Главное — деверсификация

Орнул с этого

Эсеры, победившие в Учредилке, повели бы себя совсем по другому, да-а, прям по либерально-капиталистичному...

Ну вот ровно то же самое говорил Гайдар в начале 90-х. Итог -- минус половина экономики, хаос и беспредел в стране разгребаем до сих пор. Атлична.

Справедливости ради, кое-что (типа приватизации жилья) из этого сработало... но оно и сейчас работает, собсно

Ну слушай, там много факторов было

Есть основание предпологать, что сейчас это можно сделать без пиздеца

Ну если серьёзно, то да, настолько плохо сейчас уже не сделать, скорее всего. Но что в целом (по тем же причинам, что и тогда) это будет движение вниз, а не вверх (или даже на месте с мааленьким подъёмом, как сейчас) -- факт, как по мне.

Но это будет ступенька, с которой можно будет нормально расти

Вот я так не считаю

Не, ну хотя если пару лет попадать с приличным процентом, то потом можно немного и подрасти восстановительным ростом, чо. Украина не даст соврать.

Но вряд ли ты это имеешь в виду....

Угум-с, хочется видеть какой-то качественный рост, в социальном плане, в образовании

Ну я уже устал говорить, что именно при нынешней стагнации я вижу больше качественного роста, чем при количественном росте 2000-х. Именно что в социальном плане. А образование -- это немного не сюда, там не в нехватке госденег проблема, мягко говоря, и тем более не в доле государства в экономике (а что ещё у Явлинского на тему? впрочем, как и у всех остальных)...

Чтобы выгоняли бездельников из гос учреждений например, чтобы уменьшали количество бумажной работы и бюрократии учёным и преподавателям

Чтобы помогали ИПшникам и малому бизнесу, а не заставляли существующих слать все нахуй и уезжать из страны

Это да, безусловно. Но про это говорят все кандидаты, а толку? Реальные предложения есть только у людей, кандидатами не являющимися

Как это не в доле государства?