Если ты их хочешь ставить в пример, то нахуй нам такую страну

Ну так и? Это как-то отменяет тот факт, что от проблем можно уходить в работу?

А ещё можно героином колоться, и чо?

Плюс не полноценно

В Японии и Корее все равно бухают

А то, что героин (как и все наркотики, включая алкоголь) в целом вредят обществу (в разной степени, конечно), а усердная работа -- в целом полезна (во всяком слычае, если не доводить до предела, как Восточной Азии)

А ты включил барыши с продажи алкоголя и акциз?

А рабочие места на фабриках

Думаешь, страна от всего этого больше получает, чем теряет от алкоголизма?

Нет единой страны, которая могла бы что-то получать

Если под страной людей подразумевать, а не государство (хотя и оно, думаю, тоже больше теряет)

Мой поинт в том, что если все правильно работает и борются с правильными проблемами, то все пробретают

А если пытаются запретить алкоголь, то вредят больше

Впрочем, рано или поздно все равно к этому придут, осознание этого занимает не год и не два

Если ты имеешь в виду совсем уж сухой закон, то согласен. Если ты имеешь в виду умеренное и постепенное повышение акцизов -- то нет.

Но в целом борьба с пьянством не относится к легко решаемым проблемам

Чтобы потом в маленьких городах люди умирали от боярышника, ага

Борьба с пьянством это не борьба с алкоголем. Посмотри на любую страну исторически употребляющую, где алкоголизм это не проблема сегодня

те люди, кто пьют боярку, уже потеряны для общества, борьба идёт за другие слои населения. но это моё ИМХО, за мнение власти не скажу

Очень высокомерная и мерзкая мысль