А в Штатах охуенно эффективна, можно подумать

Точнее, в чём-то ты прав

Она действительно эффективней

И как раз в том, что не допускает тех, кто хочет кому-то там угодить

Хотя, и то, уже не совсем

Израиль там, Саудовская Аравия

По счастью для США, это не их враги

А в последнее время так вообще транснациональные интересы стали не совпадать с американскими национальными... и тут таки снова возникает некоторый "синдром Горбачёва", но всё же не настолько люто противоречащий нац интересам

Не то, что совок проиграл, делает его плохим, как бы тебе не хотелось верить в козни запада и в их любимую фразу "историю пишут победители"

Пока наши родители живы, ты вряд ли сможешь убедить меня, что это всего лишь вопрос того, кто оказался физически сильнее.

А когда в истории, хоть раз, что-то решалось как-то иначе?

Рим оказался сильнее Карфагена, первые христиане — сильнее позднего Рима, Англия — бурбоновской Франции, СССР — нацистской Германии, Штаты — позднего СССР. По совокупности (вернее, системе) самых разных качеств. Ничего личного, просто естественный отбор.

И кто думает о человечности, неизбежно ослабевает. И проигрывает.

#политота
https://acer120.livejournal.com/104552.html
На улице русских националистов (и примкнувших к ним технократов) праздник? Поживём — увидим...

#социология #демография #политота #история

Кажется, большая численность населения не способствует формированию гуманистических взглядов

Да. Она способствует максимизации эффективности, соответственно минимизации человечности

Вернее дело не столько даже в количестве, сколько в производной (особенно в многодетности семей). Так, если бы не небывалый демографический бум последних десятилетий Российской Империи, хрен бы возник советский проект (равно как и конкурировавшие с ним проекты вроде белокадетского или эсерско-анархистского, ничуть не менее жестокие).
Таким образом, губя демографию, коммунисты подрывали собственную социальную базу -- в этом они разительно отличаются от либерастов 90-х, для которых сокращение население было, в сущности, плюсом.

И в то же время... те люди, кто смог стать достаточно эффективными, чтобы выжить среди бесчеловечности -- не были ли они более счастливы, чем мы, люди неэффективной человечной эпохи?

#социология
Я вот неоднократно поминал Рынок как один из краеугольных столбов общества, и как-то не особо задумывался, что могу быть понят в неприемлемо узком смысле.

Рынок, который я имею в виду -- это далеко не только деньги, и то немногое, что можно за них приобрести. В Тотальном Рынке товаром может являться всё: действие, слово, эмоция, чувство, мысль. Рынок -- это не про условные знаки какого-то банка, а про доминацию сильного над слабым, а мейнстрима -- над маргинальностью.

И по-настоящему последовательный левак должен стремиться разрушить вот это всё -- условие выживания и развития человека даже как биологического вида, между прочим. Но не единственно возможное: можно ещё сделать всех одинаковыми вечно радостными манекенами в разноцветных одеждах (как супергерои Marvel или DC: столь разные внешне и столь пошло одинаковые внутри). Вот это и есть -- идеальная и реальная левая утопия. Хотите в такой жить?
Я вот не готов дать для себя однозначный ответ на этот вопрос...