Думаю, что и не нужно пытаться единственно оптимальный вариант искать, а стоит действовать одновременно разными путями (в России для этого, мягко говоря, достаточные размеры) по мелочам, и смотреть на результаты...

И это одна из главных причин, зачем нам нужен реальный федерализм. Другие:
-- реальные субэтнические, политические и иные различия населения
-- неэффективность централизации при огромных размерах и дисперсии
-- выстроение более здравых отношений между властью и народом
-- акселерация перераспределения населения по стране
-- средство поддержания определённого консерватизма (сложна, но можно понять. вычитал в "Эксперте")

Пояснение последнего пункта: центральную власть всегда может куда-то понести (ну, как Горбачёва, например, или раннего Ельцина), но в полноценной федеративной системе результаты этого будут не столь резкими.

Так, федерализм 90-х, при всех его минусах и неполноценностях, всё же несколько сгладил последствия катастрофических реформ для многих регионов (в т.ч. и Свердловской области, или см. хоть "красный пояс" — вплоть до Ульяновска, где карточки (!) продержались до 97-го) и в рамках страны в целом (типы, бывшие тогда в федеральной власти, могли дать и ещё больше ада, будь у них больше полномочий в местных делах).

#политота
По поводу фразы "Русские, которые стыдятся того, что они русские, могут не стыдиться — они не русские":

Мне вот стыдно, что Путин слил Русскую Весну в 2014-м -- был уникальный шанс, распилить, наконец, Украину, и в основном объединить русский народ... даже чёртов Мариуполь в сентябре 14-го не взяли по договорённости с Ахметовым (вместо этого подписали ужасные Минские соглашения, законсервировав на Донбассе пиздец)... что мы до сих пор даже не признали Приднестровье... (а ещё в 13-м сливали хохлам прорусских активистов в Крыму)

Очень за много что в современной России стыдно, на самом деле

За 90-е и того более

Но чтобы стыдиться быть русским...

Государства несовершенны, как и люди -- но нации суть явления высшего порядка, принадлежащие миру идей, а не всего лишь его отражений (по Платону)

Нормально стыдиться гражданства Российской Федерации, но совершенно ненормально стыдиться быть русским

Мне ближе любая "ватная мразь", чем тот, кто стыдится самого себя и нашей великой нации

Антижмудь вот резонно замечал, что ему европейские образованные люди всяко ближе русского быдла (которым он считает не 95% так 80% населением страны, но это детали)

Ближе в чём?

В каком измерении?

Экономически? Однозначно. Культурно (духовно)? Вероятно. Социально (в узком смысле)? Возможно. Но какое отношение всё это имеет к политике?
Политически мне всяко ближе самые тупые из ватников в исконном, узком смысле... Да и социально, на самом деле, не так уж далеко...

Нет у тупых ватников никаких политических взглядов

Как можно быть ближе к тому, чего нет?

Вот тут ты больше всего ошибаешься со своим снобизмом

Они не тупее! Они просто другие

У них они есть, и они куда разумнее либерастов