Ну а после такой раскрутки дискурс вполне себе стал самоподдерживающимся. И вот что интересно (и характерно) — он сохраняет ключевое значение не только в среде либералов или антисоветской части русских националистов (что, в целом, более или менее понятно), но и среди коммунистов, неосталинистов и прочих этатистов. Разумеется, с прямо противоположным знаком — мол, укрепляли страну, наказывали беспредельщиков (в т.ч. той же коллективизации), вроде как за счёт этого и войну победили. А что попутно страдали и невинные люди (это отрицают только совсем уж хардкорные сталинисты и неосталинисты) — ну так в то время это воспринималось как нечто само собой разумеещеся.
Здравое зерно в этом определённо есть — вот только раскрутка порой достигает почти тех же масштабов, что и в +-80-е с противоположной стороны (когда по принципу "пока архивы закрыты, справедливы любые предположения" число жертв раздувалось до эпических масштабов в десятки и чуть ли не сотни миллионов). На это уже тоже возникает своего рода реакция ("вам что, мало?" и т.п.) — маятник срача как будто вечно готов колебаться (ну, надеюсь, затухает всё же)
Здравое зерно в этом определённо есть — вот только раскрутка порой достигает почти тех же масштабов, что и в +-80-е с противоположной стороны (когда по принципу "пока архивы закрыты, справедливы любые предположения" число жертв раздувалось до эпических масштабов в десятки и чуть ли не сотни миллионов). На это уже тоже возникает своего рода реакция ("вам что, мало?" и т.п.) — маятник срача как будто вечно готов колебаться (ну, надеюсь, затухает всё же)
Хотя по большому счёту всё довольно просто: правы обе стороны. Да, трагедия. И да, необходимость (или, вернее, неизбежность). Время такое было. разумеется, и тогда можно было как-то по-другому в деталях, но в принципе общая матрица исторической детерменированности момента была довольно жёсткой. Ну а там уж кому повезло, кому не повезло.
Это про собственно исходные события (ещё потом отпостю пасту про то, как это коснулось лично моих предков — достаточно поучительная история). Но своего рода мемом стало и понятие "новый 37-й". Пугало для одних, мечта для других. Где-то у московских националистов даже целую модель видел: якобы в 1917-м году Россия попала в infinite loop "олигархи и развал — чекисты и расстрелы", где и находится до сих пор (утверждают, что это из-за якобы отсутствия подлинного офицерства — они это серьёзно?). Бред, конечно (хотя какие-то отдельные элементы подобной политической закономерности таки имеют место быть) — но бред показательный: налицо радикальное противопоставление порядка-чекистов-расстрелов и свободы-безнаказанности элит.
С одной стороны: Сажают Улюкаева? (одного министра — одного, Карл!) Новый 37-й! Выясняют, на что тратят государственные деньги директора государственных театров (да пусть хоть и из цензурных соображений — ёлы-палы, это ж банально воля заказчика! не нравится — идите в частные театры и там ставьте что хотите!)? Новый 37-й! Ментовский беспредел (а когда его, собственно, не было)? Новый 37-й! Гражданское общество жёстко травит идеи, расходящиеся с мнением большинства (вот уж кто бы мог подумать, что такое возможно!)? Новый 37-й! (хотя тут-то вроде даже и государство ни при чём...)
С другой стороны: где-то в низовом слое госаппарата (или даже вообще в муниципалитете) нашёлся человек — о ужас! — радикально либеральных взглядов? Куда смотрит Комитет — даёшь новый 37-й! Дуров не передаёт ключи ФСБ? Враг народа нахуй и перебежчик — выпиливаем к херам! (и телегу заодно, как идеологически враждебный мессенджер) Кто-то непатриотично настроен из академиков РАН? Нет не на них Лаврентия Павловича! ну и т.п.
Ну ё-маё, ну где здравый смысл-то, что за тоталитарный радикализм с обеих сторон? Путин вон во многом за счёт того и имеет такую популярность, что весьма умеренен и на словах, и на деле (из этого же, правда, проистекают и его минусы — но тут уж либо рыбку съесть, либо на хуй сесть).
С одной стороны: Сажают Улюкаева? (одного министра — одного, Карл!) Новый 37-й! Выясняют, на что тратят государственные деньги директора государственных театров (да пусть хоть и из цензурных соображений — ёлы-палы, это ж банально воля заказчика! не нравится — идите в частные театры и там ставьте что хотите!)? Новый 37-й! Ментовский беспредел (а когда его, собственно, не было)? Новый 37-й! Гражданское общество жёстко травит идеи, расходящиеся с мнением большинства (вот уж кто бы мог подумать, что такое возможно!)? Новый 37-й! (хотя тут-то вроде даже и государство ни при чём...)
С другой стороны: где-то в низовом слое госаппарата (или даже вообще в муниципалитете) нашёлся человек — о ужас! — радикально либеральных взглядов? Куда смотрит Комитет — даёшь новый 37-й! Дуров не передаёт ключи ФСБ? Враг народа нахуй и перебежчик — выпиливаем к херам! (и телегу заодно, как идеологически враждебный мессенджер) Кто-то непатриотично настроен из академиков РАН? Нет не на них Лаврентия Павловича! ну и т.п.
Ну ё-маё, ну где здравый смысл-то, что за тоталитарный радикализм с обеих сторон? Путин вон во многом за счёт того и имеет такую популярность, что весьма умеренен и на словах, и на деле (из этого же, правда, проистекают и его минусы — но тут уж либо рыбку съесть, либо на хуй сесть).
На пике перестроечных разоблачений (реальных и мнимых) обе стороны топили ещё громче — не остался в стороне и Егорка, оставив на память забавную песенку, идеально отражающую восприятие мема (с позиций даже не либеральных, а ваще анархических):
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Чот на анархистов вышел, довольно забавные вещи пишут:
"Я когда делал другой самиздат в Беларуси, у нас было мероприятие. Его накрыл белорусский КГБ, и 20 номеров пришлось подарить главе КГБ. Правда, они потом вообще очень угорели, им понравилось содержимое"
"Я когда делал другой самиздат в Беларуси, у нас было мероприятие. Его накрыл белорусский КГБ, и 20 номеров пришлось подарить главе КГБ. Правда, они потом вообще очень угорели, им понравилось содержимое"
Forwarded from Дмитрий Жмудь
"В конце концов, если правоохранительные органы хотят читать наш журнал — пусть платят. Я знаю, что в «Циолковском» они с удовольствием покупали и «Автоном», и «Радикальную теорию и практику», и Common Place. Продавцы в «Циолковском» рассказывали, что, когда магазин находился в Политехническом музее, напротив ФСБ, двумя наиболее покупаемыми либертарными книгами у сотрудников органов были «Консенсус» Питера Гелдерлооса и «Психология допроса». При этом самое интересное — то, что эфэсбэшники сдачу кидали в коробочку на помощь узникам 6 мая."
Имею сведения, что и поклонники Навального, Ходорковского и т.п. встречаются среди сотрудников спецслужб (или, по крайней мере, близких к ним организаций). Так что бытие, может, и определяет сознание, но не самым тривиальным образом.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Мою бабушку с родителями пешком с Урала (и не Южного) выселили в Казахстан как кулаков (хотя они никакие не кулаки были -- скорее, начальству не угодили)
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Другого прапрадеда репрессировали за то, что он там что-то бухгалтером не то сосчитал (ошибка или ни за что? или за правду? теперь уже не узнать, да и какая разница)
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Ещё прадеда, по другой линии, хорошенько придержали, вышел через штрафбат... и ещё даже чуть ли не до генерала дослужился
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Прапрабабка умерла от голода то ли 21-го, то ли (скорее) 34-го, будучи почти без пайка как дворянка (довольно условно: польско-литовско-галицийская шляхта)