Там как раз этого нет

Там как раз примерно твои мысли, к сожалению

Вот от этого и страдаем, в первую очередь

Поэтому лучше почитать журнал "эксперт"

Там не всё, далеко но из СМИ он ближе всего

В Коммерсе ещё годное бывает нередко, в отличие от всяких там РБК и Ведомостей (хотя и в них зёрн истины дофига, но утоплены в бочке лжи), но на многое нужно делать скидку

Остальное -- по крупицам отовсюду

Так что м.б. меня и стоит спрашивать как раз

Поэтому я и завёл Простыни

#экономика #социология #политота
Вот теперь, собственно, минутка диванной социологии элит РФ:

И Путин не печатает деньги, потому что злобные либерасты нашёптывают ему так не делать?

Ну не то чтобы нашёптывают

Они сами как раз печатным станком и управляет

А Путин их сменить не может, потому как некем (во всяком случае, он так считает)

Ибо Глазьев или, тем более, Хазин по факту не лучше

Они лишь правильно видят сущ-е недостатки, но не вполне компетентны в предлагаемых решениях

Вернее, План Глазьева -- тактически ОК. Но:
1) стратегически там мутно
2) в верхах он с ним один (хотя на один уровень ниже уже целый Столыпинский клуб -- но у него есть свои недостатки, да и мало его на фоне ВШЭ, РЭШ и т.д.)

Глазьев и Столып клуб слишком либеральны, чтобы их поддержали "совки" во власти и в то же время слишком неформатны ("нелиберальны"), чтобы их поддержал кто-то из эконом мейнстрима

Вот это уже моя собственная мысль

Хотя кое-кто из "совков" готов смириться хотя бы с Глазьевом (а для рус националистов он вообще свой), но в верхах они слишком слабы, а в средних и нижних слоях -- не готовы к революции (ибо не хотят свергать Путина и небезосновательно боятся полного реванша олигархии)