Общаясь с тобой, я скоро почти поверю, что Трамп – классный чувак

Эм, нет, я ваще ни разу не топлю за Трампа, я просто объясняю лакмусовой бумажкой каких процессов он является

но мне, вообще говоря, непонятно — а чо ж так рвёт пуканы-то?

демократическая партия ко всей этой хуйне шла со времён Кеннеди (именно тогда она получила поддержку прежде всего негров, до этого у них ещё оставался оттенок партии былых рабовладельцев, несмотря на огромный сдвиг влево при FDR)

Где проходит линия между транснациональным и национальным

В сенате США

эм, я говорил про границу внутри республиканской партии

демократическая — вся транснациональна

т.е. в принципе за ней большинство

но есть нюансы

чисто по населению если мерить, без многоуровневой системы, демократы будут побеждать на выборах президента всегда

однако население распространено неравномерно, и если бы президента выбирало не большинство штатов, а большинство округов (counties), то, наоборот, побеждали бы всегда республиканцы

существующая система с выбором большинством штатов является, тем самым, охуенно тонким льдом

Стереотипы обусловлены объективными социальными факторами

Не на 100%, конечно, но в основном

всегда есть те, кто в эти факторы не вписываются

в современном обществе их стало много

причём их процент всё растёт

процесс принял угрожающий размах, на мой взгляд