То есть, когда Рим, Карфаген и Греция делили Средиземноморье, это и был капитализм

ну, это был мир-экономика

который собсно и интегрировался в мир-империю

капитализмом он понимает именно вот тот специфический мир-экономику, который, по его мнению, зародился в XVI веке и в котором мы сейчас живём (Валлерстайн считает, что ему со временем придёт пизда, и капитализм кончится, но это процесс небыстрый)

Опять всё как-то подозрительно решают границы

да, там у него куча своеобразных очень тезисов про роль государства в развитии капитализма

это всего лишь один взгляд такой, причём довольно далёкий от мейнстрима

он такой... леворадикальный в смысле, кардинально отличном от социал-либерализма

потому у него там детерменировано всё, преимущественно из географических факторов

Франция была дохера больше Англии — поэтому она продула в тот момент

я сверхутрирую его логику, но примерно так он всё разруливает

подключает, конечно, и множество субъективных факторов — но большинство из них тоже так или иначе сводится к объективным

т.е. никаких культурных там различий, и минимум личных предпочтений монархов — максимум детерменизма

первым так описывать историю стал Маркс

потом был Вебер

затем Бродель

и вот Валлерстайн — уже четвёртое звено этой цепи

очень далёкое от мейнстрима, определяемого дихотомией новых левых и новых правых (местами смешивающихся совершенно непонятным образом)

Одну минуточку

США сейчас имеет огромное политическое влияние, которое, разумеется является определяющим и в экономике