А кто-то ещё говорит, что (пост)советские города все одинаковые по застройке и планировке...
И это ещё во Владике саммит АТЭС-2010 многое сделал — до этого, говорят, ещё хуже было (тогда это был, должно быть, самый пробочный город России, хуже Москвы)
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Разве что к коммунизму он слишком позитивен, а к экологии слишком негативен (ну, это же антиутопия), а так прям в точку постоянно
Forwarded from Дмитрий Жмудь
вот лишь некоторые выдержки буквально с нескольких (десятков) страниц, прочитанных сегодня на динпроге
Пара поправок:
1) это всё ж таки антиутопия -- т.е. чёрные краски заведомо сгущены. Зато это предостережение (и куда более реалистичное, чем даже Хаксли, не говоря уже о Замятине и Оруэлле)
2) автор за коммунизм топит довольно специфически. В студ годы он был тем ещё диссидентом: даже начинал готовить покушение на Сталина (в конце 30-х), сбежал от НКВД в 40-м (те прям про покушение не знали, конечно, иначе хрен бы, даже несмотря наактуальное и в то время русское раздолбство, которое его спасло -- а через год началась война и стало не до него)...
Дальше тоже шёл против системы (в результате чего уже при Хрущёве его записали в сталинисты -- те же самые люди, кто ранее писал доносы и оды вождю народов), наконец начал писать сатирические "социологические романы" про поздний СССР и дописался до высылки на Запад...
Так что это у него не розовые очки на реальный коммунизм (а Зиновьев считал советский единственно возможным реальным), а ещё более негативный взгляд на всё остальное (не только западные варианты капитализма, но и всевозможные традиционные общества).
Что, собственно, и раскрывается в "Человейнике".
1) это всё ж таки антиутопия -- т.е. чёрные краски заведомо сгущены. Зато это предостережение (и куда более реалистичное, чем даже Хаксли, не говоря уже о Замятине и Оруэлле)
2) автор за коммунизм топит довольно специфически. В студ годы он был тем ещё диссидентом: даже начинал готовить покушение на Сталина (в конце 30-х), сбежал от НКВД в 40-м (те прям про покушение не знали, конечно, иначе хрен бы, даже несмотря наактуальное и в то время русское раздолбство, которое его спасло -- а через год началась война и стало не до него)...
Дальше тоже шёл против системы (в результате чего уже при Хрущёве его записали в сталинисты -- те же самые люди, кто ранее писал доносы и оды вождю народов), наконец начал писать сатирические "социологические романы" про поздний СССР и дописался до высылки на Запад...
Так что это у него не розовые очки на реальный коммунизм (а Зиновьев считал советский единственно возможным реальным), а ещё более негативный взгляд на всё остальное (не только западные варианты капитализма, но и всевозможные традиционные общества).
Что, собственно, и раскрывается в "Человейнике".
Все эти мысли так или иначе перекликаются с моими собственными. Только я и современных мегаполисных русских (не исключая, безусловно, и меня самого) к таким же "западоидам" (только ещё недоэволюционировавшим) отношу
Но, ещё раз: это антиутопия. Здесь все негативные тенденции обострены, позитивные игнорируются или сводятся к негативным же (конкретно у Зиновьева ещё и отрицается возможность альтернатив после конца коммунизма). Мне такой подход более чем близок, но нельзя не отметить его необъективность.
И всё же предостережение полезное, на мой взгляд.
И всё же предостережение полезное, на мой взгляд.