Ну что мы там оптимизируем всё-таки

Счастье жителей России? Или всей земли?

Или сухие экономпоказатели?

Или боремся за как можно дольшее существование розового объекта под названием россия на карте?

так счастье обитателей (если медианное, а не среднее) и является прямым следствием этого существования

Так наши капиталы (хоть денежные, хоть человеческие, хоть культурные) хотя бы отчасти уходят в соседний город (а то и наш), а не целиком куда-то за океан, как где-нибудь в подлинном 3-м мире

Ну вот видишь. А как быть, если капиталы уходят 5% населения России, но не за границу? Или просто всё настолько неэффективно, что лучше бы уж отдать половину денег кому-то, кто смог бы организовать производство и увеличить капитал впятеро?

Про счастье человеческое тоже не очень ясно

Если внушать людям, что они счастливы, то это ок?

А как по-другому то? Счастье субъективно

Тогда политические приоритеты резко меняются по крайней мере в отношении 99% народа

Не, чувак, не преувеличивай роль пропаганды. Обеспечить поддержку власти -- это одно, а счастье -- совсем другое

В Германии вот, по статистике, очень несчастный народ

Вот! Так и знал (и писал ранее, Пахан не даст соврать), что современное общество во главе с леволиберализмом ведёт к повышенному уровню несчастий и депрессивности

Или вот почему Россия

Почему бы капиталам Сибири не остаться в Сибири

Может потому что сами сибиряки хотят жить в России, а? А вопрос внутреннего перераспределения не зависит от границ: в случае независимой Сибири капиталы вместо Москвы будут уходить в Новосибирск (где как бы нефть не добывают) -- какая разница-то? Хотя нет, разница есть -- отрицательная: меньшему (тем более, лишившемуся национально-культурной базы) государству сложнее противостоять глобализации.

Значит, глобализация в рамках страны – это ок

А в рамках Земли – нет

Да, чувак, именно так