Простыни Жмудя
150 subscribers
4.09K photos
44 videos
28 files
1.75K links
Андеграундный non-fiction литературный проект и по совместительству личный блог @shm512.

Ранее также злоебучая системно-диванная аналитика об обществе в прошлом, настоящем и будущем; оное в основном переехало в щитпост-канал:
https://yangx.top/shm512_shared
加入频道
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Все это хуйня и не проблема
Forwarded from Mikhail Vyatskov
А вот количество изнасилований, вич-зараженных или женщин, которые не могут пойти в какую-то профессию просто потому что — проблема
Тут согласен
Просто нужно понимать, что общество — охуенно сложная структура, и если что-то сложилось исторически, то это (как и признаки у животных, сложившиеся в ходе эволюции) может быть как какой-нибудь бесполезный атавизм, так и нечто, что обеспечило социальным группам с этим свойствам выживание в общественном отборе (для человека "естественный отбор" = "искусственный отбор", поэтому я использую тезис "общественный отбор"). Поэтому убирая очередную подпорку традиции нужно понимать, что с неплохой вероятностью из-за этого произойдёт (может, не сразу, а спустя годы или даже поколения) какая-нибудь хуйня, которую порой очень сложно просчитать. К этому нужно быть готовым и стараться компенсировать это чем-то (если не получится, то, возможно, придётся откатывать назад — или, скорее, это за нас сделает другая социальная группа, которая нас уничтожит/ассимилирует)
Forwarded from Mikhail Vyatskov
> Поэтому убирая очередную подпорку традиции нужно понимать, что с неплохой вероятностью из-за этого произойдёт (может, не сразу, а спустя годы или даже поколения) какая-нибудь хуйня, которую порой очень сложно просчитать

Для этого у нас есть наука
Проблема в том, что социальные науки, по сравнению с естественными, ещё где-то на уровне первых опытов Галлилея, максимум — Ньютона и Лейбница, и мы слишком многого ещё не знаем + сплошь и рядом общественные науки засирает политота/идеология
"Вам не приходило в голову, что ваши предки были среди выживших, а выжить - само по себе включает порой необходимость принятия жестоких решений, того вида разнузданного зверства, который цивилизованное человечество так усердно старается подавить. Какую цену вы уплатите за это подавление?
Согласитесь ли вы на ваше собственное исчезновение? "

(из "Бога-Императора Дюны", одной из моих любимых книг)
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Человек существо гибкое
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Надо будет зверствовать — будем зверствовать
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Но сейчас эффективней не зверствовать
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Но некоторые это не понимают
Forwarded from Mikhail Vyatskov
И говорят "ну раньше же были зверьми, значит так надо"
А вот это интересная мысль, я в таком ключе не смотрел
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Это очень похоже например на компьютерные системы
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Сейчас не станет фабрик по производству процессоров — и мы не сможем их воссоздать сразу же
Forwarded from Anton Istomin
вот это вот топовая мысль. традиционная херня очень была эффективна раньше и давала нихеровые плюсы, но в современности она просто неактуальна
Да, и тут я соглашусь... но с нюансами про непредвиденные последствия детрадиционализации (просто надо быть постепеннее, аккуратнее, быть готовым вбивать костыли)
Forwarded from Anton Istomin
ну люди вообще по сознанию малоподвижны, их нельзя переобучить как нейросетку за 2 недели. потому и общественное осознание этих вещей движется медленно и попытки сильно забустить это действительно часто бэкфайрят
Forwarded from Anton Istomin
отсюда ещё могут быть проблемы с неадекватным отношением общества к АИ в будущем (лет 40-50)
Forwarded from Anton Istomin
за 40-50 лет общественное осознанеи разовьётся очень слабо, а АИ очень сильно