Простыни Жмудя
149 subscribers
4.08K photos
43 videos
28 files
1.74K links
Андеграундный non-fiction литературный проект и по совместительству личный блог @shm512.

Ранее также злоебучая системно-диванная аналитика об обществе в прошлом, настоящем и будущем; оное в основном переехало в щитпост-канал:
https://yangx.top/shm512_shared
加入频道
Сёдня впервые за 2 года (а по нормальному снегу — так чуть ли не впервые) катнул на веле зимой (на летней резине, конечно). Норм вполне, если на проезжую часть крупных и даже средних улиц не выбираться (хотя, в принципе, и по ним кое-кто ездит. но м.б. у них зимняя резина, хз). На тротуарах-то народу зимой поменьше (кроме окрестностей остановок ОТ), и соот-но для движения они более пригодны, несмотря на скольжение (ну, аккуратней быть приходится, и скорость поменьше — но не катастрофически).
На паркетосе с его "гибридными" колёсами, полусликами и высоким центром тяжести было бы посложнее.
Причём там, где особо не чистили (но при этом и не сугробы, конечно), ехать даже лучше: чисто и как-то ""мягко", приятно. Ну и не так скользко, вроде бы.
Единственное, даже при текущих местных от силы -15 (а может и -10) пальцы замерзают и на руках, и на ногах (причём последние ещё и не размять толком), на будущее надо уделить больше внимания их утеплению.
В целом ехать ничуть не тяжелее, просто дольше, и больше внимания к деталям (аккуратности, утеплению) нужно
Forwarded from Timofey Yefimov
Законы в Америке - самый яркий пример
Forwarded from Timofey Yefimov
Хейт спич
harassment
Forwarded from Timofey Yefimov
Safe space
Forwarded from Timofey Yefimov
Это ж рили ебанутая практика
Forwarded from Timofey Yefimov
Появляется культура жертвы, все превращаются в капризных детей
Да, и это даже не худшее
Forwarded from Timofey Yefimov
Хотя, конечно, не очень понятно, как ещё решать межгрупповые тёрки
цитатку охрененную видел:
«на дворе ж не средние века, когда заплатил двойной налог и не верь в Аллаха дальше. на дворе эпоха башен, когда какие-то Неизвестные Отцы решают, какой проповеди дети будут подвергаться 10-12 лет подряд, и за десять прогулов в суд.»
А вот такой вопрос — а все ли их нужно решать? Классический пример — ЛГБТ, ради _несколько большего комфорта_ 1-2% (а ЕМНИП даже и того меньше) населения раздули чёрт-знает-что (реально ж серьёзные протесты много где, и не без оснований) с непредсказуемыми долгосрочными последствиями.
Я щас скажу довольно спорную вещь, потенциально холиварогенную... и лягу спать (вставать через 5 часов).
В общем, а всегда ли дискриминация — это плохо?
Дискриминация суть проблемы для дискриминируемых. Но проблемы — это ведь и источник самосовершенствования человека (классический пример — непропорциональное обилие успешных предпринимателей среди многих дискриминируемых групп, особенно исторически), и интерес в жизни также пробуждают именно трудности.
Понятно, что от этого дискриминируемым не легче, что по этой дорожке отбора до конца доходит меньшинство, что это несправедливо, в конце концов (говоря более формально — нарушение эгалитарности).