Я не люблю зависимости. Ещё в 7-м классе бросил есть чипсы, ощутив, что мне слишком они нравятся. Позже такое не раз повторялось (к примеру, с булочками-синабонами).

Запрещённые наркотики, осознавая слабость своей воли, даже не пробовал — кроме марихуаны в небольших дозах (не вштырила совершенно).

По такому же принципу пришлось ограничить употребление алкоголя в одиночку — этой зимой мне начало нравиться.

В этом вечная печаль всего радующего: на него подседаешь, и в лучшем случае — испытываешь жёсткое разочарование, когда оно заканчивается, в худшем — оказываешься в оковах навеки, и несёшь всю тяжесть последствий.

К примеру, наша культура воспевает некую "любовь". Но вы видели, чем она всегда заканчивается? Или жесточайшим разочарованием, тяжелейшим кризисом, последствия которого с лихвой перекрывают всё достигнутое хорошее, или растянутым на десятилетия абьюзом — жертва которого не может и не хочет покинуть своё положение, будучи в болезненной зависимости. Если когда-то и бывает позитивный исход, то это исключительная, феноменальная редкость.

К сожалению, человек плохо приготовлен к одиночному существованию. Есть тысяча причин, по которым одиночество давит, и существование в паре естественно для человека.

Но переход из первого состояния во второе требует терпеть, даже претерпевать — говорят, есть мужчины, кайфующие от процесса знакомства с женщинами — но есть и кайфующие от того, как их унижают, от испытывания боли, мало ли бывает извращенцев?

Когда-то было иначе. Возможно, нормы традиционного общества были угнетающими для женщин — мне со стороны не понять, какое (((угнетение))) женщинам на самом деле в кайф, а какое и в правду в тягость. Откуда мне это знать? Мне "повезло" родиться с другим набором хромосом. Феминистки говорят, что это должно давать некое преимущество — интересно, где его выдают, я с детства получаю от данного факта одни только минусы.

Ну да ладно, мы не выбираем, кем и где родиться. В общем-то, я не жалуюсь. Мне выпала карма не хуже многих других. Одного не понимаю — почему я должен радоваться факту жизни в данном великолепном, восхитительном мире. Где всё столь прекрасно, волшебно и легко. А главное, справедливо. Прям кайф с каждого момента жизни. Ведь жизнь так радует, приносит столько удовольствия! Мы живём в наилучшем из возможных миров, понимать надо!

А вокруг — замечательные люди, один другого достойней! Все так добры и отзывчивы друг к другу! Сплошной позитив! На что ни глянешь — так и хочется идти что-то делать, это ведь гарантированно рано или поздно получится! И люди это непременно оценят! Люди ведь хотят жить лучше, а не гнобить друг друга! Ведь мир вокруг так прекрасен — на что ни глянь...

А если серьёзно, то я не понимаю, за что ругают эскапизм. Он хотя бы честно признаёт, что в этом мире ничего хорошего ждать не стоит, и даёт заполнить жизнь чем-то радующим. А не врёт, что рано или поздно каждого ждёт что-то хорошее. Я понимаю, что это отличная мотивация, чтобы двигать что-то там вперёд. Только успеха достигнут считанные %. А остальным не достанется ничего, кроме страданий и ложной надежды.

Так устроен мир. Поэтому непонятно, в чём логика страха перед смертью — или, скажем, ядерной войной. Ну сметёт всё очищающим огнём — минусы-то в чём? Все избавятся от колесования сансарой, от конвеера пыток под названием "жизнь".

Я сейчас напился, но тут тот случай, когда что у трезвого на уме — то у пьяного на языке... я реально не знаю, как выбраться из тоннеля восприятия жизни таким образом... из ощущения, что ничего и никогда не выйдет, и лучшее, что можно сделать — это устраниться от жизни как можно дальше и глубже, потому что сколько бы она ни принесла хорошего — плохого всегда она принесёт намного больше.

Мне бы хотелось придумать какое-то позитивное окончание, развеивающее всё, что написано выше — но я не знаю, что тут можно написать, чтобы это не было натужным надуванием пузыря оптимизма.

Весь мой жизненный опыт однозначно гласит, что оптимизм всегда рано или поздно обламывается и обваливается. Может и лучше жить в иллюзиях... Но чем это отличается от того же эскапизма?

Когда мы придём к власти, это будет гимн России

Меня вообще всё больше тянет смотреть на феномен войны философски.

Как на не то что неотъемлемую, а прямо главную составляющую истории человечества, её основу и безусловную доминанту.

И я не только про то, что принято называть войнами сегодня (и то, замечу, неофициально -- ритуал прямого формального объявления войны когда в последний раз кем применялся?).

То, что принято называть войнами сегодня -- не более чем акселлерация истории. Сгущение её основных созидательных и разрушительных процессов.

Сам акт формального объявления войны -- это способ разграничения наиболее концентрированных проявлений вечной борьбы человека с себе подобными, придания ей ограничивающих рамок, перенаправление её разрушительного потенциала на неких "чужих", которых не жалко.

В противном случае все воюют против всех (за пределами небольших ситуативных объединений по родовому, дружескому, половому, этническому, земляческому, сословному или ещё какому признаку), просто не столь интенсивно.

Отказ от признания этого, от формального объявления войны не избавляет нас от этой вражды. Наоборот: он устраняет слив в плотине, и вражда может встретить нас повсюду.

Если же мы отрицаем не только войну, но и другие вышеупомянутые объединяющие признаки (семья, этнос, дружба, землячество и т.п.) границы между своим и чужим, между зоной кооперации и зоной вражды становятся совсем размытым.

И тогда врагом становится вообще каждый. Ну или хотя бы, по самому фундаментальному и болезненному разделению -- противоположный пол. Такова оборотная сторона т.н. "пацифизма" и этих ваших liberté, égalité, fraternité. С их неоправданными верами в лучшее в Homo Sapiens и в некую полумифическую "любовь".
https://yangx.top/Ivorytowers/22396

Наверное, всё проще. Вот как эта змеюка на днях (не знаю гадюка -- не гадюка, но точно не уж): лежит на пути и лежит, обойди и не трогай.

Так, наверное, и со всем дерьмом. Непонятно, правда, отчего так редко и ненадолго за дерьмом что-то хорошее просвечивает, но спишем, что просто не везёт (годами и десятилетиями и почти всем вокруг тоже? ну допустим).

Попробуем подходить к снаряду с другой стороны. Искать в каждой ситуации позитивную сторону.

Условно, сел в машину и она завелась, не сел аккумулятор, не выдала check engine? Успех! Как в том же Firefly: "We're still flying!".

Как-то так. Дожил до нынешнего возраста, не выпилившись даже когда очень хотелось -- значит, наверное, жизнь не так и плоха.

Сижу сейчас на даче, купленной на свои, и она пока не разваливается, а помаленьку доводится до ума -- если не моими руками (кривыми), то хоть по моим замыслам и на мои деньги? Значит, наверное, не всё в жизни было зря, хоть немного пространство прогибается под меня, а не только я под него.

We're still flying.

Много думал последний год. Думал, думал, и наконец придумал.

Думал о том, как так выходит, что ничего не выходит, за что бы не взялся (или так только кажется?), что не складывается в жизни сколь либо продолжительных радостных сюжетов.

Думал о том, со мной ли что не так, с миром ли. Когда жизнь свернула не туда. Шла ли жизнь вообще когда-либо туда. Почему вокруг так много негатива и так мало позитива.

К утешительным выводам не пришёл. С миром действительно что-то не так — может, с текущим моментом, может и всегда было сравнимо плохо (в конце концов, восприятие человеком качества своей жизни близко к постоянству). Да и со мной, по всей видимости, что-то особенно не так.

Но так ли это важно? Я ж давно принял, что разные люди несравнимы, и на пиписькомерство мне примерно плевать, а уж на мнение общества и подавно.

А это значит, что систему отсчёта в оценке своей жизни можно смело выбирать произвольно. В большинстве случаев можно даже не выбирать вообще — как я писал несколько месяцев назад, "играть на интерес".

Можно привести аналогию с универа. У нас было 3 смежных кафедры, занимавшихся теорией управления — на каждой из 3 был кто-то из нашей компашки, были общие пары, так что все были примерно знакомы. Так вот, 2 из этих кафедр (включая мою) занимались управлением оптимальным, а третья — задачами, долбанутыми настолько, что там хоть как-то бы и решить и то успех, пофигу на оптимальность.

Возвращаясь к свободе выбора системы оценки — в теории оптимального управления это оптимизируемый функционал. Но если мы выбираем его произвольно без каких-либо предпочтений, то на кой нам чёрт его оптимизировать? Значит, нахрен оптимальность управления — решаем жизненные задачи как угодно, хоть и бы чудовищно неоптимальным в любых отношениях путём.

Это всё к чему. На протяжении последнего года я много думал о приоритете формы над содержанием, о вранье декораций как единственном способе хотя бы изобразить позитивную жизнь, раз её невозможно достигнуть на деле.

Был целый ряд постов на тему, не хочу даже искать их, чтобы кинуть ссылку — всё это вредная поебень, ложный и ненужный путь. Мне тогда как альтернативу предлагали непосредственность восприятия — а я возражал проблемами бесчисленных микровыборов и неоднозначности, нестабильности, иногда даже противоречивости воспринимаемой информации.

Ну так вот. С провозглашённой выше свободой "управления", полном отказе от попыток это "управление" (т.е. совокупность своих выборов) оптимизировать, проблема микровыборов исчезает — равноебуче, по какому пути топать.

Это особенно адекватно звучит, когда понимаешь, что раз мир летит в тартары, и даже сильнейшие терпят фиаско — то вообще фиолетово поебать на высокий уровень рисков, тем более на какие-то попытки выбрать более грамотный путь: когда бежишь от медведя, не выбираешь на какое дерево залезть; не думаешь, реально ли это вообще; а залезаешь на первое попавшееся и надеешься, что залезаешь не последним.

Это и к тому, что писал постами выше: другой подход к оценке ситуации. Пережил ещё один день? Есть чо пожрать и где поспать в тепле? Успех! We're still flying!

А проблема недоопределённости и неустойчивости воспринимаемой информации... она при таком подходе сама собой сходит на нет — опять же, фиолетово поебать на точность и прочую оптимальность решения, решить бы хоть как-то.

Сложнее с противоречивостью — но здесь проблема решилась независимо: за прошедшие месяцы я поразбирался с собой, снизил градус неприятия себя, и продолжаю помаленьку доводить себя до приемлемого состояния. В результате, многие противоречия (да и вообще изрядно всякого кажущегося дерьма) рассосались сами собой, и появилось куда более чёткое понимание, чего я хочу, а чего не хочу.

По итогу, вместо хаотичных движений без цели в неизвестных направлениях, поток восприятия и сознания выстроился в какое-то кинцо про меня, где я даже иногда на что-то влияю, и смотреть это кинцо если и не интересно, то хотя бы не вызывает отвращения.

Птицы поют. Звёзды светят. Тепло, уютно. Есть дела на поделать, которые может даже кто оценит (хотя бы я сам). В общем, we're still flying.