По первой же ссылке у меня и вовсе ничего не отобразилось. Интересно, что они там нарисовали. Поясню немного за тему сноса хрущёвок в Мск:
1) сносу по лужковской программе (завершающейся в этом году) подлежит МЕНЬШИНСТВО московских хрущёвок
2) это даже не все панельные серии, только наиболее уёбищные
3) заменяют их таким говном, что ни в сказке сказать, ни пером описать (в плане внешнего комфорта, внутренний — ок)
4) хрущёвок в Омскве — как грязи. может, в доле жилого фонда (если по площадям) это и 14%, но в доле домов — явно существенно больше, целые районы на десятки и сотни тыщ населения (а суммарно живущих в них — примерно тех самых 14% — наберётся больше населения Екб)
5) могут снести и "несносимые" серии — как раз если идёт комплексный редевеломпент квартала. но тут каждый случай индивидуален, возможно всякое (а с учётом специфики жизни в Мск процесс полон внезапных поворотов, бешеных скоростей, кидалова, криминала и коррупции).
6) в последнее время что-то слышно (идущее с самых верхов) про снос ваще всех хрущёвок в Омскве нахуй. это весьма нетривиально — потребуются серьёзные капиталовложения в увеличение строительных мощностей, сопоставимые с деятельностью самого Хрущёва в своё время. но это не значит "невозможно" и "такого не будет" — всё возможно в наших лесах

А вот чего точно делать не стоит, так это всей стране переименовать московский опыт по сносу хрущёвок. Имхо, по крайней мере кирпичные хрущёвки (после капремонта и установки кондиционеров) — вполне конкурентоспособное жильё эконом-класса. Уж во всяком случае внешний комфорт там наголову выше более поздних советских проектов (все эти девятиэтажки бесконечные) и уж тем более типичной застройки московских (да и питерских) окраин

У меня и мама, и папа живут в хрущёвках сейчас, а ранее мы 14 лет прожили в полухрущёвке (ранней и нетиповой), так что я знаю о чём говорю. Сравнивать, если чо, тоже есть с чем.

#екб #транспорт
Мелочь, а приятно (и давно пора):
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-463148.html
Для велосипедов это, пожалуй, ещё более важно (помните, летом там немножко в грязи повязли?)

#екб #транспорт
Ну хоть так:
https://66.ru/news/society/194952/

ГИБДД столь же уёбищно внутри, сколь и снаружи:
https://66.ru/news/society/195039/

#екб #урбанистика
Через дорогу от Мичуринского. Тот же застройщик. Цена квартир тоже вряд ли будет сильно отличаться. Прочувствуйте разницу:
https://66.ru/realty/news/195044/

И это ещё ничего, по другую сторону Академа у них проект (уже реализованный) куда худший

#екб #урбанистика #история
Вот вам ещё один (помимо моего) пример того, как ТСЖ наводит порядок в доме и во дворе. Причём в моих любимых сталинских малоэтажках. И с историей (вообще, всю рубрику "Площадь эволюции" на этом сайте рекомендую):
http://ekburg.tv/longridy/gorodskie_istorii/ploshhad_ehvoljucii_vydajushhijsja_dvor_tipovogo_ehlmasha

#история просто очень везучий парень

хотя его современники и коллеги не хуже

Ещё про хрущёвки:
http://ekburg.tv/longridy/gorodskie_istorii/ploshhad_ehvoljucii_uralskaja_nostalgija_po_khrushhevkam

В принципе, по ним можно эдакий Mythbusters провести...

1) В хрущёвках необычайно мелкие кухни — не сказал бы, кухни как кухни, в поздних сталинках порой даже меньше. BUSTED.

2) На этих самых кухнях впервые появились забавные детали: "хрущёвский холодильник" (специальное утоньшение стены под подоконником) и окно в туалет, что позволяло жить в условиях нехватки холодильников и перебоев с электроэнергией. Вот это правда, о таком ранее и не слыхивали (и это несмотря на то, что именно в хрущёвское время холодильники стали более или менее доступны, да и электрификация росла особенно мощно). CONFIRMED.

3) До Хрущёва строили исключительно пафосно и круто, и только он стал удешевлять строительство, сделав переезд из коммуналок гораздо более доступным и массовым явлением — полный бред, такие процессы начались ещё в 40-е (хотя он, несомненно, ускорил их). BUSTED.

4) Для удешевления стали применяться типовые проекты — снова нет, серийными были почти все послевоенные сталинки (а в широком смысле типовое строительство имело место быть не то что в довоенном СССР — даже в Российской Империи. правда, не в последние её десятилетия). С другой стороны, после войны строился с десяток принципиально различных типов сталинок, и у каждого типа было ещё некоторое число вариаций. Тут же один (по планировкам и внешнему виду) тип — опять же с вариациями, но отличавшимися в основном типом конструкции и стройматериалов. PLAUSIBLE.

5) 5 этажей и никак иначе — вообще говоря, нет: в Екб спокойно можно найти и трёх-, и четырёхэтажные, не говоря уже о половине нулевого этажа в случае перепада высот. На юго-западе Омсквы полно и девятиэтажек с подозрительно похожей конфигурацией балконов и окон (да и время постройки то же). Вроде где-то видел и двухэтажки в том же духе. С другой стороны, в подавляющем большинстве случаев это именно 5 этажей, причём (неслыханно до, редко после) вне зависимости от величины населённого пункта и значимости улицы. PLAUSIBLE.

6) Высота потолков — 2 м 40 см, чуть ли не лично Хрущёв выбрал и закрепил насмерть. Примерно та же история: исключения встречаются, и не столь уж редко (в Екб только в таких и живу), но в подавляющем большинстве случаев это всё-таки так. Опять же, уменьшение потолков не было хрущёвским нововведением (после революции — а может даже и до революции это началось — они уменьшались монотонно), но именно при нём достигло предельной точки, потом процесс пошёл в другую сторону. PLAUSIBLE.

7) Совмещённый санузел — впервые в хрущёвках. За рубежом это норма, но у нас да, это ввёл Никита Сергеевич. В то время это даже породило мем "гаванна" (гальюн + ванна — интересно, кстати, что он не выкинул последнюю, мог ведь), тем более что это было как раз время Кубинской революции. CONFIRMED.