За непроницаемым — даже если физически отсутствующим — стеклом невыносимо красиво, как и год назад. Ослепительно белый иней превратил самую банальную растительность в зачарованные пейзажи.
Осень в деревне — традиционно "болдинская", продуктивная на посты. Даже слишком продуктивная: традиционно горят (а то и уже сгорели) дедлайны, а я вместо этого пишу не пойми о чём... просто не могу остановиться.
В дополнение к скинутому выше — лучшее за вторую половину ноября:
Двухтысячелетняя Римская Империя (+ посты ниже)
+
итоговый пост по преемственности и Средневековью
+
ещё БАЗЫ (+ 4 поста)
Псевдосепаратизм Татарстана и НЕ тучные нулевые
Об исторической раздробленности и современном АТД
Программная серия постов про депопуляцию, этнозамещение, миллионники, АТД и политику (+ 7 постов)
+
Развитие курильщика и здорового чела
Этнорелигии UK (+ 2 поста)
Всякое-разное:
Немецкий дед с Пантерой в подвале
Херсон Украина не вернула, депопуляция по регионам
Русский Готэм в Ухани
УПЦ МП vs ПЦУ
Влияние евреев пошло на спад?
Строительство в глубинке
Новая экономическая реальность
Норманнизм и Древняя Русь
Подвиды великороссов
Текущее о войне
Мы остались беззащитны перед Левиафаном
Топонимика
Зеленский против Халифа Хафтара
Хреновация в Екб
Федеральные земли США
Virgin Yukon vs Chad Kuanda
Стукачество у нас и у них
Новый 17 век?
И ещё ремарка жанра #мысли_вслух (записей по тегу больше в Блокноте, но по духу они ближе к Простыням).
Студенческую жизнь многие вспоминают с ностальгией, даже как лучшее время в жизни — совсем не мой случай. Учёба давалась очень тяжело, и облегчение, испытанное когда универ наконец закончился, я не могу сравнить больше ни с чем в жизни.
Хуже того, со временем появилось отвратительное оправдание для худших черт моего поведения: "ты это заслужил, это расплата за все те годы" — нет, чёрт возьми, никакое дерьмо в жизни не повод вести себя как мудак, в т.ч. и с самим собой.
Ну а моё дерьмо в жизни было и вовсе скорее самодельным (субъективным) — оглядываясь назад, вижу как можно было прожить тот период приятнее и позитивнее, учась там же... но это по сути требование быть другим человеком в то же самое время — требование, очевидно, невыполнимое.
Поэтому сейчас я хочу написать совсем другое — о том, что учёба на ВМК МГУ мне всё же дала, помимо нынешней работы по специальности (на которую, положим, я мог выйти и меньшими издержками в более простом университете — или если бы ушёл после 3 курса, после которого ничего полезного по профилю учёба мне не дала, а времени и сил съела ещё дофига).
Как минимум, без неё не было бы всех этих текстов. Информационно они основаны по большей части на самообразовании, и лишь меньшей (хоть и немалой) — на том, что я ухватил с межфакультетских курсов...
...но профильная учёба не просто "научила учиться", но и прошила на подкорку подлинно научный подход (как я его понимаю):
— не расценивать научные статьи как сакральное знание от заведомо лучше знающих жрецов Разума (помню как писал свои типа научные работы — очень сомнительные вещи у меня были в некоторых ключевых местах, даже если в остальном всё было 100% научно, и умнейшие профессора ничего не заподозрили);
— понимать, как легко может не выполниться одно маленькое условие, и вся грандиозная суперкрутая модель летит псу под хвост (это понимание как ни что другое прививает математика, особенно прикладная);
— понимать, как узки, как правило, знания даже профильных учёных, и что за пределами своего загончика они легко могут пороть полную чушь;
— с другой стороны, с уважением относиться и к профильности специалиста: да, он легко может ошибаться, но ты без профильного бэкграунда ошибёшься с ещё большей вероятностью (и я ошибался, но старался исправиться).
Здесь можно, правда, поднять извечный вопрос — а какой толк в знании ради знания. Вопрос риторический, ответ известен (никакого толка ни для меня, ни для кого бы то ни было ещё ). И вроде бы понятно что делать (забросить эти каналы нахрен, забросить самообразование, и активнее пытаться вытащить свою жизнь из жопы ), но что-то пока не особо получается.
Осень в деревне — традиционно "болдинская", продуктивная на посты. Даже слишком продуктивная: традиционно горят (а то и уже сгорели) дедлайны, а я вместо этого пишу не пойми о чём... просто не могу остановиться.
В дополнение к скинутому выше — лучшее за вторую половину ноября:
Двухтысячелетняя Римская Империя (+ посты ниже)
+
итоговый пост по преемственности и Средневековью
+
ещё БАЗЫ (+ 4 поста)
Псевдосепаратизм Татарстана и НЕ тучные нулевые
Об исторической раздробленности и современном АТД
Программная серия постов про депопуляцию, этнозамещение, миллионники, АТД и политику (+ 7 постов)
+
Развитие курильщика и здорового чела
Этнорелигии UK (+ 2 поста)
Всякое-разное:
Немецкий дед с Пантерой в подвале
Херсон Украина не вернула, депопуляция по регионам
Русский Готэм в Ухани
УПЦ МП vs ПЦУ
Влияние евреев пошло на спад?
Строительство в глубинке
Новая экономическая реальность
Норманнизм и Древняя Русь
Подвиды великороссов
Текущее о войне
Мы остались беззащитны перед Левиафаном
Топонимика
Зеленский против Халифа Хафтара
Хреновация в Екб
Федеральные земли США
Virgin Yukon vs Chad Kuanda
Стукачество у нас и у них
Новый 17 век?
И ещё ремарка жанра #мысли_вслух (записей по тегу больше в Блокноте, но по духу они ближе к Простыням).
Студенческую жизнь многие вспоминают с ностальгией, даже как лучшее время в жизни — совсем не мой случай. Учёба давалась очень тяжело, и облегчение, испытанное когда универ наконец закончился, я не могу сравнить больше ни с чем в жизни.
Хуже того, со временем появилось отвратительное оправдание для худших черт моего поведения: "ты это заслужил, это расплата за все те годы" — нет, чёрт возьми, никакое дерьмо в жизни не повод вести себя как мудак, в т.ч. и с самим собой.
Ну а моё дерьмо в жизни было и вовсе скорее самодельным (субъективным) — оглядываясь назад, вижу как можно было прожить тот период приятнее и позитивнее, учась там же... но это по сути требование быть другим человеком в то же самое время — требование, очевидно, невыполнимое.
Поэтому сейчас я хочу написать совсем другое — о том, что учёба на ВМК МГУ мне всё же дала, помимо нынешней работы по специальности (на которую, положим, я мог выйти и меньшими издержками в более простом университете — или если бы ушёл после 3 курса, после которого ничего полезного по профилю учёба мне не дала, а времени и сил съела ещё дофига).
Как минимум, без неё не было бы всех этих текстов. Информационно они основаны по большей части на самообразовании, и лишь меньшей (хоть и немалой) — на том, что я ухватил с межфакультетских курсов...
...но профильная учёба не просто "научила учиться", но и прошила на подкорку подлинно научный подход (как я его понимаю):
— не расценивать научные статьи как сакральное знание от заведомо лучше знающих жрецов Разума (помню как писал свои типа научные работы — очень сомнительные вещи у меня были в некоторых ключевых местах, даже если в остальном всё было 100% научно, и умнейшие профессора ничего не заподозрили);
— понимать, как легко может не выполниться одно маленькое условие, и вся грандиозная суперкрутая модель летит псу под хвост (это понимание как ни что другое прививает математика, особенно прикладная);
— понимать, как узки, как правило, знания даже профильных учёных, и что за пределами своего загончика они легко могут пороть полную чушь;
— с другой стороны, с уважением относиться и к профильности специалиста: да, он легко может ошибаться, но ты без профильного бэкграунда ошибёшься с ещё большей вероятностью (и я ошибался, но старался исправиться).
Здесь можно, правда, поднять извечный вопрос — а какой толк в знании ради знания. Вопрос риторический, ответ известен (
🔥1
P.S. Странное ощущение непонимания, почему жизнь сложилась так, как сложилась. Почему другие люди на те же самые вещи смотрят иначе.
Ощущение будто люди смотрят, но не видят. Не видят леса за деревьями. Или наоборот, я чего-то не вижу.
И вопрос так и вертится на языке: ПОЧЕМУ? Почему так? В чём корень различия? Что надо делать — или надо было делать — по-другому?
Ощущение будто люди смотрят, но не видят. Не видят леса за деревьями. Или наоборот, я чего-то не вижу.
И вопрос так и вертится на языке: ПОЧЕМУ? Почему так? В чём корень различия? Что надо делать — или надо было делать — по-другому?
🔥1
Слушая после некоторого перерыва любимый с детства Rammstein, припомнил один момент.
2019 год, лето, раммы только что выпустили совершенно бомбический альбом, плотно приложивший целый ряд остроактуальных тем, и отправились в гастрольный тур.
Собрался на концерт в Лужниках и я с пацанами. Компания выдалась немного необычной: на концерт пригнал и приятель по школе, уже к тому времени приличное время как угнавший за бугор, но в своей Швейцарии и прочем ЕС билетов не нашедший (поздно спохватился, чот такое).
На концерт, как водится, с бухлом нельзя, нужно заблаговременно перелить его в неотбираемую ёмкость в виде себя. Сидр распили ещё в МЦК, дело нехитрое, оставалась бутылочка коньяка "Старейшина" (тягу брать самое дешманское -- "жизнь в стиле lo-fi", как я это называл -- я тогда ещё не победил).
Отчего-то желающих распить со мной коньяк "Старейшина" не нашлось (даже и не знаю почему), причём выяснилось это в последний момент -- пришлось употреблять не просто в одно рыло, но ещё и залпом.
И так-то топовый концерт любимой группы под таким допингом выдался совсем уж космически эйфоричным (жаль лишь что сидели не в фан-зоне -- но это моим соседям было жаль, я-то вёл себя так, будто я в фан-зоне и был)) -- зато на следующий день мне было плохо настолько, что коньяк (любой) я с тех пор вообще не пью.
Однако это всё вводная. Момент, о которым я реально хочу рассказать, состоялся сразу после концерта, когда я совсем уж поплыл, но ещё был в состоянии передвигаться (до дома в итоге допередвигался без посторонней помощи).
Короче, приехавший из Европы кореш был уже достаточно "прогрессивно-либеральных" взглядов, я всегда с ним поддерживал нормальный диалог (в ранних Простынях приведены некоторые дискуссии), но, естественно, не в настолько пьяном виде.
Не знаю уж что стало поводом -- скорее всего его вообще не было -- но я давай втирать что-то про наши танки до Ла-Манша и "мы придём и наведём порядок". Было довольно забавно, хотя для окружающих и неловко, наверное.
Мне сейчас даже интересно почему именно так -- определённо сыграла роль книга "Третья Империя", по которой я тогда основательно пёрся, но почему из всех утопических моментов утопии (официальный жанр книги) именно этот?
Наверное, это было естественным ("что у трезвого на уме, то у пьяного на языке"): жизнь моя переживала очередной тяжёлый кризис, и самым положительным моментом в ней оставалась работа на оборонке, где мы как раз заканчивали довольно годный проект (потом его благополучно положили на полку, где он лежит, думаю, по сей день).
Чем этот момент ярок -- это такой последний всплеск старого мира. Где осмысленно прилететь на концерт в Москву из ЕС, если там кончились билеты или слишком дорого, а разговоры про танки до Ла-Манша звучали ещё смешно.
Вскоре "в городе Ухани начался XXI век"(с). Следующий концерт, на который я сходил, состоялся уже в обстановке нарастающих ограничений (на Западе к тому времени царил уже полный локдаун), а послеследующий -- с разницей менее чем в месяц -- перенесли сперва на 2021, потом на 2022, а потом и отменили совсем.
Одновременно вялотекущий до этого мировой демографический кризис перешёл в стадию тотального обвала, разошлась инфляция, перестали расти миллионники, а в Карабахе стартовал процесс силового пересмотра сложившегося ещё в 1990-х раздела постсоветских феодов...
С тех пор куча людей мриет о возвращении в "благословенный" 2007, 2013 или 2019, а куча других -- напротив (или это то же самое?), чтоб ненормальность происходящего признал каждый, будь хоть он на ПМЭФе, хоть в клубах внутри Садового кольца и сделал... даже и не знаю что, траур надел? военную форму?хотя бы трусы?
(Окончание ниже.)
2019 год, лето, раммы только что выпустили совершенно бомбический альбом, плотно приложивший целый ряд остроактуальных тем, и отправились в гастрольный тур.
Собрался на концерт в Лужниках и я с пацанами. Компания выдалась немного необычной: на концерт пригнал и приятель по школе, уже к тому времени приличное время как угнавший за бугор, но в своей Швейцарии и прочем ЕС билетов не нашедший (поздно спохватился, чот такое).
На концерт, как водится, с бухлом нельзя, нужно заблаговременно перелить его в неотбираемую ёмкость в виде себя. Сидр распили ещё в МЦК, дело нехитрое, оставалась бутылочка коньяка "Старейшина" (тягу брать самое дешманское -- "жизнь в стиле lo-fi", как я это называл -- я тогда ещё не победил).
Отчего-то желающих распить со мной коньяк "Старейшина" не нашлось (даже и не знаю почему), причём выяснилось это в последний момент -- пришлось употреблять не просто в одно рыло, но ещё и залпом.
И так-то топовый концерт любимой группы под таким допингом выдался совсем уж космически эйфоричным (жаль лишь что сидели не в фан-зоне -- но это моим соседям было жаль, я-то вёл себя так, будто я в фан-зоне и был)) -- зато на следующий день мне было плохо настолько, что коньяк (любой) я с тех пор вообще не пью.
Однако это всё вводная. Момент, о которым я реально хочу рассказать, состоялся сразу после концерта, когда я совсем уж поплыл, но ещё был в состоянии передвигаться (до дома в итоге допередвигался без посторонней помощи).
Короче, приехавший из Европы кореш был уже достаточно "прогрессивно-либеральных" взглядов, я всегда с ним поддерживал нормальный диалог (в ранних Простынях приведены некоторые дискуссии), но, естественно, не в настолько пьяном виде.
Не знаю уж что стало поводом -- скорее всего его вообще не было -- но я давай втирать что-то про наши танки до Ла-Манша и "мы придём и наведём порядок". Было довольно забавно, хотя для окружающих и неловко, наверное.
Мне сейчас даже интересно почему именно так -- определённо сыграла роль книга "Третья Империя", по которой я тогда основательно пёрся, но почему из всех утопических моментов утопии (официальный жанр книги) именно этот?
Наверное, это было естественным ("что у трезвого на уме, то у пьяного на языке"): жизнь моя переживала очередной тяжёлый кризис, и самым положительным моментом в ней оставалась работа на оборонке, где мы как раз заканчивали довольно годный проект (потом его благополучно положили на полку, где он лежит, думаю, по сей день).
Чем этот момент ярок -- это такой последний всплеск старого мира. Где осмысленно прилететь на концерт в Москву из ЕС, если там кончились билеты или слишком дорого, а разговоры про танки до Ла-Манша звучали ещё смешно.
Вскоре "в городе Ухани начался XXI век"(с). Следующий концерт, на который я сходил, состоялся уже в обстановке нарастающих ограничений (на Западе к тому времени царил уже полный локдаун), а послеследующий -- с разницей менее чем в месяц -- перенесли сперва на 2021, потом на 2022, а потом и отменили совсем.
Одновременно вялотекущий до этого мировой демографический кризис перешёл в стадию тотального обвала, разошлась инфляция, перестали расти миллионники, а в Карабахе стартовал процесс силового пересмотра сложившегося ещё в 1990-х раздела постсоветских феодов...
С тех пор куча людей мриет о возвращении в "благословенный" 2007, 2013 или 2019, а куча других -- напротив (или это то же самое?), чтоб ненормальность происходящего признал каждый, будь хоть он на ПМЭФе, хоть в клубах внутри Садового кольца и сделал... даже и не знаю что, траур надел? военную форму?
(Окончание ниже.)
🔥3
(Начало выше.)
А реальность гораздо страшнее.
Реальность в том, что к той "нормальности" мы не просто не вернёмся -- той "нормальности" и не было вовсе.
Пока Полонский кричал "у кого нет миллиарда, могут идти в жопу", уже начинался кризис, из которого ЕС так по сути и не выйдет, а глубинка РФ ещё только-только достигла дна.
Пока Донбасс-арена принимала полуфинал Чемпиона Европы по футболу -- по соседству в копанках, подвальных качалках и сельских задворках копилась злая гопота. А на Болотной площади отрабатывалось новое поколение технологий контроля толпы. В ряде арабских стран это новое поколение уже снесло узкую прослойку цивилизации над бурлящим котлом социума.
Ну а после 2014 и подавно. В 2014 XXI век пришёл в ПостРоссию, и дал повод призадуматься, Пост- она или всё же не Пост-? "Эта страна" или всё же самостоятельное государство, империя?
Но мы тогда предпочли отвернуться и сделать вид, что ничего не произошло. Что история кончилась, мир открылся, а все проблемы -- решаемы не снимая белых перчаток, "мы же не варвары какие-нибудь, не средневековые мракобесы".
Абсолютно все предпосылки и для демографического обвала, и для прекращения роста миллионников были и в 2000-е, и тем более в 2010-е -- и всё оно потихоньку шло, просто каннибализировать глубинку (как в советское время каннибализировалось русское село) оказывалось достаточно, чтобы это худо-бедно покрыть.
И так, на самом деле, со всем за последние более полувека. Сплошное проедание будущего под грёзы о космических кораблях, бороздящих просторы Большого Театра.
Светлого будущего не просто не будет. Его никогда и не могло было быть.
А любые времена, запомнившиеся кому-то как "нормальные" -- это просто временная флюктуация на нисходящем (ну или, по крайней мере, неоднозначном) тренде, кайф наркомана в промежутках между ломками.
Вот и всё.
Поэтому пир во время чумы естественен -- ЛЮБОЙ пир всегда во время чумы. "Кто-то влез на табуретку, на мгновение вспыхнул свет -- и снова темно". Ну а нашему веку повезло особенно: кайфа будет особенно мало, а похмелья -- особенно много.
Человечество от этого, конечно, не помрёт -- оно переживало времена и ещё похуже. Более того, у каждого расклада есть свои плюсы и минусы -- и у нашего плюсы есть, и немало. Выживут и преуспеют с большей вероятностью (без доли рандома никуда), как обычно, самые волевые и самые адаптивные.
Но честно... а в каких условиях самые волевые и адаптивные НЕ выживут и преуспеют? Честно... мне этот мир не жалко. Мне не о чем жалеть, если мир сгорит в ядерном огне. Пусть эти самые волевые и адаптивные меряются пиписьками на руинах, а я что-то устал. Устал терпеть это всё вокруг.
Но придётся, куда деваться.
А реальность гораздо страшнее.
Реальность в том, что к той "нормальности" мы не просто не вернёмся -- той "нормальности" и не было вовсе.
Пока Полонский кричал "у кого нет миллиарда, могут идти в жопу", уже начинался кризис, из которого ЕС так по сути и не выйдет, а глубинка РФ ещё только-только достигла дна.
Пока Донбасс-арена принимала полуфинал Чемпиона Европы по футболу -- по соседству в копанках, подвальных качалках и сельских задворках копилась злая гопота. А на Болотной площади отрабатывалось новое поколение технологий контроля толпы. В ряде арабских стран это новое поколение уже снесло узкую прослойку цивилизации над бурлящим котлом социума.
Ну а после 2014 и подавно. В 2014 XXI век пришёл в ПостРоссию, и дал повод призадуматься, Пост- она или всё же не Пост-? "Эта страна" или всё же самостоятельное государство, империя?
Но мы тогда предпочли отвернуться и сделать вид, что ничего не произошло. Что история кончилась, мир открылся, а все проблемы -- решаемы не снимая белых перчаток, "мы же не варвары какие-нибудь, не средневековые мракобесы".
Абсолютно все предпосылки и для демографического обвала, и для прекращения роста миллионников были и в 2000-е, и тем более в 2010-е -- и всё оно потихоньку шло, просто каннибализировать глубинку (как в советское время каннибализировалось русское село) оказывалось достаточно, чтобы это худо-бедно покрыть.
И так, на самом деле, со всем за последние более полувека. Сплошное проедание будущего под грёзы о космических кораблях, бороздящих просторы Большого Театра.
Светлого будущего не просто не будет. Его никогда и не могло было быть.
А любые времена, запомнившиеся кому-то как "нормальные" -- это просто временная флюктуация на нисходящем (ну или, по крайней мере, неоднозначном) тренде, кайф наркомана в промежутках между ломками.
Вот и всё.
Поэтому пир во время чумы естественен -- ЛЮБОЙ пир всегда во время чумы. "Кто-то влез на табуретку, на мгновение вспыхнул свет -- и снова темно". Ну а нашему веку повезло особенно: кайфа будет особенно мало, а похмелья -- особенно много.
Человечество от этого, конечно, не помрёт -- оно переживало времена и ещё похуже. Более того, у каждого расклада есть свои плюсы и минусы -- и у нашего плюсы есть, и немало. Выживут и преуспеют с большей вероятностью (без доли рандома никуда), как обычно, самые волевые и самые адаптивные.
Но честно... а в каких условиях самые волевые и адаптивные НЕ выживут и преуспеют? Честно... мне этот мир не жалко. Мне не о чем жалеть, если мир сгорит в ядерном огне. Пусть эти самые волевые и адаптивные меряются пиписьками на руинах, а я что-то устал. Устал терпеть это всё вокруг.
Но придётся, куда деваться.
🔥4🫡4
Придётся кое-в-чём признаться. Самому себе, прежде всего. Я не просто жил не свою жизнь. Я вообще не совсем жил.
Странно это осознать в 30,5 лет, имея за плечами не самый вырожденный набор жизненного опыта, но получается так.
Были лишь отдельные искорки жизни, временами проблёскивавшие в золе биографии (учился там-то, работал тем-то, населял такое-то помещение), и эти искорки были антисистемой к биографии.
Оглядываясь назад, проблесками жизни я вижу не успехи, а провалы биографии — точнее, уходы от неё в сторону.
Ровно 2 года назад я это начал понимать:
Это если кто думает, что это меня от одиночества последнего года перемкнуло — оно, конечно, лучше не сделало (хотя есть побочный эффект: попытка отвлечься в виде турбощитпоста в Блокноте, результатами которой я весьма доволен), но корень проблемы не в одиночестве (тем более, что устроил его я себе сам).
Корень проблемы — в отсутствии жизни. В её подмене биографией.
Но, может быть, биография может стать жизнью? Долгой и счастливой (да, песня об этом)?
Много лет я потратил на попытки этого добиться, попытки не совсем бесплодные — искорок жизни в золе биографии стало больше (во всяком случае, имеющих отношение к реальному миру)... но в костёр сложиться им было не суждено.
А итоговое послевкусие от этих попыток описала серия постов про декорации. И всплывающие регулярно манихейские настроения (см. тут, тут, тут... а вот попытка рационального анализа, прокладывающая мостик к этому посту).
Как я дошёл до такого?
Не могу сказать, что был какой-то момент, после которого всё пошло не так. Так, шаг за шагом, another brick in the wall. Отдельные кирпичи поувестистей прочих, но ничего из ряда вон.
Не могу и сказать, что всё всё время шло не так. Да нет, жизнь как жизнь. Вернее, биография как биография... на кой чёрт я вообще придумал это противопоставление синонимов? Вот тут мы подходим к сути.
Контуры моего существования, экзоскелет той самой биографии были очерчены моим внутренним управляющим субъектом, хотевшим странного и старательно обходившим окружающее минное поле психологических проблем.
Обходившим столь хорошо, столь системно, что я то ли забыл, то ли изначально не знал про существование минного поля. Как-то жил (точнее, существовал), даже и не задумываясь, а почему вот тут ходить можно, а вот там — нельзя. Потому что там мина, блядь!
Но очерчено так аккуратно, так системно, что кажется, что никакой мины-то и нет, обычный газон поперёк улицы — а у вас, что, нет газонов поперёк улиц? Очень странно, непонятные вы люди и город у вас непонятный.
Мин оказалось изрядно так дохуя. Лежат они так давно, что часть успела заржаветь и потерять взрывоопасность. Ещё часть реально обезвредить (или научиться перешагивать без детонации) для управляющего субъекта, составившего столь изящную систему обхода,...
...только вот субъект этот куда-то делся. Скрылся, как 12-й имам шиитов. Его интересовали только выживание, только ключевые точки биографии. Его стараниями моя биография выглядит ладно и складно, а что под хитиновым панцирем одна труха — не его забота.
(Продолжение ниже.)
Странно это осознать в 30,5 лет, имея за плечами не самый вырожденный набор жизненного опыта, но получается так.
Были лишь отдельные искорки жизни, временами проблёскивавшие в золе биографии (учился там-то, работал тем-то, населял такое-то помещение), и эти искорки были антисистемой к биографии.
Оглядываясь назад, проблесками жизни я вижу не успехи, а провалы биографии — точнее, уходы от неё в сторону.
Ровно 2 года назад я это начал понимать:
Я проснулся среди ночи и понял, чтовсё идёт по планумне НЕ стыдно мучительно за самую бессмысленную хрень, которой страдал в поза-(* n)прошлой жизни, канадские RPG, американские сериалы, майнкрафт ебаный ("крафтить чтобы майнить, а майнить чтобы крафтить"), звёздные войны, 7 раз прочитанный сильмариллион и т.п.
Спустя годы, как я оставил это всё, мне всё ещё не больно за потраченное на это время. И всё так же обидно, что и 10 жизней не хватит чтоб все хотелки в этой сфере исполнить
И напротив, мне стыдно за время, потраченную на ебучий реальный мир, попытки обустроить свой быт, от которых быт становится всё невыносимей, женщины, путешествия (за них стыдно меньше, но это же тоже бегство от реальгости), попытки разглядеть в советских панельках (метафорически и буквально) что-то большее чем унылое говно которым они казались с самого начала, 10 лет физ-мат хардкора, после которых я всё так же ничего не смыслю в физике и никуда не могу приткнуть математику (которую всё равно тоже не особо понял) и т.п.
Это если кто думает, что это меня от одиночества последнего года перемкнуло — оно, конечно, лучше не сделало (хотя есть побочный эффект: попытка отвлечься в виде турбощитпоста в Блокноте, результатами которой я весьма доволен), но корень проблемы не в одиночестве (тем более, что устроил его я себе сам).
Корень проблемы — в отсутствии жизни. В её подмене биографией.
Но, может быть, биография может стать жизнью? Долгой и счастливой (да, песня об этом)?
Много лет я потратил на попытки этого добиться, попытки не совсем бесплодные — искорок жизни в золе биографии стало больше (во всяком случае, имеющих отношение к реальному миру)... но в костёр сложиться им было не суждено.
А итоговое послевкусие от этих попыток описала серия постов про декорации. И всплывающие регулярно манихейские настроения (см. тут, тут, тут... а вот попытка рационального анализа, прокладывающая мостик к этому посту).
Как я дошёл до такого?
Не могу сказать, что был какой-то момент, после которого всё пошло не так. Так, шаг за шагом, another brick in the wall. Отдельные кирпичи поувестистей прочих, но ничего из ряда вон.
Не могу и сказать, что всё всё время шло не так. Да нет, жизнь как жизнь. Вернее, биография как биография... на кой чёрт я вообще придумал это противопоставление синонимов? Вот тут мы подходим к сути.
Контуры моего существования, экзоскелет той самой биографии были очерчены моим внутренним управляющим субъектом, хотевшим странного и старательно обходившим окружающее минное поле психологических проблем.
Обходившим столь хорошо, столь системно, что я то ли забыл, то ли изначально не знал про существование минного поля. Как-то жил (точнее, существовал), даже и не задумываясь, а почему вот тут ходить можно, а вот там — нельзя. Потому что там мина, блядь!
Но очерчено так аккуратно, так системно, что кажется, что никакой мины-то и нет, обычный газон поперёк улицы — а у вас, что, нет газонов поперёк улиц? Очень странно, непонятные вы люди и город у вас непонятный.
Мин оказалось изрядно так дохуя. Лежат они так давно, что часть успела заржаветь и потерять взрывоопасность. Ещё часть реально обезвредить (или научиться перешагивать без детонации) для управляющего субъекта, составившего столь изящную систему обхода,...
...только вот субъект этот куда-то делся. Скрылся, как 12-й имам шиитов. Его интересовали только выживание, только ключевые точки биографии. Его стараниями моя биография выглядит ладно и складно, а что под хитиновым панцирем одна труха — не его забота.
(Продолжение ниже.)
(Начало выше.)
Харе гнать шизу! Внутренний управляющий субъект — это не "он", это я и есть!
А вот и не совсем. Он лишь часть меня, главная внутренняя скрепа, операционная система (опять система!) сознания.
У ОС есть встроенные, системные программы, и вполне логично, что они занимаются только чем-то базовым. А остальное уж как-то сам. Яжпрограммист.
Что делает ОС? Да что запрогают-запустят, то и делает. Разное возможно: вирусы, руткиты, кривизна и ограничения самой системы, которые обходить (или ломать) надо, но в целом задача ОС — это исполнение пользовательских программ.
Аналогия ебанутая, согласен, но уж какую смог придумать. Работа с "ОС" у меня не заладилась. Установка и стартовая настройка настолько затянулись, что возникло ощущение, что это и есть то единственное, как можно взаимодействовать с "ОС".
То есть (((жизнь))) сводилась к выживанию в процессе учёбы, ну и отдохнуть в меру сил по возможности. В игрушки поиграть. Только они и запомнились жизнью — потому что другой жизни-то и не было. Всё остальное это "Setup.exe", превратившийся в квест на выживание.
Ну, не без человеческого общения ("подключение к локальной сети"), но не очень широкий круг (а ещё мужской процентов так на сто. ну лан, на 90).
К концу бакалавриата проблема была осознана. Совсем приунывшие было угольки чего-то похожего на человеческую жизнь начали малёхо тлеть. Но как они могли тлеть в условиях системы, опутавшей буквально ВСЁ после столь долгой и сложной настройки?
Только антисистемно. Меня понесло на контркультуру. Подростковый бунт естественен, но в условиях моей внутренней мощной и запутанной системы, да "военного положения" в "ОС" из-за выживания, он не получил должного выхода своевременно и затаился до времени латентно.
Какие-то всполохи нонкомформизма были во мне с детства, ещё до подросткового возраста, а тут ещё такое. В 2014-2016 сошлось. Антисистема получилась одновременно острой и бесполезной — система типично пересиливала. Ну вы знаете как это бывает: действие рождает противодействие, радикализация, взаимное озлобление сторон.
Моя система получилась таким "Израилем", который всё больше и жёстче бомбит "Газу", а "Хамас" отчего-то всё вылазит. Убивает одного лидера "Хезболлы" за другим, а движ почему-то не прекращается. Правда и победить (да даже биться на равных) "палестницы" не могут от слова совсем, но и "Израиль" их обнулить — тоже. А компромисс после всего, что было, немыслим для обеих сторон. Эта музыка будет вечной.
Опять странная аналогия, но смотрите сами. В маге задачи выживания от учёбы резко ослабели — я окончательно ушёл не просто в раздолб, а в раздолб жутко мучительный, когда не мог ни сесть за учёбу даже когда там не было жести (доходило что лишь на экзамене мог начать-таки ботать, и то не всегда), ни забить и пойти заниматься чем-то чем мне хотелось.
А чего мне вообще хотелось?
Вроде бы вопрос не просто простой — дебильный. Но у меня не было на него ответа. Нет его и сейчас. Желания постоянно вспыхивают и тухнут, противоречат друг другу, никак не согласовываются, забываются, потом вспоминаются когда совсем в тему.
Полная "сетецентричность". Хоть заубивайся "лидеров Хамаса", если их что муравьёв. Но и победить такой "Хамас" никогда не сможет — он даже не может определиться, что для него победа. Постмодерн, хули.
Иногда огоньки моей жизни (которые всё же удалось немного раздуть, хотя и больше доходившей до самобичевания борьбой с собой, чем чем-то хорошим) таки прорывали где-то систему — но тогда я лихо подрывался на минах, далеко не все из которых заржавели.
Но надо отдать мне должное, после любых, даже самых тяжёлых самоподрывов я рано или поздно восстанавливался.
О, на поле боевых действий появилось понятие "я". Уже хорошо. В общем-то, я к тому и веду. Вся эта мясорубка — в пределах башки, мины — подлежат разминированию, а операционная система — настройке и загрузке какими надо задачами.
Примерно таким макаром мой самый тяжёлый депрессняк сменился моим самым успешным годом. Но это оказалась лишь демо-версия жизни — я переоценил силы и попытался запрограммировать себя ПОЛНОСТЬЮ.
(Окончание ниже.)
Харе гнать шизу! Внутренний управляющий субъект — это не "он", это я и есть!
А вот и не совсем. Он лишь часть меня, главная внутренняя скрепа, операционная система (опять система!) сознания.
У ОС есть встроенные, системные программы, и вполне логично, что они занимаются только чем-то базовым. А остальное уж как-то сам. Яжпрограммист.
Что делает ОС? Да что запрогают-запустят, то и делает. Разное возможно: вирусы, руткиты, кривизна и ограничения самой системы, которые обходить (или ломать) надо, но в целом задача ОС — это исполнение пользовательских программ.
Аналогия ебанутая, согласен, но уж какую смог придумать. Работа с "ОС" у меня не заладилась. Установка и стартовая настройка настолько затянулись, что возникло ощущение, что это и есть то единственное, как можно взаимодействовать с "ОС".
То есть (((жизнь))) сводилась к выживанию в процессе учёбы, ну и отдохнуть в меру сил по возможности. В игрушки поиграть. Только они и запомнились жизнью — потому что другой жизни-то и не было. Всё остальное это "Setup.exe", превратившийся в квест на выживание.
Ну, не без человеческого общения ("подключение к локальной сети"), но не очень широкий круг (а ещё мужской процентов так на сто. ну лан, на 90).
К концу бакалавриата проблема была осознана. Совсем приунывшие было угольки чего-то похожего на человеческую жизнь начали малёхо тлеть. Но как они могли тлеть в условиях системы, опутавшей буквально ВСЁ после столь долгой и сложной настройки?
Только антисистемно. Меня понесло на контркультуру. Подростковый бунт естественен, но в условиях моей внутренней мощной и запутанной системы, да "военного положения" в "ОС" из-за выживания, он не получил должного выхода своевременно и затаился до времени латентно.
Какие-то всполохи нонкомформизма были во мне с детства, ещё до подросткового возраста, а тут ещё такое. В 2014-2016 сошлось. Антисистема получилась одновременно острой и бесполезной — система типично пересиливала. Ну вы знаете как это бывает: действие рождает противодействие, радикализация, взаимное озлобление сторон.
Моя система получилась таким "Израилем", который всё больше и жёстче бомбит "Газу", а "Хамас" отчего-то всё вылазит. Убивает одного лидера "Хезболлы" за другим, а движ почему-то не прекращается. Правда и победить (да даже биться на равных) "палестницы" не могут от слова совсем, но и "Израиль" их обнулить — тоже. А компромисс после всего, что было, немыслим для обеих сторон. Эта музыка будет вечной.
Опять странная аналогия, но смотрите сами. В маге задачи выживания от учёбы резко ослабели — я окончательно ушёл не просто в раздолб, а в раздолб жутко мучительный, когда не мог ни сесть за учёбу даже когда там не было жести (доходило что лишь на экзамене мог начать-таки ботать, и то не всегда), ни забить и пойти заниматься чем-то чем мне хотелось.
А чего мне вообще хотелось?
Вроде бы вопрос не просто простой — дебильный. Но у меня не было на него ответа. Нет его и сейчас. Желания постоянно вспыхивают и тухнут, противоречат друг другу, никак не согласовываются, забываются, потом вспоминаются когда совсем в тему.
Полная "сетецентричность". Хоть заубивайся "лидеров Хамаса", если их что муравьёв. Но и победить такой "Хамас" никогда не сможет — он даже не может определиться, что для него победа. Постмодерн, хули.
Иногда огоньки моей жизни (которые всё же удалось немного раздуть, хотя и больше доходившей до самобичевания борьбой с собой, чем чем-то хорошим) таки прорывали где-то систему — но тогда я лихо подрывался на минах, далеко не все из которых заржавели.
Но надо отдать мне должное, после любых, даже самых тяжёлых самоподрывов я рано или поздно восстанавливался.
О, на поле боевых действий появилось понятие "я". Уже хорошо. В общем-то, я к тому и веду. Вся эта мясорубка — в пределах башки, мины — подлежат разминированию, а операционная система — настройке и загрузке какими надо задачами.
Примерно таким макаром мой самый тяжёлый депрессняк сменился моим самым успешным годом. Но это оказалась лишь демо-версия жизни — я переоценил силы и попытался запрограммировать себя ПОЛНОСТЬЮ.
(Окончание ниже.)
🔥1
(Начало выше.)
Самопрограммирование до какой-то степени даже работало. Но давайте вспомним, что всё это лишь аналогии для понятности, клички тараканов в моей голове.
Вы себе как представляете программирование человека самим собой, чтобы управлять своими желаниями и чувствами? Ментат? "Я уже не человек, я машина нахуй"? Ну вот то-то и оно. Я такой же человек, как и любой другой, и конечно же я обосрался.
Что с этой теорией стало после 7 лет размышлений и практики — см. опять-таки итоговый пост серии про декорации. Как видно, я не то что бы совсем отказался от концепции "сознание определяет бытие", но осетра урезал изрядно. Всё больше про допустимый размер дырок в ширме пишу.
Волей-неволей пришлось становиться человеком. Я, вообще-то, людей не очень — но вышло так, что я сам один из них, к сожалению. Приходится соответствовать. Хотя бы с виду.
Получается, честно говоря, плохо. Удивительно плохо для на самом деле не такого уж асоциального меня — всегда мог наладить контакт, когда хотел (правда, хотел редко).С возрастом чешуя рептилоида всё больше прорезается сквозь кожу.
Но если пытаться откопать причины, вижу две:
1) немного поревёрсив "ОС", понял что мин-то дохуя. Даже не так: ДОХУЯ. Так что разминироватьсамоподрывом приходится изрядно. А оно знаете как неохота? Вот насколько много я щитпостю, смотрю сериальчики или ещё как прокрастинирую, настолько и неохота.
2) "управляющий субъект" / "ОС" ужепора переустанавливать совсем удалился в сокрытие / фоновый режим (так что всё умом и трудом выбирать приходится, само ничего не выбирается и мотивация тоже не выстраивается, хочу в страну нехочух).
По-простому: рациональный и эмоциональный контуры сознания у меня развивались не просто не в сотрудничестве, а в непримиримом конфликте друг с другом.
Рациональный жоский и развитый, но принципиально не способен на самостоятельное целеполагание (на большей части спектра, только самые абстрактные цели и самое конкретное минимальное выживание в моменте). Попытки целеполагать "как-то", "и так сойдёт", игнорируя эмоциональный контур, провалились.
А эмоциональный контур зажат и не знает куда идти (ещё и минное поле вокруг), его целеполагание сформировалось не просто бессистемное, а антисистемное, "сетецентричное" на максималках. Жёсткие колебания настроения с регулярной хандрой как одно из следствий.
Ни тот, ни другой по отдельности сформировать жизнь не смогут. Один — только выживание и биографию, другой — лишь искры и всполохи вместо очага. Нужно их как-то мирить, при необходимости стуча по голове обоим.
Ресурсы для этого у меня все есть, это вообще не про ресурсы разговор, а про контролирующее их "государство". У меня выходит или тирания, или failed state (ну или и то и другое). "Африка" такая, или "Ближний Восток" хотя бы. Но и там бывают сравнительно приличные государства, нет ничего невозможного.
Нужно просто поработать над "мирным договором" рационального и эмоционального. И совместной программой "разминирования". Не откладывая на неопределённое "потом", как я люблю. Тогда и биография сможет действительно стать жизнью.
UPD: уже же писал на тему вкратце. Новизна данного рассуждения — в анализе корневой роли этой проблемы в прошлом и сейчас, осознании фактора "минного поля" психологических проблем и необходимости совместного рацио+эмоцио подхода к его разминированию.
Сейчас кажется очевидным, но всё всегда кажется очевидным после того как додумался.
Самопрограммирование до какой-то степени даже работало. Но давайте вспомним, что всё это лишь аналогии для понятности, клички тараканов в моей голове.
Вы себе как представляете программирование человека самим собой, чтобы управлять своими желаниями и чувствами? Ментат? "Я уже не человек, я машина нахуй"? Ну вот то-то и оно. Я такой же человек, как и любой другой, и конечно же я обосрался.
Что с этой теорией стало после 7 лет размышлений и практики — см. опять-таки итоговый пост серии про декорации. Как видно, я не то что бы совсем отказался от концепции "сознание определяет бытие", но осетра урезал изрядно. Всё больше про допустимый размер дырок в ширме пишу.
Волей-неволей пришлось становиться человеком. Я, вообще-то, людей не очень — но вышло так, что я сам один из них, к сожалению. Приходится соответствовать. Хотя бы с виду.
Получается, честно говоря, плохо. Удивительно плохо для на самом деле не такого уж асоциального меня — всегда мог наладить контакт, когда хотел (правда, хотел редко).
Но если пытаться откопать причины, вижу две:
1) немного поревёрсив "ОС", понял что мин-то дохуя. Даже не так: ДОХУЯ. Так что разминировать
2) "управляющий субъект" / "ОС" уже
По-простому: рациональный и эмоциональный контуры сознания у меня развивались не просто не в сотрудничестве, а в непримиримом конфликте друг с другом.
Рациональный жоский и развитый, но принципиально не способен на самостоятельное целеполагание (на большей части спектра, только самые абстрактные цели и самое конкретное минимальное выживание в моменте). Попытки целеполагать "как-то", "и так сойдёт", игнорируя эмоциональный контур, провалились.
А эмоциональный контур зажат и не знает куда идти (ещё и минное поле вокруг), его целеполагание сформировалось не просто бессистемное, а антисистемное, "сетецентричное" на максималках. Жёсткие колебания настроения с регулярной хандрой как одно из следствий.
Ни тот, ни другой по отдельности сформировать жизнь не смогут. Один — только выживание и биографию, другой — лишь искры и всполохи вместо очага. Нужно их как-то мирить, при необходимости стуча по голове обоим.
Ресурсы для этого у меня все есть, это вообще не про ресурсы разговор, а про контролирующее их "государство". У меня выходит или тирания, или failed state (ну или и то и другое). "Африка" такая, или "Ближний Восток" хотя бы. Но и там бывают сравнительно приличные государства, нет ничего невозможного.
Нужно просто поработать над "мирным договором" рационального и эмоционального. И совместной программой "разминирования". Не откладывая на неопределённое "потом", как я люблю. Тогда и биография сможет действительно стать жизнью.
UPD: уже же писал на тему вкратце. Новизна данного рассуждения — в анализе корневой роли этой проблемы в прошлом и сейчас, осознании фактора "минного поля" психологических проблем и необходимости совместного рацио+эмоцио подхода к его разминированию.
Сейчас кажется очевидным, но всё всегда кажется очевидным после того как додумался.
🔥2
Простыни Жмудя
#вело БАЗОВЕЙШИЙ видос, исчерпывающе описывающий, для чего нужен (и-- что гораздо чаще -- для чего НЕ нужен) фэтбайк: https://youtu.be/1k-yO0SlKxk?si=hUXm7ZyaXNOa4V85 Тёзка из Перми (Урал -- сила!) как боженька всё разложил по полочкам и ещё наглядно продемонстрировал…
Зима гдет неделю назад обзавелась нормальным снегом в нормальных количествах (до этого твердейший настолёд тонким слоем был), начал обкатывать на нём всё, что можно.
Тестовая площадка — озеро Шарташ тут рядом, вокруг километров 13 получается, из них гдет 8 лесных.
Дорожки — от чего-то как на фото до совсем троп (местами заметённых, по погоде), есть и лыжня без троп местами.
Начал тестить ещё в ноябре, пока первый снег не успел потаять-замёрзнуть, на кантрийнике.
На прошлых же выхах применил аппаратуру более зимнюю: фэтбайк и туристические лыжи.
Чо сказать — кайф! В плане преодоления) снег в лицо, ветер, тропы совсем замело, желание развернуться уже в самом начале, а в итоге превозмогаешь до конца) ещё и фэт говно, под конец сыпаться стал) но доехал!
Ну как доехал — немало и шёл, но и проехал немало по пипец каким (для вела) наносам. Но тяжело.
Экспериментально подтвердил сказанное в видосе по ссылке-ответке — у фэта узкий диапазон применимости и даже на нём ПРЕВОЗМОГАЕШЬ, но что-то в этом есть.
#вело
Тестовая площадка — озеро Шарташ тут рядом, вокруг километров 13 получается, из них гдет 8 лесных.
Дорожки — от чего-то как на фото до совсем троп (местами заметённых, по погоде), есть и лыжня без троп местами.
Начал тестить ещё в ноябре, пока первый снег не успел потаять-замёрзнуть, на кантрийнике.
На прошлых же выхах применил аппаратуру более зимнюю: фэтбайк и туристические лыжи.
Чо сказать — кайф! В плане преодоления) снег в лицо, ветер, тропы совсем замело, желание развернуться уже в самом начале, а в итоге превозмогаешь до конца) ещё и фэт говно, под конец сыпаться стал) но доехал!
Ну как доехал — немало и шёл, но и проехал немало по пипец каким (для вела) наносам. Но тяжело.
Экспериментально подтвердил сказанное в видосе по ссылке-ответке — у фэта узкий диапазон применимости и даже на нём ПРЕВОЗМОГАЕШЬ, но что-то в этом есть.
#вело
🔥1
Ну а лыжи туристические — темка иная. Превозмогать тоже можно нормально, но это если тропы нет совсем никакой, или совсем уж по пересечёнке, или уклон вверх большой.
Тож всё это попробовал, ради интереса, и что могу сказать: если не лезть уж совсем в скалы и многометровые сугробы*, то трудно найти кусок леса, где на турлыжах уж совсем никак не пробраться. В крайнем случае можно снять на время.
* — прошлой зимой в Архангельске ради эксперимента продирался на турлыжах и по глубоким сугробам, причём с большим уклоном вверх. И продрался! Но было тяжко.
Но превозмогание на турлыжах — явление временное и вынужденное, как на фэте пешком идти, а вот там, где фэт превозмогает — турлыжи просто едут. Без особых скоростей по сравнению с беговыми, но очень бодро по сравнению с фэтом или, тем более, пешим ходом. И довольно кайфово и ненапряжно.
В общем, хорошая штука. Едут и по лыжне или тропам совсем утопанным (как на фото выше), но там и беговые поедут и быстрее, и привольней, и прикольней. А вот по тропинкам не особо утоптанным, а то и вовсе заметённым — самое то.
На них пока только где-то половину озера объехал, полный круг на этих выхах поеду.
Тож всё это попробовал, ради интереса, и что могу сказать: если не лезть уж совсем в скалы и многометровые сугробы*, то трудно найти кусок леса, где на турлыжах уж совсем никак не пробраться. В крайнем случае можно снять на время.
* — прошлой зимой в Архангельске ради эксперимента продирался на турлыжах и по глубоким сугробам, причём с большим уклоном вверх. И продрался! Но было тяжко.
Но превозмогание на турлыжах — явление временное и вынужденное, как на фэте пешком идти, а вот там, где фэт превозмогает — турлыжи просто едут. Без особых скоростей по сравнению с беговыми, но очень бодро по сравнению с фэтом или, тем более, пешим ходом. И довольно кайфово и ненапряжно.
В общем, хорошая штука. Едут и по лыжне или тропам совсем утопанным (как на фото выше), но там и беговые поедут и быстрее, и привольней, и прикольней. А вот по тропинкам не особо утоптанным, а то и вовсе заметённым — самое то.
На них пока только где-то половину озера объехал, полный круг на этих выхах поеду.
🔥1
Простыни Жмудя
Зима гдет неделю назад обзавелась нормальным снегом в нормальных количествах (до этого твердейший настолёд тонким слоем был), начал обкатывать на нём всё, что можно. Тестовая площадка — озеро Шарташ тут рядом, вокруг километров 13 получается, из них гдет…
Очередной рейс вокруг Шарташа. На этот раз на туристических лыжах.
Они в зимнем лесу как велосипед в летнем: увидел тропу, мелькнула мысль "хочу туда" -- поехал. Даже не думая, проеду -- не проеду, в крайнем случае пешком проберёшься или развернёшься быстро.
Скорость, правда, у меня обычно не сильно быстрее пешеходной выходит. Но не сильно и стараюсь + турлыжи это больше про дальняки, и точно не про гонки. Поэтому неспешно... но ооочень долго можно ехать, двузначное число км без лыжни и тропы вполне реально.
А погонять тоже погонял -- вчера на беговых лыжах на биатлонной базе ("Динамо", что на Старом Московском тракте, обычно просто "Биатлон" -- в школе был много раз, а вчера первый раз лет за 15). Тоже кайф жи есть.
Интересно, что на крутых спусках туристические получше будут. Шире и кант металлический -- ближе к горным. Менее неуправляемый спуск получается. Но и на беговых маленько наловчился поворачивать на скорости...
Они в зимнем лесу как велосипед в летнем: увидел тропу, мелькнула мысль "хочу туда" -- поехал. Даже не думая, проеду -- не проеду, в крайнем случае пешком проберёшься или развернёшься быстро.
Скорость, правда, у меня обычно не сильно быстрее пешеходной выходит. Но не сильно и стараюсь + турлыжи это больше про дальняки, и точно не про гонки. Поэтому неспешно... но ооочень долго можно ехать, двузначное число км без лыжни и тропы вполне реально.
А погонять тоже погонял -- вчера на беговых лыжах на биатлонной базе ("Динамо", что на Старом Московском тракте, обычно просто "Биатлон" -- в школе был много раз, а вчера первый раз лет за 15). Тоже кайф жи есть.
Интересно, что на крутых спусках туристические получше будут. Шире и кант металлический -- ближе к горным. Менее неуправляемый спуск получается. Но и на беговых маленько наловчился поворачивать на скорости...
🔥4
Вчера с УрФУшным турклубом в лыжную ПВДшку сходил. Вымотался пипец, ещё и приболел, но было круто.
Я чот с водой ещё не рассчитал очень сильно, поллитра чая ушло пушкой и больше половины маршрута пришлось снегом перебиваться. Необычный опыт)
Видимо из-за обезвоживания под конец вымотался знатно, начал тупить и падать на спусках. Рельеф там вполне (пред)горный уже: это между Палкино и пос.Исеть, близко к границе Европы и Азии.
Была одна прям нормальная такая гора (Толстиха) -- не на вершину поднимались (и потом спускались, кусок спуска на фото выше), но прилично так. Напомнило как на склонах Эльбруса ползал и на Чегет восходил -- хотя тут попроще, конечно.
С Толстихи я ещё, как ни странно, норм спустился, а вот ближе к концу из-за усталости падать на спусках стал прям много.
Видимо в одном из падений где-то просрал опять звонилку, ща пойду новую покупать... опять придётся все номера восстанавливать!
Вообще спускаются мои туристические лыжи (Fisher BC, 195 длина, 66-54-61 ширина, металлический кант) клёво... даже слишком. Тяжело управлять и почти невозможно тормозить. (Хотя и намного проще, чем на беговых, которые вообще почти неуправляемы на крутых спусках без лыжни.) Зато обгонял всех на спусках... пока не падал)
Кто-то на беговых идти умудрялся, но подниматься на них в что-то крутое это жёстко, а спускаться ещё жёстче -- кое-кто местами шёл пешком (ну в конце самого крутого подъёма разулся и я -- доползти на лыжах было реально, но вымотался бы ещё раньше).
+ дофига перелазили через всякие деревья поваленные, ямы и т.п., шанс поломаться на беговых ощутимо выше
Но большая часть пёрла на ещё более туристических лыжах, чем мои -- внешне похожие на горные, широкие и недлинные.
На них и управляемость, и прочность, и проходимость лучше всего, но скорость ещё более тракторная.
(Я, пока не вымотался совсем и было плоско, топал в темпе с такими тракторами и даже мог быстрее, несмотря на сильно больший вес и очевидно меньшую тренированность -- первый полноценный лыжный ПВД, на таком рельефе уж точно.)
Интересно, насколько бы меньше устал, если б с водой было бы ок. А то под конец прям превозмогать приходилось.
Превозмогать -- этоединственное что я умею (не особенно хорошо, но хоть как-то). Почему-то превозмогать везде и приходится, за что не возьмись. Физически ещё проще всего себя заставлять (хотя тоже ни фига не просто). Умственно уже сложнее. А тяжелее всего -- эмоционально.
Я чот с водой ещё не рассчитал очень сильно, поллитра чая ушло пушкой и больше половины маршрута пришлось снегом перебиваться. Необычный опыт)
Видимо из-за обезвоживания под конец вымотался знатно, начал тупить и падать на спусках. Рельеф там вполне (пред)горный уже: это между Палкино и пос.Исеть, близко к границе Европы и Азии.
Была одна прям нормальная такая гора (Толстиха) -- не на вершину поднимались (и потом спускались, кусок спуска на фото выше), но прилично так. Напомнило как на склонах Эльбруса ползал и на Чегет восходил -- хотя тут попроще, конечно.
С Толстихи я ещё, как ни странно, норм спустился, а вот ближе к концу из-за усталости падать на спусках стал прям много.
Видимо в одном из падений где-то просрал опять звонилку, ща пойду новую покупать... опять придётся все номера восстанавливать!
Вообще спускаются мои туристические лыжи (Fisher BC, 195 длина, 66-54-61 ширина, металлический кант) клёво... даже слишком. Тяжело управлять и почти невозможно тормозить. (Хотя и намного проще, чем на беговых, которые вообще почти неуправляемы на крутых спусках без лыжни.) Зато обгонял всех на спусках... пока не падал)
Кто-то на беговых идти умудрялся, но подниматься на них в что-то крутое это жёстко, а спускаться ещё жёстче -- кое-кто местами шёл пешком (ну в конце самого крутого подъёма разулся и я -- доползти на лыжах было реально, но вымотался бы ещё раньше).
+ дофига перелазили через всякие деревья поваленные, ямы и т.п., шанс поломаться на беговых ощутимо выше
Но большая часть пёрла на ещё более туристических лыжах, чем мои -- внешне похожие на горные, широкие и недлинные.
На них и управляемость, и прочность, и проходимость лучше всего, но скорость ещё более тракторная.
(Я, пока не вымотался совсем и было плоско, топал в темпе с такими тракторами и даже мог быстрее, несмотря на сильно больший вес и очевидно меньшую тренированность -- первый полноценный лыжный ПВД, на таком рельефе уж точно.)
Интересно, насколько бы меньше устал, если б с водой было бы ок. А то под конец прям превозмогать приходилось.
Превозмогать -- это
🔥3