Forwarded from Timofey Yefimov
В том, что граждане могут вето на закон наложить?
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Ну дык не людям же разрабатывать законы, это не их работа
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Popular Initiative: 100,000 citizens (roughly 2.5% of the electorate) may demand for a change of the constitution by signing a form. The federal parliament is obliged to discuss the initiative, it may decide to recommend or to reject the initiative or it may propose an alternative. Whatever they choose to do, all citizens will finally decide in a referendum whether to accept the initiative, the alternate proposal or stay without change.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Ну типа элементов прямой демократии (референдумы, петиции, вето на решения разных уровней) там больше вроде как. Вот что с ходу нагуглилось (тут и минусы некоторые указаны — во всяком случае, минусы по мнению автора):
http://nashagazeta.ch/news/11389
http://nashagazeta.ch/news/11389
nashagazeta.ch
Швейцарская демократия: пример для подражания?
О плюсах и минусах швейцарской системы рассуждает "наш" юрист, большую часть жизни проживший в Швейцарии.
Forwarded from Mikhail Vyatskov
>ведь прямых демократий, где народ непосредственно принимает законы, в мире не существует.
Эээ
Эээ
Forwarded from Дмитрий Жмудь
на специальных форумах народ кидает идеи, закидывает говнами топикстартера и т.д.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
хотя в общем-то это и так происходит, только без полноценного официального механизма
Forwarded from Mikhail Vyatskov
Создай инициативу, найти 100к людей и это обязательно рассмотрят