Простыни Жмудя
Кровь льется, гражданская война началась.
...и закончилась? Жертвы были.
Но если всё не было заранее срежиссированным псиопом (что вряд ли, слишком сложно это для наших элиток, да и непохоже было), то мы прошли на волосок от несравненно худшего.
И это уже ЗБС.
Я лишь напомню, что мы не в том положении, чтобы сетовать, что ситуация прошла не лучшим образом.
Мы, увы, настолько глубоко в дерьме — причём уже больше 3 десятилетий — что нам остаётся лишь радоваться, что мы не провалились ещё глубже.
И продолжаем хоть медленно-медленно — да ещё и с периодическими регрессами — но двигаться вверх.
UPD: на всякий случай. Могли ли бы мы всплывать намного быстрее при нормальной власти? О да, могли. Вот только откуда эту нормальную власть взять, в таком дерьме-то?
Но если всё не было заранее срежиссированным псиопом (что вряд ли, слишком сложно это для наших элиток, да и непохоже было), то мы прошли на волосок от несравненно худшего.
И это уже ЗБС.
Я лишь напомню, что мы не в том положении, чтобы сетовать, что ситуация прошла не лучшим образом.
Мы, увы, настолько глубоко в дерьме — причём уже больше 3 десятилетий — что нам остаётся лишь радоваться, что мы не провалились ещё глубже.
И продолжаем хоть медленно-медленно — да ещё и с периодическими регрессами — но двигаться вверх.
UPD: на всякий случай. Могли ли бы мы всплывать намного быстрее при нормальной власти? О да, могли. Вот только откуда эту нормальную власть взять, в таком дерьме-то?
Telegram
Блокнот Жмудя
В сегодняшних боестолкновениях с ЧВК «Вагнер» погибли 15 военных
Сегодня в ходе конфликта с бойцами ЧВК «Вагнер» погибли 15 военнослужащих ВС РФ. Большая часть из них — это боевые летчики. В момент самой серьезной эскалации был сбит борт Ил-18, на котором…
Сегодня в ходе конфликта с бойцами ЧВК «Вагнер» погибли 15 военнослужащих ВС РФ. Большая часть из них — это боевые летчики. В момент самой серьезной эскалации был сбит борт Ил-18, на котором…
Кажется, всё успокоилось. И можно запостить итоговую простыню мини-серии про этносы и языки Евразии. Простыню с выводами.
а) Не только политические нации, но и этносы — довольно размытая категория смутного (и не всегда древнего) происхождения.
б) Вместо народов и народностей (не говоря уже про "национальности") корректней говорить об этнокультурах = язык + культура.
в) Вместо этногенеза корректней говорить о лингвогенезе и культурогенезе — причём ОТДЕЛЬНО друг от друга, и не всегда в очевидной связи с политикой.
г) Свою (этно)культуру можно как сохранять тысячелетиями (как-то трансформируя, безусловно), так и утратить за короткий срок — причём не обязательно в результате физического геноцида.
д) Все крупные этнокультуры Евразии можно разделить по языковому принципу на 8 групп:
1) индоевропейская (романо-германцы, балто-славяне, иранцы, индоарийцы, греки, армяне, албанцы) и постепенно поглощаемая ей финно-угорская (венгры, финны с эстонцами и ряд малых народов РФ);
2) сино-тибетская: китайцы и тибето-бирманцы (Тибет и Мьянма — оба в китайской зоне влияния);
3) Индокитай кроме Мьянмы: вьетнамцы и камбоджийцы в одной языковой семье, тайцы в совсем другой, ну и там ещё малайцы в третьей.
4) южная, неарийская Индия: дравидийская языковая семья
5) потомки сравнительно недавних кочевников (+ ассимилированные ими): тюрки и монголы в широком смысле;
6) семиты: арабы и евреи;
7) кавказцы, которые не тюрки, не иранцы и не армяне:
— прежде всего восточные (Чечня и большая часть Дагестана);
— и чрезвычайно обособленные в языковом плане грузины;
— также обособлены адыго-черкесы и абхазы, но их мало осталось.
8) корейцы и японцы, которых по языку иногда объединяют между собой и/или с п.5)...
...но по письменности и пр.культурным заимствованиям это определённо 2) — а вообще они и друг с другом не сильно близки.
Это лишь одна из возможных классификаций. В реальности много нюансов, сильно ломающих систему.
Например, многие (не все!) тюркоязычные узбеки — иранцы культурно и фенотипически.
Но как информация к размышлению, думаю, будет полезна.
Да, и помните про тех, кого с нами уже нет. В XXI веке список вымерших этнокультур однозначно пополнится... в том числе и в Европе.
а) Не только политические нации, но и этносы — довольно размытая категория смутного (и не всегда древнего) происхождения.
б) Вместо народов и народностей (не говоря уже про "национальности") корректней говорить об этнокультурах = язык + культура.
в) Вместо этногенеза корректней говорить о лингвогенезе и культурогенезе — причём ОТДЕЛЬНО друг от друга, и не всегда в очевидной связи с политикой.
г) Свою (этно)культуру можно как сохранять тысячелетиями (как-то трансформируя, безусловно), так и утратить за короткий срок — причём не обязательно в результате физического геноцида.
д) Все крупные этнокультуры Евразии можно разделить по языковому принципу на 8 групп:
1) индоевропейская (романо-германцы, балто-славяне, иранцы, индоарийцы, греки, армяне, албанцы) и постепенно поглощаемая ей финно-угорская (венгры, финны с эстонцами и ряд малых народов РФ);
2) сино-тибетская: китайцы и тибето-бирманцы (Тибет и Мьянма — оба в китайской зоне влияния);
3) Индокитай кроме Мьянмы: вьетнамцы и камбоджийцы в одной языковой семье, тайцы в совсем другой, ну и там ещё малайцы в третьей.
4) южная, неарийская Индия: дравидийская языковая семья
5) потомки сравнительно недавних кочевников (+ ассимилированные ими): тюрки и монголы в широком смысле;
6) семиты: арабы и евреи;
7) кавказцы, которые не тюрки, не иранцы и не армяне:
— прежде всего восточные (Чечня и большая часть Дагестана);
— и чрезвычайно обособленные в языковом плане грузины;
— также обособлены адыго-черкесы и абхазы, но их мало осталось.
8) корейцы и японцы, которых по языку иногда объединяют между собой и/или с п.5)...
...но по письменности и пр.культурным заимствованиям это определённо 2) — а вообще они и друг с другом не сильно близки.
Это лишь одна из возможных классификаций. В реальности много нюансов, сильно ломающих систему.
Например, многие (не все!) тюркоязычные узбеки — иранцы культурно и фенотипически.
Но как информация к размышлению, думаю, будет полезна.
Да, и помните про тех, кого с нами уже нет. В XXI веке список вымерших этнокультур однозначно пополнится... в том числе и в Европе.
я проводить время интересно стараюсь
пацаны говорят получается
возражать лень да я особо и не парюсь
(с)(Кровосток)
А если серьёзно, то чо это вообще было?
Вы уже могли прочесть многомудрые рассуждения конспирологов всех сортов. На любой вкус.
Но что, если миром правит не тайная ложа, а явная лажа?
Тогда самое реалистичное объяснение, на мой взгляд — вот:
https://yangx.top/r_slovo/4952
(Мопед не мой, но мне зашло.)
пацаны говорят получается
возражать лень да я особо и не парюсь
(с)(Кровосток)
А если серьёзно, то чо это вообще было?
Вы уже могли прочесть многомудрые рассуждения конспирологов всех сортов. На любой вкус.
Но что, если миром правит не тайная ложа, а явная лажа?
Тогда самое реалистичное объяснение, на мой взгляд — вот:
https://yangx.top/r_slovo/4952
(Мопед не мой, но мне зашло.)
Народ чот удивляется, что Шойгу не сняли сразу же. А я бы удивился, если б сняли.
Это ж слабость показать, сняв под давлением. По крайней мере в понимании Путина точно, про это прости хоспаде Зыгарь писал.
А вот через пару-тройку месяцев тихо снять, как будто вовсе не за это — вот это его стайл.
Ну и эта, там не в одном тувинском гениалиссимусе проблемы как бы. Одно его снятие проблем не решит...
#политота
Это ж слабость показать, сняв под давлением. По крайней мере в понимании Путина точно, про это прости хоспаде Зыгарь писал.
А вот через пару-тройку месяцев тихо снять, как будто вовсе не за это — вот это его стайл.
Ну и эта, там не в одном тувинском гениалиссимусе проблемы как бы. Одно его снятие проблем не решит...
#политота
Forwarded from Цех80
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Донецке запущен волонтерский "Цех 80"
В городе трудовой и воинской славы Донецке начала работу мастерская по пошиву военного снаряжения. Она будет выполнять "заказы" от боевых подразделений.
Первым делом волонтеры освоили на профессиональном уровне технологию изготовления подсумков под магазины от АК.
Мастерская организована волонтерскими организациями Интербригады и Дело22. Причины - высокая потребность в некоторых видах снаряжения и огромные рыночные цены.
Кроме того, некоторые дефицитные позиции для бойцов можно будет изготавливать прямо на месте, минуя этапы закупки и транспортировки.
Следующий шаг - увеличение объемов производства. Для этого требуется закупить несколько швейных машин: шагающую, прямострочную и оверлок.
Начальное оборудование и материалы для Цеха 80 закуплены на личные пожертвования нескольких неравнодушных.
Просим вашей поддержки!
Реквизиты для переводов:
➡️ Цех80
В городе трудовой и воинской славы Донецке начала работу мастерская по пошиву военного снаряжения. Она будет выполнять "заказы" от боевых подразделений.
Первым делом волонтеры освоили на профессиональном уровне технологию изготовления подсумков под магазины от АК.
Мастерская организована волонтерскими организациями Интербригады и Дело22. Причины - высокая потребность в некоторых видах снаряжения и огромные рыночные цены.
Кроме того, некоторые дефицитные позиции для бойцов можно будет изготавливать прямо на месте, минуя этапы закупки и транспортировки.
Следующий шаг - увеличение объемов производства. Для этого требуется закупить несколько швейных машин: шагающую, прямострочную и оверлок.
Начальное оборудование и материалы для Цеха 80 закуплены на личные пожертвования нескольких неравнодушных.
Просим вашей поддержки!
Реквизиты для переводов:
2200246035092918 ВТБ (Дмитрий Ж.)➡️ Цех80
Forwarded from Блокнот Жмудя
#социология #политота
Ну это уже многие читали, текст успел стать классическим:
https://2050.su/elitologia-osmyslenie-loha/
Не без традиционной для родившихся в 70-е идеализации СССР, и сомнительная ориентация на гуманизм как решение (историческая практика показывает, что чем больше о гуманизме говорят, тем хуже людям на деле), но в остальном -- БАЗА
Ну это уже многие читали, текст успел стать классическим:
https://2050.su/elitologia-osmyslenie-loha/
Не без традиционной для родившихся в 70-е идеализации СССР, и сомнительная ориентация на гуманизм как решение (историческая практика показывает, что чем больше о гуманизме говорят, тем хуже людям на деле), но в остальном -- БАЗА
Словарь Когнитивных войн
Элитология. Осмысление лоха
Стрим в Телеграм-канале Семена Уралова от 19.05.2023
Семен Уралов. Уважаемые друзья, мы начинаем. Это наши Специальные диалоги о военно-политической философии и русской культурологии с Алексеем Чадаевым.
С вами Семен Уралов. Те, кто нас слушают в записи.…
Семен Уралов. Уважаемые друзья, мы начинаем. Это наши Специальные диалоги о военно-политической философии и русской культурологии с Алексеем Чадаевым.
С вами Семен Уралов. Те, кто нас слушают в записи.…
2023 год на дворе, а русские до сих пор не преодолели комплекс неполноценности по отношению к странам ЕС.
До сих пор брендирование товаров, претендующих на премиальность, часто использует эпитет "европейский", и нередко можно услышать "да куда ехать-то" применительно к отпуску.
Особенно позорно, что даже какая-нибудь обоссаная Латвия некоторыми воспринимается как прости Господи "нормальная страна" [не то что РФ].
Вдвойне позорно, что некоторые справедливые доводы у них действительно есть, в плане благоустройства так точно.
В общем, к чему я это всё.
Когда-то, на заре ПостРоссии, лет 30 назад, контраст действительно был чудовищный, а знаний об странах ЕС (их прошлом, их минусах) у народа было крайне мало.
Для недавних граждан страны, которая позиционировала себя как сверхдержава, это конечно был шок.
Но комон, 30 лет прошло, по ЕС все кто хотел поездили основательно, а стереотипы об истории Западной Европы может развенчать даже русская Википедия.
И ЕС уже не совсем торт, а главное что РФ (и даже другие осколки ПостРоссии) уже далеко не такое днище, как было. Да и Запад уже не настолько центр мира.
Но комплекс неполноценности остаётся, и воспроизводится в новых поколениях. Потому что таково мышление элит (см. статью выше) и ЛОМов, плюс смена поколений не спешит (страна-то стареет, рождаемость в жопе).
Причём важно понимать, что и однобокое преувеличение превосходства стран ЕС над реалиями РФ, и полное отрицание что такое превосходство имеет место быть — это фактически одно и то же, просто разные реакции на одну психологическую проблему.
Вопроса "почему Россия не Европа?" (в обывательском смысле) вообще стоять не должно.
Потому что, во-первых, мы Европа, всегда ей были и всегда ей будем, и это вообще никак не зависит от уровня жизни.
Потому что, во-вторых, мы не Запад, никогда им не были и вряд ли когда-нибудь станем, и глупо хотеть чтобы медведь стал львом (или наоборот).
Потому что, в-третьих, есть страны разного экономического уровня, всегда есть страны побогаче и страны победнее, и это нормально и надо просто грамотную экономическую политику строить, а не плакаться или считать кого-то лучше себя.
Потому что, в-четвёртых, нынешний экономический уровень это результат многовековой истории мир-системы капитализма, в которой всякое случалось, и многие объективные факторы влияли в разные моменты времени и нет никаких магических трюков, быстро делающих бедных богатыми (вот наоборот — можно).
Потому-что, в пятых и в главных, не всё определяется экономикой и вульгарным материализмом, а своя этнокультура — это ничуть не менее важно, чем материальный достаток. (Да и тот объективно куда сложнее, чем его формальная стоимость в $ или €).
Ну и да, у стран евросовка туева хуча минусов, в т.ч. относительно РФ — но это нормально, везде свои тараканы и свои преимущества, хоть в Катаре хоть в Сомали (кстати ведь географически близко хе-хе-хе).
Так что, ёбанарот, упаси вас Боже от тупейших срачей "почему у нас не как в *", "как РФ стать *" или их зеркальных отражений "а в * негров линчуют", "европекапец".
По-моему, это вообще очевидные вещи — но до сих пор куча народу носится в этом колесе, как хомячки.
До сих пор брендирование товаров, претендующих на премиальность, часто использует эпитет "европейский", и нередко можно услышать "да куда ехать-то" применительно к отпуску.
Особенно позорно, что даже какая-нибудь обоссаная Латвия некоторыми воспринимается как прости Господи "нормальная страна" [не то что РФ].
Вдвойне позорно, что некоторые справедливые доводы у них действительно есть, в плане благоустройства так точно.
В общем, к чему я это всё.
Когда-то, на заре ПостРоссии, лет 30 назад, контраст действительно был чудовищный, а знаний об странах ЕС (их прошлом, их минусах) у народа было крайне мало.
Для недавних граждан страны, которая позиционировала себя как сверхдержава, это конечно был шок.
Но комон, 30 лет прошло, по ЕС все кто хотел поездили основательно, а стереотипы об истории Западной Европы может развенчать даже русская Википедия.
И ЕС уже не совсем торт, а главное что РФ (и даже другие осколки ПостРоссии) уже далеко не такое днище, как было. Да и Запад уже не настолько центр мира.
Но комплекс неполноценности остаётся, и воспроизводится в новых поколениях. Потому что таково мышление элит (см. статью выше) и ЛОМов, плюс смена поколений не спешит (страна-то стареет, рождаемость в жопе).
Причём важно понимать, что и однобокое преувеличение превосходства стран ЕС над реалиями РФ, и полное отрицание что такое превосходство имеет место быть — это фактически одно и то же, просто разные реакции на одну психологическую проблему.
Вопроса "почему Россия не Европа?" (в обывательском смысле) вообще стоять не должно.
Потому что, во-первых, мы Европа, всегда ей были и всегда ей будем, и это вообще никак не зависит от уровня жизни.
Потому что, во-вторых, мы не Запад, никогда им не были и вряд ли когда-нибудь станем, и глупо хотеть чтобы медведь стал львом (или наоборот).
Потому что, в-третьих, есть страны разного экономического уровня, всегда есть страны побогаче и страны победнее, и это нормально и надо просто грамотную экономическую политику строить, а не плакаться или считать кого-то лучше себя.
Потому что, в-четвёртых, нынешний экономический уровень это результат многовековой истории мир-системы капитализма, в которой всякое случалось, и многие объективные факторы влияли в разные моменты времени и нет никаких магических трюков, быстро делающих бедных богатыми (вот наоборот — можно).
Потому-что, в пятых и в главных, не всё определяется экономикой и вульгарным материализмом, а своя этнокультура — это ничуть не менее важно, чем материальный достаток. (Да и тот объективно куда сложнее, чем его формальная стоимость в $ или €).
Ну и да, у стран евросовка туева хуча минусов, в т.ч. относительно РФ — но это нормально, везде свои тараканы и свои преимущества, хоть в Катаре хоть в Сомали (кстати ведь географически близко хе-хе-хе).
Так что, ёбанарот, упаси вас Боже от тупейших срачей "почему у нас не как в *", "как РФ стать *" или их зеркальных отражений "а в * негров линчуют", "европекапец".
По-моему, это вообще очевидные вещи — но до сих пор куча народу носится в этом колесе, как хомячки.
А, и ещё климат. Здесь смешнее всего. Если чисто биологически, то нормальный климат для человека — в Восточной Африке. Но чот народ оттуда съёбывает в Северную Европу, а не наоборот))
А если с учётом всех технологических и социальных приспособлений, то... не всё ли равно, где лежать на диване и гамать в плойку?)))
И даже сельское хозяйство. Тут-то, казалось бы, всё понятно — а нифига!
Во-первых, разным сельхоз культурам разный климат оптимальней.
Во-вторых, в силу сложных социально-экономических закономерностей сплошь и рядом юга с лучшим для земледелия климатом жили беднее, чем севера с климатом хуже для земледелия — именно в силу этого!
Типа на северах народ уходил в неземледельческую экономику (от животноводства и охоты до промышленности и торговли), и это в долгосроке оказывалось выгоднее.
Более того, самые жёсткие голоды по крайней мере ХХ века случались именно в наиболее благоприятных для с/х регионах...
В-третьих, современное ГМО позволяет растить хоть кукурузу в Финляндии (привет Хрущёву!), и это даже будет экономически оправдано.
...ну и чо в итоге с климатом? А ничо, кому как нравится!
Мало кому, конечно, понравится условный Норильск — но вот людей, которым континентальный климат заселённых частей Урала и Сибири нравится больше, чем сырой и вечно никакой (северо)европейский, уже немало.
Ну и жара более южных районов это знаете ли тоже на любителя. Бороться с жарой, ИМХО, посложнее, чем с холодом. И историческая практика подтверждает: в тех же США массовый переезд в Калифорнию и Флориду начался только после распространения кондиционеров.
Да и нормальная зима со стабильным снегом это совсем не мерзкая морось, с периодическими выпадениями и таяниями льда, а то и плесенью на деревьях (это про Париж лол).
Так что каждому своё.
А если с учётом всех технологических и социальных приспособлений, то... не всё ли равно, где лежать на диване и гамать в плойку?)))
И даже сельское хозяйство. Тут-то, казалось бы, всё понятно — а нифига!
Во-первых, разным сельхоз культурам разный климат оптимальней.
Во-вторых, в силу сложных социально-экономических закономерностей сплошь и рядом юга с лучшим для земледелия климатом жили беднее, чем севера с климатом хуже для земледелия — именно в силу этого!
Типа на северах народ уходил в неземледельческую экономику (от животноводства и охоты до промышленности и торговли), и это в долгосроке оказывалось выгоднее.
Более того, самые жёсткие голоды по крайней мере ХХ века случались именно в наиболее благоприятных для с/х регионах...
В-третьих, современное ГМО позволяет растить хоть кукурузу в Финляндии (привет Хрущёву!), и это даже будет экономически оправдано.
...ну и чо в итоге с климатом? А ничо, кому как нравится!
Мало кому, конечно, понравится условный Норильск — но вот людей, которым континентальный климат заселённых частей Урала и Сибири нравится больше, чем сырой и вечно никакой (северо)европейский, уже немало.
Ну и жара более южных районов это знаете ли тоже на любителя. Бороться с жарой, ИМХО, посложнее, чем с холодом. И историческая практика подтверждает: в тех же США массовый переезд в Калифорнию и Флориду начался только после распространения кондиционеров.
Да и нормальная зима со стабильным снегом это совсем не мерзкая морось, с периодическими выпадениями и таяниями льда, а то и плесенью на деревьях (это про Париж лол).
Так что каждому своё.
Forwarded from Больше, чем Слово
Помните времена, когда тут кипели интеллектуальные баталии?
Традиция и Модерн, традиционализм и археофутуризм, Новые Правые и альтернативные левые...
Всё это не забыто, не пропало втуне. Абстрактная теория ныне используется нами для прикладных задач.
Ведь никакая умная сила невозможна без предварительной теоретической проработки.
В частности, «Кто контролирует прошлое — контролирует будущее»: без осмысления прошлого умную силу нам не построить.
И не только нашего прошлого, но и наших ближайших западных соседей. Мы часто недооцениваем поляков, литовцев, антирусски настроенную часть украинцев и белорусов — зря.
Это ребята весьма провинциальные, но они уже много веков затачивались именно под противостояние нам. Так что у них есть своё представление о нас.
А какое у нас представление о них? Да даже и о самих себе — если копнуть глубже Сталина и Петра I?
Обо всём этом — наш самый масштабный на данный момент лонгрид: «Небратья-славяне». Очень скоро на нашем boosty увидит свет его вторая часть.
А пока — одна из её глав в открытом доступе. Модерн, Империя, Эвола и Валлерстайн — всё, как мы любим! Приятного чтения.
https://telegra.ph/PostSrednevekove-06-27
Традиция и Модерн, традиционализм и археофутуризм, Новые Правые и альтернативные левые...
Всё это не забыто, не пропало втуне. Абстрактная теория ныне используется нами для прикладных задач.
Ведь никакая умная сила невозможна без предварительной теоретической проработки.
В частности, «Кто контролирует прошлое — контролирует будущее»: без осмысления прошлого умную силу нам не построить.
И не только нашего прошлого, но и наших ближайших западных соседей. Мы часто недооцениваем поляков, литовцев, антирусски настроенную часть украинцев и белорусов — зря.
Это ребята весьма провинциальные, но они уже много веков затачивались именно под противостояние нам. Так что у них есть своё представление о нас.
А какое у нас представление о них? Да даже и о самих себе — если копнуть глубже Сталина и Петра I?
Обо всём этом — наш самый масштабный на данный момент лонгрид: «Небратья-славяне». Очень скоро на нашем boosty увидит свет его вторая часть.
А пока — одна из её глав в открытом доступе. Модерн, Империя, Эвола и Валлерстайн — всё, как мы любим! Приятного чтения.
https://telegra.ph/PostSrednevekove-06-27
Telegraph
ПостСредневековье и последние Рюриковичи
В XV веке средневековое устройство Западной Европы трещало по швам. Медленно, но верно таяла власть Римской Католической церкви — своего рода наследника Западной Римской Империи, сумевшего продержаться тысячу лет после её формального краха в 476 г. Причём…
Вечер в хату! Давайте-ка за искусство задвину, ради разнообразия. Причём за самое что ни на есть современное — построссийское.
Прежде всего, две оговорки. Первая: я далеко не всякое искусство воспринимаю. Поэзию (если без музыки) — не очень, живопись и прочий визуал (кроме архитектуры) — тем более.
Ну и вообще, я какбэ не искусствовед, а простой парень, родившийся на Уралмаше и выросший где-то между Пионеркой и селом Большое Трифоново, делайте скидку.
Вторая: в ПостРоссии мейнстрим искусства — это даже не шлак, это радиоактивные отходы какие-то, и чуть менее чем вся годнота живёт в андеграунде. Так что если вы о чём-то не слышали — это нормально.
Теперь к сабжу. Во-первых, #музыка — есть у меня такой тег. Вот по нему можно найти кое-что здесь и чуть-чуть в Блокноте, но про отечественное, кажется, только тут — зато много.
Ну и ещё один неплохой клип в Блокноте, да Монгол Шуудан пару раз вспоминал (альбом "Естественный отбор" точно рекомендую, кроме "Убей Бакунина", в "Инстинкте агрессивности" тоже годные есть.)
Надо ёбнуть чего-то злее, бескомпромисснее, неполиткорректнее! Штош, держите:
Прежде всего, две оговорки. Первая: я далеко не всякое искусство воспринимаю. Поэзию (если без музыки) — не очень, живопись и прочий визуал (кроме архитектуры) — тем более.
Ну и вообще, я какбэ не искусствовед, а простой парень, родившийся на Уралмаше и выросший где-то между Пионеркой и селом Большое Трифоново, делайте скидку.
Вторая: в ПостРоссии мейнстрим искусства — это даже не шлак, это радиоактивные отходы какие-то, и чуть менее чем вся годнота живёт в андеграунде. Так что если вы о чём-то не слышали — это нормально.
Теперь к сабжу. Во-первых, #музыка — есть у меня такой тег. Вот по нему можно найти кое-что здесь и чуть-чуть в Блокноте, но про отечественное, кажется, только тут — зато много.
Ну и ещё один неплохой клип в Блокноте, да Монгол Шуудан пару раз вспоминал (альбом "Естественный отбор" точно рекомендую, кроме "Убей Бакунина", в "Инстинкте агрессивности" тоже годные есть.)
Надо ёбнуть чего-то злее, бескомпромисснее, неполиткорректнее! Штош, держите: