Тут пока небольшой простой с публикациями: готовлю лонгрид к годовщине СВО и просто даю каналу остыть))

Кто хочет годноты почитать вотпрямщас — подборочка всякого интересного (и относительно свежего, более старое ждёт ещё ревизии) из Блокнота и ТрансРепостов.

Их-то веду на похуях, а выходит порой довольно годно.

Так вот, подборочка по темам. И моё, и найденное/прочитанное, тут не разделишь. Чисто что что вспомнил.


Чо там щас в Марике (и ещё более разъёбанном Северодонецке)? От людей, знакомых лично или через 2 рукопожатия: раз, два. И вот ещё бонус. UPD: и ещё вот.

И про воду в Донецке. И ещё просто мысли об ЛДНР небольшие.


Транспорт миллионников: где (вне столиц) метро и прочее скоростное рельсовое нужнее всего? По большинству миллиоников РФ, относительно кратко, но ёмко. Отсюда и вниз.


Собственно миллионники и просто крупные города и агломерации... а как считать эти агломерации? У нас обычно просто всё близлежащее агломерацией объявляют. А если научно, то вот отсюда и вниз. Списки и карты для РФ-2019 в комплекте.


Ещё о вреде централизации — в политическом (а точнее украинском) контексте. И при чём тут неоколониализм.


А вот обзоры недавно прочитанного: 2 книжки про сексуальную мораль в истории. Одна — лёгкий и свежий наброс от израильского правака, но наброс по фактам.

Другая — серьёзное эссе от серьёзного француза Паскаля Киньяра. Начало здесь, основная часть здесь (отсюда и вниз), конец и мои комментарии здесь (тоже вниз продолжается, там про христианство и применимость к русским ключевой момент).


Кстати, про Израиль и еврейские корни, которые у меня то ли есть, то ли нет. Ещё под вопросом польские, а без вопросов, совсем уж кек, галицийские.

Это на меня никак не повлияло, но забавно. Небось какие-нибудь дальние родственники сейчас в ВСУ воюют. Может даже с той же фамилией, кстати.


Про Дугина и Чадаева.


Просто хороший и важный чужой пост про образование.


Ещё хорошего чужого — важный момент для понимания проблем авиастроения и не только.


P.S. Ну и подводя к теме того лонгрида, который пишу: раз чужое, два комментарий к чужому.

Национал-большевизм Гражданской обороны

Гражданская Оборона 90-х кардинально отличается от себя же в 80-е. Вместо буйного сибпанка — на первый взгляд, спокойный (хотя, на самом деле, не менее энергетически заряженный) психоделический рок... или даже не психоделика, а какой-то, шугейз, что ли? Да пофигу ваще, кого эти жанры волнуют...

Что реально важно — это посыл альбомов нацбольского периода: «Солнцеворот» и «Невыносимая лёгкость бытия».

Кому-то может показаться странным, что Летов, обличавший в своих песнях в 80-е (причём в основном ещё до того, как это стало мейнстримом) советскую власть посильнее большинства, в 90-е стал выступать за коммунизм.

Однако это вполне последовательный протест против мейнстрима — тем более, что коммунистом Летов себя объявил ещё в 88-м.

А вот, что реально поменялось, так это то, что он (как и всё национал-большевистское движение сегодня) отошёл от банальной и скомпрометировавшей себя парадигмы «новых левых», причём в жёсткую к ней оппозицию.

Отсюда и тематика (или, вернее сказать, послание, даже воззвание) альбома: что история, что бы кто ни говорил, не кончилась; что и в нашу эпоху, когда признаётся лишь критика и высмеивание всего и вся, можно держаться за абсолютные ценности и коллективные идентичности; стоять насмерть против диктатуры меньшинств, подаваемой как демократия; против примитивизации человека и общества, подаваемой как социальный прогресс; против тотальной унификации, подаваемой как diversity; против всеобщего отчуждения, подаваемого как открытость общества, а прежде всего — против обессмысливания всего и вся.

Летов в данных альбомах по-прежнему против Системы, только теперь уже постмодернистской.

В конце концов, разве не стала борьба с малейшими намёками на тоталитаризм, новым тоталитаризмом, ещё более подавляющим?

Нацбольские альбомы ГрОба про обретение почвы под ногами после долгого болтания в невесомости, про первый выход на улицу после тяжёлой болезни, про отчаянную надежду и готовность продолжать борьбу, несмотря ни на что.

Словно живая вода, которая действует лишь если предварительно хорошенько смочить раны мёртвой водой раннего антисоветского ГрОба. Последнее, что может придать сил, когда иссякла уже всякая вера.

Уже хотя бы поэтому этот топ музыкальных воспоминаний не может закончиться чем-то иным.

^^ моё старьё из вконтача перепащиваем в телегу на аудиторию поширше. следующие тексты будут более переработанные.

На момент, когда я это писал (лет 5 назад) как раз мои взгляды были максимально близки к нацбольским. Потом несколько отошёл, хотя всё равно нацболы -- ближайшие соратники.

Кстати, я тут нашёл у себя позапрошлогодний текст, как раз про нацболов и их алтайскую авантюру-перформанс:

Рецензия на последнюю книгу Лимонова -- своего рода реквием былой НБП:
https://gorky.media/reviews/mozhet-byt-smert-o-novom-romane-eduarda-limonova/
Как раз её дочитал.

Всё же такое впечатление, что НБП был проект скорее эстетический, интеллектуально-культурный, а не политический. Можно это отнести к "метаполитике", и в этом отношении нацболы очень серьёзно повлияли на дискурс в РФ.

Но как именно политический проект всё это было ни о чём... Книга о самом ярком событии -- "партизанском отряде" на Алтае. Едва ли он что-то мог реально напартизанить, при описанном в книге раздолбайском подходе ко всему... А вот люди (сами же нацболы) реально погибли в ходе авантюры.

После таких пертурбаций нацболы ограничивались акционизмом, пока их в конце-концов не повязала власть (через запрет и нашистов) в 2007.

"Другая Россия" столь легендарной уже не стала, и в общем-то совсем бы с фоном слилась, если бы не Русская Весна и последовавшие события. Да и так, именно как политическая сила они сейчас малозаметны (хотя до сих пор держатся за своё, выдерживают всевозрастающее давление силовиков).

Другое дело что в значительной степени онацболился общеполитический дискурс (мавр сделал своё дело?). Правда, сейчас идёт уже обратный процесс, вызванный постепенным распространением знаний о поздней Российской Империи (и более детальным изучением советского периода в отрыве от догматических "просоветской" и "антисоветской" оптик, а также сменой взглядов на семью и демографию). Во что это выльется, пока непонятно.

^^ акцентировал внимание на 2021 году написания не просто так.

В моём комментарии ещё есть отголосок рессентимента по былому восхищению национал-большевизмом.

Точно так же как в моей годовалой давности полемике с евразийцами можно усмотреть рессентимент по тому, что когда-то и евразийские идеи были мне близки. (Хотя больше я просто троллил, набрасывая специально.)

Сейчас же вокруг совсем другая обстановка. И что нацболы, что евразийцы — это близкие соратники.

И уж по крайней мере нацболы точно вносят серьёзный вклад что на фронте, что в гуманитарке. При этом ни в коей мере не замечены во всяком дерьме, ровно наоборот.

На фоне этого не столь важны идеологические разногласия. Но они есть. И именно поэтому нацболы и евразийцы для меня — соратники... а не движ, в котором я сам.

Мы думали, что в случае жопы подерутся "либералы" и "патриоты"? А среди вторых красные и белые фан-клубы?

В итоге всё это оказалось пустым и наносным. Разрывы идут вообще по другим позициям.

Иные либералы массово возят гуманитарку, и не только гражданским. А кто-то и воюет.

Тогда как среди и "белых", и "красных" (о путриотах на зарплате вообще молчу) достаточно тех, кто не просто свалил, а совершенно слился с вражеским нарративом.

Красно-белые срачи же не породили ничего серьёзнее опереточных драм Артёмовск-Бахмут и переименований в Мелитополе.

В которых даже многие люди "красных" и "белых" ориентаций проявили себя с неожиданной стороны — а большинство вообще проигнорировало и правильно сделало. Рассосалось всё это быстро.

Это уже давно. А что ныне?

Только в представлениях живущих во вражеской медиасреде есть какие-то "Z-каналы" и "Z-патриоты".

Те, кто придумал саму букву Z как символ, чморят военкоров, которые её раскрутили. Да вообще все давно разбились на группки, которые друг друга чморят.

Хрен бы с ним, донаты для армейки все собирают, но уже канселить друг друга начали.

Ну и вообще разница медиа картины мира поразительна. Откроешь одних — первый с лета серьёзный наступ (или там такой же ни хуя не смешной день сурка как под Угледаром?).

Откроешь других — драма Вагнера, тоже вполне реальная, но какие-то явно субкультурные мотивации просвечивают.

Про платных профессионалов понятно, но многие явно искренне подрываются сами и подрывают других.

Какое-то неадекватное внимание придаётся позавчерашнему ритуальному обращению деда-пердеда к другим дедам-пердедам, по прежнему делающим вид, что это всё что-то значит.

Как будто все значимые вопросы в нашей псевдовизантийской системе не решаются исключительно за закрытыми дверями.

Год назад я предполагал, что у наших врагов — Постмодерн (местами имитирующий Модерн или даже Традицию, см. "Азов"), а у нас типа тухлый полутруп Модерна.

Не, нихуя! У нас точно такой же Постмодерн. Вялые попытки государства создать единый нарратив т.н. "информационной войны" приводят лишь к новым точкам разрыва и поводам друг друга канселить.

Все замкнулись по своим миркам, а что реально происходит — не понимает, кажется, уже вообще никто.

Как Россия оказалась в квантовой суперпозиции? Почему российская интеллигенция ненавидит Россию на деньги из Кремля? От чего у нас стали строить пародию на СССР 2.0, а на Украине — базарную площадь из стреляющих друг в друга кабанчиков?

Дмитрий Жмудь проанализировал историю ПостРоссии, пройдясь от социологии референдума об отделении от СССР до расследования убийств деятелей антимайдана, и ответил на все эти вопросы в элитном-тексте на 30 тысяч символов, доступном на бусти всего за 50 рублей.

Подписчики нашего boosty в скором времени смогут прочитать продолжение нашего программного текста, который объясняет все предпосылки войны на Украине и почему её нельзя было избежать, а РФ такая как она есть.

Поддержать нас на boosty!

Всё когда-то бывает в первый раз. Вот мой первый платный текст.

Но он реально на голову выше всего, что я писал раньше. И это итог долгих и непростых размышлений в течение года СВО. А к ряду тезисов шёл и дольше.

Символическую цену ему зарядили не ради денег (на сосиску в тесте не хватит хех), а ради:

а) раскачки бусти Слова: там годноты хватает (ещё со времён патреона Земщины с переводами французских Новых Правых), а будет ещё больше;

б) повышения статуса текста, тем более что он не влезал не то что в телеграм, а даже в telegraph))));

в) чтоб был стимул его реально прочитать.

Последнее — главное. Так что, все кого знаю лично: если жаба душит на 50 рублей, но мой текст интересен — пишите в ЛС. Пришлю черновик, который от чистовика почти не отличается.

Вторая часть в целом готова. Скоро запостим.

А пока — напомню мой, кажется, лучший текст прошлого года. Сильно перекликающийся с первой частью.

И да, в абзаце "Это не имеет права на жизнь" я намекал на реакцию украинско-либерального сообщества на восстание в Донбассе в 2014:

> Эта публика в принципе не может воспринять, что против неё могут искренне и идейно восстать образованные люди. Это. Просто. Невозможно. Тупое быдло, зомби пропаганды, явно за деньги и вообще всё это фейк. Это не имеет права на жизнь.

Геноцид Донбасса проистекает не столько от условного Бандеры, сколько от условных Стругацких. Не зря их хвалил Арестович. "Последняя советская республика", чо.

Росс, при всём уважении, но это всё хрень. Это то, что могло сработать ДО 2014 (я уж не говорю про 2022) — а некоторые вещи не могли и тогда.

Давай по пунктам:

> Жизнь в России должна давать для среднего гражданина больше возможностей для реализации творческого, интеллектуального и материального благосостояния, чем в Украине

Ну это уже давным-давно так, и? Кто это понял — переехал в РФ (миллионы человек так-то, если считать с 1991). Кое-кто вместе с территорией.

Но большинство, ОСОБЕННО интеллигенция, либо не меняет шило на мыло и переезжает сразу в ЕС, либо не верит статистике и смотрит только на картинку.

А картинка она спокойно может быть почти одинаковой даже при экономической разнице в разы.

Да и даже будет разница экономическая настолько колоссальной, что это будет нельзя отрицать — ну вот есть Северная и Южная Корея, где всё именно так, и что?


> У Украины не должно быть рычагов экономического давления на Россию

Ну вот для этого и строились Северный и Турецкие потоки. В итоге в первом случае всё заблочило проукраинское лобби в ЕС, а во втором поменяли зависимость от Украины на зависимость от Турции.

Впрочем, не так уж оно и страшно. Зависимость от ЕС как покупателя сырья помаленьку падает, хотя конечно "Силами Сибири" стоило озаботиться раньше (хорошо хоть ВСТО ещё в 2000-х построили, впрочем сейчас его мощности уже не хватает, возят ещё и по ж/д).

Короче, по этой части РФ работает. Как умеет, но нельзя сказать, что прям провал.


> у России должны же быть все козыри в рукавах, чтобы приструнить экономическую базу жителей украинских территорий

Лол, с этой частью сама Украина прекрасно справляется, особенно после 2014. Другой вопрос, что можно и больше. И мы спокойно могли. Но когда подписываются "зерновые сделки"... ну, пока ещё РФ — ПостРоссия, а не Россия. И это ещё надолго.

Да, и любые попытки приструнить (как отключение газа при Ющенко) вызывают лишь реакцию "а нас-то за що?".


> Потенциал и скорость применения высоких технологий в военной и гражданской сфере в России должна быть выше, чем в Украине

С этим пунктом в целом готов согласиться. Правда, тут момент, что там где хохлы нас обскакали — это скорее за счёт того, что у них колониальная модель. Она рассчитана даже на папуасов, и поэтому проще в реализации.

Тут факт, на военке нам надо как минимум не отставать. А на гражданке и так не отстаём, а кое-где сильно превосходим.

Дальше, по культуре.

> Образ жизни в России на Украине (!) и в головах украинцев (!) должен считаться выше, чем в Украине

Не сработает. Образ жизни в России на Украине и в головах украинцев должен считаться выше, чем в ЕС. Что недостижимо.

Именно так, да. Долгий опыт чтения хохлосрачей подсказывает.

Тут можно давить на другое. На то, что в ЕС вы ассимилируетесь хуй пойми в кого, а ваших детей будут в школе учить ЛГБТ-пропаганде.

То же и если остаться на Украине. Только много хуже.

А в России вы будете жить в родной культуре.... вот только пострусские Украины свою собственную культуру ненавидят.

Выход: надо им объяснять, что ПостРоссия, в которой они живут — дерьмо не потому, что бывшая Россия, а потому, что бывшая Россия.


> Русские идеи и информационная среда должны доминировать на украинском пространстве. Русских блогеров, политиков и ломов должны цитировать украинские медиа. Русских исполнителей должны слушать на Украине.

Всегда так было и сейчас остаётся, лол. Только ко всему "русскому" тут надо добавить "пост-". И исповедуют они т.н. "либеральные" взгляды.

И именно с этими "либеральными" взглядами мы и воюем на Украине. А собственно украинство тут второстепенно.

А альтернативные, действительно русские взгляды они и в РФ-то не сказать чтобы доминируют (среди молодёжи). О какой Украине идёт речь? Где так-то цензура с 2014 действует, а сейчас вообще лютый тоталитаризм.

В ходе СВО хоть культурное пространство РФ можно отвоевать. А там глядишь можно и за Украину будет браться.


> Образ современной России среди украинцев строго положительный, к ней тянутся и с ней ассоциируют себя

Аналогично, давайте сначала он хотя бы среди русских России положительным станет.

Либо альтернативный, более простой и потому наиболее перспективный вариант — агитировать за "меньшее зло". Менее дегенеративная модель ПостРоссии.

А почему РФ — это меньшее зло, см. 2 часть моего лонгрида. Ну вот эти графики могу продублировать, они сами за себя говорят.

Ну или вот Угольный хорошо сформулировал.

Ну и по политике.

> Россия должна интегрировать всех самых ярких представителей бизнеса, культуры и политики так, чтобы они хотели считать себя русскими без всяких «южных» приставок

Хм. Глядя на украинские экономику, культуру и политику — такого нам не надо, даже если сверху заплатят)))

Только если с глубоким сознательным приходом на именно русскую (а не прокремлёвскую) сторону. Как покойный Стремоусов.

А тут опять же. Такого прихода от своих бы добиться. А потом уже можно браться за хохлов. СВО хотя бы РФ даёт шанс "деукраинизировать".

Ну и отдельные части Украины, которые либо удалось захватить на первом этапе и удержать, либо превратить в лунный пейзаж (печально, но лучше так, чем если оттуда хуярят по нашим).


> Российская политическая система должна иметь «экспортный пакет» политических технологий и экономических инвестиций.

Экспортный пакет экономических инвестиций есть. Его всучили Януковощу. И он реально начал вытаскивать экономику из жопы. И что же? Не прошло и полугода, как Яныка свергли.

Потому что инвестиции в такой стране, как Украина, должны идти на карман ЛПРам, а не в экономику.

Так что не

> Представители политических элит постсоветской республики при их интеграции должны быстро улучшать качество жизни своих граждан.

а "Представители политических элит постсоветской республики при их интеграции должны быстро улучшать СВОЁ качество жизни".

Realpolitik, хули.

Но и с народом, естественно, тоже надо работать. Но — отдельно.

И контрэлиты готовить. В случае Украины до 2014 идеальный кандидат — те, кто потом пошёл в "Азов", как ни странно.

Из них вполне можно было сделать пророссийских нациков. Но это не для кремлёвских совков.

Да и вообще всё это — не для кремлёвских дедов-пердедов. И не с Украиной-2023. Это разговоры про гипотетическую "правильную Россию" ДО 2014. Фэнтези, короче.

И вообще. Всем сторонникам русской ирриденты пора бы уже вернуться в реальность 2023 года, а не 2013 (если не 2003).

Украина всё. Потеряна. Безвозратно. Вместе с исторической Новороссией и Харьковом. Более того, стала смертельным врагом, искренне нас ненавидящим.

Которого надо давить и уничтожать (ну или заключать мир — если это реально на устраивающих нас условиях).

Всё, кроме Крыма, Донбасса и Северной Таврии (ну Слобожанщина ещё мб, особенно Восточная до Донца). Вот они — реальная русская ирридента.

Давайте хотя бы их спасать, а? И остальную РФ.

Если какой-то ещё кусочек бУкраины выцепим — успех! Прекрасно! Когда-нибудь и его можно будет в России растворить. Лет через 50. Может быть.

На вот русского боевого рока от Глухова. Включил себе в однотрековый луп))

Если бы мне платили каждый раз, когда Дима Жмудь выдаёт базу, денег у меня было бы очень много. Но, Жмудь хитёр и теперь ему плачу я.

Почему мы победили в СВО лишь её начав? Как вышло, что в России олигархи — это не айнрэндовские атланты, а мутные кабанозавры, чуть что бегущие за помощью к государству? Какова перспектива русореза?

И, наконец, как сделать шаг из ПостРоссии в Россию настоящую?

Все ответы — в премиум-тексте на 24 тысячи символов «Почему я верю в СВО. Часть 2», доступном на бусти всего за 50 рублей.

В этой статье практически ничего нет про саму СВО. Она о другом.

Она в целом о Постсоветской России. ПостРоссии. В которую не только РФ входит, но и Украина, и Белорусь, и (с оговорками) Казахстан. Ну может мелочёвка ещё всякая, Молдавия с Приднестровьем прежде всего.

Как ни странно, этот ключевой термин я случайно придумал уже в процессе написания статьи. Но в этот момент что-то щёлкнуло в мозгу. Пазл сложился.

В самом деле, как одним словом описать людей исторической Новороссии (и Беларуси, с Малороссией посложнее)?

Русскоязычных, в целом русскокультурных, но с размытой самоидентификацией, зачастую отрицающих свою русскость в болезненной форме.

А придумал термин ПостРоссия — и сразу всё стало на свои места. Пострусские же. И сразу их единство с подобными людьми в РФ выстроилось. Вообще всё выстроилось.

Ну я не буду всю статью пересказывать. Она большая, с цифрами и фактами. При этом написана сравнительно простым языком.

Читайте, кто хочет понять, почему мы живём так, как живём, и воюем так, как воюем. С теми, с кем воюем.

Ну, если моё мнение вам интересно, конечно.

Отдельные тейки неплохо пересказали Росс и Иван.

Последний текст навёл на воспоминания. Сейчас будет очень личный пост, кому неинтересно — проматывайте.

Итак, мой 2014.

Январь-февраль. Мне 19 лет. Я студент 2 курса ВМК МГУ. В начале года меня больше всего волнует, конечно, сессия. Одна из самых сложных за всё время.

(И неиронично поехавший сосед по общаге, который не мылся уже несколько месяцев. В феврале его выселят за непосещение ни пар, ни экзаменов. Но в январе он ещё был, и мне приходилось на двухэтажной кровати спать головой в сторону, противоположную к его, и зимой открывать все окна настеж. Вонял пиздец.)

На фоне полыхает Майдан и сверкает Олимпиада. Мне как-то похуй, особенно на вторую. Спорт меня никогда не интересовал, а вот политика — с детства.

Вопрос Крыма к тому времени меня волнует уже лет 10 как. Со времён забытой ныне истории с дамбой на Тузлу, это ещё при Кучме было. (Да, я рано политизировался.)

UPD: Кстати, уже во времены Тузлы, в 2003 или 2004, либеральные СМИ (тогда они и в ТВ были) транслировали исключительно украинскую точку зрения. Причём официальной российской я тогда даже не знал, прочитал много лет спустя на вики.

Про Новороссию я знаю крайне мало. Ну, хотя бы слово такое слышал. И что там вроде как живут русские. И что они очень не любят западэнцев, а те не любят их.

С хохлосрачами (и их особо популярным тогда подвидом — донбассосрачем) я сталкивался уже тогда. В ЖЖ.

Читал тогда Варандея, в т.ч. про Донбасс. Уже тогда впечатлился Мариуполем, видом ядовитой "Азовстали" на берегу моря.

Даже сохранил себе этот вид. Несколько лет ещё на компе лежал. Исключительно из-за упоротости: пляж с инфернальными домнами! Трэшак!

Знал бы я, какой "трэшак" всему этому предстоит...

Тот самый вид.

Вообще, кому интересны, как выглядели довоенные (и "минские") Донбасс и Украина, советую ЖЖ Варандея.

Да и в целом постсовок 2010-х никто не описал лучше него.

Также Яндекс.Панорамы 2010 года доступны для Донецка и Марика, как минимум. Но панорамы изнанку не покажут, а она была...


UPD: то же место сейчас

В свободное время читаю. Много по социальным наукам, и не только.

От четырёхтомника истории философии Мотрошиловой (половину не понял, вторую половину забыл) до википедии.

Дважды в январе 2014, приходя в общагу с экзамена, перед которым спал всего 3-4 часа, позволял себе читать вики по истории пока не надоест. И оба раза читал целые сутки безотрывно. С недосыпом, да.

(Чтоб меня математика так торкала, или прога... до сих пор, бля. Вот прям щас завтра конец итерации, от меня зависит судьба компании, а я тут текст пишу. Ну чот пробило на сентиментальность.)

20-е числа февраля. На Украине уже конкретно полыхает. Нормальных источников информации я не знаю.

Либеральным СМИ типа Ленты (ещё той, которая щас Медуза) я уже не верю. У родаков ебашит ТВ. Там какая-то жесть вперемешку с пафосным закрытием олимпиады. Так начинался этот бесконечный сюр.

Ни черта не понятно. Где-то мелькает статья СиПа (который я не читал и вообще тогда осуждал, как и этнонационализм в принципе), что в Севастополе город поднял восстание и захватил власть.

С посылом, что Путин куколд (хотя и слова-то такого тогда не было) и их кинет на смерть.

В итоге их он не кинул. Более того, уже это восстание было не совсем народным. Но я этого всего, конечно, не знал.

На этом фоне что-то мутное происходит и на остальном "юго-востоке". Какой-то съезд рыгов. Выглядит вяло. Первые непонятные люди в камуфляже. Вызвавшие смутные неприятные воспоминания из детства о репортажах из Чечни. Знал бы я, насколько я близок к истине...

Вообще тогда интуиция не подвела. Я даже сказал, в те первые дни, "Сольют всё, кроме Крыма". Как в воду глядел. При том, что не знал вот вообще ни хуя о происходящем.