^^
Важные поотраслевые данные. Сохраню сюда, чтоб не пропало и больше народу посмотрело.
#экономика
UPD: смотреть внимательно картинку, а не подпись
Важные поотраслевые данные. Сохраню сюда, чтоб не пропало и больше народу посмотрело.
#экономика
UPD: смотреть внимательно картинку, а не подпись
Да, тут надо понимать: с нашими качеством элит и системы управления значимый % проблем с поставками импорта — это ШАНС.
Шанс на более полноценное импортозамещение. Даже в 2014-2021 по некоторым направлениям смогли, ну а тут будет куда более серьёзный стимул сделать что-то получше, чем нацепить на импорт шильдик "сделано в России".
Будет ли этот шанс реализован? Да хз. Но по крайней мере бегать и суетиться люди начали даже в очень вялых ранее производственных конторах совкового типа.
Тот самый случай, когда "пока гром не грянет...".
Хотя и проебать всё есть тоже шанс неслабый. И ряд направлений, несомненно, будут проёбаны. Вопрос, какая доля и какие?
P.S. А если у кого-то ещё остались вопросы, нужно ли импортозамещение вовсе — умные люди всё расписали с цифрами ещё 10 лет назад, до того как это стало мейнстримом.
Шанс на более полноценное импортозамещение. Даже в 2014-2021 по некоторым направлениям смогли, ну а тут будет куда более серьёзный стимул сделать что-то получше, чем нацепить на импорт шильдик "сделано в России".
Будет ли этот шанс реализован? Да хз. Но по крайней мере бегать и суетиться люди начали даже в очень вялых ранее производственных конторах совкового типа.
Тот самый случай, когда "пока гром не грянет...".
Хотя и проебать всё есть тоже шанс неслабый. И ряд направлений, несомненно, будут проёбаны. Вопрос, какая доля и какие?
P.S. А если у кого-то ещё остались вопросы, нужно ли импортозамещение вовсе — умные люди всё расписали с цифрами ещё 10 лет назад, до того как это стало мейнстримом.
Задумался о корне своих взглядов. Даже больше — мировоззрения.
Много чего сложилось, но главное — пессимизм.
Это ведь не то, что я не вижу ужасов войны, проблем государства РФ, традиционного общества и прочего, что я в той или иной степени поддерживаю. Ещё как вижу, лучше многих ненавистников всего этого.
Просто как там с альтернативами? В глобальном аспекте.
Есть альтернатива Прогресса. Построения лучшего будущего. Дальнейшее развитие Модерна, со всеми возможными вариантами.
Альтернатива вроде как хорошая. Была. Лет шестьдесят назад. Чо там как с прогрессом с тех пор?
Моё мнение что хреново. Научно-технический с тех пор, быть может, и не замедлился (разные мнения есть на этот счёт) — а вот социальный пиздой накрылся. По крайней мере в семейно-демографическом отношении. Дохуя таком важном отношении, как по мне. С кучей следствий в остальных вещах на долгосроке.
Накрылся — не в смысле прекратился. А в смысле, что идёт активная деградация. И это не какие-то субъективные наблюдения — это абсолютно объективные факты.
Типа таких, или там доли неполных семей, количества разводов к числу браков, и ещё дохрена всего — не говоря уже о более раскрученных в медиа вещах, вроде рождаемости, ЛГБТ и трансгендеров.
И всё это охренеть как влияет на жизнь общества. Куда больше, чем эта ваша экономика.
Более того, если порыться в первопричинах и долгосрочных трендах, то это всё и не полвека назад началось, а значительно раньше.
Но "сексуальная революция" и прочий "68-й" процессы резко ускорила и прибила на корню послевоенный контртренд (может она даже и была его следствием, эффект маятника).
Ну и дальше всё по нарастающей. Долго учёные сохраняли умный вид, говорили про достижения эмансипации, второй демографический переход, исчезновение негативных тенденций при росте уровня жизни.
До сих пор эту лапшу на уши вешают, хотя уже всякому внимательному непредвзятому наблюдателю очевидно, что пиздец на марше. И конца края ему не видно.
Хотя человечество рано или поздно адаптируется, конечно. Как адаптировалось после перехода к Модерну — ничуть не менее драматичного (ещё на тему).
Однако понравится ли нам результат этой адаптации? Очень в этом сомневаюсь. Вот я и говорю — пессимизм.
Много чего сложилось, но главное — пессимизм.
Это ведь не то, что я не вижу ужасов войны, проблем государства РФ, традиционного общества и прочего, что я в той или иной степени поддерживаю. Ещё как вижу, лучше многих ненавистников всего этого.
Просто как там с альтернативами? В глобальном аспекте.
Есть альтернатива Прогресса. Построения лучшего будущего. Дальнейшее развитие Модерна, со всеми возможными вариантами.
Альтернатива вроде как хорошая. Была. Лет шестьдесят назад. Чо там как с прогрессом с тех пор?
Моё мнение что хреново. Научно-технический с тех пор, быть может, и не замедлился (разные мнения есть на этот счёт) — а вот социальный пиздой накрылся. По крайней мере в семейно-демографическом отношении. Дохуя таком важном отношении, как по мне. С кучей следствий в остальных вещах на долгосроке.
Накрылся — не в смысле прекратился. А в смысле, что идёт активная деградация. И это не какие-то субъективные наблюдения — это абсолютно объективные факты.
Типа таких, или там доли неполных семей, количества разводов к числу браков, и ещё дохрена всего — не говоря уже о более раскрученных в медиа вещах, вроде рождаемости, ЛГБТ и трансгендеров.
И всё это охренеть как влияет на жизнь общества. Куда больше, чем эта ваша экономика.
Более того, если порыться в первопричинах и долгосрочных трендах, то это всё и не полвека назад началось, а значительно раньше.
Но "сексуальная революция" и прочий "68-й" процессы резко ускорила и прибила на корню послевоенный контртренд (может она даже и была его следствием, эффект маятника).
Ну и дальше всё по нарастающей. Долго учёные сохраняли умный вид, говорили про достижения эмансипации, второй демографический переход, исчезновение негативных тенденций при росте уровня жизни.
До сих пор эту лапшу на уши вешают, хотя уже всякому внимательному непредвзятому наблюдателю очевидно, что пиздец на марше. И конца края ему не видно.
Хотя человечество рано или поздно адаптируется, конечно. Как адаптировалось после перехода к Модерну — ничуть не менее драматичного (ещё на тему).
Однако понравится ли нам результат этой адаптации? Очень в этом сомневаюсь. Вот я и говорю — пессимизм.
🫡2
Проблемы глубже, чем кажутся на первый взгляд.
Раньше почти у каждого человека, кроме совсем уж невезучих (считанные %), были возможности как-то жить и реализовываться в понятной, общепризнанной (как минимум в его социальной страте) системе ценностей.
В частности, трудиться, построить дом, создать семью, вырастить детей, ну и вот это всё. Понятные, достижимые цели.
Ну, могло и не повезти — но в целом жизнь была обозримой и хотя бы иллюзорно осмысленной, а любой совершаемый выбор оперировал соразмерным человеческому мозгу числом вариантов.
И уж безусловно была единственная и однозначная Реальность.
Ну или не так. Или и раньше тоже был пиздец, и вся история человечества — это история бессмысленных и беспощадных мучений в холодной и безразличной пустыне Космоса. Трактовочка довольно деструктивная — поэтому её рассматривать не будем.
Так вот, что сейчас-то сломалось?
А сейчас доламываются старые ценности, работавшие веками, и утверждается глубинный эгоизм. Счастья он в долгосроке не приносит, только страдания — слишком уж сложен реальный мир, и продолжает усложняться.
Всё тяжелее становится создать семью (а что это вообще такое? единого мнения больше нет!), построить свой кусок мира, обрести бессмертие в материальном. Люди всё менее самостоятельны — и всё более атомизированы.
Ну и эта, выбирать приходится из каких-то безумных количеств. Выбирать буквально всё и вся. Как следствие, воцаряется либо Хаос Случайности, либо Порядок Машины.
Раньше почти у каждого человека, кроме совсем уж невезучих (считанные %), были возможности как-то жить и реализовываться в понятной, общепризнанной (как минимум в его социальной страте) системе ценностей.
В частности, трудиться, построить дом, создать семью, вырастить детей, ну и вот это всё. Понятные, достижимые цели.
Ну, могло и не повезти — но в целом жизнь была обозримой и хотя бы иллюзорно осмысленной, а любой совершаемый выбор оперировал соразмерным человеческому мозгу числом вариантов.
И уж безусловно была единственная и однозначная Реальность.
Ну или не так. Или и раньше тоже был пиздец, и вся история человечества — это история бессмысленных и беспощадных мучений в холодной и безразличной пустыне Космоса. Трактовочка довольно деструктивная — поэтому её рассматривать не будем.
Так вот, что сейчас-то сломалось?
А сейчас доламываются старые ценности, работавшие веками, и утверждается глубинный эгоизм. Счастья он в долгосроке не приносит, только страдания — слишком уж сложен реальный мир, и продолжает усложняться.
Всё тяжелее становится создать семью (а что это вообще такое? единого мнения больше нет!), построить свой кусок мира, обрести бессмертие в материальном. Люди всё менее самостоятельны — и всё более атомизированы.
Ну и эта, выбирать приходится из каких-то безумных количеств. Выбирать буквально всё и вся. Как следствие, воцаряется либо Хаос Случайности, либо Порядок Машины.
🫡1
И это, наверное, и есть 2 стула пути развития современного мира.
Полный Постмодерн (Хаос Случайности) или бездушная и бесчеловечная Технократия (Порядок Машины). Реализуются оба. Оба не радуют.
Хаос Случайности — это вообще пиздец. Это безумие, в котором реальность окончательно теряет однозначность и осмысленность. Бесконечная игра, бесконечный наркотический трип.
В лучшем случае — безобидный хотя бы для окружающих (но не для самого себя, о нет) уход от реальности. Для этого в общем-то ничего не нужно, достаточно мозга. Но современность значительно упрощает процесс — вариантов несметная масса. Биомасса -- это то, во что превращается утонувший в этом болоте человек.
Бывает и хуже. Когда поехавшие в Постмодерне люди по каким-то своим поехавшим причинам портят жизнь устаревшим обитателям, влачащим своё существование пока ещё в унылой реальности. Тормозов у поехавших нет, так что крови может пролиться много. И проливается.
Поэтому тут всё просто: Постмодерн = Хаос = Зло. За каждой "свободой воображению" стоит Дьявол. Общество зрелищ служит Сатане. Ну, это если в христианских терминах.
Полный Постмодерн (Хаос Случайности) или бездушная и бесчеловечная Технократия (Порядок Машины). Реализуются оба. Оба не радуют.
Хаос Случайности — это вообще пиздец. Это безумие, в котором реальность окончательно теряет однозначность и осмысленность. Бесконечная игра, бесконечный наркотический трип.
В лучшем случае — безобидный хотя бы для окружающих (но не для самого себя, о нет) уход от реальности. Для этого в общем-то ничего не нужно, достаточно мозга. Но современность значительно упрощает процесс — вариантов несметная масса. Биомасса -- это то, во что превращается утонувший в этом болоте человек.
Бывает и хуже. Когда поехавшие в Постмодерне люди по каким-то своим поехавшим причинам портят жизнь устаревшим обитателям, влачащим своё существование пока ещё в унылой реальности. Тормозов у поехавших нет, так что крови может пролиться много. И проливается.
Поэтому тут всё просто: Постмодерн = Хаос = Зло. За каждой "свободой воображению" стоит Дьявол. Общество зрелищ служит Сатане. Ну, это если в христианских терминах.
🫡1
Теперь про Технократию. Она — другая. Она — не про мораль. Она — инструмент.
Мы же не оцениваем моральные аспекты молотка? Им можно забить гвоздь, а можно проломить череп.
Вот и Порядок Машины — это не добро и не зло, это инструмент, выдающий то, что в него заложено.
Дай нейросети рыбу — она до конца жизни будет определять рыбу. Дай нейросети удочку — она до конца жизни будет определять удочку...
Нет, серьёзно. Модель работает в зависимости от вложенных в неё аксиом. Что посеешь — то и пожнёшь. Результаты будут настолько же различны, насколько и цели.
Но не ждите гибкости. Гибкость — это не про машину. Гидравлическому прессу всё равно, что перемалывать: металлолом или случайно упавшего на ленту человека. Человека даже проще, он мягкий.
В общем-то это и есть тот же самый старый (не)добрый Модерн. Он никуда не девался, не умирал.
Просто к середине XX в. передовая часть человечества неслабо так прихуела от уже достигнутых результатов и решила, что дальше закатывать все лужайки в бетон как-то неоч. Слишком уж опасная штука этот каток, да и неуютный брутализм получается.
Но и назад к сенокосам и полям возвращаться не захотела. Нашла на лужайке коноплю и давай её курить. Охуенно осмысленное занятие — зато не страшно.
А что если снова завести этот каток? Получится уже даже не Модерн. Модерн всё-таки стоял на фундаменте традиционного общества — хоть и продавливал его своим весом (а местами и разбирал на стройматериалы).
Теперь же этот фундамент разбит, новый придётся делать на ходу, заодно дорабатывая гибкость — иначе устойчивость не обеспечивается.
Получится Ультрамодерн, Модерн 2.0 — это будет адская вундервафля, однако ж всё так же не самодостаточная (и вообще не работоспособная) без вложенных в неё аксиом.
А аксиоматику пока никто не придумал лучше, чем старая Традиция. Да, она как-то тупо смотрится в далеко не аграрном, да уже даже и не индустриальном обществе. Но достойной альтернативы пока никто не придумал.
Мы же не оцениваем моральные аспекты молотка? Им можно забить гвоздь, а можно проломить череп.
Вот и Порядок Машины — это не добро и не зло, это инструмент, выдающий то, что в него заложено.
Дай нейросети рыбу — она до конца жизни будет определять рыбу. Дай нейросети удочку — она до конца жизни будет определять удочку...
Нет, серьёзно. Модель работает в зависимости от вложенных в неё аксиом. Что посеешь — то и пожнёшь. Результаты будут настолько же различны, насколько и цели.
Но не ждите гибкости. Гибкость — это не про машину. Гидравлическому прессу всё равно, что перемалывать: металлолом или случайно упавшего на ленту человека. Человека даже проще, он мягкий.
В общем-то это и есть тот же самый старый (не)добрый Модерн. Он никуда не девался, не умирал.
Просто к середине XX в. передовая часть человечества неслабо так прихуела от уже достигнутых результатов и решила, что дальше закатывать все лужайки в бетон как-то неоч. Слишком уж опасная штука этот каток, да и неуютный брутализм получается.
Но и назад к сенокосам и полям возвращаться не захотела. Нашла на лужайке коноплю и давай её курить. Охуенно осмысленное занятие — зато не страшно.
А что если снова завести этот каток? Получится уже даже не Модерн. Модерн всё-таки стоял на фундаменте традиционного общества — хоть и продавливал его своим весом (а местами и разбирал на стройматериалы).
Теперь же этот фундамент разбит, новый придётся делать на ходу, заодно дорабатывая гибкость — иначе устойчивость не обеспечивается.
Получится Ультрамодерн, Модерн 2.0 — это будет адская вундервафля, однако ж всё так же не самодостаточная (и вообще не работоспособная) без вложенных в неё аксиом.
А аксиоматику пока никто не придумал лучше, чем старая Традиция. Да, она как-то тупо смотрится в далеко не аграрном, да уже даже и не индустриальном обществе. Но достойной альтернативы пока никто не придумал.
🫡1
Но и Бога-Машину пока не завезли.
Может быть, в будущем, когда мы, материалисты-атеисты, станем меньшинством по чисто демографическим соображениям — а основой населения (сильно сократившегося) станут всякие религиозные фанатики.
Эти если и не смогут заложить свои аксиомы в Машину и всех нагнуть, то хотя бы по старой памяти реконструируют Традиционное общество 2.0. Ну или скорее комбинация этих 2 вариантов (насколько оптимальная — как карта ляжет).
Звучит как постапокалипсис? Может и так, но это демографический прогноз на уже нынешний, XXI век — мы вполне вероятно ещё застанем при жизни.
И если мы хотим сохранить что-то своё (семью ли, страну ли) — вполне разумным вижу сделать ставку на Ценностную Базу, и по-максимуму гнать от всего, что считаем своим, скверну Хаоса Постмодерна.
Гнать по следующим направлениям:
а) щупальца глобализма (который окончательно укрепился в сторону Постмодерна и ценностного диктата, в пределе оформляющегося буквально в мировое правительство, при Обаме) внутри РФ;
б) захваченные глобализмом и прочей мерзостью части России вне РФ (кандидат номер 1 тут очевиден, тем более будучи напрямую управляем силами глобализма и заряженным в Антироссию — это даже без учёта бесконечной войны на Донбассе, а с ней выбора просто нет).
И вот в такой вот, можно сказать, эсхатологической оптике я вижу нынешнюю войну.
И да, я примерно представляю, какой пиздец там происходит. Но это битва за то, чтоб у нас в принципе было какое бы то ни было будущее. Битва не с хохлами, а вот буквально с самими собой. В кабинетах не меньше, чем в окопах.
И метрика результата — не столько освобождённые территории, сколько освобождённые мозги.
А что люди гибнут и материальные ценности разрушаются — плохо, конечно.
Может быть, в будущем, когда мы, материалисты-атеисты, станем меньшинством по чисто демографическим соображениям — а основой населения (сильно сократившегося) станут всякие религиозные фанатики.
Эти если и не смогут заложить свои аксиомы в Машину и всех нагнуть, то хотя бы по старой памяти реконструируют Традиционное общество 2.0. Ну или скорее комбинация этих 2 вариантов (насколько оптимальная — как карта ляжет).
Звучит как постапокалипсис? Может и так, но это демографический прогноз на уже нынешний, XXI век — мы вполне вероятно ещё застанем при жизни.
И если мы хотим сохранить что-то своё (семью ли, страну ли) — вполне разумным вижу сделать ставку на Ценностную Базу, и по-максимуму гнать от всего, что считаем своим, скверну Хаоса Постмодерна.
Гнать по следующим направлениям:
а) щупальца глобализма (который окончательно укрепился в сторону Постмодерна и ценностного диктата, в пределе оформляющегося буквально в мировое правительство, при Обаме) внутри РФ;
б) захваченные глобализмом и прочей мерзостью части России вне РФ (кандидат номер 1 тут очевиден, тем более будучи напрямую управляем силами глобализма и заряженным в Антироссию — это даже без учёта бесконечной войны на Донбассе, а с ней выбора просто нет).
И вот в такой вот, можно сказать, эсхатологической оптике я вижу нынешнюю войну.
И да, я примерно представляю, какой пиздец там происходит. Но это битва за то, чтоб у нас в принципе было какое бы то ни было будущее. Битва не с хохлами, а вот буквально с самими собой. В кабинетах не меньше, чем в окопах.
И метрика результата — не столько освобождённые территории, сколько освобождённые мозги.
А что люди гибнут и материальные ценности разрушаются — плохо, конечно.
А теперь давайте о насущном.
Как можно оценить ход войны к настоящему моменту? В чисто военном плане, и немного про политику — моральные аспекты не рассматриваем.
Сразу оговорюсь, я ни разу не военный эксперт, и даже погоны (в т.ч. пустые) никогда не носил.
С другой стороны, много чего читал в т.ч. по военной истории, ну и почти 5 лет проработал в околовоенных структурах. Пообщался с вояками, разными, достаточно.
Ну так вот. Отмотаем время на 1991 год. И РФ, и Украине в наследство от СССР достались ОГРОМНЫХ масштабов вооружённые силы.
Достались в наследство и родовые болячки, конечно, — взаимодействие и связь, а также логистика, оставшаяся на уровне Второй Мировой (в отличие от пендосов, получивших урок Вьетнама).
Но точно также достались и серьёзные преимущества — например, топовое в мире (по состоянию на конец 80-х) ПВО и чрезвычайно стрессоустойчивая ж/д.
Ну и главное: ТОННЫ железа всех видов. Советская Армия (и уж тем более советский ВПК) всё-таки всерьёз готовились к Третьей Мировой, имея огромный опыт Второй.
Как можно оценить ход войны к настоящему моменту? В чисто военном плане, и немного про политику — моральные аспекты не рассматриваем.
Сразу оговорюсь, я ни разу не военный эксперт, и даже погоны (в т.ч. пустые) никогда не носил.
С другой стороны, много чего читал в т.ч. по военной истории, ну и почти 5 лет проработал в околовоенных структурах. Пообщался с вояками, разными, достаточно.
Ну так вот. Отмотаем время на 1991 год. И РФ, и Украине в наследство от СССР достались ОГРОМНЫХ масштабов вооружённые силы.
Достались в наследство и родовые болячки, конечно, — взаимодействие и связь, а также логистика, оставшаяся на уровне Второй Мировой (в отличие от пендосов, получивших урок Вьетнама).
Но точно также достались и серьёзные преимущества — например, топовое в мире (по состоянию на конец 80-х) ПВО и чрезвычайно стрессоустойчивая ж/д.
Ну и главное: ТОННЫ железа всех видов. Советская Армия (и уж тем более советский ВПК) всё-таки всерьёз готовились к Третьей Мировой, имея огромный опыт Второй.
Конечно же, такое хозяйство требовало бабла, и много. С чем тогда было совсем плохо.
Первым делом начались сокращения и распродажа оружия оптом и в розницу, на уровне государства и на уровне прапорщиков.
Но при этом народ в армии был, даже в самые голодные годы. И не только призывники, то и кадровые офицеры в большом количестве.
Ибо, во-первых, инерция (в т.ч. на уровне ценностей: "не служил — не мужик", да и требований при трудоустройстве), во-вторых, — вокруг ничуть не менее голодно, а тут хоть какая-то стабильность и всегда есть что спиздить и продать.
У ВСУ это в какой-то момент привело к тому, что число желающих служить стало превышать размер призыва в разы!
В качестве прикола кто-то посчитал "конкурс" в ВСУ, и он оказался чуть ли не в Топ-5 ВУЗов Украины. Ох, эти домайданные времена...
Первым делом начались сокращения и распродажа оружия оптом и в розницу, на уровне государства и на уровне прапорщиков.
Но при этом народ в армии был, даже в самые голодные годы. И не только призывники, то и кадровые офицеры в большом количестве.
Ибо, во-первых, инерция (в т.ч. на уровне ценностей: "не служил — не мужик", да и требований при трудоустройстве), во-вторых, — вокруг ничуть не менее голодно, а тут хоть какая-то стабильность и всегда есть что спиздить и продать.
У ВСУ это в какой-то момент привело к тому, что число желающих служить стало превышать размер призыва в разы!
В качестве прикола кто-то посчитал "конкурс" в ВСУ, и он оказался чуть ли не в Топ-5 ВУЗов Украины. Ох, эти домайданные времена...
В РФ же всё шло намного жёстче. ВС РФ унаследовали от ВС СССР не только оружие и людей, но и войны: Закавказье уже полыхало, и прямо в 1992-м вспыхнули Таджикистан, Приднестровье и осетино-ингуши в самой РФ.
А потом добавился и действительно серьёзный конфликт (раздутый уже почти без советской помощи): Чечня.
Ко всем этим локальным войнам армия советского образца была не так, чтобы хорошо готова.
Империя против повстанцев — это совсем не то же самое, что война сопоставимых регулярных армий.
Немалый опыт дал Афган, может что-то и африканские советники помнили — но насколько это всё сохранялось и анализировалось в условиях развала всего и вся? Да и состояние армии к середине 1990-х уже было аховое.
Логичным решением стало выделение в каждой крупной части сравнительно небольшого, зато боеспособного подмножества — которым в итоге и воевали на Кавказе.
Окончательно схема оформилась в ходе т.н. "сердюковских" (хотя Сердюков был, конечно, лишь исполнителем, и весьма сомнительным) реформ после Грузии-2008.
Схема доказала свою эффективность в Сирии, в Крыму-2014, да и Донбассе в августе-2014 и марте-2015 крайне успешно действовали небольшие части "ихтамнетов".
Однако основная часть армии оставалась слабо затронутой реформами, имела непонятную (причём никому, даже Генштабу!) боеспособность и огромное количество лишь формально исправной техники.
Пока не случилась настоящая большая война с регулярной армией. Которая, внезапно, оказалась совсем не похожа на "империю против повстанцев".
А потом добавился и действительно серьёзный конфликт (раздутый уже почти без советской помощи): Чечня.
Ко всем этим локальным войнам армия советского образца была не так, чтобы хорошо готова.
Империя против повстанцев — это совсем не то же самое, что война сопоставимых регулярных армий.
Немалый опыт дал Афган, может что-то и африканские советники помнили — но насколько это всё сохранялось и анализировалось в условиях развала всего и вся? Да и состояние армии к середине 1990-х уже было аховое.
Логичным решением стало выделение в каждой крупной части сравнительно небольшого, зато боеспособного подмножества — которым в итоге и воевали на Кавказе.
Окончательно схема оформилась в ходе т.н. "сердюковских" (хотя Сердюков был, конечно, лишь исполнителем, и весьма сомнительным) реформ после Грузии-2008.
Схема доказала свою эффективность в Сирии, в Крыму-2014, да и Донбассе в августе-2014 и марте-2015 крайне успешно действовали небольшие части "ихтамнетов".
Однако основная часть армии оставалась слабо затронутой реформами, имела непонятную (причём никому, даже Генштабу!) боеспособность и огромное количество лишь формально исправной техники.
Пока не случилась настоящая большая война с регулярной армией. Которая, внезапно, оказалась совсем не похожа на "империю против повстанцев".
А что же ВСУ? У ВСУ не так чтобы совсем не было боевого опыта до 2014 — отдельные подразделения участвовали в различных далёких конфликтах (типа Ирака) на стороне НАТО. Но это совсем не тот масштаб, что Чечня или Грузия-2008.
Однако отмечу, что уже в 1990-е офицеры ВСУ и ВС РФ как минимум дважды оказывались на разных сторонах баррикад: в Югославии и Эфиопии-Эритрее.
Также замечу, что именно в эти годы проходил срочку главком ВСУ Залужный — и, вроде бы, вся верхушка ВСУ. Т.е. присяги Советскому Союзу они никогда не давали.
(Это не говоря уже об отдельных бойцах УНА-УНСО на стороне Ичкерии, и улице Дудаева в Львове.)
Но основная масса ВСУшников, КМК, оставалась в постсоветско-русском культурном поле как минимум до 2014, а то и до 2022.
В наибольшей степени деградация затронула, что логично, такие технологичные и "наступательные" рода войск, как авиация и (особенно) флот. В наименьшей — пехоту и артиллерию.
Крепче всего, по всей видимости, деградировал ВПК — однако тоже далеко не в 0: его худо-бедно поддерживали заказы то из МО РФ, то из стран третьего мира, то таки из Киева (последнее в основном после 2014).
Однако отмечу, что уже в 1990-е офицеры ВСУ и ВС РФ как минимум дважды оказывались на разных сторонах баррикад: в Югославии и Эфиопии-Эритрее.
Также замечу, что именно в эти годы проходил срочку главком ВСУ Залужный — и, вроде бы, вся верхушка ВСУ. Т.е. присяги Советскому Союзу они никогда не давали.
(Это не говоря уже об отдельных бойцах УНА-УНСО на стороне Ичкерии, и улице Дудаева в Львове.)
Но основная масса ВСУшников, КМК, оставалась в постсоветско-русском культурном поле как минимум до 2014, а то и до 2022.
В наибольшей степени деградация затронула, что логично, такие технологичные и "наступательные" рода войск, как авиация и (особенно) флот. В наименьшей — пехоту и артиллерию.
Крепче всего, по всей видимости, деградировал ВПК — однако тоже далеко не в 0: его худо-бедно поддерживали заказы то из МО РФ, то из стран третьего мира, то таки из Киева (последнее в основном после 2014).
В целом, 2014 год ВСУ встретили неготовыми вдвойне: помимо вышеупомянутой деградации, у них совершенно не сформировалось опыта операций класса "империя против повстанцев".
Так что ничтожным на весну-2014 отрядам донбасских ополченцев и добровольцев из РФ, вооружённых чем попало, военная машина ВСУ протипопоставила неизбирательные бомбардировки городских кварталов. Что, естественно, лишь увеличило число ополченцев.
Кажется, это напоминает Первую Чеченскую? Только кажется. Вводу в Грозный ВС РФ предшествовала попытка порешать вопрос "пророссийскими чеченцами", да и Грозный тот был населён, в основном, русскими, уже успевшими изрядно прихуеть с беспредела (части) чеченов.
Но главную роль сыграло, быть может, даже не это, а пропаганда: в обе войны её линию задавал Запад, вот только в 1995 он был на стороне "повстанцев", а в 2014 — на стороне "империи".
На мотивацию "повстанцев" всё это влияло слабо (они всё видели своими глазами, а не глазами пропаганды), а вот на мотивацию "империи" — сильно.
Как следствие, Россия в Первую Чеченскую стала рефлексировать (что вело как к катастрофе Хасавюрта, так и к реформам армии), а вот Украина — давить до победного, невзирая на жертвы среди мирных (а то и радуясь им).
Однако давить до победного у ВСУ образца 2014 получалось плохо.
Первое время огромной проблемой обеих сторон было найти рабочий танк: у одних он только ездил, у других — только стрелял; по слухам снимали с постаментов и заводили даже танки-памятники ВОВ.
Ну а если кому удавалось найти танк, который и ездил, и стрелял, и даже попадал — то сразу солидный кусок территории оказывался захвачен.
Всё это создало образ "у Украины нет [нормальной] армии". Но армия, естестественно, была, и потенциально очень сильная — нужно было только выделить боеспособные части и смотивировать их убивать своих граждан.
Это хохлы и пытались делать летом-2014 — в целом успешно, но Россия отчасти парировала (правда, с запозданием) широкомасштабной информационной поддержкой (весной-2014, когда всё начиналось, было ещё не так) и тихим "военторгом": неофициальной поставкой оружия ЛДНР.
Паралелльно власти РФ брали ЛДНР под свой контроль — изначально это были совершенно независимые от Кремля проекты, да и внутри себя связанные слабо. Но потребность в оружии не оставляла восставшим выбора.
А выбора "не поставлять оружие" не было и у Кремля: слишком уж откровенный геноцид начинался, а вооружённость ополченцев-добровольцев и государства — наследника 3 передовых военных округов СССР (+ вооружённые Коломойским и Ко нацбаты) были явно несопоставимы.
Помножьте на угрозу ПРО в Харькове/Сумах. А вот что начали поставлять так мало и так поздно — это стопроцентный проёб Кремля, обернувшийся оккупацией половины ЛДНР...
Логичным ответом ВСУ стала попытка отрезать повстанцев от границы с РФ — и вот тут-то и настал момент истины. Здесь РФ оказалась перед выбором:
— или мы молча смотрим, как ВСУ бомбят, а нацбаты терроризируют пророссийских русских граждан Украины, в т.ч. мирных, прямо у нашей границы (ведь "это же другая страна!");
— или мы стреляем (со своей территории) по ВСУ — т.е. вступаем в гражданскую войну на проигрывающей стороне.
В открытую об этом не говорили, но был выбран второй вариант. Причём не факт, что выбран в Кремле: могли сдать нервы у военов на местах.
Так, говорят, войну 08.08.08 начал главком военного округа, а Медведев согласовал уже задним числом.
Думаю, именно в тот момент (~июль 2014) ВСУ на самом деле стали считать, что воюют с Российской Федерацией.
Так что ничтожным на весну-2014 отрядам донбасских ополченцев и добровольцев из РФ, вооружённых чем попало, военная машина ВСУ протипопоставила неизбирательные бомбардировки городских кварталов. Что, естественно, лишь увеличило число ополченцев.
Кажется, это напоминает Первую Чеченскую? Только кажется. Вводу в Грозный ВС РФ предшествовала попытка порешать вопрос "пророссийскими чеченцами", да и Грозный тот был населён, в основном, русскими, уже успевшими изрядно прихуеть с беспредела (части) чеченов.
Но главную роль сыграло, быть может, даже не это, а пропаганда: в обе войны её линию задавал Запад, вот только в 1995 он был на стороне "повстанцев", а в 2014 — на стороне "империи".
На мотивацию "повстанцев" всё это влияло слабо (они всё видели своими глазами, а не глазами пропаганды), а вот на мотивацию "империи" — сильно.
Как следствие, Россия в Первую Чеченскую стала рефлексировать (что вело как к катастрофе Хасавюрта, так и к реформам армии), а вот Украина — давить до победного, невзирая на жертвы среди мирных (а то и радуясь им).
Однако давить до победного у ВСУ образца 2014 получалось плохо.
Первое время огромной проблемой обеих сторон было найти рабочий танк: у одних он только ездил, у других — только стрелял; по слухам снимали с постаментов и заводили даже танки-памятники ВОВ.
Ну а если кому удавалось найти танк, который и ездил, и стрелял, и даже попадал — то сразу солидный кусок территории оказывался захвачен.
Всё это создало образ "у Украины нет [нормальной] армии". Но армия, естестественно, была, и потенциально очень сильная — нужно было только выделить боеспособные части и смотивировать их убивать своих граждан.
Это хохлы и пытались делать летом-2014 — в целом успешно, но Россия отчасти парировала (правда, с запозданием) широкомасштабной информационной поддержкой (весной-2014, когда всё начиналось, было ещё не так) и тихим "военторгом": неофициальной поставкой оружия ЛДНР.
Паралелльно власти РФ брали ЛДНР под свой контроль — изначально это были совершенно независимые от Кремля проекты, да и внутри себя связанные слабо. Но потребность в оружии не оставляла восставшим выбора.
А выбора "не поставлять оружие" не было и у Кремля: слишком уж откровенный геноцид начинался, а вооружённость ополченцев-добровольцев и государства — наследника 3 передовых военных округов СССР (+ вооружённые Коломойским и Ко нацбаты) были явно несопоставимы.
Помножьте на угрозу ПРО в Харькове/Сумах. А вот что начали поставлять так мало и так поздно — это стопроцентный проёб Кремля, обернувшийся оккупацией половины ЛДНР...
Логичным ответом ВСУ стала попытка отрезать повстанцев от границы с РФ — и вот тут-то и настал момент истины. Здесь РФ оказалась перед выбором:
— или мы молча смотрим, как ВСУ бомбят, а нацбаты терроризируют пророссийских русских граждан Украины, в т.ч. мирных, прямо у нашей границы (ведь "это же другая страна!");
— или мы стреляем (со своей территории) по ВСУ — т.е. вступаем в гражданскую войну на проигрывающей стороне.
В открытую об этом не говорили, но был выбран второй вариант. Причём не факт, что выбран в Кремле: могли сдать нервы у военов на местах.
Так, говорят, войну 08.08.08 начал главком военного округа, а Медведев согласовал уже задним числом.
Думаю, именно в тот момент (~июль 2014) ВСУ на самом деле стали считать, что воюют с Российской Федерацией.
Доброе утро, Мордор!
Ородруин помаленьку зарастает берёзками, но продолжает исправно давать стране медь.
Ородруин помаленьку зарастает берёзками, но продолжает исправно давать стране медь.
Конечно же, это легендарный Карабаш.
Вообще, он сейчас уже далеко не тот — посмотрите на цвет воды: он уже почти голубой! Ещё недавно он был чёрный, а во времена былые — жёлтый.
И зелени в городе уже дофига, и жители в основном перебрались в соседние долины.
И уж точно нет ощущения депрессивности. Это в городе, который 30 лет назад был, пожалуй, самой яркой в России иллюстрацией к выражению "полный пиздец".
Респект Алтушкину (да, это тот самый, который пропихивал храм-на-Драме) — самый нормальный чел из всех олигархов.
Но местами до сих пор — Мордор Мордором. И, говорят, есть ещё трубопровод с кислотой как у Чужого и очаговое превышение концентрации ртути в 160 раз.
Вообще, он сейчас уже далеко не тот — посмотрите на цвет воды: он уже почти голубой! Ещё недавно он был чёрный, а во времена былые — жёлтый.
И зелени в городе уже дофига, и жители в основном перебрались в соседние долины.
И уж точно нет ощущения депрессивности. Это в городе, который 30 лет назад был, пожалуй, самой яркой в России иллюстрацией к выражению "полный пиздец".
Респект Алтушкину (да, это тот самый, который пропихивал храм-на-Драме) — самый нормальный чел из всех олигархов.
Но местами до сих пор — Мордор Мордором. И, говорят, есть ещё трубопровод с кислотой как у Чужого и очаговое превышение концентрации ртути в 160 раз.
В полупокинутой загрязнённой части города годный постапокалипсис. Или пост-постапокалипсис.
(Фото передают если только 10% ощущения)
На втором фото, кстати вполне годное кафе. С очень суровым контингентом и стриптизом по вечерам, но всё чотко цивильно.
(Фото передают если только 10% ощущения)
На втором фото, кстати вполне годное кафе. С очень суровым контингентом и стриптизом по вечерам, но всё чотко цивильно.