Хм. Ну сейчас его подняли, может уже и да. Ну, опять же, ипотеку платить надо. А в провинции на мат.капитал можно натурально из однушки в двушку переехать, напр, или пристройку к дому сделать. А то и вовсе хату купить (м.б. чуть докинув).

С человейниками -- да, беда, надо что-то делать. Со временем и рыночек порешает, но на это десятилетия уйдут, наши и так не сказочные города совсем в пиздец превратятся

Но в целом есть мины в схеме "деньги ради бабла", да. Хз, есть ли у нас сейчас контроль, чтоб семья была полной... скорее нет. По идее капитал должен быть не материнским, а семейным. Это резко уменьшит долю разводов (они в основном по инициативе женщин)...

С другой стороны, для мужчин тоже должен быть стимул не разводиться, забив на детей. Тут на самом деле просто: сделать чтоб по дефолту (если нет брачного контракта) дети оставались мужу.

Ща Михус или ещё кто скажет, что это пиздец дичь патриархальная и ограничение свобод)) а по-моему норм тема

Какая разница, этому все равно не бывать

Поживём-увидим

True dat

>Тут на самом деле просто: сделать чтоб по дефолту (если нет брачного контракта) дети оставались мужу.
А не логичнее оставлять тому, кто в лучшем финансовом положении, если он на это согласен?

Тут другая цель: не облегчить последствия развода, а максимально стимулировать его избежать. Поэтому речь не о "если он согласен"...

Потом, определять более финансово обеспеченного -- большая почва для махинаций. Тут и уход от учёта (серые з/п), и банально со временем ситуация инвертироваться может.

Наконец, вот вообще не факт, что для ребёнка лучше остаться с более обеспеченным родителем...

Свобода и безответственность развода дохуя как сильно на рождаемость влияют, кстати

#экономика
Ведомости подробно расписали, чего ждать от нового правительства в экономике:
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/01/21/821147-kak-izmenitsya-finansovo-ekonomicheskii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

tl;dr: главное, что сокращения гос.инвестиций не ожидается, и даже наоборот! Это плюс.

А вот выкачивание денег из экономики посредством налогов продолжится. Производная? Ну, в лоб налоги не поднимут (уже и так почти максималка), но по мелочам (улучшив учёт, подкрутив коэф-ты) -- могут.
Но хотя бы Орешкин против такого, хоть что-то.

И оба главных за экономику топят за снижение ставки ЦБ. Хотя бы чуть-чуть. Это плюс, по идее -- но ключевых слов мягкое валютное регулирование и переподчинение ЦБ Минфину не прозвучало -- поэтому серьёзных подвижек не будет.

#КНОР #экономика
Вот здесь я упоминаю задачу догнать развитые страны как некую очевидную долгосрочную цель правительства РФ. С таким целеполаганием вроде бы никто не спорит... или нет?

Давайте рассуждать не демагогически, а предметно. Декомпозируем задачу, разбив на цели важные и нужные, не столь важные и даже вовсе вредные (таких немало!).

Для начала определимся, что же это вообще такое -- развитая страна?

Прервал публикацию по причине завала на работе. Ещё вернусь к ней, а пока просто хаотичные наблюдения с одной межведомственной конференции:


1) СССР (как и РИ до него) был системой. Современная РФ -- это не пойми что. Остатков той системы у нас до хера и больше, но при этом в нынешних условиях они смотрятся чужеродными телами (хотя часть из них критично необходима и для сегодняшнего функционирования!).


2) Эти осколки между собой как-то сообщаются, живут какой-то своей жизнью (как бы недосистема). А новая, постсоветская недосистема (параллельная!) -- своей. Между собой они как-то общаются, но довольно странно. Т.е. по факту у нас уже сейчас де-факто многоукладность.


3) Разумный взаимообмен идеями между этими недосистемами очень помог бы им обеим (или, по крайней мере, одной из них -- советской).


4) постсоветская недосистема, при всей своей уёбищности, пытается совершенствоваться хотя бы за счёт наблюдения за зарубежными примерами


5) советская отчасти тоже... но по большей части пущена на самотёк, и многие проблемы, выросшие ещё в советской среде, но потенциально в ней разрешимые, в постсоветских условиях недосистемы разрослись до невероятных размеров (те же СНиПы, например)


6) главное, что сегодня глаз резануло -- межведомственная и даже внутриведомственная несогласованность. Хорошо, что это конкуренцию стимулирует, из-за этого в советское время это было скорее плюсом.

Ведь конечные цели у разных ведомств разные, а промежуточные задачи чаще всего решались быстро, решения не нужно было тиражировать (максимум -- обменяться опытом).... сейчас же для их решения пишется софт, и каждое ведомство изобретает свой велосипед.

Хуже того, из-за оторванности верхов от низов даже и в разных подразделениях одного ведомства бывают разные велосипеды.
Стандартизация нужна позарез!!


UPD:
А для неё -- большая работа по упорядочиванию надведомственного управления.

Довольно уже служб в прямом подчинении президента, вынесения части функционала в АПшечку, вице-премьеров вместо официального оформления связанных министерств в блоки правительства, разномасштабности этих министерств и пр. бессистемности.

Не говоря уже о нашем специфическом федерализме...

Правительство должно быть централизовано, и управлять всей исполнительной властью. Распределять задачи между ведомствами, и координировать их взаимодействие на постоянке, а не только когда уже совсем пиздец.

И отдельную Общую Канцелярию со всеми вспомогательными организациями от ФСО до единой службы кадров (которой сейчас в принципе нет)

#политота
Итак, сегодня первый день ЕС без Великобритании и Великобритании без ЕС. По крайней мере формально -- реально в пространстве конфедерации англичане останутся до конца года, просто без права голоса.

Англичане, да. Помните же, что это != британцы? Вот это тут важно: шотландцы и даже, казалось бы, давно и бесповоротно интегрированный Уэльс были категорически против.
Так что вполне возможен ещё один референдум о независимости Шотландии -- с противоположным результатом, чем все предыдущие.

Ну это ещё ладно. Гораздо интереснее, что ждёт другой остров Соединённого Королевства -- Северную Ирландию. Статус-кво в этой ещё недавно горячей точке завязан на отсутствие границ с Ирландской Республикой, и это было одной из главных проблем при попытке Мэй достичь соглашения с ЕС о "мягком Брексите".

Теперь же рулит Джонсон, сторонник "жёсткого Брексита" без всяких соглашений.
Посмотрим, что из всего этого выйдет.

Это, само собой, не говоря о городе Лондоне.

Говорят, часть паневропейских и даже общеглобалистких корпораций и структур начала тикать на континент сразу после референдума.

И уж конечно жители глобального мегаполиса №2 (или №3 после ещё Гонконга?) были против Брексита.

Но мне почему-то кажется, что паника преувеличена, и Лондон просто станет ещё более общеглобалистким. И для большинства его жителей существенно поменяется лишь визовый режим.

Хотя и с визами можт чот намутят, напр. отдельно с Испанией или по старой памяти с Португалией. Там-то недвига у моря многих англичан)) а на остальную Европу как-то и пох)

Ну и кстати Швейцария же не в ЕС, но в шенгене и глобально ништяк устроена. Так что у Лондона всё збс будет))

А вот Шотландия и Сев.Ирландия -- да...

И ЕС без Британии, это тоже интересно. Кто-то там ещё есть (из серьёзных) с растущей экономикой? Чот ни одного вспомнить не могу -- все стагнируют или около того... Но могу ошибаться.

#мск #урбанистика
Съездил в центр Мск (даже не в самый) -- как в другой город попал. Если не другую страну.

Трамвайчики вполне европейского уровня, застройка разнообразная, улично-дорожная сеть другая совсем... даже, блядь, люди другие -- гораздо больше хипстеров, полностью отсутствуют алкаши и прочие маргиналы (на окраинах Мск их как бы не больше, чем на Уралмаше)

Ну и машины: либо таксихи с каршерингом, либо что-то лухарное такое. Обычные тачки тоже встречаются, но доля гораздо ниже...

Короче, та самая Москва, которая "другое государство" -- это там, в ЦАО. А зона между ТТК и МКАДом -- предбанник, и даже пожалуй что поближе к остальной России (её не самым бедным регионам), чем к центру.

Ближнее Подмосковье же -- это вообще хуй пойми. Местами намного круче окраин Мск (но не центра, конечно), а местами невероятный пиздец, какого и в самых ебенях России не найти, и пробки с муравейниками ещё хуже московских. А местами и то, и другое одновременно.

(Дальнее -- вообще другая история, куда более понятная: просто один из наиболее зажиточных регионов РФ, расплачивающийся за это сильной завязанностью на Мск и пробками; впрочем, там ситуация скорее улучшается).

#первая_тачка
Права вышли из демо-режима: им исполнилось 2 года. Теперь мне доступны большинство сервисов каршеринга и прочей аренды. И петуханский значок можно отодрать (он, впрочем, и так почти самоуничтожился).

С каршерингом, впрочем, не всё так просто. Поставил 3 основных: я.драйв, делимобиль и белку -- из коробки не завёлся ни один =)

Я.драйв тупил дольше всех, но в итоге всего лишь попросил переснять паспорт, и всё взлетело.

Делимобиль работал быстрее, но признать мои доки не может уже хз сколько попыток (но при свете дня добью м.б.)

Но круче всех Белка -- она вообще не ругалась на фотки, а просто заблокировала мой аккаунт. Со всеми персональными двнными и привязанной картой. Без объяснения причин.

Вот как-то так и наступает электронная цензура. Блочат на месте, и хуй пойми за что даже. Тут-то похуй (мне эти карши пока ради интереса скорее), но вообще такое.

P.S. А чо лансер? А ничо лансер, у подъезда стоит. Время от времени на нём катаюсь, летит всё так же чотенько. Амортизаторы задние, правда, сдохли, но то ж расходники.

На зиму, к слову, снимал аккум, и заодно проверил его нагрузочной вилкой (всё ок, хотя пошедший из вилки дымок поднапряг =)) и ареометром (а вот тут хз, как-то мутно мерялось).
Но это так, скорее теста ради. Всерьёз следить за аккумом надо будет позднее.

Хотя, бля, на какую зиму, о чём это я... на 2 недели между осенью и весной в районе НГ

Так Делимобиль и не принял мой паспорт. Ну и хуй с ним.

Пойду лучше лансер выгуляю.