Вот в этом Екб стоит у Мск поучиться. А то выделенки у нас скорее обсуждают, чем вводят (ну, кроме одной), и платная парковка известно как (не) работает. Впрочем, это во многом ГИБДД палки в колёса ставит, а областным пох (в других-то городах России такое вводилось с уровня региона, а не муниципалитета — там это гораздо проще административно)

В то же время, в Мск нет ни практики обязательного строительства велодорожек в новых районах, ни генплана (!!!), ни нормального проекта приведения в порядок маршрутной сети ОТ (хотя в центре недавно кое-что допилили), ни архитектурно-градостроительных советов, да и в целом на качество принимаемых решений сильно страдает из-за нереальных размеров даже не прямой коррупции, а лоббизма-кумовства (в Екб, конечно, тоже не всё гладко с этим, но по сравнению с Мск), а также неадекватности размера бюджета, позволяющего себя тратить совершенно неэффективно

ломался телефон (точнее, на самом деле сломался аккум, но я об этом узнал, только уже будучи за 2000 км от), 2 месяца ходил со старым... так что вот эмпирическое док-во, почему реально (а не в силу внушения рекламы/социума) нужен современный смартфон и моб.инет

Чуваки, как же круто жить с современным смартфоном и моб.интернетом... Прямо себя человеком начал ощущать...

Реально кучу неудобств устраняет

Ну, взять хотя бы 2 божественных приложения — яндекс.транспорт (если вообще пользоваться ОТ) и 2гис (поиск организаций, опять же ОТ, да и просто навигация — это вообще самое важное, наверное, мне эти 2 месяца в отдельных случаях приходилось таскать с собой планшет, а до того как я его оживил даже и ноутбук.... ну либо полагаться на очень древние и хреновые карты OVI на старом теле). Плюс мессенджеры — наконец-то связаться вне вафли можно не только по смс (АААА, БУКВЫ НЕ ЭКОНОМИТЬ!!!) или звонками (к-рые обычно заключаются в "перезвони" и сбрасывании, лол)... Сюда же почта. Отдельно радует (мелочь, а приятно), что перед походом куда-либо (обычно на самовывоз инет-магаза, ну или собеседование какое-нибудь там) не нужно тщательно продумывать путь во всех мелочах, проверяя по карте, и потом записывать (вместе с номерами заказов, контактами и т.п.): по карте всегда можно выпутаться, если заблудился, и в почту глянуть в последний момент.

А, ещё фотоаппарат! Ну и всякие специфические штуки вроде расписания электричек, яндекс.метро (ради оценки временных затрат и выбора оптимального маршрута) и продвинутой навигации по OSMAnd'у (в нормальном городе такого и не надо, но в Омскве порой желательно изучить схему подземных переходов, чтобы выйти куда надо; а также уточнить, где можно перейти дорогу, где отстутствует тротуар, где бубеня проходимы и т.п.)

Вообще я бы не стал придавать такое уж большое значение фальсификациям. Не будут фальсифицировать на уровне избиркомов — будут приводить бюджетников, не будут приводить бюджетников — будут промывать мозги политтехнологиями. Не стоит переоценивать сознательность ни народа (любого) в целом, ни его вроде как образованной и продвинутой части в частности.

#политота #КНОР

Журнал (уважаемый мной как ни один другой) "Эксперт" вон давно пишет, что социальный запрос на либерально-консервативную партию в массах (не русофобскую прозападную при этом, конечно) есть.

Ну вот американских республиканцев можно вспомнить, да. Типа государство может и сильное, но в частную жизнь граждан особо не лезет, не слишком высокие налоги, нормальные условия для бизнеса (даже м.б. в ущерб соц.стабильности)... Отдельный вопрос с экономикой. В нашем случае — минимизация всяких там разрешений и т.п., предпочтение непрямому участие в экономике (типа субсидий, налоговых вычетов, какой-то косвенной поддержки) всяким более жёстким регулятивным методам (квотам или уж вовсе гос.регулированию цен, к-рое вообще по-моему совершенно страшное зло, далеко не только СССР на эти грабли наступал). По идее сюда же и нелюбовь к гос.монополиям, но вот в этом моменте я совсем другого мнения.

У меня вообще двойственная позиция. С одной стороны во многом мне именно такая модель близка, с другой — считаю, что очень во многих случаях (прежде всего в инфраструктуре, но не только) гос.участие должно быть самым прямым (в случае инфраструктуры — прямо монополии), и по возможности без всяких полукоммерческих прокладок типа госкорпораций (т.е. не РЖД, а, как раньше, МПС. в смысле по существу: де-юре оно может остаться "ОАО «РЖД»", это ваще не суть). И с определённым гос. планированием, безусловно (как пятилетки сейчас в Китае: для госсектора — директивно или близко к тому, для бизнеса — чисто информативно), это ничему не противоречит.

И плюс грамотный (но не доходящий до абсурда) протекционизм. Это тоже ничему не противоречит.

#США #КНОР

Не, ну кстати тут вопрос глубже, чем кажется. США намеренно самоизолируется (в том смысле, что подавляющее большинство населения и даже заметная часть элит не знает и не хочет знать внешний мир), это вроде ещё с отцов-основателей идёт. Взять хоть спорт: национальный вид спорта — то, что в Европе считается детской игрой (и соот-но в него мало кто ещё играет), остальные из самых популярных — либо что-то совсем переделанное (как с футболом), либо по каким-то немного своим правилам, по которым другие играют хуже (ну как с NHL, NBA)...

Лично мне такой подход импонирует, я противник глобализации (ну, смотря какой). Но это субъективно.

Мда, главная проблема диктатур — что будет после?

И чем жёстче диктатура, тем больше шансов что бомбанёт. Хотя хз, самая жёсткая диктатура была как раз в Туркмении (там прям какой-то КНДР) — возможно, это была счастливая случайность, а может и нет.

Вот Бацка если умрёт, скорее всего ничего особо не будет. У нас тем более. А вот Назарбаев, Каримов и Рахмон...