так потому и валят, что им развалили всё на месте

Пояснение: при открытых границах с мощной разницой в зарплате некоторый переток неизбежен, даже когда всё работает. Вопрос, однако, в его масштабах.
Ну и да, рецепт тут один: хоть у царей, хоть у Сталина, хоть у Ли Куан Ю: платить ключевым спецам сколь угодно много, пофиг на разрыв с пролетарскими массами.
В позднем СССР пытались применить другую схему: перепроизводство квалифицированных кадров (ВУЗы в каждом облцентре, до черта огромных неслабых политехов), что позволило существовать пресловутым "инженерам с зарплатой 120 рублей"* [очень грубо: умножайте на 100 и делайте поправку на заниженные цены и кучу всего бесплатного или почти бесплатного] -- но итоговый результат весьма сомнительный (один из факторов развала страны, как минимум)

* -- да, это при закрытых границах. Однако ведь и до сих пор, при открытых границах, зарплата инженеров и т.п. (кроме сверхключевых, и то не всех) далеко не конкурентоспособна... всё следствие той брежневской ситуации (и лишнее доказательство, что даже при значительной разнице в доходах не все уезжают, пока работа вообще есть, и прожить на зарплату реально)

потом, политические меры...

всех членов SEPD люстрировали

а это, считай, всех учителей, например

любое ГДРовское высшее образование объявили недействительным (ну это уж слишком очевидный был перебор, поэтому в восточных землях эти дипломы до сих пор признаются официально)

тех, кто на гуманитарных специальностях учился, вообще всячески покарали, как типа идеологически обработанных

вообще, в ценностном плане жизнь сломали очень многим

если смотреть особенно не на экономические показатели, а на иные социальные...

число самоубийств... число добровольных стерилизаций (вообще-то маргинальное общественное явление, но среди женщин-осси в 90-е получило довольно широкое распространение)

общее опустошение страны

Германии пришлось пройти то же самое и после Гитлера

да, любимая тема либералов — сравнивать коммунистов и нацистов

а вот коммунисты, помнится, любили сравнивать либералов и нацистов

примерно с одинаковой долей справедливости в обоих случаях

вообще, Нюрнбергский трибунал — ужасная ошибка

нацистов надо было судить в СССР, за преступления на территории СССР

а так был создан ужасный исторический прецедент — создан образ абсолютного зла, с которым так удобно сравнивать кого угодно!

отсюда и закон Годвина

Черчилль это прекрасно понимал, и поэтому был против Нюрнберга

Рузвельт и Сталин тоже это понимали, но они надеялись на подконтрольные им два из трёх мощнейших пропагандистских аппарата в истории (третий был, собственно, у нацистов)