Ну, на базе границ это проще всего построить. Если несколько больших государств или блоков, а не зоопарк из 250 разнокалиберных, конечно.

(ответ в утверждении, которое когда-то для меня стало небольшим открытием:)

Чувак, если эти 5% тратят деньги в России же, на российскую продукцию -- то какая разница, ушли они к ним в карман или в бюджет?

Тут подвох, конечно, в том, на российскую ли продукцию они тратят? Вопрос как раз и определяется положением в мире-экономике, во многом. Хотя тут важно отделять продукцию элитарную — на которой основные национальные капиталы не делаются, импортировать уместно — от массовой, поэтому 5% не вполне корректны, а вот скажем 20% — вполне

Ну а если уж нас угораздило (а нас угораздило) оказаться за пределами центра мира-экономики, то без государственного принуждения никак (в каких формах — другой вопрос, совершенно не обязательно через гос.собственность). Тем более, у нас оно имеет многовековую поддержку в народе (но не в элитах — отчего и страдаем).

Как, Диман, политические взгляды соотносятся с повседневной действительностью отдельного человека

Это чертовски хороший вопрос

Вот, скажем, какой-нибудь Диман увлёкся сталинизмом

Какого должно быть правильное воплощение этого в действительности

?

Что-нибудь стоит предпринимать в жизни, чтобы проверить эти взгляды

Или каким-то образом попытаться немного продвинуть их

У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Возможно, полит. взгляды вообще никак напрямую на повседневную деятельность не влияют (если этот человек не у власти), но это очень неточно

Был тезис, что вообще, мол, разбираться в политике -- это такой же скилл, как и любой другой, и поэтому влияние на власть следует доверить только специалистам

Но это очень растяжимый тезис

Применимый, при желании, к почти любой полит. системе

Этот вопрос даже шире. Что делать, если твои собственные (не тупо навязанные, а тщательно выстроенные) полит. взгляды вступают в противоречие с повседневно-жизненными планами? (не в плане там "Родину продать", а скорее в выборе сферы -- и места -- деятельности, скажем)
или личными предпочтениями в искусстве?

Ещё шире, какое вообще должно быть соотношение рационального разума и эмоций/чувств в жизни? Её организации, планировании?

Для меня сейчас это очень актуальный вопрос

Небольшая ремарка (тут вообще много чего можно написать, но не буду сейчас углубляться): "демократия [в классическом западном понимании] — иллюзия народовластия, автократия — иллюзия отсутствия народовластия" (и где народовластия больше — ещё вопрос, зависит от примеров).

Любая политическая система вынуждена учитывать как человеческое неравенство в т.ч. политических возможностей и компетенций, так и самое что ни на есть народное мнение. Но вот в какой степени и как именно — варьируется очень сильно.

Последнее, что хотелось бы запостить, прежде чем законопатить простыни на неопределённый срок (отпуск закончился, а сессия приближается) — про "синие" и "красные" регионы в РФ. Вот классическая электоральная картинка из 90-х:

Вот более свежая: