Простыни Жмудя
150 subscribers
4.08K photos
43 videos
28 files
1.74K links
Андеграундный non-fiction литературный проект и по совместительству личный блог @shm512.

Ранее также злоебучая системно-диванная аналитика об обществе в прошлом, настоящем и будущем; оное в основном переехало в щитпост-канал:
https://yangx.top/shm512_shared
加入频道
В том числе тогда, когда их не слишком и стараются наебать (политтехнологи ни фига не всесильны, а уж непосредственно элиты и вовсе сами обманываться рады)
Люди ведь не то чтобы тупые, просто ленивые. В том числе и думать лень. В целом не факт, что это плохо, но вот какой-то большей обратной связи именно от местного самоуправления хотелось бы.
Типа гос-во давно уже дало понять, что к нефтегазу у него иное отношение, чем к не сильно менее прибыльной металлургии, например: стремится всё посадить либо под свой контроль, либо под контроль лично доверенных лиц (грань между первым и вторым исчезающе тонка).
Однако долгое время сохранялось исключение для самых "республиканских" республик. Но в последнее время Кремль переломил башкирского бая Рахимова (сидевшего во главе Башкирии с 1990-го и создавшего могучий клан): в 2010-м его сняли с поста губернатора (но тогда он остался во главе "Башнефти"), в 2014 — завели дело на его сына и собсно отжали "Башнефть" (повод там — нарушения при приватизации в начале 1990-х — и это наверняка так и есть, но так ведь про всё можно сказать...)
Более крутые татарские баи пока остались. Но они последние такие (даже "Грознефтегаз" на 51% принадлежит "Роснефти"), и скоро уже грядет срок перезаключения "союзного договора"
Ща посмотрел, там вроде как (ну, кто-то утверждает) были и более неочевидные поводы для разборок вокруг "Башнефти" в 2010-2014 (якобы Рахимовых из "Башнефти" отжали ещё в том же 2010, а четырёхлетнее владение "Системы" было связано то ли с тем, чтобы туда в итоге сплавить ДАМа — а в итоге решили оставить его премьером — то ли сразу с предпродажной подготовокой). В общем, очень там мутно.
кстати это по штатам, а если по округам (ну не как "графства" же переводить counties?) то ситуация м.б. со-овсем другой
Традиционно крупные города за демократов и совсем уж глубинка за республиканцев (кроме Калифорнии, там своя атмосфера, ну и всяких чёрно-цветных округов), а основной махач идёт за пригороды (где, впрочем, у них проживает чуть ли не большинство)
Но выбирают, как известно, штаты по мажоритарному winner takes all. Вроде уже проходило, что большинство именно избирателей таки у Клинтон.
вот 2012, например, где республиканцы так-то слили неслабо
>City over 50,000
самая большая категория
блин, вот меня это всегда прям так трогает
так обидно за нас становится, где для москвича в порядке вещей считать, что Томск и Екатеринбург — это недалеко, или сказать "какой-то там Челябинск, что ли"
Или "Ижевск — меньше, чем облцентр" (или как-то так, фраза министра, между прочим)
вероятно, в последнем случае имелось в виду "облцентр меньше среднего", но ведь и это ни фига не так
Forwarded from Mikhail Vyatskov
А в США не так?
Хрен знает, я ж там не живу. Но почему-то кажется, что нет. Там же довольно децентрализовано всё, и карьера в разных областях может иметь разные точки завершения