Про марши несогласных?

Угу.

1% и так ангажированных ещё больше ангажировался, остальные 99% как были внешне аполитичны (что внутренне думают — это другой вопрос), так и остались. Если бы не лента ВК (точнее, отдельные её представители), мельком увиденные новости, и вот эти 1-2 ангажированных чела на одной из работ, даже бы ничего не узнал.

Впрочем, ничего особого и не было.

Особенно позабавило, когда где-то (кажется, на медузе) написали что-то в духе "протестовала вся страна". Вся, как же. Судя по фоткам, на январьских на Тверской (занесло как-то) больше народу было.

Ну, народу-то реально дофига вышло.

Ну, относительно обычного да

В принципе, учитывая тяжёлую (и, главное, бесперспективную) экономическую ситуацию и в целом настроения в обществе было бы даже и неудивительно — если бы не не отсутствие чёткого и бесспорного повода. Вот это уже довольно необычно. Да и подкоп именно под ДАМа (к-рый ассоциируется с т.н. "системными либералами") м.б. примечателен. Возможно, это намеренный вывод в публичную плоскость каких-то внутриэлитных тёрок (см. дело Улюкаева, например)

Ещё довольно забавны параллели столетней давности, типа 14-й — ура-патриотизм, всё такое, потом 16-17 — отходняк и бурление. Но это чисто внешне: если копнуть поглубже, то сплошные различия по всем параметрам.

Вчера в фиде хороший пост в какой-то степени про это был — просто сравните, вот что такое по-настоящему "восстала вся страна" (и это 1905-й ещё — удалось ведь утихомирить, пусть и на несколько лет):
https://vk.com/wall-111709633_208

#история #политота

Некстати, наткнулся сегодня на очень интересную цитату (написано примерно в 20-е, хотя м.б. и во время "военного коммунизма"). Не сказал бы, что на 100% согласен, но что-то в ней есть:

«Учение Маркса есть отсталое учение, уже потерявшее всякую под собой почву. Оно было создано в период расцвета мускульного труда и почти полного отсутствия технического знания и промышленности. Теперь картина резко меняется, и я совершенно убежден, что через 50 лет никакого пролетариата не будет. Как труд рабов, необходимый в древние времена, заменился работою пара и гидравлической силы, так труд пролетариата заменится электричеством. Наш инженерный идеал, зарю которого мы уже видим в железопрокатных заводах Америки, есть завод без рабочих. Это даст людям такое обилие жизненных ресурсов, что в классовой борьбе не будет смысла. Капитализм прекрасно справляется с задачей насаждения этой будущей культуры: гражданин САСШ уже сейчас в 12 раз богаче русского и во столько же раз лучше обеспечен жизненными ресурсами. Из сказанного очевидна одиозность диктатуры мозолистых рук. Но… фактически власть в России у большевиков… Это факт, с которым надо смириться. Большевики хотят сделать опыт создания социал[истически] пост[роенного] государства. Он будет стоить очень дорого. Но татарское иго стоило еще дороже; однако только благодаря татарской школе русские сделались государственной нацией. Временный упадок, ослабление нации с избытком покрываются выгодами такой школы. Увлечение большевизмом сделают русскую науку такой же сильной, как американская. Подавление большевиками личной, промышленной и торговой инициативы, бюрократизация промышленности и всей жизни сделают русских нацией людей инициативы и безграничной свободы. Большевики излечат русских от национального порока — беспечности — и как следствие её — расточительности. За это стоит заплатить. И вот почему я приветствую этот опыт, как бы тяжелы не были его последствия для современного мне поколения …»

146%,немецкая версия

контекстная реклама

#политота (?)

Это я просто на днях вспоминал про давнее обсуждении применимости машинки для управления гос-вом, т.к. чо-то мысль зашла про Dwarf Fortress и процедурную генерацию относительно точной модели RL целиком

Дескать, исп-я опыт DF и других подобных игр захреначить на каких-нить суперкомпах будущего достаточно реалистичный генератор вариантов миров, приближенных к нашему, и тем самым бустить обучающую выборку для машинного государства

Почему? Потому что там черные и женщины в гг!