(большой дом слева — это уже постсоветская вставка)

выезд-заезд-проезд машин через двор осуществляется в основном подземным способом

Что-то в таких постройках есть от духа эпохи, с её методичным, плановым освоением космоса и преобразованием природы.

Это совершенно не чувствуется в без меры типовых, невероятно серых, чудовищно безчеловечных и невыносимо унылых рядовых девятиэтажках того же времени...

...но в какой-то степени проявляется в общественных зданиях (скорее в интерьерах, нежели в архитектуре) и (отчасти) вот в таких вот редких образцово-показательных микрорайонах.

В обычных же... даже если они не изгажены уплотнением (которое широко практиковалось и в советское время), безудержной экономией, наличием маргиналов или варварским использованием автомобиля (что уже довольно сильные требования), никак не звучит в них что-то вроде "Земли в иллюминаторе" или "футуристических" представителей западной музыки 80-х. Скорее уж "Здорово и вечно" Летова:

Вообще, ничто не так не подходит для созерцания (в ходе прогулки или поездки) советской застройки, как Летов (меньше, но тоже: Нау, Янка), а также, внезапно, "обратка" Pink Floyd

#екб #урбанистика
Здрасьте-привет:
https://66.ru/realty/news/195262/

И на каких условиях они, интересно, хотят найти спонсоров? Чот даже на снос бараков не сказать чтобы очереди выстраиваются, а тут куда менее выгодное дело!

Чую, если тема не утихнет в ближайшее время, явно будут грабить либо вышестоящие бюджеты (что норм), либо фонды капремонта и муницип. бюджет (чего вот совсем бы не хотелось, даже в относительно скромных масштабах 50 домов).

Да и застраивать не 25-этажными башнями (как АСК на Кировградской на месте бараков), а тоже 25-этажками, но стенами.

Оно Уралмашу надо?

Хотя если чуть урезать масштабы (до 10-20) или растянуть на десятилетия, то, в принципе, может и не так плохо обернуться. Но скорее всего все скоро про это забудут.