Простыни Жмудя
150 subscribers
4.08K photos
44 videos
28 files
1.75K links
Андеграундный non-fiction литературный проект и по совместительству личный блог @shm512.

Ранее также злоебучая системно-диванная аналитика об обществе в прошлом, настоящем и будущем; оное в основном переехало в щитпост-канал:
https://yangx.top/shm512_shared
加入频道
Forwarded from Блокнот Жмудя Chat
Поясняющий фрагмент. Для тех, кто не в теме: квенья -- это язык нолдор (выражаясь терминами более вульгарных подражателей Профессору, "высших эльфов"). Классе в 6-7 я даже подумывал его учить))

А штука в том, что Толкин сперва придумал ("реконструировал") язык (и его историю), а уже потом по ней оформил историю самого народа -- которая в итоге стала "Сильмариллионом"
Книга -- огонь, короч.

Для меня Толкин -- это прежде всего ностальгия по нелёгким годам, когда детство в муках сменялось юностью, а его книги были лучом света в тёмном царстве, а равно и мостиком к увлечению историей сперва выдуманных миров, а затем и нашего реального.

(То есть получается, что книги Профессора внесли немалый вклад в формирование моей личности. И это при том, что к жанру фэнтези в нынешнем виде я отношусь, мягко говоря, без энтузиазма, а поехавших "толчков" -- презираю.)

Эта же книга раскрывает Толкина и его произведения с совсем другой стороны. Я давно знал, что его мир и сюжеты выросли под значительным влиянием Мировых войн, особенно Первой, в которой Толкин поучаствовал и лишился почти всех друзей -- но всё оказалось куда глубже, чем эта простая фабула.

Больше всего аналогий возникло... с Эрнстом Юнгером, как ни странно.

Кажется нелепым сравнивать утончённого эстета-филолога, воевавшего связистом всего 4 месяца (правда в аду Соммы) и возненавидевшего войну, с многолетним ветераном штурмовых бригад, войну воспевавшим?

Однако они оба, пройдя окопы Первой Мировой и повидав некоторое дерьмо, воплотили свои впечатления в искусстве отнюдь не так, как мейнстримные писатели-фронтовики вроде Ремарка, фактически зародивших современное отношение к войне как таковой -- избежать любой ценой, "не бей лучше обоссы", "во всём виноваты плохие элиты и средневеково-романтическая героизация войны".

А совсем наоборот, они оба воспели высшие человеческие качества, проявляющиеся на войне -- при всей её трагичности -- и выстроили вокруг этого индивидуалистический традиционализм, в котором "средневековому" романтическому образу героизма уделено важное место, а в катастрофе мировых войн обвиняется, напротив, Модерн.
Автор -- конечно же, британец, поэтому вместо Ремарка тут малоизвестные у нас Оуэн, Грейвз и Сассун, но суть та же
А вот и традиционалистическая критика Модерна, и своего рода "уход в лес"
Толкин идёт ещё глубже и выкапывает корень того, что позже станет Постмодерном: иронию и разочарование в самом широком смысле этих слов.

Опередил своё время, я считаю.
Это -- общая канва. А в деталях толкиновских произведений вполне можно усмотреть аллюзии на боевой опыт ПМВ.

Только не надо слишком прямолинейных ассоциаций с вооющими сторонами: у католика и германофила Толкина воюют метафоры не англичан с немцами, а Добра и Зла.

Печальный опыт ПМВ, увы, абсолютно актуален и сегодня. Читал в той же книге про битву на Сомме, в которой Толкин участвовал -- и чот 1-в-1 штурм Авдеевки (ебанём артподготовку покруче, и враги сами собой передохнут, будет изи катка) вперемешку с украинским контрнаступом (понадеялись на танки и другое передовое оружие -- в итоге завалили трупами ради "нескольких акров грязи")
Мем в тему. Кстати, видос реальный, и я ОЧЕНЬ советую его посмотреть:
https://youtu.be/W5mbHyIe67k?si=tQRJZuQPQ4D4RAM8

(Да, там действительно про то, как хоббиты боролись против раскулачивания!)

Всем, кто читал -- точно зайдёт.

Всем, кто не знает насколько книга глубже экранизаций (в общем-то неплохих, для массового голливудского кино) -- вот тут можете узнать.

И да, из видоса узнал ещё один повод выразить респект Профессору -- он топил за анархо-монархизм. НАШ СЛОН.