Простыни Жмудя
149 subscribers
4.08K photos
43 videos
28 files
1.75K links
Андеграундный non-fiction литературный проект и по совместительству личный блог @shm512.

Ранее также злоебучая системно-диванная аналитика об обществе в прошлом, настоящем и будущем; оное в основном переехало в щитпост-канал:
https://yangx.top/shm512_shared
加入频道
Пранк с каналом-свалкой репостов за последнюю неделю окончательно вышел из под контроля и превзошёл Простыни по числу подписчиков, значимости, да вообще всему.

(Кроме разве что количества и особенно качества написанного лично мной.)

Скажу честно -- я ощущаю Простыни в целом завершённым проектом, и не готов дальше тянуть их в формате "пост в день" (который, в общем-то, никому особо и не нужен).

Чего бы я действительно хотел -- это вернуться к написанию серьёзных лонгридов на Бусти. Они качественней Простыней уж не меньше, чем Простыни -- качественней Блокнота.

Очень постараюсь сорганизовать своё время для этого (пока же у меня в очередной раз период чукчи-читателя сменил период чукчи-писателя).

А именно Простыни пусть останутся:

а) архивом годноты, которой за 7 лет тут написано очень-очень много (постараюсь закончить индексацию хоть в какой-то мере, но не обещаю);

б) своего рода тревелблогом, неизменно переходящим в системно-диванную аналитику на произвольную тему;

в) тема #регионы, несомненно, будет до конца года завершена (там совсем мало осталось и кое-какие заготовки текстов уже есть).
Никто не знает советскую историю лучше, чем антисоветчики))

Потому что разбираясь в советской истории достаточно глубоко, к антисоветизму неизбежно приходишь. (Собственно, это случилось и со мной*.)

Как раз позавчера был на театральной постановке классического пелевинского "Омон Ра".

Классического тут без иронии, это уже настолько вжилось в культуру, что я все основные сюжетные фишки к моменту постановки знал, не читая книгу и не изучая целенаправленно краткое содержание -- но всё же занесу под спойлер.

По сюжету, в лётном училище имени Маресьева всем курсантам "чтоб сделать из вас настоящих людей" отрезают ноги, но при этом даже и летать вряд ли получится, т.к. самолётов слишком мало.

А советская "автоматика" заключается в смертниках, отсоединяющих ступени ракет вручную, да и луноход управляется сидящим внутри человеком с помощью велосипедных педалей -- человек, естественно, не возвращается.


Написана книга на пике перестроечной наивной антисоветчины и отражает (в гиперболизированном, понятно, виде) настроения общества, а не реальность. Вроде как.

Но если копаться глубже, особенно в наиболее мифологизированном РАННЕсоветском периоде -- то гипербола Пелевина кажется не таким уж натягиванием совы на глобус.

Возьмём классику советской мифологемы -- "Как закалялась сталь":
https://yangx.top/istrkalkglk/4671

Даже и без погружения в такие детали, мне давно бросалось в глаза, что отдать ноги ради строительства сраной узкоколейки в пригороде одного из крупнейших городов страны (это ведь реально случилось с автором!) -- это представление в качества образца управленческой некомпетентности, скомпенсированной героизмом экзальтированной молодёжи.

И вот так у них практически всё... Казалось бы, при чём здесь МО РФ?


* -- писал об эволюции своих вглядов подробно, с примерами: раз, два (тут целых три)
Впервые за 7 лет остался без денег буквально -- на последние деньги купил самого дешёвого хлеба, оставшиеся 15 рублей скинул на первый попавшийся сбор.

Нет, со мной всё в порядке, помощь не нужна: аванс уже сегодня, а на размер з/п не жалуюсь. Просто факт забавный.

(з/п за сентябрь пришла заранее в виде отпускных и вошла в дачу.)

Так вот, интересно, что в таком положении я чувствую себя намного комфортнее, чем когда на счётах какие-то семизначные суммы, которые нужно перебрасывать из банка в банк чтоб получить больше %.

Очередной повод подумать о том, как преувеличивают современные люди значимость в жизни денег.

На этом месте, конечно кто-то может взбугуртить типа "с жиру бесится, а вот попробовал бы прожить на 8 тыс/мес!" -- так вот, я пробовал, лет 10-11 назад, и не чувствовал от того особых проблем.

Ну или что, я должен извиняться что с 9 класса шёл к работе одновременно высокооплачиваемой и ненапряжной, поимев годы адской учёбы вместо беззаботной молодости?
Так вот, про роль денег и социальную справедливость.

Я люблю в полемике проводить аналогию с "рынком" отношений М и Ж. Общего на самом деле много.

Так вот, никого же не колышет, что кто-то пользуется успехом у противоположного пола, крутя романы в любых количествах и доминируя во всех отношениях -- а кто-то несчастен в личной жизни?

Кто-то достигает успеха за счёт работы над собой -- но кто-то и за счёт того, что ему от рождения повезло.

А теперь подумайте: а с деньгами-то не то же самое? Так почему общество так волнует "социальная справедливость" в одной сфере и не колышет в другой, ничуть не менее важной?

Вывод сделайте сами.