2. Океанские эллины - древняя логистика в Индию. Маршрут транспортного коридора


От Нила до Красного моря

Страбон, греко-римский географ рубежа эр, описывает, как происходили рейсы в Индию, когда они стали регулярными.

Караваны судов в Индию отправлялись в первую очередь из лежащего на Красном море Миоса Гормоса (ныне Эль-Кусейр) - недалеко от "устья" нынешнего Суэцкого канала.

Или в сторону расположенного южнее Береники Троглодики

Сейчас там городов нет, только военный аэродром Рас-Банас А древний город назван в честь матери греко-египетского царя Птолемеем II Филадельфом в честь мамы-Береники. "Волосы Вероники" названы уже в честь другой, хотя и одноименной египетской царицы на поколение позже. Троглодиика - от народа троглодитов, которые были кочевниками и, по сведениям Страбона, имели общих жен и детей.

От Копта до Береники, в которой "хотя и нет гавани, но есть постоялые дворы", Птолемей Филадельф проложил дорогу со станциями. А "лежащий поблизости" Миос-Гормос - "с якорной стоянкой" .

От Копта, "общего города арабов и египтян", куда "везут все индийские и арабские товары", до Миоса-Гормоса, "которые пользуются доброй славой " купцы " с верблюжьими караванами совершают переходы только ночью, определяя переходы только ночью, определяя направление по звездам, подобно мореходам" - то есть до Миоса-Гормоса видимой дороги не было, хотя и, по Страбону - "теперь устроили колодцы" Дорога занимала неделю.

Император Андриан (117-138 гг. н.э.) уже фундаментально обустроил 800-км дорогу от Антинуполя (основан им и назван в честь утонувшего рядом в Ниле фаворита Антиноя) до Береники - Адрианову дорогу. По ней возили красный, белый мрамор и индо-арабские и китайские товары.

Из Миоса-Гормоса в год выходило до 120 кораблей. Среднее водоизмещение торгового античного корабля на рубеже эр - 25-80 т.

Гиганты в 100-150-250-350 т. тоже бывали, но обычно это были неповоротливые зерновозы, которые использовались для поставок зерна из Египта в Рим - вряд ли такие "танкеры" рисковали отправлять в Индию. Тем более, что путь был все равно неблизкий и по открытому морю.

То есть, если даже брать максимум в 100 т. тоннажа на корабль, то в Индию и обратно в греко-римский мир ежегодно шло примерно не более 12 000 т. товаров.

В июле караваны судов выходили из Миоса-Гормоса или Береники, шли вдоль африканского берега "Аравийского залива" (Красного моря) до "мыса Ароматов" (ныне Гвардафуй - крайняя северо-восточная оконечность Африканского рога, ныне Сомали или его непризнанный осколок Пунтленд).

Порты и маршруты "Перипла Эритрейского моря"

3. Океанские эллины - древняя логистика в Индию. Маршрут транспортного коридора.

От Красного моря до Западной Индии (Малабар)

После шли 40 дней в открытом море, корректируя курс по звездам - до западного - Малабарского - побережья Индии. В Перипле Эритрейского моря обозначены крупнейшие порты и рынки этого побережья. Например, Музирис - самая известная точка назначения

В древнем сборнике тамильской поэзии «Аканануру» говорится, что это город, «куда прибывали прекрасные суда, шедевры яванов [западных народов, греко-римлян], взбивая белую пену на Перияр, они привозили золото и отбывали гружеными черным перцем».

Музирис процветал примерно до V в.н.э.,когда торговля с Римской империей начала угасать, как и сама эта империя и ее рынок. Последнее упоминание в римских источниках - в Пейтингеровой таблице, относящейся к последнему веку империи.

Зачах Музирис окончательно очевидно после череды римско-персидских войн VI-VII вв., а после торговлю в Индийском океане окончательно (до XV в.) взяли под контроль арабы

В 2004 г. археологи нашли предполагаемое место Музириса - у деревни Паттанам на берегу реки Перияр в индийском штате Керала. Тут индийские археологи нашли римские амфоры и стекло, производившееся в Египте - очевидно, там была греко-римская колония купцов. Музирис скорее всего мог принадлежать тамиьскому княжеству Чера со столицей Ванчимутуре, а со II в.н.э. - в Каруре.

Хотя на карте выше,, которую я привожу, его принадлежность относят к другой тамильской династии Индии - Пандья, тысячелетие контролировавшей ( до времён монголов) южную оконечность Индостана ( о царях из Пандья знали Страбон и Плиний Старший, хотя и изменяли их имена до неузнаваемости)

Еще десятки портов упоминаются в Перипле с юга на север Малабарского берега вплоть до района современного Мумбаи-Бомбея, недалеко от которого был крупный порт Баригаза (ныне Броч). Он принадлежал династии Кшатрапов (Сатрапов) - отколовшихся от Парфянского царства полукочевых народов саков (греки называли их "индо-скифы"). Эти Кшатрапы захватили равнинный северо-запад Индии и восприняли постепенно индийскую культуру.

Погрузив товары в Музирисе или Броче, греко-римляне возвращались с попутным ветром, дувшим в обратную сторону. Если из Музириса - прямиком, но менее безопасно к Африканскому Рогу и в Красное море за полтора месяца, или, если из Броча - за несколько недель до Аравии - порта Кана в современном Йемене, принадлежавшего династии Химъяритов.

Но чаще из Броча корабли шли в Персидский залив и в Месопотамию - к парфянам, с которыми, как с посредниками и военными противниками греческие мореплаватели не хотели иметь дел - поэтому корабли эти были арабские и индийские.

Аэроавтобусы в Хабаровском крае, 1983 год.


👉 Bspchannel. Подписаться

^^ Буханки на лыжах с реактивными двигателями. Почему бы и нет?

1958 Golden Sahara II

Советский опытный паровоз 2-3-2, изготовленный по типу американского NYC Hudson 4-6-4. Выполнял рейсы Москва — Ленинград. СССР, 1939 год

Рейхсавтобан Берлин-Кёнигсберг, 1930-е.

^^ Машин, что характерно, аж целая одна. В рейхаче легковой автотранспорт был, конечно, сильно распространённей тогдашнего СССР -- но так, на уровне СССР времён Хрущёва.

Т.е. массовому гражданину авто были недоступны (по идее эту проблему должен был решить Volkswagen, но дело обернулось финансовой пирамидой, а собранные деньги в итоге пошли на войну).

Зато очень хорошо было с мотоциклами! Вот это был подлинно народный транспорт Германии 1930-х. Доступный и массовый. И это, конечно, серьёзное отличие от тогдашнего СССР, где народным личным транспортом были велосипеды.

А автобаны... начал их строить НЕ Гитлер. Ещё Веймарская Германия -- в самых, конечно, плотнонаселённых и развитых местах, т.е. в пристоличье и Рейнланде. Первый неэкспериментальный -- 20 км между Бонном и Кёльном -- открыл обер-бургомистр последнего, молодой ещё Конрад Аденауэр.

Вероятно, больше для грузовиков в плотнейших районах, сложно сказать как это тогда обосновывалось -- в 1920-е автотранспорт повсеместно (кроме США, и то с оговорками) воспринимался как транспорт "последней мили" до/от ж/д станции, немного такси и автобусы, ну и совсем немного в пригородах для самых богатых.

И ещё в ВМВ немецкие автобаны для военных перевозок использовались незначительно (рулила по-прежнему железка), хотя строились аж до объявления "тотальной войны" после Сталинграда.

Сдаётся, что у Гитлера это была больше имиджевая история, некая заявка на будущее, футуризм (что было вполне в духе фашизма, больше правда оригинального итальянского, где кстати слово autostrada вошло в обиход аж в начале 20-х, как раз во времена Мариннети, Фиуме и Марша на Рим).

Не остался в стороне от автофутуристичной темы и СССР, создав монструозный проавтомобильный "Сталинский план преобразования Москвы" 1935-го (что-то даже успели реализовать) и начав строить и автомагистрали Москва-Минск (в некоем облегчённом виде к войне таки построили, но ушатали в неё так, что восстанавливали до Хрущёва) и Москва-Киев (точно успели построить до Внуково, а дальше как минимум наметили контур, вырубив лес... минимум до Обнинска М3 там и сейчас идёт).

Конкретно трассе Берлин-Кёнигсберг по понятным причинам не повезло особо. Я сомневаюсь, что немцы успели очетырёхполосить её на всём протяжении... но остатки второй проезжей части и сейчас можно увидеть в Калининградской области (см. регионалку 27А-002 на спутниковых снимках)

Британцы: (делают двухэтажным весь транспорт)

Сумрачный тевтонский гений: подержи моё пиво
https://yangx.top/history_0o/21870

Рельсовый цеппелин и поезд на паровой тяге возле железнодорожной платформы. Германия, 1931 год

#авто
Пост про Ладу Весту. В середине 2010-х машина стала вехой, ознаменовав завершение перехода Автоваза от "очень дешёво и очень сердито" к "не очень-то и дешёво, зато действительно нормальная машина в своём (бюджетном, но не экстремально бюджетном) сегменте".

Все обозреватели называют это классом B+, но на мой взгляд в действительно значимых деталях Веста настолько объёмнее, комфортнее и качественнее всего в B-классе, что это можно назвать B++ или даже С- (C-- ?).

Конкретно: вологодские подшипники качественнее китайских в "Солярисах", пространства для пассажиров больше этих самых "Солярисов", сидения удобнее, двигатель лучше (я серьёзно, старый добрый восьмёрочный 1.6 и его производные -- мегавин Автоваза, в своём классе естественно) и т.п.

Сейчас на конвеере уже Веста 2 -- можно назвать это рестайлингом, но по такой логике и всю классику вплоть до "семёрки" можно назвать рестайлингами "копейки", игнорировать серьёзные различия между Приорами и Калинами начала и конца выпуска, считать Паджеро 4 рестайлингом Паджеро 3 и т.д. (А уж как трактовать модели, скажем, ВАГа, в такой логике вообще непонятно.)

Про тернистый путь и отличия второй Весты см. по ссылке-ответке и вот тут:
https://www.kolesa.ru/test-drive/vosem-dinamikov-protiv-shuma-korobki-test-drayv-lada-vesta-ng

tl;dr: Вполне адекватный конкурент ставшим в последние годы массовыми в РФ китайцам. По наворотам немного уступает (нет, например, панорамной крыши / люка -- это действительно прикольная фишка, со вчерашнего дня у меня уже 2 машины с такой штукой -- но всё же это всего лишь наворот, в массовом авто для среднего класса совершенно необязательный)...

...но зато оно реально лучше этих китайцев едет, и не потеряло все классические преимущества АвтоВАЗа, кроме главного (утраченного уже давно) -- с отрывом более низкой цены покупки (оно всё ещё дешевле, но уже без отрыва):

-- по-прежнему адаптирована к суровым условиям эксплуатации в РФ, включая разбитые дороги и лёгкое бездорожье (только всё так же не хватает полного привода);

-- по-прежнему её смогут починить в каждой дыре, а если есть желание и прямые руки вполне доступна и самостоятельная починка;

-- по-прежнему самая низкая цена содержания;

-- по-прежнему поистине неисчерпаемый тюнинг-конструктор для желающих.

Почему я же сам не езжу на Весте, если так рекламирую? По той же причине, по которой я и не на условном Солярисе, Гольфе, Фокусе, Королле или что там массовое аналогичное у китайцев -- не мой класс и возраст (трактуя последний как функцию желаемого соотношения цены, качества и характеристик).

Мои машины если что:

-- Паджеро 3 длинный 2006 г.в. (по идее основное ТС в зимний период, в остальное время экспедиционник и чут чут грузовик... но последние месяцы ездят почти исключительно родители, т.к. их машину я полтора года назад разбил), куплен в декабре 2020 за 700 тыс.;

-- Лансер 9 сарай 2007 г.в. (первая тачка, основательно подушатанная, сейчас служит автоприложением к даче в Крыму), куплен в марте 2018 за 280 тыс.;

-- Хонда Цивик 8 хэтчбек-космолёт 2008 г.в. (для души, ну и жоповозничества в рамках семьи, больше летом по городу и хорошим дорогам), куплена вчера за 630 тыс..

Как видно, с новым автовазом совершенно иная ценовая категория, а старый автоваз просто не подошёл уже по классу (разве что вместо Лансера, но то были иные времена, когда сравниться по всем параметрам могла разве что Приора 2 поколения, немного не дотягивавшая, впрочем разница уже тогда была минимальна).

Забавно, что все 3 тачки -- леворульные, европейской сборки японцы одних и тех же лет (и пробеги там тоже очень близкие, грубо порядка 250 тысяч, упорядочены в соответствии с минимальной, но всё-таки разницей по возрасту).

Пока единственное моё поставленное на учёт двухколёсное ТС -- Yamaha YBR 125 -- что забавно, тоже оригинальный японец и тоже 2008 года.

Так что я попросту в другой секте. В которой ТС стоят... менее безумно. Но имеют свои заморочки, связанные с возрастом и покупкой с даже не вторых рук. (На мой взгляд -- эти заморочки не стоят такой разницы в цене, но не все согласятся.)

^^ дописал. Да, там автор статьи больше всего жаловался на отсутствие автоматической коробки -- её чуть меньше года назад добавили, правда в виде вариатора, но как пишут неплохой:
https://www.kolesa.ru/test-drive/zagadocnyi-variator-i-evo-motor-test-draiv-lada-vesta-18-evo-at

Я к таким "как пишут", правда, бы со скепсисом относился. По мне так есть только 2 гендера: механика и гидротрансформатор. Роботы и вариаторы -- от лукавого.

Хотя сам купил вчера Цивик с роботом, и притом довольно проблемным однодисковым -- увы, в том что мне нужно было, оно только так. Посмотрим сколько проживёт, если чо буду свапать либо на механику, либо на гидротрансформатор из рестайлинга.

Что-то пост не только и не столько про Весту получился. Ну да ладно.

Интересно, решили ли в новых Вестах проблемы импортозамещения с ESP и линиями динамической разметки на камере заднего вида.

Если да, то там остался по-большому счёту только один недостаток (не считая совершенно безумной цены, но это ко всему нынешнему автоновью применимо) -- даже в cross-версии отсутствует, даже как опция, полный привод, даже подключаемый.

ESP, конечно, делает не столь небезопасной поездку по дорогам общего пользования даже в голодёд и лютый снегопад... но всё-таки во всех ФО нашей страны, кроме ЮФО, СКФО, новых регионов и с натяжкой ЦФО, 4х4 предпочтителен.

Даже если не съезжать с дорог с твёрдым покрытием (а ведь поди найди ещё у нас того водилу, что никогда не съезжает!)