Репосты Жмудя - Транспорт
44 subscribers
1.79K photos
59 videos
37 files
1.94K links
Всякая поебота по транспортной тематике и (иногда) другой инфраструктуре. По умолчанию #мск, иногда #екб, бывают и другие места

Основной канал: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
Речь видимо об очетырёхполосивании "сухопутного коридора в Крым" (на самом деле этот маршрут так же через 1 мост с долгим досмотром, как и через Керчь, мост покороче но неважно, т.к. досмотр даже дольше):
https://overclockers.ru/blog/Global_Chronicles/show/179947/Novaya-doroga-v-Krym-Kogda-nachnetsya-stroitel-stvo-i-zachem-ona-nuzhna

Дело нужное. Фур там много: для них Крымский мост уже 2 года перекрыт. И для восстановления и развития мирной экономики Приазовья самое то.

+ к этой трассе уже сейчас подцеплен четырёхполоской Донецк, и кажется хотели довести 4-полоску до Луганска (сдвинувшаяся линия фронта вроде позволяет двигаться там норм на всём протяжении)

Славно. На перспективу это и дублёр М4 даже. Но начать следует с оптимизации досмотров, хотя бы до уровня Крымского моста довести все основные (а лучше вообще все) пункты досмотра.
Американцы, как известно, любят сэкономить на инфраструктуре. Вот такую красоту можно увидеть на вполне действующих #жд США.

Далеко не самые магистральные линии, конечно (так-то грузовое ж/д сообщение в Штатах по-прежнему огромное), но всё равно.

Особенного для былой ж/д супердержавы, многократно опережавшей все другие страны. Было это, правда, давным-давно в совсем другой стране.
Репосты Жмудя - Транспорт
К 1985 г. среднее значение показателя по России выросло с 5,5 до 44,5 автомобиля на 1 тыс. жителей (то есть в 9 раз). Вот что Автоваз животворящий сделал! (+ построен также Иж, АЗЛК и ЗАЗ разошлись). Но это по-прежнему невысоко, не удивлюсь если в Африке…
Ещё по поводу различий в уровне автомобилизации в позднем СССР -- могли ли оказывать роль региональные различия в уровне развития дорог?

Могли! Но трудно понять как. Скажем, низкую автомобилизацию Дагестана, в меньшей степени (из-за привилигерованного статуса ССР) Таджикистана и Киргизии, связать с тяжёлыми дорожными условиями вполне логично. Но вот не лучшая в дорожном плане Тува -- была в 2 раза выше Дагестана, хотя считалась такой же АССР...

В целом РСФСР в автодорожном плане делилась на разные зоны, в дедовом атласе автодорог 1974 года их 3: Европейская часть + Урал, большая часть Сибири, ДВ в самом широком смысле. Развитость автодорожной сети сильно отличалась.

При этом 1-я зона ЕМНИП ещё делилась на Черноземье и Нечерноземье, если ничего не путаю это были разные министерства автодорог РСФСР (!).

Из этого в принципе можно попробовать что-то оценить, но это явно лишь один из факторов, и довольно ограниченный... т.к. тогда сценарий использования авто сильно отличался, много было использующих только в ближнем окружении, на зиму вообще ставивших в гараж...

Оно и неудивительно, учитывая состояние дорог, дорожной инфраструктуры (её почти не было, даже банальных АЗС), отсутствие нормальных карт и дефицит на любые даже расходники (да и чинить, как правило, самому).

С другой стороны, езда по грунтовке не была чем-то исключительным, а практиковалась во многих местах довольно широко (ну а как ещё с такими дорогами...). Но всё же это как правило были грунтовки где-то рядом, а не на другой конец страны.

Всё это напоминает... США годов так 1910-х -- 1920-х, когда автомобиль уже стал относительно массовым, а инфраструктура ещё не дотянулась, причём в разных частях страны -- в кардинально разной степени. В обоих случаях автомобиль был транспортом скорее последней мили, а на дальняк по старинке ездили поездами (в меньшей степени летали самолётами).
Где-то на транспортных форумах сталкивался с термином "мегатрамвай" для дальних поездов, пассажиры которых постоянно обновляются по мере движения.

Термин был немного странный для спальных вагонов. А вот это -- точно мегатрамвай...
https://www.e1.ru/text/transport/2024/09/19/74106518/

Ласточка на 12 часов и 1000 км это сильно... По всей видимости она именно что рассчитана на едущих куда более малые промежутки этого пути.

Ну и конечно можно бы и побыстрее. К вопросу о скоростном (без высоко-) #жд-сообщении
АААААААААААААААА
Репосты Жмудя - Транспорт
не, ну можно и так, конечно... но были же более простые варианты... хотя так не разрулить грандиозный градостроительный фэйл под названием "Новокольцовский" мой прогноз пока остаётся в силе
Пока тянется катавасия:
https://m.ura.news/news/1052820546

Всплыла "неожиданная" проблема:

 «Чтобы увеличить количество внутригородских поездов, нужно искать окна [в расписании]. Это такая непростая задача, поскольку идет очень много грузового транспорта в связи со всем известными событиями», — аккуратно объяснил Орлов.
Кто бы мог подумать, в одном из крупнейших по величине ж/д узлов России да на Транссибе-то.

А ведь решение -- на поверхности...
#жд #екб
Приморское кольцо в Калининградской области: задумка и текущий статус реализации.

Зелёный цельный: готовая четырёхполоска (+ куча внутри Калининградской объездной и на восток до Талпак, где развилка на Черняховск-Гусев и на Советск)

Зелёный пунктир: строится сейчас (сдача +- в 2027).

Жёлтый пунктир: запроектировано, проект прошёл экспертизу, строительство в 2027+.

Красный пунктир: проект на госэкспертизе, шанс на реализацию есть, но невелик.
Осень время конференций. Большинство странные, сумбурные. Десяток железнодорожных обо всем, без ответов, с маргинальными персонажами, не дают никаких ответов. И самое забавное, что прорывается абсолютная дичь.

«Сегодняшняя рекордная величина вагонного парка сама по себе является не самой значимой причиной, влияющей на замедление движения вагонопотока. Иных причин достаточно»,
У вас гипертония, но умерли вы от того, что пробежали марафон.

Я вот сильно жалею, что хотя б часть людей в стране не получило классического образования. Латынь, греческий, логика, дебаты, восприятие себя не как "величины" какой-то, а как песчинки в тысячелетней истории.

Неумение вычленять главное и постоянные попытки замазать причинно-следственные связи бессмысленным бормотанием база нашей научной жизни и социальной активности.

Как результат: 15 лет прошло с выхода первого нашего Баланса Спроса и предложения на подвижной состав. Но ни одной попытки полностью ограничить рост парка, разрешить покупку вагона только в обмен на сдачу старого, на многие годы запретить рост парка выше миллиона единиц. Нет. Зачем. Ведь от этого будет всем хорошо. А нам русским не должно быть хорошо. Надо страдать. Желательно всем.

Пока ограничений не случится, все вот так и останется. И главное, что кроме издержек на вагоностроителей, придётся оплачивать жизнь и работу не самых умных лоббистов
На рисунке представлена структура себестоимости автомобильных грузоперевозок в США.

Минимальная ставка, обеспечивающая безубыточность операций, составляет по оценкам DAT Freight & Analytics, 2,72 доллара за милю. Для сравнения, текущие ставки на спотовом рынке составляют в среднем: 1,99 доллара/миля за обычную фуру, 2,39 доллара/миля за реф.

По оценкам DAT, перевозчики в Северной Америке работают в убыток последние примерно 2,5 года
новая разновидность игры Whack-a-mole – регистрация танкеров. По данным Lloyd’s List Intelligence, 100 из примерно 650 танкеров «теневого флота» сменили флаг 3 или 4 раза в течение 2024

Малые регистры сменили бизнес-модель. Если раньше они зарабатывали на регистрации судов на их последнем рейсе на судоразделочную верфь, то теперь они предоставляют свой флаг судам «теневого флота», работающего с санкционными грузами

На рисунке представлена доля танкеров «теневого флота» в совокупном числе судов, зарегистрированных в некоторых наиболее динамично растущих малых регистрах