Forwarded from грубо говоря
Хозяйке на заметку: примерная пропускная способность различных типов перекрёстков.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Подробное описание того, какими станут перелеты после пандемии. Новые проверки и бесконечный санитарный контроль - людей и багажа. Задумаешься - так уж ли надо лететь?
https://simpliflying.com/sanitised-travel/
https://simpliflying.com/sanitised-travel/
Forwarded from Общественный транспорт
Telegram
Город для людей
Как мы помним, в Новокузнецке решили провести транспортную реформу: убрать дублирование маршрутов и маршрутки-ПАЗики, обновить автобусы, трамваи и троллейбусы. И у нас уже первый бунт маршруточников!
Частные автоперевозчики устроили забастовку против предстоящей…
Частные автоперевозчики устроили забастовку против предстоящей…
Репосты Жмудя - Транспорт
Это развёрнутая ПДФка, а сам список: 1. #екб (внезапно, но не очень — потому что это СпецОлимпиада) 2. Ижевск 3. Самара 4. Казань (ИМХО должна быть №1, но составители ругают тарифы) 5. Волгоград (за скоростной трамвай и пересадочный тариф) 6. Нижний (начинает…
Развёрнутый комментарий к рейтингу:
https://tr.ru/articles/3557-chto-takoe-horosho-i-chto-takoe-ploho-sostavlen-reyting-gorodov-rossii-po-kachestvu
#екб
"Эффективность транспортной сети оказалась наиболее слабым местом лидера рейтинга – Екатеринбурга. По этому показателю (15,9 баллов из 25 возможных) он оказался на одинаковом уровне с городом из «нижней» десятки – Махачкалой (59-е место). Это сигнал, что главному городу Урала необходимо или вернуться к планировавшейся реформе маршрутной сети образца 2017 г., или реализовать нечто не менее серьёзное."
https://tr.ru/articles/3557-chto-takoe-horosho-i-chto-takoe-ploho-sostavlen-reyting-gorodov-rossii-po-kachestvu
#екб
"Эффективность транспортной сети оказалась наиболее слабым местом лидера рейтинга – Екатеринбурга. По этому показателю (15,9 баллов из 25 возможных) он оказался на одинаковом уровне с городом из «нижней» десятки – Махачкалой (59-е место). Это сигнал, что главному городу Урала необходимо или вернуться к планировавшейся реформе маршрутной сети образца 2017 г., или реализовать нечто не менее серьёзное."
TR.ru — Транспорт в России
Что такое хорошо и что такое плохо? Составлен рейтинг городов России
Его разработала компания SIMETRA
Forwarded from Урбанистика по-русски
Москомархитектура приняла решение подготовить в 2020 году проект планировки территории линейного объекта - трамвайной линии на улице Сергия Радонежского, соединяющей существующую линию на шоссе Энтузиастов с трамвайной линией на Андроньевской площади. Границы территории данного линейного объекта обозначены в приложении к распоряжению МКА №579 от 29 апреля текущего года (см. ниже).
Мы благодарны нашему постоянному автору Андрею Ксенофонтову, приславшему нам текст распоряжения!
Мы благодарны нашему постоянному автору Андрею Ксенофонтову, приславшему нам текст распоряжения!
Подробные карты ж/д:
http://www.mrl.ucsb.edu/~yopopov/rrt/railroadmaps/
http://www.mrl.ucsb.edu/~yopopov/rrt/railroadmaps/
Репосты Жмудя - Транспорт pinned «Подробные карты ж/д: http://www.mrl.ucsb.edu/~yopopov/rrt/railroadmaps/»
Forwarded from грубо говоря
Давайте поговорим о действительно умных светофорах.
Вот посмотрите какое любопытное устройство. На первый взгляд кажется, что это просто регулируемый перекрёсток. Но нет: светофор только с одной стороны из трёх. К тому же он какой-то странный: два жёлтых сигнала, и нет зелёного. Что это, и как работает?
Такие светофоры можно повсеместно встретить в северной Испании и южной Франции (и наверняка не только там), на въездах в населённые пункты и в других местах, где важно, чтобы автомобилисты сбросили скорость. Работают они в спарке с радаром.
По умолчанию светофор красный. Он переключится на жёлтый мигающий (мигают обе жёлтые секции попеременно) только когда автомобиль подъедет на ~45м, и то ЕСЛИ в момент проезда знака с ограничением скорости он двигался не быстрее разрешённого. В противном случае придётся тормозить до полной остановки, и светофор переключится только тогда (я проверял).
Вот посмотрите какое любопытное устройство. На первый взгляд кажется, что это просто регулируемый перекрёсток. Но нет: светофор только с одной стороны из трёх. К тому же он какой-то странный: два жёлтых сигнала, и нет зелёного. Что это, и как работает?
Такие светофоры можно повсеместно встретить в северной Испании и южной Франции (и наверняка не только там), на въездах в населённые пункты и в других местах, где важно, чтобы автомобилисты сбросили скорость. Работают они в спарке с радаром.
По умолчанию светофор красный. Он переключится на жёлтый мигающий (мигают обе жёлтые секции попеременно) только когда автомобиль подъедет на ~45м, и то ЕСЛИ в момент проезда знака с ограничением скорости он двигался не быстрее разрешённого. В противном случае придётся тормозить до полной остановки, и светофор переключится только тогда (я проверял).
Forwarded from грубо говоря
А что делают умные светофоры ночью, когда поток пешеходов и автомобилей мал? Есть три сценария:
- слабоумный светофор заставляет пешехода жать на кнопку, и затем включает ему зелёный через большое, рандомное и непредсказуемое для пешехода время - словом, создаёт все предпосылки для перебегания на красный и последующего ДТП (с огромной вероятностью летального исхода для пешехода, разумеется, ибо ночью по пустым дорогам г-да автолюбители топят на все деньги, и при этом нихрена не видят. На языке г-д автолюбителей это называется "пешеходы выпрыгивают внезапно и прямо под колёса").
А кроме того, пешеходу неочевидно, когда светофор работает в автомате, а когда для перехода надо нажать кнопку. И не сломана ли она вообще.
- норм такой умный светофор по нажатию пешеходом кнопки сразу начинает переключать фазу на пешеходную, а пешеходу показывает обратный отсчёт времени - сколько осталось до зелёного. Обычно это несколько секунд. Впрочем, если на подъездах к перекрёстку нет машин (у умного светофора есть датчики) - то переключение с красного на зелёный по нажатию кнопки происходит мгновенно.
Сама кнопка при этом устроена так, что пешеходу максимально очевидно, что для перехода ночью нужно нажать кнопку (а днём - не нужно).
- действительно умный светофор по умолчанию горит пешеходу зелёным, машинам красным. Переключается на зеленый только при подъезде машин, движущихся со скоростью не выше разрешённой (см. предыдущий пост). Причём, безо всяких бесплатных +19.
Едешь 61? До полной остановки, дорогой, и только тогда получишь свой зелёный.
Кнопка впрочем тоже есть: при нажатии на неё пешеходу отдаётся приоритет независимо от наличия машин на подъездах к перекрёстку.
—————————————————————————————
Итого: кнопки сами по себе это не проблема, главное - правильно их использовать.
- слабоумный светофор заставляет пешехода жать на кнопку, и затем включает ему зелёный через большое, рандомное и непредсказуемое для пешехода время - словом, создаёт все предпосылки для перебегания на красный и последующего ДТП (с огромной вероятностью летального исхода для пешехода, разумеется, ибо ночью по пустым дорогам г-да автолюбители топят на все деньги, и при этом нихрена не видят. На языке г-д автолюбителей это называется "пешеходы выпрыгивают внезапно и прямо под колёса").
А кроме того, пешеходу неочевидно, когда светофор работает в автомате, а когда для перехода надо нажать кнопку. И не сломана ли она вообще.
- норм такой умный светофор по нажатию пешеходом кнопки сразу начинает переключать фазу на пешеходную, а пешеходу показывает обратный отсчёт времени - сколько осталось до зелёного. Обычно это несколько секунд. Впрочем, если на подъездах к перекрёстку нет машин (у умного светофора есть датчики) - то переключение с красного на зелёный по нажатию кнопки происходит мгновенно.
Сама кнопка при этом устроена так, что пешеходу максимально очевидно, что для перехода ночью нужно нажать кнопку (а днём - не нужно).
- действительно умный светофор по умолчанию горит пешеходу зелёным, машинам красным. Переключается на зеленый только при подъезде машин, движущихся со скоростью не выше разрешённой (см. предыдущий пост). Причём, безо всяких бесплатных +19.
Едешь 61? До полной остановки, дорогой, и только тогда получишь свой зелёный.
Кнопка впрочем тоже есть: при нажатии на неё пешеходу отдаётся приоритет независимо от наличия машин на подъездах к перекрёстку.
—————————————————————————————
Итого: кнопки сами по себе это не проблема, главное - правильно их использовать.
Forwarded from Грузопоток
Важное с сегодняшнего совещания у президента по развитию транспортной отрасли:
• Инвестпрограмма РЖД сохраняется по максимуму, на уровне не менее 620 млрд рублей (было запланировано 820 млрд). Конкретные решения будут приняты на встрече Белозерова с президентом. Главой монополии озвучен механизм бессрочных облигаций. Сказал, что кредитный рейтинг монополии хороший, поэтому она не просит деньги напрямую из бюджета. Так и есть. Облигации выкупят госбанки, а не Минфин.
• После принятых мер поддержки строительной отрасли по ж/д поехали строительные грузы. Если еще в начале апреля было серьезное падение, то под конец показатели выправились и даже вышли в плюс (+4,1%). Причем в мае, несмотря на выходные дни, тенденция продолжилась.
• Два раза Дитрих подавал в правительство меры поддержки транспортной отрасли. Все два раза про речные грузоперевозки в Минтрансе забывали. Потребовалось прямое указание президента на сегодняшнем совещании. Вот и не верь после этого в железнодорожное лобби, которое топит своего прямого конкурента.
• Инвестпрограмма РЖД сохраняется по максимуму, на уровне не менее 620 млрд рублей (было запланировано 820 млрд). Конкретные решения будут приняты на встрече Белозерова с президентом. Главой монополии озвучен механизм бессрочных облигаций. Сказал, что кредитный рейтинг монополии хороший, поэтому она не просит деньги напрямую из бюджета. Так и есть. Облигации выкупят госбанки, а не Минфин.
• После принятых мер поддержки строительной отрасли по ж/д поехали строительные грузы. Если еще в начале апреля было серьезное падение, то под конец показатели выправились и даже вышли в плюс (+4,1%). Причем в мае, несмотря на выходные дни, тенденция продолжилась.
• Два раза Дитрих подавал в правительство меры поддержки транспортной отрасли. Все два раза про речные грузоперевозки в Минтрансе забывали. Потребовалось прямое указание президента на сегодняшнем совещании. Вот и не верь после этого в железнодорожное лобби, которое топит своего прямого конкурента.
вот настолько плохо с дорогами в РСФСР было ещё в 1990 (!) году.
а в более ранние пятилетки и того хуже (и намного).
Отсюда:
https://web.archive.org/web/20190423211615/https://aftershock.news/?q=node/645046&full
а в более ранние пятилетки и того хуже (и намного).
Отсюда:
https://web.archive.org/web/20190423211615/https://aftershock.news/?q=node/645046&full
Глубже в историю:
1985: грунтовок общего пользования 22%, причём из оставшихся 78% почти половина — не асфальт (а щебёнка, гравий и т.п.)
1980:
"Из-за бездорожья свыше 300 районных центров и треть колхозов и совхозов не имеют устойчивого автомобильного сообщения. В европейской части РСФСР не связаны с общей сетью магистральных дорог 6 столиц автономных республик и областных центров (Архангельск, Ижевск, Киров, Пермь, Мурманск, Сыктывкар) и ряд крупных промышленных городов. Более 40 процентов всех мостов - деревянные, требующие замены"
1985: грунтовок общего пользования 22%, причём из оставшихся 78% почти половина — не асфальт (а щебёнка, гравий и т.п.)
1980:
"Из-за бездорожья свыше 300 районных центров и треть колхозов и совхозов не имеют устойчивого автомобильного сообщения. В европейской части РСФСР не связаны с общей сетью магистральных дорог 6 столиц автономных республик и областных центров (Архангельск, Ижевск, Киров, Пермь, Мурманск, Сыктывкар) и ряд крупных промышленных городов. Более 40 процентов всех мостов - деревянные, требующие замены"
1980: совсем грунтовок 35%, ещё 30% щебёнок и т.п., асфальта всего 30%.
1975: мягких грунтовок 48%, твёрдых (не асф.) 31%, асфальта 21%.
1970: мягких грунтовок 61%, твёрдых 25%, асфальта жалкие 14%.
1965: мягких грунтовок все 70%, твёрдых 20%, асфальта еле на 10% наскреблось.
Это всё не какие-то дремуче древние времена, а брежневские.
При Хрущёве же асфальт в принципе появился — хотя бы на основных магистралях.
При Сталине в основном строили ж/д, каналы и грунтовки разной степени локальности, редкий асфальт лишь в самых-самых грузонапряжённых местах (хотя до войны были потуги строить даже автомагистрали Мск-Минск и Мск-Киев).
А до Сталина не то что асфальта — даже и твёрдых грунтовок практически не было. Да и мягких было меньше.
P.S. Высокие темпы строительства в позднем СССР компенсировались всевозрастающим положением хуя на дальнейшее содержание построенного. Не только к дорогам относится, но и напр к ЖКХ.
В 90-е/2000-е хуй положили совсем уж полностью. Получившиеся итоги перебарываем до сих пор.
1975: мягких грунтовок 48%, твёрдых (не асф.) 31%, асфальта 21%.
1970: мягких грунтовок 61%, твёрдых 25%, асфальта жалкие 14%.
1965: мягких грунтовок все 70%, твёрдых 20%, асфальта еле на 10% наскреблось.
Это всё не какие-то дремуче древние времена, а брежневские.
При Хрущёве же асфальт в принципе появился — хотя бы на основных магистралях.
При Сталине в основном строили ж/д, каналы и грунтовки разной степени локальности, редкий асфальт лишь в самых-самых грузонапряжённых местах (хотя до войны были потуги строить даже автомагистрали Мск-Минск и Мск-Киев).
А до Сталина не то что асфальта — даже и твёрдых грунтовок практически не было. Да и мягких было меньше.
P.S. Высокие темпы строительства в позднем СССР компенсировались всевозрастающим положением хуя на дальнейшее содержание построенного. Не только к дорогам относится, но и напр к ЖКХ.
В 90-е/2000-е хуй положили совсем уж полностью. Получившиеся итоги перебарываем до сих пор.
однако длина дорог общего пользования выросла значительно — как так?
а всё просто: бывшие ведомственные перевели в общее пользование.
и сокращение строительства новых пришлось прежде всего на ведомственные (было 4:1 по строительству, стало почти 1:1).
при этом проценты типов почти не изменились за "пятилетку" 1990-1995: 10% грунтовок, 66% асфальта.
а многие ведомственные не переводились в общие, а просто упразднялись (больше во второй половине 90-х).
что такое эти ведомственные дороги? полагаю, в основном совхозные -- нынешние местные дороги вне городов.
военных, лесхозных и промышленных столько бы не набралось.
а всё просто: бывшие ведомственные перевели в общее пользование.
и сокращение строительства новых пришлось прежде всего на ведомственные (было 4:1 по строительству, стало почти 1:1).
при этом проценты типов почти не изменились за "пятилетку" 1990-1995: 10% грунтовок, 66% асфальта.
а многие ведомственные не переводились в общие, а просто упразднялись (больше во второй половине 90-х).
что такое эти ведомственные дороги? полагаю, в основном совхозные -- нынешние местные дороги вне городов.
военных, лесхозных и промышленных столько бы не набралось.
Что же творится в путинские годы — хер поймёшь. Организационная катавасия, творившаяся с автодорогами (да и вообще со всем) в 90-е, вроде и прекратилась, но в деталях там порядка наводили долго и трудно, постоянно переучитывая, местами поимев и регресс... И всё же во многом навели.
Можно повникать здесь:
https://aftershock.news/?q=node/645262
(приведено много всего, но довольно бестолково, часть выписок некорректные)
В целом, 2000-е для автодорожной отрасли оказались +- столь же провальными, сколь, и 90-е. А вот в 2010-е пошла кое-какая движуха, но пока ещё далеко не достаточная (до лучших советских показателей далеко). Впрочем, и в Росавтодоре, и в правительстве это, похоже, поняли. Посмотрим, что будет дальше.
Можно повникать здесь:
https://aftershock.news/?q=node/645262
(приведено много всего, но довольно бестолково, часть выписок некорректные)
В целом, 2000-е для автодорожной отрасли оказались +- столь же провальными, сколь, и 90-е. А вот в 2010-е пошла кое-какая движуха, но пока ещё далеко не достаточная (до лучших советских показателей далеко). Впрочем, и в Росавтодоре, и в правительстве это, похоже, поняли. Посмотрим, что будет дальше.
AfterShock • Каким будет завтра?
Пара слов об истории развития автодорог России. часть II (кислая)
Базовая сеть автомобильных дорог с твердым покрытием сформировалась в России лишь к концу 1980-х годов, то есть на много позже, чем в ряде развитых стран мира. По своим основным характеристикам