Репосты Жмудя - Транспорт
44 subscribers
1.79K photos
59 videos
37 files
1.94K links
Всякая поебота по транспортной тематике и (иногда) другой инфраструктуре. По умолчанию #мск, иногда #екб, бывают и другие места

Основной канал: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
Важная идея. Весь каботаж пустить на Ванино!? 250 тыс. TEU туда обратно. https://infranews.ru/issledovaniya/61103-kontejnernyj-otchet-po-itogam-2022/
Кто просто хочет понять чо вообще происходило в "большом" грузовом (прежде всего контейнерном) транспорте России в 2022 и будет происходить далее -- вот очень содержательное (для человека вне отрасли) интервью:
https://www.kommersant.ru/doc/5810594
Репосты Жмудя - Транспорт pinned «Кто просто хочет понять чо вообще происходило в "большом" грузовом (прежде всего контейнерном) транспорте России в 2022 и будет происходить далее -- вот очень содержательное (для человека вне отрасли) интервью: https://www.kommersant.ru/doc/5810594»
Китайский строитель за пределами Китая - плохой строитель. Видено ни раз, и ни два

https://yangx.top/infranews/10007?single
Немного любопытных выдержек из железнодорожного официоза (встреча Путин - Белозеров, это которого в СБУ вчера вызвали)

* Первый раз за всю историю экономики железных дорог объём перевозки на Восток превысил объём перевозки на Запад. 80 миллионов - на Восток, 76 миллионов - на Запад.

* Объём перевозок грузов с дружественными странами вырос на 23%, а недружественные страны просели почти на 40%, соответственно, с 365 к 210 миллионам [тонн], и эта тенденция продолжается.

* Тяжеловесное движение в два раза увеличили — [массой] 7100 [тонн], тяжёлые поезда идут в два раза больше. Соединили контейнерные поезда, то есть два поезда одновременно идут по одной нитке графика, приросли практически в полтора раза. И уникальная технологическая вещь — мы начали перевозки соединённых грузовых тяжеловесных поездов, один поезд — 14 200 [тонн], длина такого поезда больше 2 километров.

* Количество контейнеров в перевозке достигло рекордных значений – 5 млн. 800 тысяч, абсолютный рекорд. При этом появились флекситанки, лайнербэги, контейнеры опентопы, и даже уголь в прошлом году повезли в контейнерах. То есть представить несколько лет назад, что так можно работать…

* Результат продажи билетов в электронном виде в 2022 году: практически 74 процента было продано в цифровом формате. А вот в 2019-м — 57, то есть мы приросли практически на 30 процентов.

* Очень хорошо себя зарекомендовали двухэтажные поезда: практически на 30 процентов увеличили охват — более 60 городов.
Привет всем ворогам передают российские стивидоры в совокупности. Оборот портовый в январе 2023 к январю 2022 вырос на 7,5% до 74,9 млн.т. (+5,2 млн.т.). Оборот сухих вырос на 10,6% до 34,3 млн.т. Налив вырос на 5% до 40,6 млн.т. Все молодцы.
Не спрашивайте, сколько это стоит. Но реально красиво. Видео ниже

Компания Helrom Trailer Rail получает 15 млн евро от Немецкого министерства цифровых технологий и транспорта для своей системы горизонтальной погрузки прицепов (трейлеров) на ЖД без терминала и кранов.

Финансирование является частью федеральной программы „Железнодорожные грузовые перевозки будущего“.

В системе Helrom вагон платформа с кучей приблуд открывается вбок. Затем в отверстие (в транспортный карман) можно вставить прицеп грузовика с помощью тягового механизма, а затем снова закрыть его. Погрузка может быть произведена за считанные минуты в любом месте, где есть подходящее ровное место рядом с жд. По его словам, создание нового погрузочно-разгрузочного узла возможно гибко без крупных строительных проектов в короткие сроки. 👇👇👇👇
М12 до Казани хотят уже в конце этого года целиком открыть:
https://www.kommersant.ru/doc/5825254
В Нижнем снова строят метро:
https://www.niann.ru/?id=588385

Речь о 2 станциях в центре. Ну это реально наверное самие нужные станции метро за пределами столиц.

Хотя и в Екб, и в Новосибе и Самаре тоже не мешало бы тоже ещё порядка 2-3 станций запилить, и потом уже переходить на трамвай.

Ну и это всё первоочередное, на самом деле. А дальше по уму нужны хитрые трюки типа таких:
https://spjasshka.livejournal.com/56928.html

UPD: нанодополнение
Про НН исчерпывающе выше, а что насчёт других миллионников с метро? О каких 2-3 станциях я?

Екб: прежде всего станция в метродепо. Стоить будет копейки, польза — немалая: там рядом и дома, и ТЦ, и теперь уже и трамвай из ВПышмы.

Можно и, как в ГенПлане, возле Veer Mall, но несравненно дороже.

Из более дорогого — строительство пропущенной "Бажовской" (на 8 марта - Большакова) и продление до Уктуса.

А вот 2 и 3 ветки пока не особо нужны, лучше трамвай как следует качать и другой наземный транспорт. + "МЦДировать" ж/д.
Новосиб: существующие планы с "Гусинобродской", "Волочаевской" и "Площадью Станиславского" (+ уже почти построенная "Спортивная" на действующем участке) — разумны и необходимы.

Ну, разве что "Площадь Станиславского" можно заменить трамваем, который всё равно разумно продлить по Титова до "Площади Маркса".

А дальше — делать "Новосибирские центральные диаметры", Западный автовокзал у аэропорта (а к нынешнему, восточному — Восточный обход, которые вроде тоже делают, ну и "Волочаевская" метро), и современный наземный транспорт.

UPD: поясню за автовокзалы. Западный — для всего, что на левом берегу Оби, Восточный — для всего, что на правом. Отдельно можно только совсем пригородное. Связь автовокзалов через "МЦДизированную" ж/д и метро.

Современный наземный транспорт для Нск заслуживает отдельного поста, из самого горячего — развитие трамвая на левом берегу (см.выше), на востоке города (продление по Волочаевской на Плющихинский, а в идеале и в Октябрьский район) и севере (от ост. ПКИО Сосновый бор до Родников)

Вообще, ужасный по планировке город, но развитие наземного транспорта хоть немного сузит остроту проблемы.

Если будет много денег, я б ещё первую ветку продлил на север от Заельцовской, в идеале с выходом на землю у бывшего аэропорта, с его застройкой, и до самых Родников
Самара: всем известная печальная история. Построили ненужное, нужное построить не могут.

Щас ещё и решили тянуть линию до конца любой ценой — пропуская важнейший ТПУ в центре. Очень умно, чо.

Якобы потом ещё 1 станцию построят на действующем перегоне, но в таком случае "потом" обычно превращается в "никогда".

Зато в Самаре крутецкий (по трассировке и отчасти маршрутам) трамвай. Но не везде. На левом берегу Самары его очень не хватает. Благо трасса существующая сейчас как раз к мосту подходит.

Лучше скомбинировать LRT с BRT (автобусы могут ездить поверх рельс), т.к. с пос. Кряж надо по разным районам разъезжаться, в т.ч. и малоэтажным.

Ну и "МЦДизация" ж/д, куда без этого.

Из метро, помимо того что щас, ещё бы построить ответвление (как в Бакинском или Лондонском метро) от Безымянки хотя бы до Кирова-Победы. Опять же трамвай подключится.

UPD: а лучше ответвление не на 1 станцию, а на 2: вторая на Земеца-Победы. Тогда ещё больше трамвая (и др. наземного транспорта) подключится — помимо собственно района метро.
К другим миллионикам с метро (или попытками его строить).

Казань и Челябинск: и так 2 самых приличных по транспорту, и развиваются лучше всех.

В Казани уже есть норм метро, его ещё прокачают второй веткой — по сути прицепом к первой (странный маршрут на самом деле, ну ок).

Не хватает ещё продления за "Авиастроительную", до трамвая. Ну и в целом там совок, на фоне формального благополучия есть в чём порядок навести.

В Челябе будет метротрам. И наземный ОТ от Егорова на широченных проспектах. Должно быть круто.
Из тех городов, где когда-то строилось метро, остались ещё Омск и Красноярск.

В первом одна надежда на метротрам. В отдалённом светлом будущем. Если повезёт. И много работы на поверхности.

В Красноярске, при всей прекрасности планировки, есть большая проблема с экологией. Поэтому там я бы сделал ставку на субурбанизацию.

Люто бешено застраивать пригороды (ИЖС и малоэтажками) и строить дороги. Главные — сразу с выделенками. И элку "МЦДизировать".

А реликты метростроя вроде уже метротрамизируют:
https://tass.ru/ekonomika/15009057
Вот и славно.
Ну и Волгоград, где метротрам уже давно есть.

Ещё 2 станции там нужны как воздух: Казахская-Новосибирская с пересадкой на обычный трамвай (и выходом метротрама на поверхность) и у аграрного универа с пересадкой на колёсный транспорт.

Плюс ж/д станция у трамвайной "Ельшанки".

И продление хотя бы обычного трамвая до ТРЦ "Акварель" (а лучше до ул. Кирова).

Это на юге. А на севере — продление скоростного трамвая до Спартановки.

По всему городу — "МЦДизация" ж/д и BRT как минимум на втором (от Волги), т.е. главном, автодорожном диаметре.
Репосты Жмудя - Транспорт
Про НН исчерпывающе выше, а что насчёт других миллионников с метро? О каких 2-3 станциях я? Екб: прежде всего станция в метродепо. Стоить будет копейки, польза — немалая: там рядом и дома, и ТЦ, и теперь уже и трамвай из ВПышмы. Можно и, как в ГенПлане,…
Кому непонятно, а почему я не топлю за метро везде и как можно больше — добавил ссылку на свой старый пост с комментариями к Злоказову (екбшный урбанист), вот она ещё раз.

Вкратце: за те же деньги, что стоит одна линия метро (или даже её часть), можно построить дохрена так норм трамвая по всему городу.

При этом на метро денег надо сразу все, иначе не поедет, а трамвай можно строить итеративно, и пускать по частям.

А норм трамвай (=LRT) от метро отличается, в основном, провозной способностью. И бОльшим комфортом.

Не верите? Сравните скорость даже реального (далёкого от идеала) трамвая в Екб на проспекте Космонавтов с идущим там же метро.

И добавьте ещё время на спуск в метро, подъём из него, и то что до/от остановки метро идти/ехать почти наверняка сильно дольше, чем до/от развитого трамвая.

Провозная же способность уровня метро за пределами Мск и СПб не нужна почти нигде. А где всё-таки нужна — это следствие недоразвитости наземного транспорта в т.ч.

Даже в Екб, где поток очень даже, ездят маловагонные составы и не шибко часто. Вполне уровень трёхвагонных трамваев, пущенных раз в минуту.
По другим миллионникам.

Пермь слабо склеена как единый город.

Худо-бедно едина та часть, где ходит трамвай (не считая линии на НПЗ). Имеет смысл:
а) расширить эту зону;
б) повысить связность внутри неё;
в) вне неё делать основную ставку на автотранспорт (личный и автобусы) + "мцдизированная" ж/д.

Последняя и внутри "зоны единства" пригодится. Но как скоростное дополнение к трамваю, а основная ставка на него.

Расширение сети трамвая уместно на западе (в Заостровку) и на северо-востоке (до Вышки-2).

Также уместно увеличение связности улично-дорожной сети на окраинах, особенно создание дублирующей автодорожной оси на северо-востоке.

Последним городские власти (на федеральные деньги) уже занялись:
https://59.ru/text/gorod/2021/10/06/70177808/

За пределами "зоны единства" — прежде всего, не строить новых больших домов. И меньше акцент на ОТ, больше роль индивидуального транспорта.
Дмитрий Жмудь
Про Уфимский узел и местное пригородное сообщение. Судя по яндексу, там сейчас довольно неплохо с электричками (по меркам РФ вне Мск) -- сплошь сквозные маршруты, иные прям через всю республику! Учитывая конфигурацию Уфы, напрашивается довести всё это до аналога…
А про Уфу вот писал. С акцентом на пригород, правда.

В целом, что Уфа, что Пермь, что Волгоград (из более мелких ещё как минимум Хабаровск и Владивосток) — это такие "линейные города", сильно вытянутые в одном измерении.

Там уместна какая-то децентрализация и концентрация развития вдоль оси (желательно с больше чем одним диаметром на небольшом расстоянии друг от друга), по которой прокладывать скоростной транспорт.

А лучше 2 вида: более скоростной в виде "МЦДизированной" ж/д и с более частыми остановками в виде LRT или хотя бы BRT.

Последний нужно преимущественно развить в пределах некой "основной городской зоны", где как правило и центр, и застройка сильно шире чем строго линейная вдоль оси.

За пределами этой зоны меньше ОТ (но какие-то хотя бы выделенки, а лучше BRT, всё же нужны, помимо ж/д где она есть конечно), и больше уже ставка на автотранспорт. И строго малоэтажная, а лучше индивидуальная вновь создающаяся застройка.

В Уфе (помимо упомянутых по ссылке пригородов) это в общем естественным образом реализуется, с 3-4 очевидными диаметрами с [L|B]RT.

Ну и трамвай на проспекте Октября всё же восстановить бы.
На этом пока всё, про разные юго-западные миллионники когда-нибудь потом.

Там сейчас пока совсем другие вещи актуальны, да и в целом на югах несколько другой менталитет и подход к транспорту.

Ничего, дорастут до нормального транспорта и эти. Когда-нибудь. В Таганроге, говорят, уже чот активизировалось. А в Краснодаре всегда было более-менее. Посмотрим.
На всякий случай: чем LRT и BRT отличаются от просто трамвая и автобуса соответственно.

1) Полное физическое обособление пути. Как правило, посреди дороги, чтоб поворачивающие направо не мешали (и поворачивающие налево тем более, но это другими средствами).

2) Стабильно низкие интервалы, а если где-то и не совсем низкие — то железобетонное соблюдение расписания.

3) Вместительный и в целом комфортный подвижной состав (хотя в Белгороде какое-то время было BRT на ПАЗиках =D)

4) Максимально возможная на улицах скорость движения.

LRT получается из BRT укладкой рельс и контактной сети. Что кстати вполне может делаться не заранее, а уже по опыту эксплуатации BRT, если автобусы поток не вывозят.

Причём автобусы и трамваи вполне могут ездить по одной и той же центральной выделенке, даже в РФ такое есть (в СПб на Лиговском).

Троллейбусы и трамваи тож, но я в целом троллейбусы (как и электробусы) рассматриваю как вид автобусов. Метановые и пропановые же не отделяем от дизельных?
​​Первая партия трехсекционных трамваев приедет в Екатеринбург в июне. По крайней мере на это очень надеется мэр Алексей Орлов. Их отправят на новую ветку в Академический

▶️ Подпишись на 66.RU