Надо следить, история станет прецедентом либо в ту, либо в другую сторону:
https://yangx.top/Ivorytowers/19968
UPD: есть сигналы хорошие, но это пока лишь слова, будем смотреть дальше
UPD2: интересная подборка медийных реакций
https://yangx.top/Ivorytowers/19968
UPD: есть сигналы хорошие, но это пока лишь слова, будем смотреть дальше
UPD2: интересная подборка медийных реакций
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Ну что ж, друзья, при всем мраке этой ситуации некоторый позитив я всё же вижу. Получается, что доблестные полицейские, когда услышали, что бьют ветерана, бить его всё-таки перестали. Ну а потом последовал звонок от начальства, и как будто бы всё решилось.…
Борьба с институциализированной коррупцией в верхах -- это борьба с ветряными мельницами.
Так устроено большинство систем, это естественное следствие олигополизации рынка госзакупок.
А она в свою очередь естественное следствие неидеальности рынка (он редко бывает близок к идеальности).
Поэтому борьба с коррупцией на госзакупках -- это вообще не то и не о том. Вернее, это не экономика, а чистая политика: выкинуть/ослабить одних, поставить/усилить других, или просто очков заработать.
Другой вопрос, когда коррупционные связи начинают управлять государством вместо власти.
Как ни странно, это скорее про коррупцию в низах, когда любой вопрос можно решить за взятку не члену элит, а кому угодно.
Но также и про самые вопиющие случаи коррупции в верхах, когда олигархи просто вертят страной как хотят -- а олигархами вертят уже мировые элиты.
https://yangx.top/istrkalkglk/5132?single
Так устроено большинство систем, это естественное следствие олигополизации рынка госзакупок.
А она в свою очередь естественное следствие неидеальности рынка (он редко бывает близок к идеальности).
Поэтому борьба с коррупцией на госзакупках -- это вообще не то и не о том. Вернее, это не экономика, а чистая политика: выкинуть/ослабить одних, поставить/усилить других, или просто очков заработать.
Другой вопрос, когда коррупционные связи начинают управлять государством вместо власти.
Как ни странно, это скорее про коррупцию в низах, когда любой вопрос можно решить за взятку не члену элит, а кому угодно.
Но также и про самые вопиющие случаи коррупции в верхах, когда олигархи просто вертят страной как хотят -- а олигархами вертят уже мировые элиты.
https://yangx.top/istrkalkglk/5132?single
Telegram
историк-алкоголик
Есть такой рейтинг, составляемый Transparency International, называется «Индекс восприятия коррупции».
Его часто путают, а еще чаще выдают за рейтинг стран по объему/распространению/развитию коррупции. На самом деле, сколь-либо точных или хотя бы общепринятых…
Его часто путают, а еще чаще выдают за рейтинг стран по объему/распространению/развитию коррупции. На самом деле, сколь-либо точных или хотя бы общепринятых…
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Почему существование национальных автономий вредит всем народам России
Дисклеймер - текст ниже не мой, а написан автором канала Супрематическая картография вот тут
Если читатель когда-либо доказывал в интернете, что нужно ликвидировать национальные республики, он сталкивался со стандартным набором контраргументов. Все они сводятся к двум мыслям: для малых и средних народов России существование автономий — единственный способ отстоять свои права и сохраниться как этносу, а наступление на республики ударит по федерализму. Парадоксально, но на деле всё наоборот. Главные жертвы современного феодал-федерализма — представители национальных меньшинств.
В Татарстане живёт лишь 38% российских татар, в Марий Эл лишь 53% марийцев, в Мордовии лишь 45% мордовцев. То есть более половины представителей этих народов не могут воспользоваться теми правами, сохранением которых оправдывается существование автономий. А у условных эвенков или корейцев автономии нет, но ни у кого это вопросов не вызывает. При этом положение тех же удмуртов в Башкирии или чувашей в Татарстане местами хуже, чем русских в тех же республиках. У последних есть хотя бы государственный статус языка.
В системе «один народ – одна республика» (исключений из которой немного) политика по сохранению культуры малых народов определяется в республиканском центре, а не на местах. Республиканские элиты стремятся не сохранить субэтносы, а ассимилировать их. Например, около 10% татар — православные (оценка по данным переписей населения в Казахстане и Эстонии). Большинство из них кряшены, особая группа внутри татарского народа. Строят ли казанские власти храмы в сёлах, где живут татары-христиане так же активно, как мечети в соседних мусульманских сёлах? Может быть, защитники татарской культуры хотя бы допускают в своей риторике, что их народ многоконфессионален? Нет. Кряшенов, а заодно мишарей, астраханских и сибирских татар пытаются унифицировать по казанским стандартам. И пока условный Ильдар из Набережных Челнов держится за республиканский статус, боясь, что злые шовинисты русские уничтожат культуру его народа, это делают Шаймиевы и Миннихановы.
Национальные республики — главные центры фальсификации выборов. Рисуются результаты как на местном уровне, так и на федеральном, причём не только на Северном Кавказе, где с этим вроде бы свыклись, но и в европеизированном Поволжье. Жители обычной области имеют хоть какие-то шансы выбрать своих депутатов и губернаторов (например, ЛДПР в Хабаровском крае), голоса жителей автономий просто выбрасываются в корзину. Если вы не принадлежите не то что к титульному народу, к нужному клану, вас просто не допустят к власти. Казалось бы, элиты должны быть более образованны и иметь уровень политической культуры выше, чем простой народ. На деле в регионах с культурным восточноевропейским населением правят чуть ли не среднеазиатские чиновники.
Границы республик определялись почти сразу после революции, причём по национальному принципу с игнорированием экономических связей, сети дорог и просто здравого смысла. Итог известен и подробно разобран мной в первой части реформы АТД. Из-за неудачных границ большинство республик просто несостоятельны экономически, а значит обречены на нищету и зависимость от дотаций центра.
И после этого возникают вопросы. Удастся ли народу Калмыкии сохранить приемлемый уровень жизни, если Москва не будет перераспределять деньги в её пользу? Сможет ли бизнесмен из Кукмора открыть бизнес в Вятских Полянах, а из Агрыза в Малой Пурге, если региональные законодательства будут значительно отличаться? Действительно ли сотрудникам Тахтамукайского районо проще возить бланки ЕГЭ в Майкоп, а не Краснодар? По моему, ответ на них очевиден. Поэтому, говорить о сильном российском федерализме без реформы АТД невозможно.
Дисклеймер - текст ниже не мой, а написан автором канала Супрематическая картография вот тут
Если читатель когда-либо доказывал в интернете, что нужно ликвидировать национальные республики, он сталкивался со стандартным набором контраргументов. Все они сводятся к двум мыслям: для малых и средних народов России существование автономий — единственный способ отстоять свои права и сохраниться как этносу, а наступление на республики ударит по федерализму. Парадоксально, но на деле всё наоборот. Главные жертвы современного феодал-федерализма — представители национальных меньшинств.
В Татарстане живёт лишь 38% российских татар, в Марий Эл лишь 53% марийцев, в Мордовии лишь 45% мордовцев. То есть более половины представителей этих народов не могут воспользоваться теми правами, сохранением которых оправдывается существование автономий. А у условных эвенков или корейцев автономии нет, но ни у кого это вопросов не вызывает. При этом положение тех же удмуртов в Башкирии или чувашей в Татарстане местами хуже, чем русских в тех же республиках. У последних есть хотя бы государственный статус языка.
В системе «один народ – одна республика» (исключений из которой немного) политика по сохранению культуры малых народов определяется в республиканском центре, а не на местах. Республиканские элиты стремятся не сохранить субэтносы, а ассимилировать их. Например, около 10% татар — православные (оценка по данным переписей населения в Казахстане и Эстонии). Большинство из них кряшены, особая группа внутри татарского народа. Строят ли казанские власти храмы в сёлах, где живут татары-христиане так же активно, как мечети в соседних мусульманских сёлах? Может быть, защитники татарской культуры хотя бы допускают в своей риторике, что их народ многоконфессионален? Нет. Кряшенов, а заодно мишарей, астраханских и сибирских татар пытаются унифицировать по казанским стандартам. И пока условный Ильдар из Набережных Челнов держится за республиканский статус, боясь, что злые шовинисты русские уничтожат культуру его народа, это делают Шаймиевы и Миннихановы.
Национальные республики — главные центры фальсификации выборов. Рисуются результаты как на местном уровне, так и на федеральном, причём не только на Северном Кавказе, где с этим вроде бы свыклись, но и в европеизированном Поволжье. Жители обычной области имеют хоть какие-то шансы выбрать своих депутатов и губернаторов (например, ЛДПР в Хабаровском крае), голоса жителей автономий просто выбрасываются в корзину. Если вы не принадлежите не то что к титульному народу, к нужному клану, вас просто не допустят к власти. Казалось бы, элиты должны быть более образованны и иметь уровень политической культуры выше, чем простой народ. На деле в регионах с культурным восточноевропейским населением правят чуть ли не среднеазиатские чиновники.
Границы республик определялись почти сразу после революции, причём по национальному принципу с игнорированием экономических связей, сети дорог и просто здравого смысла. Итог известен и подробно разобран мной в первой части реформы АТД. Из-за неудачных границ большинство республик просто несостоятельны экономически, а значит обречены на нищету и зависимость от дотаций центра.
И после этого возникают вопросы. Удастся ли народу Калмыкии сохранить приемлемый уровень жизни, если Москва не будет перераспределять деньги в её пользу? Сможет ли бизнесмен из Кукмора открыть бизнес в Вятских Полянах, а из Агрыза в Малой Пурге, если региональные законодательства будут значительно отличаться? Действительно ли сотрудникам Тахтамукайского районо проще возить бланки ЕГЭ в Майкоп, а не Краснодар? По моему, ответ на них очевиден. Поэтому, говорить о сильном российском федерализме без реформы АТД невозможно.
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
А теперь тоже самое визуально уже от меня. В России(без новых территорий) существует 27 национальных автономий.
Вот три карты.
1. Русское большинство в районах и городах автономий.
2. Титульные этносы в автономиях.
3. Большинство нерусских этносов вне своих титульных автономий.
Это и миллион татар в Башкирии, и еще полдюжины татарских районов в ПФО,
и КМНС в Якутии и не только,
и чуваши с марийцами
и пермяки с бурятами в упраздненных АО (живут себе спокойно, а буряты и вовсе вытесняют русских без всякой автономии)
и казахи в приграничных районах
и коммунальная квартира Дагестана, где нет титульного народа, кумыки ненавидят горцев, а ногайцы в 1990-е собирали митинги за присоединение к Ставропольскому краю.
Как видно, в автономиях в целом русских значительно больше, чем титульных этносов.
А бОльшая часть нерусских в РФ - также не выгодополучатели от республик. Это или народы вообще без автономий, от корейцев, армян и казахов до КМНС. Или "титульные" этносы вне своих титульных автономий.
Как видно, нынешняя система мало того, что экономически абсурдна, так она еще базово несправедлива как по соображениям прямой демократии (когда большинство граждан территории получаются второго сорта), так и по списку самих этносов, гордо являющихся титульными.
Вот три карты.
1. Русское большинство в районах и городах автономий.
2. Титульные этносы в автономиях.
3. Большинство нерусских этносов вне своих титульных автономий.
Это и миллион татар в Башкирии, и еще полдюжины татарских районов в ПФО,
и КМНС в Якутии и не только,
и чуваши с марийцами
и пермяки с бурятами в упраздненных АО (живут себе спокойно, а буряты и вовсе вытесняют русских без всякой автономии)
и казахи в приграничных районах
и коммунальная квартира Дагестана, где нет титульного народа, кумыки ненавидят горцев, а ногайцы в 1990-е собирали митинги за присоединение к Ставропольскому краю.
Как видно, в автономиях в целом русских значительно больше, чем титульных этносов.
А бОльшая часть нерусских в РФ - также не выгодополучатели от республик. Это или народы вообще без автономий, от корейцев, армян и казахов до КМНС. Или "титульные" этносы вне своих титульных автономий.
Как видно, нынешняя система мало того, что экономически абсурдна, так она еще базово несправедлива как по соображениям прямой демократии (когда большинство граждан территории получаются второго сорта), так и по списку самих этносов, гордо являющихся титульными.
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Для удобства - и общая карта
При этом разделил цвета нерусского нетитульного большинства в самих автономиях и в прочих регионах.
Зеленые на карте - условно выгодополучатели нынешней системы.
Почему условно?
Потому что, например, "титульные" вроде бы черкесы в КЧР очень сильно НЕНАВИДЯТ карачаевцев и в начале 1990-х вместе с абазинами и русскими казаками пытались создать свои отдельные республики или присоединиться к Ставрополью. Потому что жить под русским губернатором им веселее и спокойнее, чем под карачаевским.
Или потому что зеркально и балкарцы в КБР не испытывают никаких симпатий к республике с ее кабардинской властью.
Или потому что порядка 200 тыс. кряшенов записаны в "титульные" татары Татарстана и от республики получают только асфальтоукладочный каток подавления их самости.
Или потому, что в большей части мордовских на карте районов давно уже русское большинство, которое окрасилось мордовским цветом в результате былинных фальсификаций переписи 2010 года, которая была усугублена и в 2021 году...
При этом разделил цвета нерусского нетитульного большинства в самих автономиях и в прочих регионах.
Зеленые на карте - условно выгодополучатели нынешней системы.
Почему условно?
Потому что, например, "титульные" вроде бы черкесы в КЧР очень сильно НЕНАВИДЯТ карачаевцев и в начале 1990-х вместе с абазинами и русскими казаками пытались создать свои отдельные республики или присоединиться к Ставрополью. Потому что жить под русским губернатором им веселее и спокойнее, чем под карачаевским.
Или потому что зеркально и балкарцы в КБР не испытывают никаких симпатий к республике с ее кабардинской властью.
Или потому что порядка 200 тыс. кряшенов записаны в "титульные" татары Татарстана и от республики получают только асфальтоукладочный каток подавления их самости.
Или потому, что в большей части мордовских на карте районов давно уже русское большинство, которое окрасилось мордовским цветом в результате былинных фальсификаций переписи 2010 года, которая была усугублена и в 2021 году...
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
А если убрать нерусские районы за пределами автономий, то баланс будет вот такой.
Все не зеленые территории не заинтересованы в текущем статусе регионов с точки зрения изначальной идеи - политического представительства малых народов, защиты их культуры и языка. Для них защищаемая культура попросту чужая и они хотят соблюдения своих интересов на своей земле, а не якутской самобытности в Нерюнгри, где живого якута только в телевизоре видели, утрированно говоря, или еврейской самобытности в Биробиджане.
Но при этом могут быть заинтересованы из соображений своей выгоды. У нас есть Ненецкий АО, где живут не ненцы, а русские и которые очень рады, что на их 40-тысячное население (у нас сотни районов и городов больше имеют) у них аж целый субъект с кучей денег. Но это уже совершенно другая проблема имбовсти нефтяных эмиратов, а не национального вопроса.
Все не зеленые территории не заинтересованы в текущем статусе регионов с точки зрения изначальной идеи - политического представительства малых народов, защиты их культуры и языка. Для них защищаемая культура попросту чужая и они хотят соблюдения своих интересов на своей земле, а не якутской самобытности в Нерюнгри, где живого якута только в телевизоре видели, утрированно говоря, или еврейской самобытности в Биробиджане.
Но при этом могут быть заинтересованы из соображений своей выгоды. У нас есть Ненецкий АО, где живут не ненцы, а русские и которые очень рады, что на их 40-тысячное население (у нас сотни районов и городов больше имеют) у них аж целый субъект с кучей денег. Но это уже совершенно другая проблема имбовсти нефтяных эмиратов, а не национального вопроса.
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Вообще же систему автономий можно просеять через несколько сит.
Первое сито - национальный состав.
Карелия, Крым, Коми, Мордовия, Марий Эл, Удмуртия, Алтай, Хакасия, Адыгея, Бурятия, 4 округа и Еврейская АО имеют банально абсолютное большинство русского народа.
В Башкирии и КЧР не башкиры и на карачаевцы соответственно тоже не любят формат республик в их нынешнем виде и на любом референдуме проголосуют за их отмену в пользу более привлекательной системы, где в Нефтекамске и Туймазах будут руководить татары без оглядки на башкирских этнократов в Уфе, а в Черкесске будет баланс 5 народов, а не карачаевцы.
Дагестан не имеет титульного народа вообще и республика просто брендинг их коммуналки.
Второе сито - экономическая самостоятельность.
КБР, РСОА, Ингушетия, Чечня, Калмыкия, Тува, во многом Чувашия - это экономически депрессивные территории, которые зависят от дотаций федерального центра.
При реальной федеративности, когда субъекты живут более-менее "на свои" у них попросту рухнет всё. Ну можно оставить гордую Ингушетию с Тувой и просто убрать им все дотации.
Итого у нас остаются Татарстан, Саха-Якутия и отчасти Чувашия - все-таки экономически она явно лучше оставшихся дотационщиков.
При этом экономика Якутии на 90% состоит из 4 полностью русских районов юго-запада и при, опять же, любом демократическом референдуме, они уплывают из республики, отправляя ее в корзину нищих и зависимых от федеральных денег.
Объективно вполне национальный регион и при этом экономически крепкий (в том числе и усилиями титульного народа, а не одних русских) в России ожидаемо есть только у самого большого национального меньшинства страны - татар.
Татар в России порядка 3.5% населения и это объективно нормальное число для того, чтобы у народа была автономия...
Но при этом 60% татар России живут за пределами Татарстана и активно ассимилируются кто в русские, а кто переписывается в башкиры. Потому что у каждого в голове есть этот мозговой слизень, что татары у нас должны быть в Татарстане, иначе зачем он вообще нужен.
Первое сито - национальный состав.
Карелия, Крым, Коми, Мордовия, Марий Эл, Удмуртия, Алтай, Хакасия, Адыгея, Бурятия, 4 округа и Еврейская АО имеют банально абсолютное большинство русского народа.
В Башкирии и КЧР не башкиры и на карачаевцы соответственно тоже не любят формат республик в их нынешнем виде и на любом референдуме проголосуют за их отмену в пользу более привлекательной системы, где в Нефтекамске и Туймазах будут руководить татары без оглядки на башкирских этнократов в Уфе, а в Черкесске будет баланс 5 народов, а не карачаевцы.
Дагестан не имеет титульного народа вообще и республика просто брендинг их коммуналки.
Второе сито - экономическая самостоятельность.
КБР, РСОА, Ингушетия, Чечня, Калмыкия, Тува, во многом Чувашия - это экономически депрессивные территории, которые зависят от дотаций федерального центра.
При реальной федеративности, когда субъекты живут более-менее "на свои" у них попросту рухнет всё. Ну можно оставить гордую Ингушетию с Тувой и просто убрать им все дотации.
Итого у нас остаются Татарстан, Саха-Якутия и отчасти Чувашия - все-таки экономически она явно лучше оставшихся дотационщиков.
При этом экономика Якутии на 90% состоит из 4 полностью русских районов юго-запада и при, опять же, любом демократическом референдуме, они уплывают из республики, отправляя ее в корзину нищих и зависимых от федеральных денег.
Объективно вполне национальный регион и при этом экономически крепкий (в том числе и усилиями титульного народа, а не одних русских) в России ожидаемо есть только у самого большого национального меньшинства страны - татар.
Татар в России порядка 3.5% населения и это объективно нормальное число для того, чтобы у народа была автономия...
Но при этом 60% татар России живут за пределами Татарстана и активно ассимилируются кто в русские, а кто переписывается в башкиры. Потому что у каждого в голове есть этот мозговой слизень, что татары у нас должны быть в Татарстане, иначе зачем он вообще нужен.
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Я уже публиковал перерисовку схемы расселения этнотерриториальных групп бурятского народа в разрезе районов.
А это - более интересная карта, распределил по группам бурят уже в сетке АТЕ-3, которую взял опять же в Вики за авторством Картоманта.
Русских семейских старообрядцев убрал, зато выделил центр вокруг Улан-Удэ, где живет смешанное бурятское население со всех районов.
В этом разрезе виден +- реальный масштаб основных групп.
Ну и какие-то интересные детали, вроде нескольких эхиритских сел на восточном берегу Байкала.
Имхо, получилось очень красиво и информативно.
А это - более интересная карта, распределил по группам бурят уже в сетке АТЕ-3, которую взял опять же в Вики за авторством Картоманта.
Русских семейских старообрядцев убрал, зато выделил центр вокруг Улан-Удэ, где живет смешанное бурятское население со всех районов.
В этом разрезе виден +- реальный масштаб основных групп.
Ну и какие-то интересные детали, вроде нескольких эхиритских сел на восточном берегу Байкала.
Имхо, получилось очень красиво и информативно.
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
А вот первый вариант АТД под бурят от советских гениев.
У нас есть легендарный Бока и его внук популярный певец Жока сразу две автономии - Монгол-Бурятская в России, и Бурят-Монгольская в тогда формально независимой Дальневосточной республике.
Тут еще была попытка сделать что-то в логике этнических границ.
В итоге у нас 5 аймаков в России и 4 вообще никак не связанных в ДВР.
Как видно, тогда обе автономии были зато более-менее бурятскими.
Дальше же красные инженеры народов и племен попытались в несколько приемов придать этой каше из аймаков хоть какую логистическую связность и экономическую обоснованность.
В результате Агинский и Прибайкальский ареалы отвалились, зато появился густонаселенный русский центр вокруг Улан-Удэ с русским же восточным берегом Байкала.
Автономия в результате превратилась в русскую область с 20% бурят и при этом так и не получила связность.
С территории того еще первого Тункинского аймака физически невозможно проехать в остальную Бурятию и в 2024 году - есть горы и нет дорог, путь только через иркутскую Слюдянку.
Равно и приписанный север никак не был связан и тогда, не связан и сейчас. Северобайкальск висит на БАМе и от него тупо нет дорог в Улан-Удэ.
За столетие доля бурят подросла, но это до сих пор на 65% русский регион и ничего ты тут не сделаешь, а Бурятский мир при этом гораздо шире границ республики.
Сердце бурятского шаманизма - Ольхон в Иркутской области, а главные буддисты - в Агинском Забайкальского края.
И вот этот территориальный маразм нам предлагают сохранять и защищать...
У нас есть
Тут еще была попытка сделать что-то в логике этнических границ.
В итоге у нас 5 аймаков в России и 4 вообще никак не связанных в ДВР.
Как видно, тогда обе автономии были зато более-менее бурятскими.
Дальше же красные инженеры народов и племен попытались в несколько приемов придать этой каше из аймаков хоть какую логистическую связность и экономическую обоснованность.
В результате Агинский и Прибайкальский ареалы отвалились, зато появился густонаселенный русский центр вокруг Улан-Удэ с русским же восточным берегом Байкала.
Автономия в результате превратилась в русскую область с 20% бурят и при этом так и не получила связность.
С территории того еще первого Тункинского аймака физически невозможно проехать в остальную Бурятию и в 2024 году - есть горы и нет дорог, путь только через иркутскую Слюдянку.
Равно и приписанный север никак не был связан и тогда, не связан и сейчас. Северобайкальск висит на БАМе и от него тупо нет дорог в Улан-Удэ.
За столетие доля бурят подросла, но это до сих пор на 65% русский регион и ничего ты тут не сделаешь, а Бурятский мир при этом гораздо шире границ республики.
Сердце бурятского шаманизма - Ольхон в Иркутской области, а главные буддисты - в Агинском Забайкальского края.
И вот этот территориальный маразм нам предлагают сохранять и защищать...
Forwarded from Цех80
Цех 80 показывают на федеральных каналах!
Недавно у нас в гостях были журналисты "России-1", которые сняли сюжет о работе мастерской. Небольшой кусок сюжета показали в программе "Вести".
⚒ Цех80 ⚒
Недавно у нас в гостях были журналисты "России-1", которые сняли сюжет о работе мастерской. Небольшой кусок сюжета показали в программе "Вести".
⚒ Цех80 ⚒
Telegram
ВЕСТИ ДОНЕЦК
🪡 В Донецке почти год действует мастерская по пошиву снаряжения для военнослужащих
Волонтёры изготавливают подсумки, маскировочные халаты, пончо и одежду для различных подразделений. В среднем в день неравнодушные жители могут создать более 30 подобных изделий.…
Волонтёры изготавливают подсумки, маскировочные халаты, пончо и одежду для различных подразделений. В среднем в день неравнодушные жители могут создать более 30 подобных изделий.…
Блокнот Жмудя
Попробуем разобрать ретроспективу построссийского IT поподробнее. Благо я обладаю некоторыми знаниями по данному вопросу, как IT-шник во втором поколении + поработавший в 2 крупных отечественных IT-компаниях, основанных ещё в конце 1980-х (естественно, интересуясь…
Спонтанные наблюдения о социуме позднего СССР и переходного периода на примере моей семьи:
https://yangx.top/shm512_tldr/10702
(+ пост ниже, а также комменты)
Дефицит как стимул к DIY, квартирный вопрос, чудеса бартера и проблемы, которые сейчас даже представить сложно.
#социология #история
https://yangx.top/shm512_tldr/10702
(+ пост ниже, а также комменты)
Дефицит как стимул к DIY, квартирный вопрос, чудеса бартера и проблемы, которые сейчас даже представить сложно.
#социология #история
Telegram
Простыни Жмудя
Один я угораю с людей, которые в комментах к какому-нибудь металлическому адаптеру с алика/озона за 500 рублей (в моём случае под крепление дискового тормоза на велораму под ви-брейки) пишут что-то вроде "да проще самому из куска стали сделать"?
Конечно…
Конечно…
Наблюдения знакомого журналиста в современном Багдаде:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/04/15/1031805-kak-zhivet-bagdad-spustya-21-god-posle-vtorzheniya-amerikantsev
Ничего неожиданного, но колоритно.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/04/15/1031805-kak-zhivet-bagdad-spustya-21-god-posle-vtorzheniya-amerikantsev
Ничего неожиданного, но колоритно.
Ведомости
Как живет Багдад спустя 21 год после вторжения американцев
Корреспондент «Ведомостей» побывал в Ираке, чтобы узнать, что думают жители страны о себе, своем прошлом и России
Блокнот Жмудя
1) Мигранты, как правило (наши — точно) стремятся в самые денежные места. Мегаполисы, прежде всего. 2) Пресловутые «традиционные ценности» — или, говоря более корректно, «укоренённость» коренного населения. Одно дело типично мегаполичная нуклеарная семья…
Об опасности сельских курдов в некоторых регионах РФ, раздутой буквально на ровном месте:
https://yangx.top/acer120_lj/289?single
+ 2 поста ниже. Особое внимание последнему из этих трёх постов. Завезённые в последние годы городские таджики немного менее опасны -- но с учётом разницы на порядки в стартовом количестве...
UPD: самая мякотка про курдов -- в комменте
https://yangx.top/acer120_lj/289?single
+ 2 поста ниже. Особое внимание последнему из этих трёх постов. Завезённые в последние годы городские таджики немного менее опасны -- но с учётом разницы на порядки в стартовом количестве...
UPD: самая мякотка про курдов -- в комменте
Telegram
Иван Владимиров / acer120
Орловский Курдистан
По данным Переписи населения 2010 года я в свое время рисовал карты образовавшегося в постсоветской России курдского этнического анклава в двух районах Орловской области.
Такие анклавы курдов есть не только на Орловщине, а и в Адыгее…
По данным Переписи населения 2010 года я в свое время рисовал карты образовавшегося в постсоветской России курдского этнического анклава в двух районах Орловской области.
Такие анклавы курдов есть не только на Орловщине, а и в Адыгее…
Forwarded from Минцифры России
Студенты факультета компьютерных наук, созданного Высшей школой экономики и Яндексом, разгромили соперников и выиграли престижную международную олимпиаду по программированию (ICPC).
В Египте состоялось сразу два финала олимпиады — за 2022 и 2023 годы, это уже 46 и 47 раз проведения соревнований. Всего на каждом из финалов было вручено 12 комплектов медалей по 4 каждого вида: золотые, серебряные и бронзовые.
Абсолютными чемпионами соревнований за 2023 год стала команда FFTilted из ВШЭ в составе Фёдора Ромашова, Александра Бабина и Кирилла Кудряшова. Они забрали кубок олимпиады и золотые медали.
Команда из МФТИ Yolki-palki взяла третье место в абсолютном зачёте, забрав золотые медали. Её участники — Тихон Евтеев, Денис Мустафин и Всеволод Нагибин.
Третье место в абсолютном зачёте за 2022 год заняла команда Undertrained+Overpressured из ВШЭ. Её представляли Максим Гороховский, Иван Сафонов и Тимофей Федосеев. Ребята забрали заслуженные золотые медали. Иван Сафонов стал единственным в истории трёхкратным медалистом ICPC.
Команда МФТИ MIPT Log-rank Conjecture в лице Антона Садовничего, Дмитрия Григорьева, Александра Шеховцова заняла абсолютное пятое место за 2022 год и забрала серебрянные медали.
Всего в международной олимпиаде по программированию приняло участие около 840 человек из более чем 170 университетов и 50 стран мира. Из России на соревнованиях было 20 команд, по 10 в 2022 в 2023 годах.
@mintsifry
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Блокнот Жмудя
ChatGPT мастерски превращает активную агрессию в пассивную агрессию. @whackdoor
Яндексовская GPT тоже хороша
Занятный экспонат технической истории — который даже и не знаю как описать:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Moserdamm
(автопереводчик работает норм)
Грубо говоря, первая в мире ГЭС. Настолько первая, что первоначально электропередач ещё не было изобретено — энергию передавали механически, ремнями.
И генераторов соответственно тоже поначалу не было. Какой-то переходный этап от плотин как на уральских заводах к ГЭС.
А ещё там была первая в мире пассажирская канатка. Причём вторые была только лет через 30 (эта, впрочем, тоже поработала недолго).
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Moserdamm
(автопереводчик работает норм)
Грубо говоря, первая в мире ГЭС. Настолько первая, что первоначально электропередач ещё не было изобретено — энергию передавали механически, ремнями.
И генераторов соответственно тоже поначалу не было. Какой-то переходный этап от плотин как на уральских заводах к ГЭС.
А ещё там была первая в мире пассажирская канатка. Причём вторые была только лет через 30 (эта, впрочем, тоже поработала недолго).
Wikipedia
Moserdamm
Erstes Wasserkraftwerk am Hochrhein, in Schaffhausen, Schweiz