#история #урбанистика
https://yangx.top/gazeta_retro/787
Кстати принципы абсолютно актуальны и для современного градостроительства.

Были бы — если бы сохранились. 1955 — как раз начало конца. Постановление об "архитектурных излишествах", количество м^2 в ущерб качеству и далее вплоть до ЖК от ПИК.

Уже много лет сокрушаюсь о том, что никто не приходит с идеей возродить советское послевоенное градостроительство практически 1-в-1, но на современных технологиях.

Ну, комнатность квартир только подтянуть, чтоб многодетным было удобнее. Мб чуть увеличить нежилые объёмы у входа в подъезд (для велосипедов и колясок). И, в принципе, всё.

Там даже для автомобилей ничего модифицировать не надо — им и так там прекрасно.

Забастовки таки работают:
https://itsmycity-ru.cdn.ampproject.org/c/s/itsmycity.ru/amp/2023-06-09/shahtery-mariinskogo-priiska-prekratili-zabastovku-unih-poyavilsya-shans-sohranit-rabochie-mesta

https://yangx.top/rhosmarssov/4898
мдаа

Мировой торговый флот в 1907 году.

"Свершилось! После 25-ти лет убытков Ozon вышел на прибыль. Пока только по итогам одного квартала... Чистая прибыль - 10,7 млрд руб. по сравнению с убытком в 19,1 млрд руб. годом ранее".

Это к вопросу о том, как дорого обходится логистика в e-commerce. Годы вложений в инфраструктуру доставки в расчете на будущую отдачу.

Такую гонку выдержат немногие. Еще год назад, перечисляя ведущие маркетплейсы, называли пять игроков: Wildberries, Ozon, Яндекс.Маркет, AliExpress и Сбер. Сейчас в этом списке только первые трое.

Конкуренты уходят - выручка и стоимость услуг растут - появляется долгожданная прибыль.

Молодец Шишкарёв
https://yangx.top/gruz0potok/4787
#демография

Уровень осознанности обществом демографической проблемы помаленьку растёт. Это хорошо

Хотеть можно чего угодно. Вы просто не понимаете реальной экономики. Греческие судовладельцы для вас видимо то же, что те хозяева гостиниц, где вы жили, торговцы апельсинами на рынках или ленивые работники сферы сервиса, что постоянно бастуют.

Нет. Греческий судовладелец это одна из последних свободных единиц мирового рынка. Он контролирует: флот, через тысячи оффшоров с помощью десятков флагов (не только греческих), это сетевые финансы, рассосредоточенные по банковским центрам и малозаметным банкам. Это - крайне влиятельная диаспора в Германии, США, Африке, Южной Америке. Это портовые профсоюзы (греческие по национальности) в Торонто, Балтиморе и многих других портах западного полушария.

Греческие судовладельцы, наконец, это Джон Фредериксен (каким бы он не был норвежцем, паспорт у него кипрской)

Собственно говоря, европейский политикум не может вступить в бой с силой противостояние с которой приведёт к сотням конфликтов на всех уровнях. Это страх, а не жажда наживы.

https://yangx.top/proeconomics/11781

Опросами такие задачи не решить. Это явно зависит от истеричности менеджмента. И его неспособности к оперативным решениям и стратегическому подходу.

Одна и таже проблема горной техники у угольщиков вызывает одни эмоции, а у добытчиков руды совсем другие. И так далее
https://www.rbc.ru/economics/07/06/2023/647f17a59a79475842f9f653?from=from_main_1

Поляки молодцы конечно. Орать орут. Но за любой копеечкой нагнутся. https://www.kommersant.ru/doc/6027428?from=glavnoe_5

Немного об объективности научного знания.

Я еще помню те времена, когда на серьезных щщах в прессе и по телевидению рассказывали, что елки на Новый год рубить - неэкологично, экологично покупать синтетические.
Мэры городов отчитывались, о том что принято решение закупить синтетическую елку для установки на главной площади, а от натуральных решено отказаться.

Под тем же сиропом подавался и отказ от бумажной упаковки. Полиэтиленовые пакеты, якобы, сохраняли лес.

Лет через 20 выяснилось, что одна синтетическая елка при производстве и утилизации наносит такой вред экологии, который не сравним с рубкой полусотни елок.

Полиэтиленовые пакеты засоряют океан, намного экологичнее пользоваться бумагой.


В общем, научные учёные, которые втирали эту чушь населению, несколько заблуждались. Ну, или сознательно лгали, ради коммерческой выгоды заинтересованных компаний.

Это я к тому, что если у вас перед носом размахивают какой-нибудь статьей о 88 гендерах, как о доказанной научной истине, или необходимости менять пол у ребенка до совершеннолетия, на основании заключения психолога, так как психолог опирается на самые свежие исследования, то таких граждан нужно бить палкой по голове, валять в придорожной грязи и отбирать право пользоваться соцсетями и управлять автотранспортными средствами.

От первого подтверждения гипотезы, до реальной научной истины лет 50, а то 100 должно пройти.

Дети - москальские шпигуны!

https://yangx.top/istrkalkglk/4354
А это одно и то же и есть. Разные поколения одной холеры.

Хрен с ними с Зыгарями -- так ведь у нас и обычные люди заражены. Аполитичные в т.ч.

Мне один (кстати родом с УССР) втирал про Пушкина -- деспота, которого якобы ненавидели крестьяне, и "да что вообще он сделал" -- в ответ на "почему у нас в названиях какой-то Куйбышев, что он хорошего сделал?"

Последствия совка в этом плане нам ещё десятилетиями разгребать, увы

^^ отрепощенный пост -- хорошо, но статья по ссылке в нём -- вообще БАЗА, усиленно рекомендуемая к прочтению

Сталинист - человек который знает историю СССР 1920-1950-х годов исключительно по плакатам и агиткам.

Вот, например, этот постоянно повторяющийся лозунг «При Сталине за такое бы расстреляли!»

А вот конкретно за такое не расстреляли бы.

Если кто не знает, то существовала с 1941 по 1943 год в Москве такая организация «4-й Рейх».


В нее входили двое сыновей Анастаса Микояна, сын генерала Кирпичникова, сын генерала Хмельницкого, сын комиссара ГБ 1-го ранга Реденса (свояка Сталина), сын хирурга Бакулева, сын наркома Шахурина.
Создали организацию, раздали друг-другу ССовские звания, мечтали о том, как свергнут советскую власть.

Организацию разоблачили, по итогам следствия всех просто выслали на год из Москвы.
Никому из причастных даже карьеру это дело не испортило.

(Кроме сына Шахурина, у него там была несчастная любовь - застрелил дочь советского дипломата Усманского, а потом сам застрелился)

https://yangx.top/mardanaka/14053

https://yangx.top/istrkalkglk/4285
Татары — это этнокультурная общность, изначально возникшая под властью русских. Если говорить о татарах вообще.

Конкретно казанские, конечно, раньше, в одноимённом ханстве...

...которое, однако, всю свою недолгую историю независимости находилось под тем или иным влиянием России.

(Не только России, естественно.)

Из забавного, даже в домонгольские времена, скандинавы вот термин Гардарика применяли и к Волжской Булгарии в т.ч. — вообще не разделяли её с Русью.

В общем это к чему — татарский национализм это реальная тема, представляющая некоторую угрозу... но не стоит её преувеличивать.

То, чего никогда не поймёт польская политическая мысль и её наследники: украинская и белорусская. Казалось бы, при чём тут Бульба?

Прелесть какая. Трофейная книга.

https://yangx.top/kommersant/50413

Ознакомился с докладом британских военных аналитиков, который любезно перевел Евгений Норин. https://yangx.top/norinea/684
Не буду корчить из себя военного эксперта.
Есть два замечания. Одно сравнительного характера, другое будет с замахом на историософское.

Первое. Все, что более или менее серьезные западные аналитические центры публиковали про Вооруженные силы РФ до 24.02.2022 года, можно суммировать в два ключевых вывода:

- Батальонная тактическая группа – интересная задумка, в теории сочетание сверхнасыщенности насыщенности танками и артиллерией должно дать хорошее качество переламывания обороны противника. Но у БТГ есть существенный недостаток – очень малое количество линейной пехоты, что создает уязвимость уже после проламывания, БТГ не в состоянии удерживать занятую территорию.

- Архаичная система управления: низкий уровень горизонтальных связей, сложная вертикальная иерархия замедляет принятие решений, низкий уровень автоматизации и обработки информации.

Как мы видим из доклада, ничего этого к 24.02.2022 исправлено не было, хотя, судя по публичности аналитических работ, тайной не являлось.

Второе. Две цитаты из доклада:
«Хотя российские вооруженные силы начали решать целый ряд тактических задач, стоящих перед их подразделениями, примечательно, что зачастую эта адаптация носит ответный [реактивный] характер.»
«Также очевидно, что как институт, российские вооруженные силы по-прежнему не в состоянии предвидеть новые угрозы.»

Очевидно, что эти выводы касаются не только Вооруженных сил России, они отлично иллюстрируют отечественный стратегический подход и к управлению страной, и к взаимодействием со внешним миром, причем не только последних лет, а вообще, в любую историческую эпоху.

Можно даже сказать, что реактивный (ответный) – это преобладающий национальный стиль управления. Это печально, но это не приговор, в нем есть и положительные стороны, если их знать и уметь ими пользоваться, то в теории этот стиль должен быть не хуже, чем его противоположность - проактивный. Но это, конечно, уже задача для следующего поколения управленцев.