Forwarded from Репосты Жмудя - Транспорт
Китай 2010-х, сочетавший кучу паровозов в глуши, средней отсталости обычные ж/д и передовые в мире ВСМ (и всё это -- с безумной, невообразимой загруженностью), здорово напоминал, и до сих пор напоминает МПС СССР 60-х -- 70-х.
Уже писал про это. Про нагрузку и паровозы понятно, образец местных тепловозов тоже увидели -- а что же с ВСМ? А что-то такое было, в виде ЭР200 -- и именно подвижной состав был очень даже хорош.
Шикарный факт, конечно, когда наши железнодорожники в шутку спросили разрабов Siemens Velaro ("Сапсан"), не использовали ли они решения из ЭР200 -- и были шокированы услышать "да".
ЭР200 задумывался как советский ответ тогдашним "Синкансэну" и TGV, и действительно им стал... но один лишь подвижной состав это меньше половины ВСМ, а сеть слишком забита. В Японии очень особые обстоятельства сложились -- насчёт Франции не могу сказать столь конкретно, но возможно тоже...
СССР же закономерно вышел на китайский путь новой сети ВСМ поверх обычной, но только к самому развалу.
#история
Уже писал про это. Про нагрузку и паровозы понятно, образец местных тепловозов тоже увидели -- а что же с ВСМ? А что-то такое было, в виде ЭР200 -- и именно подвижной состав был очень даже хорош.
Шикарный факт, конечно, когда наши железнодорожники в шутку спросили разрабов Siemens Velaro ("Сапсан"), не использовали ли они решения из ЭР200 -- и были шокированы услышать "да".
ЭР200 задумывался как советский ответ тогдашним "Синкансэну" и TGV, и действительно им стал... но один лишь подвижной состав это меньше половины ВСМ, а сеть слишком забита. В Японии очень особые обстоятельства сложились -- насчёт Франции не могу сказать столь конкретно, но возможно тоже...
СССР же закономерно вышел на китайский путь новой сети ВСМ поверх обычной, но только к самому развалу.
#история
Forwarded from Репосты Жмудя - Транспорт
Всё, что осталось от того проекта - уставшие морды ЭР200 и "Сокола", который должен был сменить его и стать, наконец, ВСМ без оговорок.
Но 90-е урезали осетра до чисто межстоличной истории, да и там растянули до реформы МПС с даже не начатым строительством инфраструктуры (если не считать ямы у Мосбана в СПб, где позже построят ТЦ).
Образованное взамен МПС ОАО "РЖД" выбрало другую стратегию: выгнать с линии Мск-Питер почти все грузовики, многочисленные и дешевейшие тогда элки загнать ниже плинтуса, зато раскачать линию под проверенный иностранный подвижной состав, на который не надо много тратиться и который точно не подведёт.
Так появился "Сапсан". Он сумел выжать из старой ж/д максимум, но спрос покрыл всё это и ещё самолёты с автобусами и авто. Грузы между столицами ушли на автотранспорт, построили целую новую платную автомагистраль.
Но по сей день всё осталось неоднозначно. Есть грузы, которым на авто не уйти никак. Альтернативный путь через Сонково - тепловозная однопутка. Но может дешевле развить её?
Но 90-е урезали осетра до чисто межстоличной истории, да и там растянули до реформы МПС с даже не начатым строительством инфраструктуры (если не считать ямы у Мосбана в СПб, где позже построят ТЦ).
Образованное взамен МПС ОАО "РЖД" выбрало другую стратегию: выгнать с линии Мск-Питер почти все грузовики, многочисленные и дешевейшие тогда элки загнать ниже плинтуса, зато раскачать линию под проверенный иностранный подвижной состав, на который не надо много тратиться и который точно не подведёт.
Так появился "Сапсан". Он сумел выжать из старой ж/д максимум, но спрос покрыл всё это и ещё самолёты с автобусами и авто. Грузы между столицами ушли на автотранспорт, построили целую новую платную автомагистраль.
Но по сей день всё осталось неоднозначно. Есть грузы, которым на авто не уйти никак. Альтернативный путь через Сонково - тепловозная однопутка. Но может дешевле развить её?
Блокнот Жмудя
Что касается части биографии до ПМВ, то вполне правдоподобная версия озвучена банально на Википедии. Далее, документы ПМВ сейчас частично оцифрованы, и там Василий Константинович Блюхер таки есть: раз, два. Но вот унтер-офицерское звание (а скорее всего…
Никогда не интересовался биографией Андропова -- а там, оказывается, прекрасно всё, даже при самом неконспирологическом подходе:
https://www.mk.ru/politics/2024/06/15/gensek-v-zheleznoy-maske-chto-skryval-o-sebe-yuriy-andropov.html
Что же про него ДЕГоверсовцы накопали (или надумали) -- даже и не знаю. Такой богатый простор для интерпретаций!
https://www.mk.ru/politics/2024/06/15/gensek-v-zheleznoy-maske-chto-skryval-o-sebe-yuriy-andropov.html
Что же про него ДЕГоверсовцы накопали (или надумали) -- даже и не знаю. Такой богатый простор для интерпретаций!
www.mk.ru
Генсек в железной маске: что скрывал о себе Юрий Андропов
110 лет назад, 2 (15) июня 1914 года, начался жизненный путь Юрия Андропова. Не самого успешного и не самого долговечного из правителей СССР. Не самого жестокого и не самого мягкого... Но, пожалуй, самого загадочного. Загадки, собственно, начинаются уже с…
Блокнот Жмудя
#история Европы куда более преемственна, чем может показаться на первый взгляд. Римские структуры и римское наследие более чем прослеживались вплоть до первой половины Высокого Средневековья включительно. Политикой рулили 2 римских императора -- восточный…
Научно-технический подъём Западной Европы Высокого Средневековья наглядно (хотя и не вполне коректно визуализовано):
https://yangx.top/sterngang/912
Тут, правда, важно понимать, что университеты тогда это
как сейчас в космос человеку летать -- круто, факт, но практического толку пока мало.
В будущем -- может и появится существенный толк. Университеты прям эпично толкнули многое в нашем мире... в XIX-XX вв..
До этого -- ну, роль "агломерационного эффекта" в концентрации умных людей и специализированного образования как такового очевидна, но это и в древности было без как таковых университетов.
И не все достижения античности были ни в Высоком, ни в Позднем Средневековье, ни в Раннем Модерне достигнуты и превзойдены.
Но в чём-то -- да во многом -- уже высочатина превзошла и довольно основательно. Так что любые рассказы про нескончаемые мрак и ужас всего Средневековья можно смело отметать. Как и про якобы пренебрежимо малую динамику развития в этот период.
https://yangx.top/sterngang/912
Тут, правда, важно понимать, что университеты тогда это
как сейчас в космос человеку летать -- круто, факт, но практического толку пока мало.
В будущем -- может и появится существенный толк. Университеты прям эпично толкнули многое в нашем мире... в XIX-XX вв..
До этого -- ну, роль "агломерационного эффекта" в концентрации умных людей и специализированного образования как такового очевидна, но это и в древности было без как таковых университетов.
И не все достижения античности были ни в Высоком, ни в Позднем Средневековье, ни в Раннем Модерне достигнуты и превзойдены.
Но в чём-то -- да во многом -- уже высочатина превзошла и довольно основательно. Так что любые рассказы про нескончаемые мрак и ужас всего Средневековья можно смело отметать. Как и про якобы пренебрежимо малую динамику развития в этот период.
Telegram
Data distributor
Рост числа университетов, рукописей и темпов урбанизации в средневековой Европе
График:
Зелёная кривая — доля городского населения в процентах, шкала слева;
Оранжевая кривая — количество имеющихся в обороте манускриптов в млн, шкала слева;
Голубая кривая…
График:
Зелёная кривая — доля городского населения в процентах, шкала слева;
Оранжевая кривая — количество имеющихся в обороте манускриптов в млн, шкала слева;
Голубая кривая…
В комментах вот такой вот интересный график, но я бы отнёсся к нему с большим скепсисом.
Тут и границы современные (привет Польше, впрочем там и в тогдашних границах немцы активно рулили), и сама методика непонятна.
Как бы не оказалось сродни известному графику "Эллинистики", где он неизвестно как взвесил уровень развития, и получилось что вплоть до 18 века у Европы был полный и тотальный сосай по сравнению с античностью.
Сферический подгон в вакууме, в общем. Типа такого. Но всё равно занимательно.
Тут и границы современные (привет Польше, впрочем там и в тогдашних границах немцы активно рулили), и сама методика непонятна.
Как бы не оказалось сродни известному графику "Эллинистики", где он неизвестно как взвесил уровень развития, и получилось что вплоть до 18 века у Европы был полный и тотальный сосай по сравнению с античностью.
Сферический подгон в вакууме, в общем. Типа такого. Но всё равно занимательно.
Блокнот Жмудя
Ключевую часть вынесу отдельно: В книге «Бредовая работа» профессор Лондонской школы экономики Дэвид Грэбер приводил оценку сотрудницы одной из британских НКО, согласно которой выравнивание зарплат мужчин и женщин происходило в основном благодаря тому, что…
2025 год только начался, а у меня уже есть убедительный кандидат на лучший текст, прочитанный в этом году:
https://www.aporiamagazine.com/p/the-baby-boom
Читайте полностью. Включайте авто-переводчик, кто не умеет в английский. Тут почти исчерпывающе о причинах послевоенного бэби-бума на Запада и, главное, его конца.
Добавить можно только ещё про изменение ожиданий от отношений и особенно, собственно, секса, прежде всего у женщин, в ходе сексуальной революции.
Что также повлияло на долю находящихся в браке, стабильность брака, и удовлетворённость им. Но это тема для отдельного разговора, достаточно провокационного для многих.
UPD: статью нашёл тут
https://www.aporiamagazine.com/p/the-baby-boom
Читайте полностью. Включайте авто-переводчик, кто не умеет в английский. Тут почти исчерпывающе о причинах послевоенного бэби-бума на Запада и, главное, его конца.
Добавить можно только ещё про изменение ожиданий от отношений и особенно, собственно, секса, прежде всего у женщин, в ходе сексуальной революции.
Что также повлияло на долю находящихся в браке, стабильность брака, и удовлетворённость им. Но это тема для отдельного разговора, достаточно провокационного для многих.
UPD: статью нашёл тут
Aporiamagazine
The Baby Boom
Lessons and Patterns
Объяснение причин бэби-бума тут весьма неочевидное, но хорошо аргументированное.
Увеличилось не столько число рождений в браке (в куче стран Запада с бэби-бумом оно даже уменьшилось), сколько число самих браков.
То есть буквально "каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику, да пораньше".
А для этого -- максимальная заинтересованность в браке женщин.
Кое-где не хватало мужиков после войны, но самые бэби-бумные страны всё же не как СССР воевали, поэтому основной механизм был иной -- мужчины в тот момент получали больше и были более образованы относительно женщин, чем и до, и после.
Ну а выйти замуж за мужика с более высоким социальным статусом -- вполне естественная стратегия повышения своего соц.статуса для женщин.
Тогда это ещё шло в комплекте с рождением детей.
Увеличилось не столько число рождений в браке (в куче стран Запада с бэби-бумом оно даже уменьшилось), сколько число самих браков.
То есть буквально "каждому мужику по бабе, каждой бабе по мужику, да пораньше".
А для этого -- максимальная заинтересованность в браке женщин.
Кое-где не хватало мужиков после войны, но самые бэби-бумные страны всё же не как СССР воевали, поэтому основной механизм был иной -- мужчины в тот момент получали больше и были более образованы относительно женщин, чем и до, и после.
Ну а выйти замуж за мужика с более высоким социальным статусом -- вполне естественная стратегия повышения своего соц.статуса для женщин.
Тогда это ещё шло в комплекте с рождением детей.
The mechanism here is clear: young women want money and status, young men have relatively more money and status, women can get men’s money and status by marrying them. Marriage leads to babies, and thus the Baby Boom.
Вот на этом графике всё видно нагляднее всего. Корреляция бэби-бума с соотношением доходов работающих мужчин и женщин налицо.
В конце там автор предлагает что-то такое повторить, но звучит как утопия. Фарш невозможно провернуть назад, КМК.
Женщины бы многие и хотели, даже сейчас, жить за счёт мужа. Но только с гарантией, что он никуда не уйдёт и с ним ничего не случится.
А кто сейчас такую гарантию даст? А никто. Спасибо свободе развода в первом случае и секуляризации общества (а также нуклеаризации семей) во втором.
Да и в плане секса (шире, отношений) институт традиционного брака, а уж тем более с детьми, утратил для женщин привлекательность.
Зачем замыкаться на ком-то одном, если внебрачный секс никак не осуждается (и даже поощряется), а в любом сервисе для знакомств любая симпатичная женщина тут же получит огромное число предложений на любой вкус, причём активная инициатива в каждом из них будет исходить с противоположной стороны?
UPD: а если есть желание самой проявить инициативу, то ещё проще.
В конце там автор предлагает что-то такое повторить, но звучит как утопия. Фарш невозможно провернуть назад, КМК.
Женщины бы многие и хотели, даже сейчас, жить за счёт мужа. Но только с гарантией, что он никуда не уйдёт и с ним ничего не случится.
А кто сейчас такую гарантию даст? А никто. Спасибо свободе развода в первом случае и секуляризации общества (а также нуклеаризации семей) во втором.
Да и в плане секса (шире, отношений) институт традиционного брака, а уж тем более с детьми, утратил для женщин привлекательность.
Зачем замыкаться на ком-то одном, если внебрачный секс никак не осуждается (и даже поощряется), а в любом сервисе для знакомств любая симпатичная женщина тут же получит огромное число предложений на любой вкус, причём активная инициатива в каждом из них будет исходить с противоположной стороны?
UPD: а если есть желание самой проявить инициативу, то ещё проще.
^^ иллюстрация к последнему абзацу.
И к тейку про изменение ожиданий от секса. Раньше считалось, что он важнее для мужчин, женщины сексом (в т.ч.) как бы расплачивались за содержание.
Сексуальная же революция, помимо прочего, выдвинула на первый план качество секса. Для обоих полов.
Особенно для женщин это изменение оказалось поистине революционным, тотально изменив сам подход к выбору партнёра и сохранению отношений с ним.
И к тейку про изменение ожиданий от секса. Раньше считалось, что он важнее для мужчин, женщины сексом (в т.ч.) как бы расплачивались за содержание.
Сексуальная же революция, помимо прочего, выдвинула на первый план качество секса. Для обоих полов.
Особенно для женщин это изменение оказалось поистине революционным, тотально изменив сам подход к выбору партнёра и сохранению отношений с ним.
Блокнот Жмудя
В комментах началась дискуссия, значит следует раскрыть более явно: между полной свободой развода (с 1917 и поныне) и полным запретом развода (как у католиков и вроде бы только у них) есть промежуточные положения. Базовая концепция ограничения развода --…
И другие неэкономические факторы уничтожения традиционного института брака сексуальной революцией / феминизмом 2-й волны. ППКС.
Особенно хорошо про свободу развода без чьей-либо традиционно определяемой вины.
Великолепный график из Британии, и ещё более великолепный -- график доли семей, называющих себя счастливыми.
На котором видно, что семейного счастья от свободы разводов отнюдь не прибавилось. Наконец-то я в этом убедился!
А то я твержу о вреде свободы развода уже лет эдак 8-9 (с тех пор как на курс по социологии семьи и демографии на соцфак МГУ сходил), а мне в ответ всё -- да ты чо, да все исстрадаются, да ужас-ужас, притираться это для лохов...
Ну вот, любуйтесь.
Особенно хорошо про свободу развода без чьей-либо традиционно определяемой вины.
Великолепный график из Британии, и ещё более великолепный -- график доли семей, называющих себя счастливыми.
На котором видно, что семейного счастья от свободы разводов отнюдь не прибавилось. Наконец-то я в этом убедился!
А то я твержу о вреде свободы развода уже лет эдак 8-9 (с тех пор как на курс по социологии семьи и демографии на соцфак МГУ сходил), а мне в ответ всё -- да ты чо, да все исстрадаются, да ужас-ужас, притираться это для лохов...
Ну вот, любуйтесь.