Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если ваша вечеринка непохожа на это, даже и не думайте приглашать!
Forwarded from /r/Mapporn
Блокнот Жмудя
Чорт, мем имени моего бати. Типичный отпуск у моей мамы выглядел как сверху, у бати -- как снизу. В детстве я считал это несправедливым, а щас понял -- да я и сам бы так же делал. Ахуенно жи: сплавил жену с пездюком с глаз долой, сам ебошишь физически, выбросив…
Заебато, когда одновременно есть участки на Урале и в Крыму -- всё своё, всё вкусно.
В Крыму, правда, автополив не очень вывозит, посохло всё нахрен, ну надеюсь не с концами)
В Крыму, правда, автополив не очень вывозит, посохло всё нахрен, ну надеюсь не с концами)
#история #сша
Стальной шлем в очередной раз раскопал годноту, на этот раз откуда в Штатах институт вице-президента:
https://yangx.top/stahlhelm/3624
Кстати в РФ вице-президент тоже был. Руцкой в 1991-1993. Ставший одним из лидеров Верховного Совета.
UPD: см.также следующий пост по ссылке, на ту же тему
Стальной шлем в очередной раз раскопал годноту, на этот раз откуда в Штатах институт вице-президента:
https://yangx.top/stahlhelm/3624
Кстати в РФ вице-президент тоже был. Руцкой в 1991-1993. Ставший одним из лидеров Верховного Совета.
UPD: см.также следующий пост по ссылке, на ту же тему
Telegram
Стальной шлем
Первые выборы вице-президентов
Согласно оригинальной Конституции США 1787 г., каждый выборщик на президентских выборах имел по два голоса, которые он должен был подать за двух кандидатов от разных штатов, не делая различий между президентом и вице-президентом.…
Согласно оригинальной Конституции США 1787 г., каждый выборщик на президентских выборах имел по два голоса, которые он должен был подать за двух кандидатов от разных штатов, не делая различий между президентом и вице-президентом.…
Вообще, судя по тому, что тут ещё осталась деревянь и даже заброшки (дворовая котельная, даже и не помню когда такое видел) -- скоро в этот двор доберётся какая-нибудь хреновация.
Места-то архитоп, земля тут золотая.
UPD: докинул в комменты ещё
Места-то архитоп, земля тут золотая.
UPD: докинул в комменты ещё
А теперь серьёзно. Надо начать препарировать китов, слонов и черепах, на которых стоит пострусская культура в своей негативной части.
(Как раз с этой части и начинается трансформация пост- в анти-, см. програмный пост.)
Что вспоминается с ходу?
1) "Страна без любви". Ну, в прямом смысле это очевидно абсурдное утверждение, видимо читать стоит как "страна, где все друг друга не любят, не улыбаются и т.п." -- тут всё разложил по полочкам Варандей, не добавить ни убавить.
Ну разве что можно дополнить конкретно про сферу обслуживания -- в совке с ней очевидно плохо было, и хамство было довольно распространено, постсоветские страны (не только Россия) это постепенно изживают. Где-то оно уже ушло, где-то ещё пока встречается часто -- но общий тренд очевиден.
2) "Страна убогих панелек". Это отчасти правда, но лишь отчасти. Тут раскладывал по полочкам уже я сам. Есть и попытки представить это как что-то даже хорошее (см. вот или вот).
3) "Страна без лета" , "страна вечной зимы" (множество вариантов, есть даже прям качественное на тему).
Вот это уже интересно. Для начала Капитан Очевидность №1: Россия -- страна прежде всего даже не северная, а большая. И в разных её частях климат, внезапно, отличается.
Хотите умеренный вариант североевропейского климата? Их есть у нас -- Калининградская область. Что-нибудь потеплее? Огромная чернозёмная зона вплоть до довольно жаркой уже Кубани. Совсем Средиземноморье? Южный Берег Крыма. Субтропики? Сочи.
Что ещё надо-то? Климата ЮВА у нас нет, разве что -- есть южноприморский, это точно ВА, но точно без Ю... Зато выбор вариантов континентального климата у нас на любой вкус. А есть и у него любители (например, я).
Собственно, Капитан Очевидность №2: разным людям по вкусу разный климат, и здесь мало прям уж общих объективных закономерностей.
Но есть момент, который придаёт этому в общем-то глупому утверждению убедительность. А именно, смещённость населения России на север и восток, и особенно в столицы (которые ОБЕ с низкой солнечностью, как минимум, а вот это уже объективно не очень).
Но главная объективность тут в статистике субъективности. Проблема не в том, что где в России живут люди, люди в принципе жить не должны (ну кроме совсем уж Норильска). Проблема в том, что в России люди живут не там, где конкретно им бы хотелось.
К примеру, в моём ближайшем окружении (среди тех кто набрал достаточно опыта чтобы сравнивать) мнения о том, где климат хуже, в Москве или Екб, разделились пополам -- но характерно что те, кому уральский климат хуже, родились и выросли в сильно более северных/восточных краях чем Москва!
Так что мало родиться и вырасти в том или ином месте, чтобы полюбить его климат. Тут ещё и гены определённый вклад вносят. Ведь в ХХ веке многих забросило на север, восток или в столицы (в последние и в XXI) с куда более южных регионов, гены теплолюбивости могли передаться детям и внукам.
Вывод: перемещение населения в рамках страны в южном и западном направлении -- объективная необходимость, но не в общем, а в индивидуальном порядке. А кому-то и обратное направление стоит попробовать, может и зайти.
(Как раз с этой части и начинается трансформация пост- в анти-, см. програмный пост.)
Что вспоминается с ходу?
1) "Страна без любви". Ну, в прямом смысле это очевидно абсурдное утверждение, видимо читать стоит как "страна, где все друг друга не любят, не улыбаются и т.п." -- тут всё разложил по полочкам Варандей, не добавить ни убавить.
Ну разве что можно дополнить конкретно про сферу обслуживания -- в совке с ней очевидно плохо было, и хамство было довольно распространено, постсоветские страны (не только Россия) это постепенно изживают. Где-то оно уже ушло, где-то ещё пока встречается часто -- но общий тренд очевиден.
2) "Страна убогих панелек". Это отчасти правда, но лишь отчасти. Тут раскладывал по полочкам уже я сам. Есть и попытки представить это как что-то даже хорошее (см. вот или вот).
3) "Страна без лета" , "страна вечной зимы" (множество вариантов, есть даже прям качественное на тему).
Вот это уже интересно. Для начала Капитан Очевидность №1: Россия -- страна прежде всего даже не северная, а большая. И в разных её частях климат, внезапно, отличается.
Хотите умеренный вариант североевропейского климата? Их есть у нас -- Калининградская область. Что-нибудь потеплее? Огромная чернозёмная зона вплоть до довольно жаркой уже Кубани. Совсем Средиземноморье? Южный Берег Крыма. Субтропики? Сочи.
Что ещё надо-то? Климата ЮВА у нас нет, разве что -- есть южноприморский, это точно ВА, но точно без Ю... Зато выбор вариантов континентального климата у нас на любой вкус. А есть и у него любители (например, я).
Собственно, Капитан Очевидность №2: разным людям по вкусу разный климат, и здесь мало прям уж общих объективных закономерностей.
Но есть момент, который придаёт этому в общем-то глупому утверждению убедительность. А именно, смещённость населения России на север и восток, и особенно в столицы (которые ОБЕ с низкой солнечностью, как минимум, а вот это уже объективно не очень).
Но главная объективность тут в статистике субъективности. Проблема не в том, что где в России живут люди, люди в принципе жить не должны (ну кроме совсем уж Норильска). Проблема в том, что в России люди живут не там, где конкретно им бы хотелось.
К примеру, в моём ближайшем окружении (среди тех кто набрал достаточно опыта чтобы сравнивать) мнения о том, где климат хуже, в Москве или Екб, разделились пополам -- но характерно что те, кому уральский климат хуже, родились и выросли в сильно более северных/восточных краях чем Москва!
Так что мало родиться и вырасти в том или ином месте, чтобы полюбить его климат. Тут ещё и гены определённый вклад вносят. Ведь в ХХ веке многих забросило на север, восток или в столицы (в последние и в XXI) с куда более южных регионов, гены теплолюбивости могли передаться детям и внукам.
Вывод: перемещение населения в рамках страны в южном и западном направлении -- объективная необходимость, но не в общем, а в индивидуальном порядке. А кому-то и обратное направление стоит попробовать, может и зайти.
Forwarded from Восьмое декабря
Роясь в англоязычной украинской академии, обнаружила “семь истин русского нео-империализма”. Так называется эссе авторства некого Остапа Кушнира из варшавского университета. Работа написана в марте 2022 года и пересыпана классическими напористыми утверждениями той эры русского отступления из-под Киева – "Украина очень старается выиграть войну", "Украина — защитник западного мира", и так далее и тому подобное.
В тексте Кушнир вроде бы пытался описать и сформулировать тезисы, которые построили типа империалистическое мышление современных русских. Но он умудрился сформулировать их так, что они читаются, как буквальный манифест. (Что заставило его вместо слова “тезисы” использовать слово “истины” – непонятно.)
Итак, вот они, слева направо: семь истин русского нео-империализма, по мнению украинца из варшавского университета.
Русские продвигают напористый и ориентированный на внешнее взгляд на мир
Русские с радостью мобилизуются, чтобы встать за им, по их мнению, принадлежащее
Русские неизменно рассматривают себя как благодетелей на священной миссии
Русские верят только другим русским, и русские не могут быть неправы
Русская экспансия осторожна, сложна и необратима
Русские готовы принять на себя ответственность за другие нации
Русским не нравятся компромиссы.
Так это. Минусы в чём? Почему бы к этому не присоединиться? Можно обсудить психологическую здравость мессианства, но нельзя спорить с тем, что такие скрижали соблазнительны для аудитории. Прочитав оригинал, аж заново проникаешься идеей русской экспансии. Таким русским хочется быть.
Текст свой Кушнир заканчивает совсем красивой фразой. “Таким образом, победа Украины в интересах всех. Всех, кроме путинской России”. Ну по-другому вообще не скажешь.
В тексте Кушнир вроде бы пытался описать и сформулировать тезисы, которые построили типа империалистическое мышление современных русских. Но он умудрился сформулировать их так, что они читаются, как буквальный манифест. (Что заставило его вместо слова “тезисы” использовать слово “истины” – непонятно.)
Итак, вот они, слева направо: семь истин русского нео-империализма, по мнению украинца из варшавского университета.
Русские продвигают напористый и ориентированный на внешнее взгляд на мир
Русские с радостью мобилизуются, чтобы встать за им, по их мнению, принадлежащее
Русские неизменно рассматривают себя как благодетелей на священной миссии
Русские верят только другим русским, и русские не могут быть неправы
Русская экспансия осторожна, сложна и необратима
Русские готовы принять на себя ответственность за другие нации
Русским не нравятся компромиссы.
Так это. Минусы в чём? Почему бы к этому не присоединиться? Можно обсудить психологическую здравость мессианства, но нельзя спорить с тем, что такие скрижали соблазнительны для аудитории. Прочитав оригинал, аж заново проникаешься идеей русской экспансии. Таким русским хочется быть.
Текст свой Кушнир заканчивает совсем красивой фразой. “Таким образом, победа Украины в интересах всех. Всех, кроме путинской России”. Ну по-другому вообще не скажешь.
Forum for Ukrainian Studies
Seven Truths of Russian Neo-imperialism: Unceasing Expansion
Forwarded from Росс Марсов
Со стороны ВСУ – операция самоубийственная.
Да, предстоит крупное сражение, ВС РФ придется приложить серьезные усилия, но никакой операции у ВСУ по "захвату" Курска или АЭС не будет. Не было у ВСУ историй успеха со взятием штурмом крупных городов. Захваты территорий в Киевской, Харьковской и Херсонской области были результатом провалов ВС РФ в изначальном планировании в количестве и качестве применения вооруженных сил в начале СВО. В общевойсковом бою крупные города украинцы не брали даже в свои лучшие времена периода СВО.
Сейчас же украинская армия в состоянии кризиса, ДНР стабильно освобождается российскими силами. Украинские подразделения не только несут потери выше, но и переодически саботируют приказы об обороне, оставляют позиции, ссорятся друг с другом и заводят на своих командиров уголовные дела.
Украинские "стратеги" в очередной раз разыграли карту гибридной войны, нарушив ранее утвержденные негласные правила как в переговорах с Россией, так и с Западом. Когда не можешь побеждать в классической войне, то пытаешься набить медийные очки за счет террористических атак и политических убийств.
Выглядит эффектно и недорого, но только в короткосроке, потому что никто не хочет иметь долгосрочные отношения с психопатами, которые делают что хотят. А без партнерских отношений Украины просто не будет и разочарование по поводу украинцев на Западе – это не достижение России, а заслуга киевских воротил у которых горизонт планирования заканчивается на публикации красивой картинки.
Да, у войны есть правила, но никто и никогда вам не скажет какие. Их обсуждают серьезные люди в пиджаках в закрытых кабинетах, потому что у них помимо войны есть огромное количество дел и третья мировая в их планы не входит, потому что она увеличивает непредсказуемость и превращает все сферы жизни в неконтролируемый хаос, чего люди в пиджаках ой как не любят.
Я думаю все кончится тем, что наши резервы встретятся с их резервами и выбьют их на границу, а потом возможно в одной из северных областей Украины появится ещё одна буферная зона.
Сценарий при котором у ВСУ откуда то появятся силы в размере нескольких сотен тысяч солдат с тысячами единиц бронетехники для взятия районных центров Курской области и АЭС, не говоря уже про сам Курск, – даже смешно обсуждать. Если бы у них были такие силы, то у нас бы не было Авдеевки, буферной зоны в Харьковской области, Очеретино, Прогресса и возможности даже подойти к Нью-Йорку и Торецку.
Да, предстоит крупное сражение, ВС РФ придется приложить серьезные усилия, но никакой операции у ВСУ по "захвату" Курска или АЭС не будет. Не было у ВСУ историй успеха со взятием штурмом крупных городов. Захваты территорий в Киевской, Харьковской и Херсонской области были результатом провалов ВС РФ в изначальном планировании в количестве и качестве применения вооруженных сил в начале СВО. В общевойсковом бою крупные города украинцы не брали даже в свои лучшие времена периода СВО.
Сейчас же украинская армия в состоянии кризиса, ДНР стабильно освобождается российскими силами. Украинские подразделения не только несут потери выше, но и переодически саботируют приказы об обороне, оставляют позиции, ссорятся друг с другом и заводят на своих командиров уголовные дела.
Украинские "стратеги" в очередной раз разыграли карту гибридной войны, нарушив ранее утвержденные негласные правила как в переговорах с Россией, так и с Западом. Когда не можешь побеждать в классической войне, то пытаешься набить медийные очки за счет террористических атак и политических убийств.
Выглядит эффектно и недорого, но только в короткосроке, потому что никто не хочет иметь долгосрочные отношения с психопатами, которые делают что хотят. А без партнерских отношений Украины просто не будет и разочарование по поводу украинцев на Западе – это не достижение России, а заслуга киевских воротил у которых горизонт планирования заканчивается на публикации красивой картинки.
Да, у войны есть правила, но никто и никогда вам не скажет какие. Их обсуждают серьезные люди в пиджаках в закрытых кабинетах, потому что у них помимо войны есть огромное количество дел и третья мировая в их планы не входит, потому что она увеличивает непредсказуемость и превращает все сферы жизни в неконтролируемый хаос, чего люди в пиджаках ой как не любят.
Я думаю все кончится тем, что наши резервы встретятся с их резервами и выбьют их на границу, а потом возможно в одной из северных областей Украины появится ещё одна буферная зона.
Сценарий при котором у ВСУ откуда то появятся силы в размере нескольких сотен тысяч солдат с тысячами единиц бронетехники для взятия районных центров Курской области и АЭС, не говоря уже про сам Курск, – даже смешно обсуждать. Если бы у них были такие силы, то у нас бы не было Авдеевки, буферной зоны в Харьковской области, Очеретино, Прогресса и возможности даже подойти к Нью-Йорку и Торецку.
Forwarded from Росс Марсов
Стратегически для постоянной поддержки Украины со стороны Запада они должны были сохранять медийно роль жертвы на которую напал кровавый диктатор. Это наиболее выгодная для украинцев позиция, которая оправдывает их внешнее содержание "благородными" белыми господами.
Но украинская нация, как неуверенный в себе мужчина, пытается быть более грозными, чем они есть. То есть себя они хотят видеть не потерпевшими, а лучшими воинами среди всех европейцев, которые храбро воюют против азиатов за что им все должны. Постоянно.
И вот такая оптика хороша только для ущемленного самомнения украинцев, а для остального мира конфликт, где есть кровавый агрессор и беззащитная жертва, превращается просто в региональную разборку. Дольше всех конечно будут держаться за первую версию элиты Запада, но вот элиты Глобального юга и рядовые европейцы все меньше и меньше верят в невинность Украины как жертвы агрессии.
Поэтому мотивация вливать в эту страну ресурсы падает, так как сильным и крутым никто не помогает, они же должны быть по идеи самодостаточными. Так вот Украина не самодостаточна и её профессиональная и массовая армия – это тяжелое бремя для захудалой экономики и вымирающего населения.
Каждый может набрать кредитов, купить себе хорошую машину, ходить по дорогим заведениям и гарцевать своим успехом, но пройдет немного времени и весь этот фейк обернется позором. Украина – это большой фейк на накаченных кредитах Запада. Когда денежный поток и поставки оружия прикроют, пройдут и все понты украинцев. Ровно к этому сейчас все и идёт, но нужно время и пройдет оно не легко.
https://yangx.top/rhosmarssov/5920
Но украинская нация, как неуверенный в себе мужчина, пытается быть более грозными, чем они есть. То есть себя они хотят видеть не потерпевшими, а лучшими воинами среди всех европейцев, которые храбро воюют против азиатов за что им все должны. Постоянно.
И вот такая оптика хороша только для ущемленного самомнения украинцев, а для остального мира конфликт, где есть кровавый агрессор и беззащитная жертва, превращается просто в региональную разборку. Дольше всех конечно будут держаться за первую версию элиты Запада, но вот элиты Глобального юга и рядовые европейцы все меньше и меньше верят в невинность Украины как жертвы агрессии.
Поэтому мотивация вливать в эту страну ресурсы падает, так как сильным и крутым никто не помогает, они же должны быть по идеи самодостаточными. Так вот Украина не самодостаточна и её профессиональная и массовая армия – это тяжелое бремя для захудалой экономики и вымирающего населения.
Каждый может набрать кредитов, купить себе хорошую машину, ходить по дорогим заведениям и гарцевать своим успехом, но пройдет немного времени и весь этот фейк обернется позором. Украина – это большой фейк на накаченных кредитах Запада. Когда денежный поток и поставки оружия прикроют, пройдут и все понты украинцев. Ровно к этому сейчас все и идёт, но нужно время и пройдет оно не легко.
https://yangx.top/rhosmarssov/5920
Telegram
Росс Марсов
Со стороны ВСУ – операция самоубийственная.
Да, предстоит крупное сражение, ВС РФ придется приложить серьезные усилия, но никакой операции у ВСУ по "захвату" Курска или АЭС не будет. Не было у ВСУ историй успеха со взятием штурмом крупных городов. Захваты…
Да, предстоит крупное сражение, ВС РФ придется приложить серьезные усилия, но никакой операции у ВСУ по "захвату" Курска или АЭС не будет. Не было у ВСУ историй успеха со взятием штурмом крупных городов. Захваты…
Forwarded from Росс Марсов
Кстати один из главных тейков у нашей, буду вежлив, медийки – это то, что вот если СВО остановить, то ВСУ как накачаются ресурсами, что там будет армия чуть ли не из Вархаммера с новейшим вооружением и смертовизиром у каждого рядового.
Только вот никакой значительной накачки Западом ВСУ с 14-го и по 22-й не было, особенно на фоне реальной накачки 22-23-го года. Это просто несравнимые вещи. ВСУ действительно сильно выросли как армия, но не благодаря Западу, а потому что в армии стали двигать свежую кровь и идейных молодых людей. В ВС РФ подобное только сейчас стало набирать обороты и потенциал для роста эффективности российской армии не просто большой, а огроменный.
Наши армии примерно выравниваются потенциалу, где-то обгоняем мы, где-то ВСУ. Но есть нюанс. У ВСУ нет тыла, весь их тыл – это западные партнеры, которые в любой момент могут передумать. У украинцев нет никакого ВПК, профицита бюджета с гражданской экономики, чтобы постоянно платить высокие зарплаты военным и просто человеческого ресурса, чтобы миллион мужчин трудоспособного возраста и дальше остались в армии, когда угроза СВО пройдет и западные транши на армию прекратятся. Никому не выгодно содержать дорогую и масштабную украинскую армию слишком долго.
В России же рост армии сопровождается ростом экономики. Жители регионов с неразвитой экономикой, готовые помогать государству получают теперь московские зарплаты и подъемные как на передовой, так и в тылу на предприятиях ВПК. Кроме этого, есть ещё возможность участвовать в восстановлении городов, стартапах при госпрограммах по импортозамещению и много чего ещё. Да, сильно пострадал бизнес, который ориентирован на Запад, но вот разделивший политику государства – получил долю уехавших компаний и жирные господряды. То есть у каждой прослойки населения от мала до велика появилась возможность значительно поднять свой уровень жизни участием в СВО.
Тема конечно объемная и можно много чего возразить, но факт остается фактом, что для украинцев участие в делах государства – это буквально авантюра без каких-либо долгосрочных гарантий, которые определяются вне их страны, в России же – это хороший старт для будущего в новой обновленной реальности.
Только вот никакой значительной накачки Западом ВСУ с 14-го и по 22-й не было, особенно на фоне реальной накачки 22-23-го года. Это просто несравнимые вещи. ВСУ действительно сильно выросли как армия, но не благодаря Западу, а потому что в армии стали двигать свежую кровь и идейных молодых людей. В ВС РФ подобное только сейчас стало набирать обороты и потенциал для роста эффективности российской армии не просто большой, а огроменный.
Наши армии примерно выравниваются потенциалу, где-то обгоняем мы, где-то ВСУ. Но есть нюанс. У ВСУ нет тыла, весь их тыл – это западные партнеры, которые в любой момент могут передумать. У украинцев нет никакого ВПК, профицита бюджета с гражданской экономики, чтобы постоянно платить высокие зарплаты военным и просто человеческого ресурса, чтобы миллион мужчин трудоспособного возраста и дальше остались в армии, когда угроза СВО пройдет и западные транши на армию прекратятся. Никому не выгодно содержать дорогую и масштабную украинскую армию слишком долго.
В России же рост армии сопровождается ростом экономики. Жители регионов с неразвитой экономикой, готовые помогать государству получают теперь московские зарплаты и подъемные как на передовой, так и в тылу на предприятиях ВПК. Кроме этого, есть ещё возможность участвовать в восстановлении городов, стартапах при госпрограммах по импортозамещению и много чего ещё. Да, сильно пострадал бизнес, который ориентирован на Запад, но вот разделивший политику государства – получил долю уехавших компаний и жирные господряды. То есть у каждой прослойки населения от мала до велика появилась возможность значительно поднять свой уровень жизни участием в СВО.
Тема конечно объемная и можно много чего возразить, но факт остается фактом, что для украинцев участие в делах государства – это буквально авантюра без каких-либо долгосрочных гарантий, которые определяются вне их страны, в России же – это хороший старт для будущего в новой обновленной реальности.
Forwarded from artjockey
Последствия Курска
С точки зрения Украины. И без фантазий на тему, что завтра Путин объявит войну, мобилизацию и запустит ядерную бомбу по Украине.
Если в прошлый раз трансляцию с места событий вели почти в прямом эфире, то сейчас дан запрет и он выполняется. С украинской стороны утечек вообще никаких нет, что они там делают, кем, какими силами и для чего не озвучивается. Кротевич вон завершил очередной поход в барбершоп и высказался в том ключе, что ВСУ растут, в этот раз никто ничего не знает, не как летом 2023 года было, когда Зеленский рассказывал о целях наступления, месте главного удара, а Безуглая фоткалась на фоне заряженных УР-77.
Соответственно даже официально не заявлено, что рейд проводится силами РДК. Даже те каналы, что как-то пишут про события, прямо не упоминают РДК, а лишь в общих словах «в России началось восстание патриотов». Не говоря уже про упоминание каких-то связей с ВСУ.
США, выждав сутки, запросили комментарий у Киева, пока без обвинений. Однако комментарий спикера Госдепа мне показался интересным:
Также он сообщил, что Украина не предупреждала Вашингтон о планируемой операции.
The New York Times зато успел подкинуть негатива, мнение их экспертов:
На мой взгляд в США сейчас ждут, чем эта история закончится, потому я написал в прошлой заметке, что так важен результат. Они полностью от нее абстрагировались, так что в случае провала вся ответственность ляжет на Киев. И вот тогда появится возможность говорить, что Украина провоцирует ненужную эскалацию, совершает необдуманные шаги, нарушает правила применения оружия (особенно если будут трофеи), неграмотно распоряжается резервами. Причем результата эта не дает, «все больше чиновников разочаровываются в возможностях победить Россию», а значит, что начинайте переговоры пока не стало хуже.
Напомню, что наступление на других направлениях идет так же, как шло. Какие-то больные фантазии, что события под Суджей как-то повлияют на Покровское направление я даже комментировать не хочу. Даже из-под Волчанска ВС РФ пока силы не перебрасывает, в районе Курска должно хватить резервов, чтобы остановить ВСУ, вопрос лишь где и когда, но там не в численности проблема.
А вот если Украина добьется успеха, то разговор будет другой. Успех, на мой взгляд, — это занять Суджу и продержаться там какое-то заметное время, не три дня, а несколько недель или дольше. При этом не получить никакой заметной реакции (дебильные «удары возмездия» не в счет).
Тогда это станет новой страницей войны, когда Украина может полноценно атаковать территорию России, а красные линии в очередной раз будут перерисованы. То есть США придется вынужденно расписаться в том, что они разрешают применять свое вооружение на легитимных российских территориях, раз это успешная тактика без серьезных последствий. А это может многое изменить. Пока, кстати, на территории России тяжелая техника так и не была замечена.
Так что эта операция, точнее, формат и сроки ее завершения, крайне важны политически.
Но Суджа пока так и не взята, уже появились вечерние репортажи из города, который российские военкоры к моменту их записи раза три успели сдать. Скорее всего завтрашний день станет ключевым: или ВСУ зайдут и закрепятся в Судже, или прорыв будет локализован и украинские части начнут постепенно выдавливать. На самом деле изначальный план с быстрым прорывом в город, похоже, уже был сорван и с каждым часом Киеву будет сложнее, резервы ВС РФ должны прибывать.
С точки зрения Украины. И без фантазий на тему, что завтра Путин объявит войну, мобилизацию и запустит ядерную бомбу по Украине.
Если в прошлый раз трансляцию с места событий вели почти в прямом эфире, то сейчас дан запрет и он выполняется. С украинской стороны утечек вообще никаких нет, что они там делают, кем, какими силами и для чего не озвучивается. Кротевич вон завершил очередной поход в барбершоп и высказался в том ключе, что ВСУ растут, в этот раз никто ничего не знает, не как летом 2023 года было, когда Зеленский рассказывал о целях наступления, месте главного удара, а Безуглая фоткалась на фоне заряженных УР-77.
Соответственно даже официально не заявлено, что рейд проводится силами РДК. Даже те каналы, что как-то пишут про события, прямо не упоминают РДК, а лишь в общих словах «в России началось восстание патриотов». Не говоря уже про упоминание каких-то связей с ВСУ.
США, выждав сутки, запросили комментарий у Киева, пока без обвинений. Однако комментарий спикера Госдепа мне показался интересным:
Предоставим им самим возможность рассказать о том, какие операции они проводят и какие цели они преследуют. Будет правильнее, если они будут говорить об этом публично, а не мы. Решение о том, как Украина проводит свои военные операции, это решения, которые принимает Украина
Также он сообщил, что Украина не предупреждала Вашингтон о планируемой операции.
The New York Times зато успел подкинуть негатива, мнение их экспертов:
С оперативной и стратегической точек зрения эта атака не имеет абсолютно никакого смысла. Это выглядит как грубая трата людей и ресурсов, которые так необходимы в других местах
На мой взгляд в США сейчас ждут, чем эта история закончится, потому я написал в прошлой заметке, что так важен результат. Они полностью от нее абстрагировались, так что в случае провала вся ответственность ляжет на Киев. И вот тогда появится возможность говорить, что Украина провоцирует ненужную эскалацию, совершает необдуманные шаги, нарушает правила применения оружия (особенно если будут трофеи), неграмотно распоряжается резервами. Причем результата эта не дает, «все больше чиновников разочаровываются в возможностях победить Россию», а значит, что начинайте переговоры пока не стало хуже.
Напомню, что наступление на других направлениях идет так же, как шло. Какие-то больные фантазии, что события под Суджей как-то повлияют на Покровское направление я даже комментировать не хочу. Даже из-под Волчанска ВС РФ пока силы не перебрасывает, в районе Курска должно хватить резервов, чтобы остановить ВСУ, вопрос лишь где и когда, но там не в численности проблема.
А вот если Украина добьется успеха, то разговор будет другой. Успех, на мой взгляд, — это занять Суджу и продержаться там какое-то заметное время, не три дня, а несколько недель или дольше. При этом не получить никакой заметной реакции (дебильные «удары возмездия» не в счет).
Тогда это станет новой страницей войны, когда Украина может полноценно атаковать территорию России, а красные линии в очередной раз будут перерисованы. То есть США придется вынужденно расписаться в том, что они разрешают применять свое вооружение на легитимных российских территориях, раз это успешная тактика без серьезных последствий. А это может многое изменить. Пока, кстати, на территории России тяжелая техника так и не была замечена.
Так что эта операция, точнее, формат и сроки ее завершения, крайне важны политически.
Но Суджа пока так и не взята, уже появились вечерние репортажи из города, который российские военкоры к моменту их записи раза три успели сдать. Скорее всего завтрашний день станет ключевым: или ВСУ зайдут и закрепятся в Судже, или прорыв будет локализован и украинские части начнут постепенно выдавливать. На самом деле изначальный план с быстрым прорывом в город, похоже, уже был сорван и с каждым часом Киеву будет сложнее, резервы ВС РФ должны прибывать.