Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.13K photos
186 videos
42 files
5.16K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
Копаем дальше -- начало большого турбоконспирологического текста про то, как Европой веками и даже тысячелетиями тайно правят семиты:
https://yangx.top/infomachinka/184

Я думаю, с такой вводной многие сразу не прочитают. "Опять жидомасоны, шапочки из фольги, гыгыгы". Я тоже скорее не верю -- ибо где пруфы, Билли?

Но и сразу сбрасывать со счетов всю эту глубинную конспирологию я бы не стал.

Постами выше отдельные факты про роль масонских организаций в России (и других странах, как минимум Турции) -- в это легче поверить, это легче проверить.

А вот в этом канале пытаются обобщить (продолжение серии по первой ссылке):
https://yangx.top/infomachinka/187

И мостик к всамделишним семитам, древним и современным:
https://yangx.top/infomachinka/190

Короче, сильно верить во всё это не стоит, наверняка часть (причём скорее всего большая и главная) просто научно безграмотна и уж точно недоказуема... но и здравое зерно вполне может и быть.


UPD: ещё см. тут и ниже

UPD2: У меня возникло подозрение, что автор Инфомашинки неиронично шиз. С кучей реальных знаний, но шиз, поехавший по конспирологической линии.

Так это или нет -- я советую обратить внимание вот на этот пост. Другие ДЕГоверс каналы после такого я просто закрываю. Этому ещё дам шанс, но оцениваю как неадекватный источник.
Вот кстати в таких случаях (в т.ч.) я и чувствую нехватку теорбазы. Тупую конспирологию ведь проще всего разбить знанием большого числа фактов о том, как работала система.

А умная -- оперирует слишком сложными схемами, и поэтому с т.зрения доказуемости/опровержимости уходит куда-то в вопросы веры.

Строгое научное знание позволяет отделять зёрна от плевел в т.ч. и в таких мутных конспирологических темах. Ибо что на поверхности не больше половины политики -- это факт.

Короче, харе хернёй страдать, надо вернуться к чтению Кембриджской Истории Древнего Мира и доковырять уже польско-западнорусскую тему.
"Хорошо, когда у тебя есть своя страна"(с). Что думаешь -- то и говоришь:
https://lenta.ru/news/2023/03/31/luka_lgbt/

Тут шикарно просто всё, особенно последний абзац:

В 2011 году Лукашенко заявлял, что не стал бы запрещать гей-парады, как это делают власти России. Он допустил их проведение на окраине города «на диво людям» и признался, что с удовольствием выслал бы геев в совхозы.


На диво людям!
Насчёт близости греческих островов к Турции вспомнил байку (за что купил -- за то продал).

Жил короче турок где-то в Стамбуле (или другом крупном городе побережья Западной Анатолии), держал паблик с политическими мемами. Обычный вестернизированный нормис. И как-то раз шутканул чот про исламский экстремизм.

Ну а за мемы не только в РФ делают кусь. У Эрдогана даже построже, тем более это уже после попытки переворота было, да и в Сирии тогда ещё самый разгар был. Короче, давай щемить пацана, вроде даже посидел немного. Недолго, но официально прописали что "за исламский фундаментализм".

С таким бэкграундом ему хрен кто Шенген бы дал. А завести трактор после такой истории как-то резко захотелось, паблик-то он продолжал вести. Ну он и переплыл короче на один из греческих островов. Причём, вроде, не с первой попытки.

Байку эту уже в Питере втирал, как и положенно турку гуляя по барам и бабам, так что если история правдива -- то он в итоге получил некоторую свободу перемещения. То ли как политический беженец (из Турции в Грецию, лол), то ли его греки отправили в любую третью страну (вот он РФ и выбрал).
Minecraft IRL, или микрометаллургия Древней Монголии:

Сыродутная печь, в принципе, может быть почти любых размеров, с крицей и в две с лишним тонны, и в несколько десятков граммов. И последние на территории Монголии найдены. Предположительный объем печи в этом случае - несколько литров, расход топлива - порядка килограмма, время плавки - порядка часа. То есть в буквальном смысле - вечером у костра, была бы руда. Да, естественно, такой крицы хватит только на наконечники стрел или небольшой нож - однако, в отличи от работы с большими печами, тут достаточно одного человека и мягче ограничения по сезону. Датировка - около 3 века до н.э.


Источник.
Forwarded from Бэкдор
ChatGPT мастерски превращает активную агрессию в пассивную агрессию.

@whackdoor
#история
Прекрасное из чата acer120, далее копипаста чужого текста:

решение задачи "как нам обустроить N [узбеко-таджикский север Афганистана]" я бы перенес из времен СССР в середину 19 века🙂 и обусловил более ранним приходом русских в Среднюю Азию. Ведь пуштуны завоевали север Афганистана буквально перед носом у русских. Об этом хорошо написано здесь:

Н.И. Гродеков. Поездка ген. шт. полковника Гродекова из Самарканда через Герат в Афганистан (в 1878 году) // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Вып. V. СПб., 1883.

Некоторые выдержки:

Афганистан в том виде, в каком он есть теперь, сформировался лишь три года тому назад, с покорением последнего и относительно сильного узбекского ханства Меймене. Ассимиляция составных частей Афганистана, судя по некоторым признакам, уже было началась, но открывшиеся слишком рано военные действия со стороны англичан [вторая англо-афганская война 1878-80] расшатали сшитое на живую нитку творение Дост-Магомета и Шир-Али-хана.
...
Мы должны во что бы то ни стало не допустить смыкания наших границ с английскими и, пользуясь теперешним стесненным положением Афганистана, приступить к разделу его, образовав из Афганского Туркестана отдельное государство.
...
Из этого перечня видно, что афганцы в Туркестане суть пришлые завоеватели, и что, собственно говоря, Туркестан покорен на наших глазах. Хотя с приходом афганцев и водворился порядок, а главное, мир, тогда как занятием прежних ханов была война и грабеж, но узбеки сразу почувствовали тяжелую руку завоевателей. Считая узбеков женоподобными, неспособными к войне, завоеватели, взамен военной службы, наложили на них самые разнообразные и тяжелые налоги.
...
Обращение афганцев с узбеками самое высокомерное. Простой афганский солдат считает себя существом высшей породы в сравнении с узбеком; он зачастую употребляет в дело плеть или приклад. Мне приходилось видеть, как афганские солдаты, без дела разгуливавшие по улицам в городе или селении, потешались над беззащитными узбеками, колотя их нагайками. А что они выделывали с несчастными жителями, вымучивая их выносить нам довольствие?!
..
Узбек, чувствуя свою слабость, прикидывается покорным и ждет случая, который принес бы ему облегчение настоящей тяжелой его участи. Он ждет этого облегчения от Абдурахман-хана, афганского принца, претендента на афганский престол, проживающего в Самарканде, и от русских.
...
Будучи поражены могуществом России, пред которой не устояли ни Бухара, ни Хива, ни Коканд, узбеки левого берега Аму убеждены, что движение русских Самаркандом не окончится и что рано или поздно они перейдут Аму и утвердятся на левом берегу этой реки.
...
Слыша из тысячей уст русских мусульман, ежегодно приходящих в апреле месяце в Мазар-и-Шериф на поклонение могиле Али, о русской правде и русских порядках, о человечном отношении к покоренным народам, узбеки не питают к нам никакого страха, но желают нас. Я видел это в приеме, который мне оказывали узбеки; я слышал это из множества уст людей, ухитрявшихся пробраться ко мне сквозь стражу. Меня спрашивали: «Скоро ли придут русские? Когда бы поскорее Бог избавил нас от этих афганов! Неужели не теперь, не сейчас придут русские? Неужели за вами не идут войска?»


Опять-таки РИ не была скована атеизмом и бредовыми попытками привить марксизм-ленинизм средневековой стране, а Бухарский эмират и Хивинское ханство были вполне рабочими моделями "обустройства N". Но не успели по времени, а переигрывать партию в конце 19 века, как советовал Гродеков, имхо уже означало воевать с англичанами...

https://rus-turk.livejournal.com/218699.html
Настоящие русские сказки без советской обработки выглядят как-то так:
https://vk.com/wall-212270543_45794

Сюжет кстати реально неплох: тут и хичкоковское нагнетание неизбежного, и крайне неожиданный поворот.
Существует наивное ходячее мнение, что муж, в особенности если он старше жены и жена очень молода, может воспитать и образовать жену. Это грубое заблуждение. У женщин свои предания, свой способ передачи их, как бы свой язык. И потому мужчина никогда не может влиять на женщину иначе, как ее желанием прельстить его.

1900 год, 6 апреля
71 год
Ещё, говорят, в Молдавии запретили флаг Российской Империи. Видимо, чёрно-жёлто-белый. Современная мода, конечно, удивительна и показывает, до какой степени человек программируемое существо, которое можно заставить делать что угодно. Выставлять себя жертвой, когда на самом деле полон сил и энергии, чтоб быть охотником. Расчёсывать травмы вместо того, чтобы их залечивать (а то и наносить). Или, вот, быть румыном (или украинцем, или ещё непонятно кем), когда можешь быть русским. Здравый смысл вроде бы говорит: ищи любую зацепку, чтобы стать частью великого народа. В случае молдаван это элементарно, Бессарабия была нашей столетиями, и всем там жилось хорошо. Но нет — люди нашли Путь: запретить русское, начать болтать на никому не нужном языке, и стремиться однажды поровняться с самими румынами. Чтоб, значит, твоей столицей был Бухарест или Кишинёв, а не Москва и Санкт-Петербург.

Всё таки, из соображений гуманизма, все православные государства Европы мы должны вернуть под свой контроль. А то люди без нас дурят.

(И Польшу)
С такими авторами не хотел смотреть, но как оказалось зря -- действительно очень хорошо, по крайней мере первая серия (первые пару-тройку минут только надо пролистать):
https://yangx.top/Ivorytowers/19877

Всем кто не знаком с ранней историей нефтянки точно могу порекомендовать. Союз Нобелей, Шухова и Ротшильдов против Рокфеллера, в ходе которого родился современный облик нефтянки -- это ярчайшая история Belle Époque, незаслуженно забытая на фоне внутриевропейских и колониальных дрязг.

(Там ещё был не упомянутый тут третий центр -- австро-венгерский Львов, именно тогда и именно из-за нефти из захолустья превратившегося в крутой город. Именно там изобрели керосиновую лампу, на местной карпатской нефти, и пошло-поехало.)

Кое-чего и сам не знал. Например, про Витте, разорвавшего почти уже состоявшийся союз Ротшильдов и Рокфеллера, или про финансирование Ротшильдами Закавказской ж/д (а я давно недоумевал, почему её построили так рано, и подозревал участие Ротшильдов в ж/д буме РИ 1870-х, но не сложил А и Б).

Как и о роли революционных событий в российской и мировой нефтянке. Неожиданно, но эта документалка родом от официозной шоблы очень так неплохо льёт воду на теорию криптоколониальности раннего СССР.

Только тут акцент делают на американцах, а не британцах (турбоконспирологи вообще США за самостоятельный центр не котируют, но я это мнение не разделяю).

Меж тем, первыми торговые отношения с ещё даже не СССР, а РСФСР неформально установили всё же англичане в 1920: это я помню не из конспирологических теорий, а из СУНЦевских уроков истории. Да и про управление британцами нефтепромыслов Баку в 1918-20 (насколько там вообще можно было управлять в условиях ГВ) тут сказано прямо.

Но это же ранний период. Пик же американской (и связанной с ней тогда немецкой) экономической экспансии в СССР -- это первая пятилетка. Так что одно другому не противоречит. Особенно учитывая что адепты теории криптоколонии сами говорят о множественности метрополий.

Короче, есть о чём призадуматься... Даже и знакомым с темой посмотреть есть смысл.


UPD: по-настоящему интересна только первая серия, находящаяся в открытом доступе. В других тоже есть интересные моменты, но ничего особенного.

UPD2: тут ещё не раскрыта эпичная история, как Рокфеллер шёл к монополизму в США. Чего там только не было! Самый яркий момент -- когда был первый серьёзный нефтяной кризис (связанный с появлением альтернатив керосиновым лампам), он вкладывался в раскрутку хайпа "нефть больше никому не нужна" и скупал все нефтяные компании США по-дешёвке. А потом появился ДВС))
Этническая карта России по Переписи 2021 г.

Решил сравнить карты основных этнических группы по АТЕ-2 за межпереписное десятилетие.

Но для этого пришлось собрать простую карту 1-х мест на 2021 г.

Для этого использовал ранее тут засветившийся шаблон. К сожалению, ребята его сделали с ошибками и пришлось повозиться.

Но публиковать очередную версию 2010 не буду - надеюсь, они сами поменяют.

С карты относительно 2010 года пропали цвета карелов и армян, а все изменения - на отдельной карте далее.
А вот и сами изменения за 2010-2021 гг.

Ради этой карты стоило повозиться.

"Смена флага" обозначена тремя цветами:

Зеленый - русские стали основным этносом. Тут почти везде ассимиляция, а под Ростовом - уже упоминавшийся рост субурбии перевесил армян.

А в бывших казахских районах Оренбуржья русские обошли казахов за счет ассимиляции не самих казахов, а остатков многочисленных украинцев.

Красный - русские перестали быть основным этносом.

Мы видим КМНС, якутов, бурятов Иркутской области, но самые знаковые потери в ЕТР:

Впервые за почти полтысячелетия русские перестали быть основным этносом Казани. Историческая веха для татарского национального проекта.

Также в Ишимбайском районе примерное равенство башкир и русских двинулось в башкирскую сельскую сторону.

Два красных района в Мордовии - артефакты фальсификаций, но для порядка оставил.

Желтые - смена лидера без участия русских.

В Бардымском районе Пермского края башкиры окончательно стали татарами, а в ответ в Башкирии татар Туймазинского района еще больше переписали в баширы, что хватило на новый цвет.

Ну и в Хасавюртовском районе нарисовали перевес кумыков
В Казани немного другой формат развития, отличающийся от Екб или Новосибирска.

В упомянутых городах стройсектор и муниципальная власть сформированы в основном в 1990-е -- 2000-е, естественно на какой-то советской базе, но с очень сильным её переделом.

Скажем, в Екб в 1990-е по инерции ещё построили советского типа микрорайон Ботанический, хотя и там уже отходили от канонов, но уже с конца 1990-х и особенно с середины 2000-х пошло массовое строительство по совсем другим сценариям.

Региональная же власть долгое время играла (а в Новосибе быть может и до сих пор играет, не в курсе) второстепенную роль.

Напротив, в Казани с минимальными сохранилась сильная этнократия ТатАССР, городская власть служит её прямым подчинённым, а стройсектор в очень высокой степени преемствовал советскому.

И абсолютно советского вида микрорайоны там ещё в 2000-е строились вовсю, и инфраструктура и в 2010-е развивалась по-советски (с некоторой поправкой на новые мировые веяния, ну так и в собственно советские времена некоторая поправка вносилась) -- сейчас думаю что всё это напрямую и без слома парадигмы перешло в "мишустинки", что бы вы под ними не подразумевали.

Также можно отметить, что экономика Татарстана в целом и Казани в особенности слегка дутая в духе позднего Бацкостана, с кучей формально живых советских производств, фактически превратившихся в зомби и существующих больше для вида (к примеру, КАПО).

Но это отчасти компенсируется за счёт лоббитского ресурса Татарстана в Кремле, госдоминирования в региональной экономике типа "сохранившийся и реформированный СССР в отдельно взятой АССР" и большей миграции из райцентров и сёл, нежели в Екб и уж тем более в Новосибе, у которого области считай что и нет (зато Екб и особенно Новосиб активно пылесосят людей из соседних и даже несоседних регионов, в Казани такого меньше).

Вот и получается, что по демографии Казань бурно растёт, активно светится во всех федеральных проектах и реально мощно развивается (по транспорту вероятно лидер среди миллионников РФ, хотя сейчас Челябинск догоняет; плюс именно здесь родился проект "wannabe Сингапур", подхваченный собянинской Москвой)...

...но при этом в центре города странное ощущение, что это менее крупный и драйвовый город чем не то что Екб или Новосиб -- а даже Нижний или Самара. Хотя я не заметил, чтоб это как-то на пригородах отразилось.
Борьба с институциализированной коррупцией в верхах -- это борьба с ветряными мельницами.

Так устроено большинство систем, это естественное следствие олигополизации рынка госзакупок.

А она в свою очередь естественное следствие неидеальности рынка (он редко бывает близок к идеальности).

Поэтому борьба с коррупцией на госзакупках -- это вообще не то и не о том. Вернее, это не экономика, а чистая политика: выкинуть/ослабить одних, поставить/усилить других, или просто очков заработать.

Другой вопрос, когда коррупционные связи начинают управлять государством вместо власти.

Как ни странно, это скорее про коррупцию в низах, когда любой вопрос можно решить за взятку не члену элит, а кому угодно.

Но также и про самые вопиющие случаи коррупции в верхах, когда олигархи просто вертят страной как хотят -- а олигархами вертят уже мировые элиты.

https://yangx.top/istrkalkglk/5132?single
Почему существование национальных автономий вредит всем народам России

Дисклеймер - текст ниже не мой, а написан автором канала Супрематическая картография вот тут

Если читатель когда-либо доказывал в интернете, что нужно ликвидировать национальные республики, он сталкивался со стандартным набором контраргументов. Все они сводятся к двум мыслям: для малых и средних народов России существование автономий — единственный способ отстоять свои права и сохраниться как этносу, а наступление на республики ударит по федерализму. Парадоксально, но на деле всё наоборот. Главные жертвы современного феодал-федерализма — представители национальных меньшинств.

В Татарстане живёт лишь 38% российских татар, в Марий Эл лишь 53% марийцев, в Мордовии лишь 45% мордовцев. То есть более половины представителей этих народов не могут воспользоваться теми правами, сохранением которых оправдывается существование автономий. А у условных эвенков или корейцев автономии нет, но ни у кого это вопросов не вызывает. При этом положение тех же удмуртов в Башкирии или чувашей в Татарстане местами хуже, чем русских в тех же республиках. У последних есть хотя бы государственный статус языка.

В системе «один народ – одна республика» (исключений из которой немного) политика по сохранению культуры малых народов определяется в республиканском центре, а не на местах. Республиканские элиты стремятся не сохранить субэтносы, а ассимилировать их. Например, около 10% татар — православные (оценка по данным переписей населения в Казахстане и Эстонии). Большинство из них кряшены, особая группа внутри татарского народа. Строят ли казанские власти храмы в сёлах, где живут татары-христиане так же активно, как мечети в соседних мусульманских сёлах? Может быть, защитники татарской культуры хотя бы допускают в своей риторике, что их народ многоконфессионален? Нет. Кряшенов, а заодно мишарей, астраханских и сибирских татар пытаются унифицировать по казанским стандартам. И пока условный Ильдар из Набережных Челнов держится за республиканский статус, боясь, что злые шовинисты русские уничтожат культуру его народа, это делают Шаймиевы и Миннихановы.

Национальные республики — главные центры фальсификации выборов. Рисуются результаты как на местном уровне, так и на федеральном, причём не только на Северном Кавказе, где с этим вроде бы свыклись, но и в европеизированном Поволжье. Жители обычной области имеют хоть какие-то шансы выбрать своих депутатов и губернаторов (например, ЛДПР в Хабаровском крае), голоса жителей автономий просто выбрасываются в корзину. Если вы не принадлежите не то что к титульному народу, к нужному клану, вас просто не допустят к власти. Казалось бы, элиты должны быть более образованны и иметь уровень политической культуры выше, чем простой народ. На деле в регионах с культурным восточноевропейским населением правят чуть ли не среднеазиатские чиновники.

Границы республик определялись почти сразу после революции, причём по национальному принципу с игнорированием экономических связей, сети дорог и просто здравого смысла. Итог известен и подробно разобран мной в первой части реформы АТД. Из-за неудачных границ большинство республик просто несостоятельны экономически, а значит обречены на нищету и зависимость от дотаций центра.

И после этого возникают вопросы. Удастся ли народу Калмыкии сохранить приемлемый уровень жизни, если Москва не будет перераспределять деньги в её пользу? Сможет ли бизнесмен из Кукмора открыть бизнес в Вятских Полянах, а из Агрыза в Малой Пурге, если региональные законодательства будут значительно отличаться? Действительно ли сотрудникам Тахтамукайского районо проще возить бланки ЕГЭ в Майкоп, а не Краснодар? По моему, ответ на них очевиден. Поэтому, говорить о сильном российском федерализме без реформы АТД невозможно.