Если искать момент, когда общество РИ начало клониться к революции -- то это голод 1891-92.

По сравнению с тем, что потом трижды устроят большевики, это и не голод вовсе: смертей именно от голода не зафиксирует ни власть, ни общественность (будут смерти от эпидемий, усугублённых недоеданием) -- но это мы сейчас знаем.

В моменте же казалось (справедливо), что происходит что-то ужасное, не соответствующее великой европейской империи.

А также что власти справляются не очень хорошо (тоже верно), а земства и прочая общественность -- лучше (может и лучше, в своих 5%, а госуха хоть и херово, но делала 95% решения проблемы).

Ну и покатилось... Конкретно подобные ситуации госуха разруливать научилась: в 1911 предпосылки полностью повторились (неурожай + эпидемия), а ничего похожего уже не происходило. Да и проблема аграрного перенаселения центральных губерний решалась вовсю.

Но конфликт общества и государства не разрешился, а лишь нарастал. В 1905 году он перешёл в фазу кровавых разборок. И это показатель, что ситуация уже тогда зашла достаточно далеко...

С послезнанием можно много говорить о том, как можно было действовать лучше, чтобы избежать того, что случилось в итоге.

В моменте же всё было далеко не столь очевидно: Империя бурно развивалась, жизнь всех слоёв населения быстро улучшалась... но это лишь создавало иллюзии, что всё это -- естественный процесс, который легко можно улучшить, снеся эту не слишком эффективную власть.

Как оказалось, легко можно только всё сломать...

#история
Интересный тред об истории казахов в целом и Младшего Жуза в частности:
https://denalt.livejournal.com/87924.html?thread=22577012#t22577012

Скорее всего, ещё будет развиваться дальше. Но уже есть о чём подумать.

Ирония судьбы. Мой дед в 1940-е сбегал из Батуми на войну (трижды, и всякий раз ловили и возвращали домой, т.к. не было 18)...

...а его внучатый племянник, мой троюродный брат, осенью 22 сбежал в Батуми от войны. Что породило некоторый конфликт между родственниками, но не будем о грустном.

Ирония тут в том, что в Батуми из родственников никто не живёт годов так с 80-х...

Калининградский транзит на авто через Литву сейчас очень сильно затруднён:
https://journal.tinkoff.ru/news/litva-avto-ban/

Ограничения не затронут тех, кто едет на личном автомобиле транзитом из Калининградской области в другой регион России или обратно. При себе нужно иметь упрощенный транзитный документ — УТД. Его получают в консульском отделе посольства в Москве или в консульстве в Калининграде. Для этого нужна уважительная причина: путешествие к семье, бизнес, работа, учеба, лечение или недвижимость в Калининградской области 
. На транзит дают 24 часа. Если в машине нет владельца, транспортное средство не пропустят через границу.

По грани ходят балтоголовые, конечно... Ну, оно им аукнется, рано или поздно.

Да собсно уже: если ещё в 2000-е через прибалтов шло дохрена экспорта-импорта РФ и РБ, то сейчас около 0, порты пустые стоят.

Но этого мало, прибалтийские шакалы должны страдать жоще.

Угольный тут внезапно навалил БАЗЫ, какой давно от него не было -- о том, как население "Юго-Востока Украины" отчасти само виновато в той жопе, в которой оказалось:
https://yangx.top/zola_of_renovation/7420

Он пишет конкретно про Донбасс, но к нему это относится СИЛЬНО меньше: там хоть какие-то попытки хоть на что-то повлиять были начиная прям с 90-х.

Не сравнить даже с Крымом, который и экспансию украинских школ последовательно саботировал, и чуть не отплыл в Россию уже при Ельцине (Мешков наш слоняра) -- но по сравнению с остальным "Юго-Востоком" и то хлеб.

Во всём "Юго-Востоке" вне Крыма и Донбасса антиукраинский движ концентрировался почти исключительно в 3 городах: Харькове, Одессе и Мелитополе, и ни в одном из них победить не смог даже близко...

Все эти Кучмы, Януковичи и даже Кушнарёвы -- это именно что политические украинцы, просто другой ориентации.

Да и тех к 2014 зачистили, пока их группа поддержки ссала и ленилась чот с этим делать (и сама мрила об евроинтеграции).

Русская Весна вне Крыма была обречена на провал без поддержки РФ -- которой тоже быть не могло, зачем это всё ельцинско-путинским феодалам ПостРоссии...

И лишь Донбасс стал одним большим исключением -- не чётко пророссийским (проРФийским), как Крым, но и не пассивно-хатаскрайным, как всё остальное. И завертелось...

Самое грустное, что всё это повторяется снова... в Северном Казахстане.

Там всё может пройти ещё хуже.

И непонятно, что с этим можно сделать, даже имея нынешнее своего рода "послезнание"...

#китай #социология #демография
https://jaredfisher.livejournal.com/40412.html

Тут 2-в-одном. Первое -- рост популярности чайлдфри-идеологии среди китайских зумеров (ещё бы, "принцы" и "принцессы" во втором уже поколении) при 2 раза меньшей, чем в Японии, популярности многодетности. Ожидаемо.

Второе -- вестернизация китайцев продолжается и при Си. Да, при нём есть и контртренд, тут не упомянутый. Но пока не видно, чтоб он победил, особенно у молодёжи.

Короче, будущее Китая довольно туманно. Это как велосипед: пока едет -- устойчив. Но стоит ему затормозиться...

#демография России по регионам (2023 год, но без постукраинских регионов).

Можно сравнивать со странами ЕС (картой).

Говорил и продолжаю говорить, что наши регионы сравнимы с их странами (кроме самых крупных, от которых тоже правильно брать регионы).

Как видно, в ЦФО и СЗФО всё прям печально. Но там доля пенсионеров большая, эти регионы уже высосаны в 0 и возродятся только пройдя дно, которое ещё впереди.

+ с экономикой там настолько плохо, что депопуляция мб даже в плюс

Однако хорошо заметно, что никаких оснований говорить о том, что мы лучше ЕС в плане демографии, сейчас нет. Как впрочем и что хуже.

Источник

А теперь оно же, но без рождений иностранных граждан (в РФ же развит "родильный туризм" из Средней Азии).

Картина стала ещё более грустной. Моя родная область почти на 0.2 сразу просела...

Хорошее — повтори. О порочности советской нацполитики в южных республиках: ёмко, ёбко и на сей раз сравнительно кратко.

С одной стороны, СССР давал нацменам многочисленные льготы, из-за которых они жили значительно лучше русских (де-факто за их счёт) и не испытывали желания что-либо менять.

С другой — у южных народов СССР консервировал высокую рождаемость (она даже увеличивались, в то время как у русских и других европейских народов СССР — падала и очень быстро)...

...а с обеспечением всей этой оравы рабочими местами возникали проблемы, т.к. работать как русские нацмены не были готовы (за редкими исключениями), а ломать их через колено, как русских в 1-ю пятилетку, не готова была советская власть.

Следствие — численность нацменов бурно росла, их национализм советской властью поощрялся (хотя и тут периодически устраивались репрессии, что парадоксально сподвигло нацинтеллигенцию ненавидеть кормящую её руку)...

...а вот квартиры в местных городах всё чаще доставались понаехавшим русским (ибо те более-менее умели и, по сравнению с нацменами, хотели работать на заводах).

Тут бы нацменам призадуматься: может, в ПТУ там пойти, клей БФ с русскими гопниками попить чему-то научиться, пяток лет у станка пробухать отпахать и вожделенную квартиру получить.

Но это же ниже достоинства Маленького, Но Гордого Народа на Своей Земле — лучше записаться по связям (а как без них в клановых этностейтах?) в безработные инвалиды и получать своего рода велфэр за счёт липовых льгот и махинаций на чёрном рынке.

(Классика: сорвать что на юге само растёт, провезти на дотируемом русскими ваньками поезде куда-нибудь на север, продать ванькам по рыночной цене, а честно заработанное отоварить по государственным ценам, родственные связи опять же в помощь).

Ну и инфраструктуру всю строили (опять же на общесоюзные, т.е. русские, белорусские и ещё азербайджанские деньги) нацменам в первую очередь. И лимиты на частные дома и хозяйства у них были самые лайтовые.

Естественно, все эти блага нацменами воспринимались как "сами заработали, вот какие мы крутые, не то что эти ленивые русские ваньки" (в какой-то мере правдой это было только у азербайджанцев из-за бакинской нефти, ну так они и сейчас не так плохо смотрятся).

Последствия такой "интеграции" нацменов наглядно продемонстрировали Перестройка и 90-е... Да что там, до сих пор многие постсоветские конфликты уходят корнями в данную ситуацию...

Чтобы не быть голословным. Тут даже азеры не на уровне: в 1990 нефть стоила дёшево.

Хохлы зато ничо так смотрятся. Ну так пост выше про них если только минимально: всё-таки там реально дохуя промышленности было, один из 2 главных промрайонов СССР (наравне с ЗапСиб-Урало-Поволжьем вместе взятым и большую часть времени даже чуть выше).

Ну и в жрачку хохлы всегда умели (это даже до сих пор не проебали).

Грузиноармяне как всегда хороши. И ведь одними из главных (за пределами Прибалтики -- точно главными) застрельщиками сепаратизма были, вот ведь клоуны.

Прибалтов тоже не особо меньше (а эстонцев и вообще не меньше) раскармливали, но эти хоть что-то и до совка могли, и реально от него в чём-то пострадали, и другую политическую культуру имели -- эти ещё куда ни шло.

https://yangx.top/Ivorytowers/19723
Унылые цивилы против чотких посонов. Выбор очевиден, ящитаю.

Ну и ваще, за нас Уотерс и Варг, какие ещё нужны авторитеты?)

А вообще, есть в этом что-то мировоззренческое...

Контрутопический нонкомформизм это очень близко если не русским вообще, то уж лично мне -- точно.

Тут про идеи Кожева почитал -- что-то в этом есть, диалектика русского радикализма: или Утопия (да такая, чтоб на весь мир и прям Конец Истории)...

...или наоборот, даже со Страшного Суда дезертировать: не нужен нам Эдем, нам и на грешной земле неплохо!
https://music.yandex.ru/album/1601540/track/42633758?utm_medium=copy_link