П -- преемственность:
https://yangx.top/ino_tv/9262

Как говорят, в каком-то фанфике про "Гитлер вернулся", Алоизыч в поисках новых последователей быстро отверг неонаци как жалких и убогих.

Зато сразу подружился с Зелёными. Что даже не совсем и иронично, учитывая что они происходят натурально от эконацистов.

Вот и тут, почти уверен что этот фильмец продвигали какие-нибудь зелёные. Они вообще там самые ястребы в украинском вопросе.

Смешно, конечно, но там сейчас ультралевые за Drang nach Osten, а ультраправые -- за Ostpolitik (ещё Бисмарк завещал с Россией не ссориться! а Бисмарк нынешним ультраправым куда ближе Гитлера).

Центристы же (что из СДПГ, что из ХДС/ХСС -- разница между ними кажется уже почти исчезла) просто хуёв в рот набрали и рады бы тихо съехать с этой темы, да не получается. Прошли те времена, когда у ФРГ была сколь либо серьёзная субъектность в Западной Метаимперии. Остаётся лишь палки в свои же колёса вставлять.
#европа

В завершение темы с бандитским кино. На волне после "Слова Пацана" посмотрел ещё "Бумер".

Посмотрел -- и не понял, почему он в моём детстве считался культовым, как минимум в одном ряду с "Братами" и "Бригадой"

3 бандитских "Б" было. Или 5, с "Бандитским Петербургом" и "улицами разБитых фонарей" -- но те уж совсем в сериальный сегмент ушли и, неплохо начав, с каждым следующим сезоном скатывались всё ниже и в итоге породили бесконечные "ментовские войны" НТВ.

Чо могу сказать, нынешние "Бык" и "Слово Пацана" точно круче. Такой же мрачный гиперреализм, только гораздо стильнее и лучше снято. После героев "Слова Пацана" бумеровским совсем не сопереживалось.

Отличие -- в "Бумере" своеобразная сатира прослеживалась. Но этот сегмент жанра исчерпывающе закрыли "Жмурки". Так что вывод такой: из 3 (или 5) "Б" смело выписываем "Бумера" и вписываем "Быка".

А "Слово Пацана" -- отдельно (ибо про другую эпоху, хотя с началом "Бригады" есть пересечение), но как минимум наравне. Или даже чуть-чуть выше: за лучшую в жанре концовку.

Все посты о "Слове Пацана": 1, 2, 3 UPD: 4-й постом ниже
UPD2: и ещё 5-й
UPD3: и 6-й

О "Бригаде"

О "Быке"

(Все посты без спойлеров)

Если когда-нибудь докачусь до "Бандитского Петербурга" (который сериал, книгу-то я читал, но она документальная) и/или "Улиц" -- обновлю пост.

Ещё хорошие фильмы из 90-х о 90-х -- "Макаров" (там кстати Екб!) и "Ворошиловский стрелок", но это совсем другое: о бандитизме глазами НЕ бандитов.

И всё-таки ещё один пост на тему, чисто #социология

Ещё различие 50-х и 80-х -- в первые поживее институт СЕМЬИ.

Это один из самых важных моментов в криминале: только если классическая мафия строится вокруг того, что семья-клан бросает вызов государственному порядку...

...то в СССР весь русский (и татарский) криминал строился вокруг ФЭЙЛОВ института семьи, когда её роль берёт на себя улица.

Так повелось ещё с беспризорников после Гражданской в 20-х -- вместе с одичавшими людьми, не принявшими новый порядок и привыкшими убивать.

Последних бы тоже могли переварить семьи, но уже тогда Красное Государство часто оказывалось институциально сильнее (принять в семью какого-нибудь белобандита могло аукнуться критичными проблемами с госухой, да и на многих семьях прокатившаяся буквально везде братоубийственная война оставила слишком много шрамов).

Это возобновилось семьями, покалеченными ВОВ. Беспризорники -- сменились детдомовскими (хрен редьки не слаще, у меня большую семью деда в послевоенные годы после смерти родителей распихали каждого ребёнка в отдельный детдом, при живых родственниках... о социальной обстановке в тогдашних детдомах есть книги и я вам даже рекомендовать их не буду, настолько они мрачные).

Покалеченных войной людей также хватало. Многие физически -- тот же Лимонов в "Харьковской трилогии" пишет, как его попытка в детстве сбежать из дома в Бразилию (кек) закончилась на ближайшем пустыре в лапах банды инвалидов. А ведь могли и убить, чего б им стоило, и Россия потеряла бы великого писателя в зародыше.

Ну и конечно покалеченные морально. ПТСР после той войны был, и ещё какой, и никто его тогда не лечил... кроме семей. Семьи сглаживали как могли и, думаю, усилия ещё живой семьи для победы над преступностью 50-х сделали не меньше, чем усилия ещё дееспособной госухи.

И вот 80-е (а местами и 70-е). Масштабной войны -- не было. Что же случилось, почему преступность местами начала контрнаступление ещё ДО расцвета кооперативов с 1988 (потом-то понятно, денежный стимул -- как в первой серии "Бригады": "мы за день собираем больше, чем отец на заводе за месяц")?

А вот именно оно -- крах семьи. Снова было полно детдомовцев -- на этот раз не из-за смерти родителей в войну или из-за голода -- а как отказников. Эти были близки к криминалу везде, да оно и до сих пор так.

Но не детдомовцами одними. Все показанные в "Слове Пацана" семьи -- это разные варианты фэйла института семьи крупным планом.

Неполные, неудачные (что могло бы гаситься в многоуровневой семье или при нормальных соседских отношениях -- но не в нуклеарных семьях в многоэтажках...), и даже вроде бы удачные -- но теряющие контроль над своими детьми в пользу структур внесемейных, дворово-уличных. Ещё не показан, но словом упомянут вариант "отец -- алкоголик", СТРАШНО распространённый в то время.

И это было везде. Просто в большинстве городов это не уходило дальше драк "двор-на-двор" (ещё в 2000-е местами встречалось), но в некоторых городах -- то ли из-за особенно большой доли совсем дегенеративных семей, то ли из-за особенно крепкой спайки в дворах -- это шагнуло дальше и глубже.

Причём подчеркну -- не деньги первоначального накопления капитала этот процесс зародили, они лишь придали ему стимул и тем самым плеснули бензином в костёр.

Но сам костёр был и до этого... и окончательно потух лишь при развитом путинизме, много позже конца первоначального накопления капитала (по большому счёту уже в 90-е, особенно не самом начале, гопнику/спорстмену с улицы до сколь либо серьёзных денег рэкетом было не добраться, только костьми на разборках лечь).

Ну и общее озверение эпохи развитой "коммунальности" (подробнее тут, КАТЕГОРИЧЕСКИ рекомендую к прочтению). Человек человеку -- товарищ волк:

(Стихи конечно же Неумоева. Ромыч -- лучший поэт Бронзового века. Но исполнение Егорки несравненно лучше.)

Да, и насчёт белобандитов ("жиганов").

Есть мнение, что именно они, вместе с ростовским и грузинским этнокриминалом, стояли у истоков советского организованного криминального мира в его исходном виде, где всё было выстроено вокруг категорического неприятия советского государства.

А потом и в лагерях случилось своё отражение Гражданской войны, в которой (не без помощи лагерного начальства) тоже победили "революционеры".

И с тех пор вплоть до конца 2010-х тюремный мир -- это своего рода феодализм, где вместо феодалов -- "синие" (победившие в "сучьей войне" белобандитов и частично перенявшие их понятия), вместо духовенства -- "стукачи", а большинство -- третье сословие, "мужики". (Тут подробнее.)

Эта система, что малоизвестно (мягко говоря), стала ломаться в конце 2010-х, и в настоящее время на смену "синему" самоуправлению приходит прокуратура.

На самом деле монополия "синих" стала ломаться ещё в конце 80-х, с массовым приходом в ОПГ спортсменов и гопников, малознакомых с "понятиями" и вообще социально иных -- кстати в "Слове Пацана" этот момент отражён.

И, возможно, тогда же стали появляться первые "красные" зоны, в тру-советское время их чуть ли не совсем не было... Но прям всерьёз крушить этот уклад стали только в конце 2010-х.

Что же касается дореволюционной преступности, то с индустриализацией и урбанизацией гопошпана в крупнейших городах конечно же появлялась.

И уж конечно дальше бы лучше не стало, особенно после Мировой.

Но нет никаких оснований считать, что без революции и Гражданской криминальный мир принял был те масштабы и формы, которые он принял в советское время...

Действие рождает противодействие. Система рождает антисистему. Особенно если система тупа, действие делается грубой силой, а способов "уйти в сторону" маловато.

Поэтому неудивительно, что кризис "воровской" антисистемы начался одновременно с кризисом самого СССР: ослабло действие, ослабло и противодействие.

И даже (а может не даже, а как раз поэтому?) куда более слабая РФ смогла сперва организовать "красные" зоны, затем выбить клин массового криминала клином ментовского беспредела, а потом мало-помалу устранить проблему гопников (и заодно сократить ментовской беспредел, хотя тут ещё есть над чем работать).

И вот теперь и до уклада на зонах дело дошло.

А что многие из бандитов легализовались (см. Жмурки) -- так для государства и общества то плюс, а не минус. Решило же проблему.

Присягу на лояльность госвласти новоявленные феодалы принесли в середине 2000-х, а кто не принёс -- перестал быть феодалом ("всех поставили перед выбором: или тюрьма, или Единая Россия"(с)).

Кто-то и сейчас криминалом занимается, но они мелки и жалки. С учётом тенденций на зонах в будущем станут ещё мельче и жальче. А вовремя легализовавшиеся бандиты -- молодцы, строят целые жилые районы и даже хорошо получается...

Если ещё прокуратура сможет решить проблему пыток в системе ФСИН, а "Шторм Z" -- ресоциализации отсидевших, то всё вообще нормально станет... хотя я тут не особо оптимистично настроен.

Вагнер — это наш трофей, честно взятый за ВОВ. Вместе с Шиллером, Гëте, Старшей и Младшей Эддами — и даже, да простит меня читатель, Гитлером.

Последнего мы показали как достойного врага в «17 мгновениях весны», а в честь первого назвали самую грозную ЧВК планеты.

У современных немцев не хватило бы духу ни на первое, ни на второе.

Горе побеждённым. Мы, слава Богу, победители.

https://yangx.top/Ivorytowers/19671

Подмосковье пытается нагибать строительную мафию хотя бы на локализацию мигрантов в гетто общаги:
https://yangx.top/infranews/20980

Если получится, само по себе это мало что изменит, но возникнет прецедент.

Ломать, ломать ебучую строймафию, пока она не откажется от внешних мигрантов или не сдохнет. Второй вариант возможно даже лучше.

#европа
Весело там в полунезалежной Каталонии:
https://joe-alex.livejournal.com/738577.html

Ломанули какие-то чурки дверь квартиры, поменяли замки и на туалетной бумаге "договор аренды" составили -- и всё, их уже хрен выселишь! Более того, менты арестовывают ВЛАДЕЛЬЦЕВ квартиры за "незаконное проникновение в чужое жилище"!

Ай да каталонцы, ай да левачьё! Будет Аль-Андалус, будет. Ну или по крайней мере Гранадский эмират, чуть сместившийся на место Каталонского вымирата.

А теперь более серьёзно. Любопытная подборка официоза из Евросовка:
https://shitsuma.livejournal.com/15596.html

Ну Брюссель удивляет если только выбором стран для импорта мигрантов (откровенное говнище перечислили, хотя нормальные страны ещё не кончились)... да и то, "после нас -- хоть потоп" смотрится вполне логичным объяснением, там щас именно такая суслово-черненковщина.

А вот наброс от польского профессора это хорошо, это годно. Значится с польской демографической наукой всё как минимум не лучше, чем с нашей (у нас хоть это честно верующие в "дружбу (пост)советских народов" товарищи продвигают, и то не все, а у них-то -- поборники этностейтщины...)

Плюс вспомним массовые польские протесты против запрета абортов. Очевидно, леволиберальные идеи в формально католико-консервативной Польше уже довольно хорошо утвердились. Рождаемость соответствует.

Значит, если Империя скажет "надо" -- даже этот сравнительно высокоавтономный этностейт без особых дёрганий ответит "есть". А уж все остальные центральноевропейцы (кроме разве что Орбана) и подавно.

1) Дикий, буйный, архаичный и малочисленный народ живёт в пустыне, где добывается главный в мире ресурс (сам народ с этого имеет шиш да нихера).

2) Народ восстаёт, берёт под контроль добычу ресурса и резко ограничивает её добычу, задирая цены и становясь гегемоном политики (недовольных сокрушил literally джихад, официально так и называвшийся).

3) Численность народа растёт, а его абсолютный монарх проводит политику по развитию социалки, строительству городов и даже экологическому преобразованию пустыни. Попутно добыча ресурса падаёт совсем уж низко, и весь мир взят за яйца.

4) Задолбавшийся всё это терпеть мир далеко не сразу, но находит альтернативы главному ресурсу, спонсирует свержение монарха и в целом народа-гегемона (утратившего былую суровость в новых мягких условиях).

5) Остатки народа возвращаются к дикости, экологические проекты разваливаются, вновь возвращается пустыня... только теперь ещё и без ресурса, т.к. он уже успешно заменён.

Казалось бы, при чём здесь Саудовская Аравия? Но это... "Хроники Дюны" Фрэнка Герберта. Самое фееричное, что пункты 1), 2) и отчасти 3) были им описаны... в 1965 году, за 8 лет до начала нефтяного кризиса 1973 года (буквально то же самое в реале, разве что джихад против Израиля как-то не задался, зато чуть позже в Иране и Афгане хорошо получилось).

Герберту респект, странам без углеводородов -- соболезную. А теперь -- про Саудовскую Аравию. Нашёл в интернетах ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ разбор этой страны, начинающийся с истории:
https://shitsuma.livejournal.com/13981.html

Продолжающийся описанием социальных, экономических и экологических реалий:
https://shitsuma.livejournal.com/14383.html

И заканчивающийся актуальными вызовами перед страной саудитов:
https://shitsuma.livejournal.com/14611.html

Я тоже внёс свои 5 копеек в комментах (подробнее всего -- к первому, но это пересказ того что я писал про исламский империализм и псевдоединство арабов, а вот в комменте ко второму посту не публиковавшиеся здесь и довольно эпичные вещи).


UPD: в комментах к третьему нафлудил целую ветку с годным сопоставлением фрименов и их реальных прототипов: мусульманских тапочников и русских казаков. ИМХО годно получилось:
https://shitsuma.livejournal.com/14611.html?thread=75795#t75795

Единственное, спойлеры для не читавших / не смотревших первую "Дюну". Но только к первой.

Всё никак не уймусь и пишу уже пятый пост про "Слово Пацана". Так меня впечатлило, да.

Почему я написал, что там лучшая в жанре без концовка? Постараюсь объяснить без спойлеров.

Смотрите, какое впечатление оставалось после концовок любого фильма из Балабановской трилогии "Браты-Жмурки"? Вот же жесть в стране, Добро всё равно победит Зло, но победа будет с горечью.

Ну и в целом, Балабанов ухватил нерв эпохи, дал массам тот эпос, который они хотели (для него-то это был лишь заработок денег на артхаус, что не умаляет художественных достоинств трилогии: Достоевский тоже много писал от безденежья), но как таковой критики криминала как явления не дал.

Мол, есть вот некое зло -- в виде бандитов -- без осмысления криминального засилья как явления (ну и правильно, фильмы не о том).

Другое дело -- "Бригада". Вот там осмысление ОПГ 90-х как нигде ещё, прям главный эпос по этой теме. Однако -- романтизированный. Образ чуть ли не благородных разбойников, жертв обстоятельств вырисовывается.

Всё это подводит к тезису "бандиты -- это такие парни из народа, которые пусть и нарушали общественные законы, но в этом их вины не больше, чем вины тех, кто эти законы (в широком смысле) тогда писал -- те зачастую были куда большими моральными уродами".

Отчасти это верный тезис -- но лишь отчасти. Поэтому "Бригада" -- прекрасный, но опасный сериал.

А вот "Слово Пацана" оставляет именно такое впечатление, какое надо: "Бандитизм -- отвратительное, мерзкое явление, порождённое отвратительными, мерзкими обстоятельствами, но нисколько не решившее их, а лишь усугубившее".

А также: "Почти у каждого бандита -- даже оказавшегося в криминале стечением обстоятельств -- была возможность соскочить и стать нормальным. Но они этого не сделали из-за ГОРДЫНИ, в первую очередь."

Это, по-моему, самый БАЗОВЫЙ вывод какой только может быть у фильма/сериала про криминал. Именно поэтому концовка "Слово Пацана" -- лучшая.

Есть и ещё один её плюс -- исключительная, буквально статистическая реалистичность. Вот тут уже не обойтись без лёгкого спойлера. В финале документальной книги "Бандитский Петербург" приведены финалы биографий упомянутых бандитов. Я подсчитал на глазок, и где-то треть к середине 2000-х оказалась на кладбище, треть -- в тюрьме, треть -- легализовалась. Это РОВНО статистика финалов 3 главных героев "Слова Пацана".

Ну и в целом, человеку, придумавшему сюжет "Слова Пацана" -- моё увожение. Очень правильно и красиво сюжет построен. Есть нелогичные моменты, но не принципиальные.

Очередной БАЗОВЫЙ пост Варандея, обязательный к прочтению желающим по-настоящему разобраться в нашей стране:
https://varandej.livejournal.com/1155415.html

Этот -- про самую малочисленную и одновременно самую сложноустроенную* (и то, и то -- вместе с Горным Алтаем) республику в РФ, Карачаево-Черкесскую.

Про ногайцев (из того что знаю) только там не совсем верно написано -- ну я там мощный коммент с исправлениями-дополнениями набросал.


* -- ну, по сложноустроенности за скобками Дагестан, перед ним все равны

Хотя, там хотя бы по религиям всё почти просто (шииты на юге да русские военные в Каспийске только усложняют + в отдельную религию можно выделить ваххабитов), в отличие от КЧР и Горного Алтая.

И доля (но не количество) черезполосных районов в Дагестане меньше.

Сперва прихуел, а потом понял -- так реально так и воспринимается уже.

Особенно наши, я как раз за последнее время посмотрел "Бумер" и пересмотрел "Дозоры" -- реально жи другая эпоха съёмки прям сильно чувствуется (в "Бумере" особенно на контрасте со "Словом пацана", который я в тот же день посмотрел).

Но и западные тоже -- по факту в 2000-е снимали ещё вовсю такие же классические боевички, как и в 80-е, во всём диапазоне от Звёздных Войн до каких-нибудь криминальных историй.

И никаких там повесточек, негров-лесбиянок, но это даже не главное -- главное что фильмы были ИНТЕРЕСНЫЕ, а не просто красивые (в лучшем случае).

Для меня знакомство с кинематографом (кроме ОЧЕНЬ узкого -- буквально по пальцам одной руки, с детскими двух -- круга фильмов, которые я ещё на кассетах посмотрел) началось с батиных CD (ещё не DVD даже, DVD привода в доме тогда не было!) с хуй знает где и как добытыми фильмами в 2002-2004.

Именно тогда и именно так я познакомился со Звёздными Войнами, определившими мою жизнь на годы вперёд. И свежевышедший тогда эпизод 2 отличался только видом болванки (минимально).

Unrelated fan fact: делали эти CD-болванки (Mirex) на заводе №333 (УЭМЗ), мимо которого я каждый день ходил в школу. Я когда узнал это в детстве (сильно не сразу), знатно прихуел.

Вот 3 эпизод я уже в кинотеатре смотрел. Вообще, в середине 2000-х всё стало меняться -- в первую очередь за счёт экспансии формата DVD.

Мы тогда (в отличие от второй половины 90-х, когда батя сперва на знании IT микробизнес поднял, потом по случайному знакомству в западную компанию устроился) уже не лучше сверстников из окружения жили, скорее наоборот, и DVD-шник у нас появился не сразу. И всё же это было уже в середине 2000-х, и первым купленным фильмом на DVD -- ещё даже до покупки плеера -- был, конечно же, "Ночной дозор".

"Дозоры" -- это один из самых ярких маркеров эпохи. Книги -- 90-х (причём разных этапов: "Ночной" в 1994 и это хорошо заметно, "Дневной" в 1999 и отличия налицо, "Сумеречный" в первой половине 2000-х и это тоже пиздец как заметно. Я вообще их читал уже в универе в 2010-е и самым интересным в них были именно детали эпох).

Ну а фильмы... капец хайповыми они тогда были, никакое "Слово пацана" сейчас не сравнится. В прошлом году чот дёрнуло их пересмотреть -- и таки да, оба фильма прекрасно отразили эпоху нулевых, и тоже разную на разных отметках.

Ну я что-то отвлёкся. Короче, именно с пиратских DVD "100500 фильмов на 1 диске" по 150 рублей/шт. и началось моё массовое знакомство с кинематографом. А закончилось уже фильмами с торрентов (начиная с 2008 года).

Вот этап "смотреть онлайн без регистрации и смс" как-то прошёл мимо меня, и АК-47 для меня -- это не "как поднять бабла", а чоткие рэперы из детства (они ж с Екб, и годы так в 2006-2007 были пиздец как популярны с пиздец какими чоткими песнями -- до сих пор их иногда слушаю чтобы поугорать как с Кровостока, только АК-то всерьёз пели).

Я всё это к чему? К тому, что для меня как для первого поколения, РОСШЕГО с интернетом*, не существовало деления фильмов на "старые" и "новые". Одинаково доставались и потреблялись фильмы всех эпох (ну только чёрно-белые явно выделялись, но были и такие -- ч/б "Золотой тёлёнок" люблю со времён тех CD-болванок), просто некоторая годнота оказывалась свежевышедшей.

Потом был универ, жизнь вне учёбы как поставилась на паузу, и до сих пор для меня Dark Knight Rises воспринимается как свежий фильм, а Fallout: New Vegas -- как недавно вышедшая игра, которую я сразу купил и так и ещё не успел загамать... И поэтому я не знаю, реально новая годнота перестала появляться, или это просто я не слежу?

Но если в играх я регулярно слышу о какой-нибудь новой хайповой игрушке, и в сериалах тоже постоянно что-то новое обсуждается, то в фильмах -- а какой был последний фильм, который все реально хвалили и обсуждали?

Честно говоря последнее что помню из такого -- это Interstellar. 2014, мать твою, год. Десять лет уже прошло. И Filth (один из любимых фильмов кстати), это ещё годом раньше.

Ну ок, Гай Ричи, братья Коэны и Уэс Андерсон ещё достаточно годные фильмы выдают -- мастерство не пропьёшь. Но блинский, эти в своих параллельных вселенных живут, они не показатель.

Как ни странно, если что и вспоминается годного из фильмов последних 10 лет (кроме авторских от давно знакомых авторов) -- то это ВНЕЗАПНО отечественные. Вот хотя бы тот же "Бык".

Наверное я прост чот не знаю, ок. Но показатель, блин! Учитывая что уж меня-то точно не тянуло к современной отечественной культурке со времён как детство кончилось.

Такой же показатель -- музыка. Я по жизни наших слушал мало, зарубежных -- больше, а последние годы вообще ушёл в электронику в основном без слов. И знаете что? Прям значительная часть самых любимых электронных (в т.ч. без слов!) -- отечественные! ВООБЩЕ не старался, просто так вышло. И я вот просто не знаю зарубежных исполнителей в духе и на уровне CRASPORE или раннего DenDerty.

БАЗИРУЕМСЯ ПОТИХОНЬКУ.

Это вообще общее впечатление от СВО-реальности последнего года, несмотря на потоки кринжатины и в медиа, и на деле (некоторое дерьмо в Мариуполе я повидал, а уж сколько друзей уехало...).

При том, что так-то я пессимист, но реально -- в помещениях БЦ, где я работаю и раньше занимались какими-то мутными ML-стартапами, теперь видны огромные, сука, ДВИГАТЕЛИ, в случайно подслушиваемых разговорах народ обсуждает дроны и РЭБ, батина работа перестала быть батиной работой в связи с возвращением от газовых котлов к её исконному профилю -- производству гироскопов... это всё реально носит МАССОВЫЙ характер.

Ну и самое яркое -- это рекламные щиты. Да если б мне ещё в 2020 сказали, что Москва будет завешана баннерами с надписями "любить по-RUSSKI" (именно так, через SS!) и даже более того: "любовь и верность -- лучшее предохранение от СПИД" (!!!), хер бы я поверил.

Так что живём, ребятки, и коли живы будем -- не помрём.



* -- по поводу "первое росшее при интернете поколение". Считаю, ко мне лично это относится в полной мере. В начале 2000-х интернет помимо меня был ещё у 1 или 2 людей в классе. И я как сейчас помню, какое ЧСВ у меня было от того, что я мог почитать 4-го "Гарри Поттера" до того, как он официально вышел в России.

До сих пор в деревне, наверное, где-то лежит (10 лет назад точно ещё лежала) та папка с распечатками -- и как они печатались на матричном принтере: я уходил в школу -- они печатались, возвращался -- всё ещё печатались...

Да, было время, и я угорал за read-another-book. Но было это в начальной школе, и ещё до её конца кончилось. Искренне не понимаю тех, кто всерьёз угорал за Гарри Поттера в возрасте более 10 лет, когда были Звёздные Войны, Властелин Колец и т.п.

С интернетом правда потом было странное, был период когда его не стало, а потом вернулся в виде ОЧЕНЬ кривого (видимо из-за говнопроводки телефонной в моём старом доме) ADSL. Но с 2007 у ряда друзей, а с 2008 у меня самого была уже нормальная выделенка с безлимитом. Тогда же у меня появились Стим, торренты, Линукс и пошла жара.

Самое не то смешное, не то странное -- что история повторилась с мобильным интернетом. Я начал его использовать во времена, когда "ешка" (EDGE) считалась не "мобильного интернета нет", а "лучший мобильный интернет который только возможен". Года так с 2006. Opera Mini, чтение сайтов с отключенной загрузкой картинок -- всё такое.

А в 2012 я его себе... отключил. За ненадобностью. Моя жизнь проходила между общагой, универом и съёмной квартирой работавшей тогда в Мск мамы на выходных (ну и Екб на каникулах ещё) -- во всех этих местах был Wi-Fi.

В промежутках же между ними я только и исключительно читал книги (ну и ещё конспекты/учебники из универа) с e-ink читалки (до сих пор у меня живёт, вернее у бывшей девушки осела, но используется).

И только в конце 2016, последним из своего окружения, я вернул на свой мобильник интернет. До сих пор порой об этом жалею... Не о том, что "поздно", а о том, что "вообще не надо было". Как бы то ни было, из последствий -- вот эта моя онлайн-писанина, начавшая генерироваться в огромных объёмах во второй половине 2016 и в январе-2017 обретшая форма Простыней. Большая её часть написана именно с телефона (ну или планшета).

Какие удивительно современного вида дома стояли возле вокзала Екб ещё в довоенном СССР.... (Источник.)
#урбанистика

Одна сталинградская эпопея стоит десятилетий других войн: по масштабу, числу вовлечённых и общему накалу.

Это был момент, когда Союз реально висел на волоске. Даже потерю Москвы мы бы ещё пережили — утрата же кавказской нефти это всё, game over.

В это же время соотношение сил было наиболее не в нашу пользу. Вермахт прошёл 1941 с весьма умеренными потерями, и весной 1942 довооружился Тиграми — довоенная же кадровая Красная Армия оказалась уничтожена. Новые же дивизии мало того что формировались наспех, так ещё и шли вместо нормального вооружения с тем говном, что ещё оставалось по складам либо кое-как склёпывалось остатками военной промышленности Советского Союза.

Остатками — потому что основный промышленный район — УССР — был целиком в руках врага (ещё в Битве за Москву это было не совсем так), а эвакуация была далека от успешного завершения; проходила она сказать хаотично — не сказать ничего.

В довершение всех бед Союз остался без угля. Ну, практически без, Донбасс 80% добычи давал.

Я до сих пор до конца не понимаю, как удалось решить этот вопрос в 1942 — ну ЖКХ на дрова перешло, понятно, но даже паровозы топить дровами это плохая идея, приведшая к проблемам в битве за Ленинград (в итоге для НКПС уголь таки изыскали).

Металлургия и подавно на дровах не заработала бы — не 18 век на дворе (хотя не удивлюсь, если война заставила и по-старинке древесный уголь выжигать для каких-нибудь старых уральских заводов).

Кузбасс тогда ещё был в зародыше, Воркута — тем более. К последней не было ещё ж/д, её в чудовищных условиях тянули зэки и таки дотянули в следующем 1943, хоть как-то решив вопрос топлива. А пока его летом сплавляли по Печоре, зимой надо полагать тащили по зимникам... круглогодичной автодороги в Воркуту нет до сих пор.

Подмосковный угольный бассейн тоже работал не в полную (и так-то хилую) силу — до него немцы дошли и пообкусали. Выискивали уголь где могли. В моей родной Егоршинской (тогда уже Артёмовской) округе все местные — сложнейшие из сложнейших — шахты эксплуатировались на износ (думаю, это повлияло на взрывы шахт в послевоенные годы и закрытие добычи уже в 1970).

Однако этого было мало, и к югу от Артёмовского прямо в войну освоили ещё пласт бурого угля, основав посёлок Буланаш. Там угледобыча закрылась уже на моей памяти, в начале 2000-х, и это был весьма драматичный процесс... Ещё в середине 2010-х Буланаш выглядел капец как стрёмно, как сейчас помню местных, кидающих камни в ничём не повинный рейсовый автобус тупо от бессмысленной и бессильной злобы...

Но вернёмся в 1942. Уголь был лишь одним из двух китов, на которых стояла тогдашняя цивилизация. Вторым была уже нефть. И примерно вся нефть Российской Империи и довоенного СССР добывалась на Кавказе (в основном в Баку). Альтернатив не было вообще — даже таких жалких и неполных, как с углём.

В отчаянии Союз искал нефть в Поволжье и таки нашёл. Этот бассейн, за исключением первопроходца — начатого ещё в 1930-е Ишимбая — осваивался как раз в войну. Его называли "Вторым Баку" и он им действительно стал — но намного, намного позже...

А в 1942 счёт шёл на месяцы, недели, дни. Которых было неоткуда взять. Но — воистину "Бог управляет Россией непосредственно" (даже, видимо, её атеистическим извращением) — время дали сами немцы, мало-помалу закапывавшиеся в Сталинград, который всё время казалось, что "ещё чуть-чуть и возьмут".

немцы и не собирались штурмовать город месяцами. В каждый конкретный момент задача взятия Сталинграда выглядела решаемой в течение одной-двух недель отчаянного наступления. Каждый раз Вермахт подходил к снаряду со свежими силами, вводил в дело несколько новых дивизий...и каждый раз после уборки убитых и раненых заветная цель оказывалась еще в десяти днях впереди.

Накопление сил в городе шло постепенно, и каждая переброска войск в город не создавала сама по себе ощущения резкого разворота от главной задачи — Кавказа — или фатального ослабления флангов.