О роли клятых англосаксов и германских шпиёнов в нашу революцию.

Что империи времён Belle Époque готовили разрушителей друг друга (кроме наверное Англии и Франции, у которых в натуре сердечное согласие с 1830*) -- це факт.

Но так, как заначку, своего рода биологическое оружие с характерным для него непредсказуемым результатом вплоть до возможности отдачи.

А вот в Первую Мировую заначки вскрыли, жареных петухов повыпускали.

Часто можно слышать, что РИ-де слишком мягко боролась с революционерами -- но ИМХО нормально она боролась для мирного времени, успешно закатав в асфальт первую революционную волну времён Александра 2 и в целом адекватно разрулив недореволюцию 1905 (хотя вот что до неё довели -- оно показательно, да).

А вот в Первую Мировую всё пошло по пизде. РИ её тянула откровенно плохо -- её вообще никто хорошо не тянул, но РИ хуже других нормальных империй (османскую и австро-венгерскую за нормальные не считаем), зря она вообще в неё полезла. И борьбы с революционерами это тоже касалось.

Тем не менее, до Февраля всё как-то держалось, и не случись его -- войну бы дотянули до тяжёлой, но победы. А дальше экономико-демографический бум быстро бы загладил тяготы, и если ещё момент демобилизации миллионов научившихся убивать масс бы разрулили, то как минимум до Великой Депрессии бы спокойно досидели.

Кто организовал Февраль? Да в целом свои же: как внутри страны, так и союзники по Антанте (причём как будто скорее Франция, чем пресловутые англосаксы).

Мотивация? У наших внутренних определённо была идея что "эти говноэлитки и лампасы войну не вывозят, не то что мы -- доказавшая свою эффективность в гуманитарке элита гражданского общества, нас 25 тысяч и мы идём на Петроград".

Насчёт Антанты сложно сказать, вероятно делиться уже мелькавшей на горизонте победой не особо хотели. Вряд ли они тоже всерьёз думали что гуманитарщики и либеральные генералы с войной справятся лучше (хотя масоны французы -- могли, у них был перед глазами свой пример Клемансо, из оппозиции возглавившего страну уже во время ПМВ и оказавшегося успешным).

Но кажется никто -- ни наши, ни англичане, ни французы -- не предполагал, НАСКОЛЬКО всё сразу же пойдёт по пизде. Буквально в марте уже.

(Помню, читал в 10-11 кл мемуары Милюкова -- они именно на первом, мартовском кризисе Временного правительства заканчиваются. Причём поводом был как раз вопрос о войне -- Милюков и Ко-то честно хотели докрутить войну до законной победы...)

И вот тут-то в игру вступили немцы. Они уже прекрасно чувствовали за щекой близость поражения, но не собирались сдаваться, не перебрав все попытки улучшить ситуацию (а там мало ли какое Чудо Бранденбургского дома случится. ну или хотя бы более выгодная позиция на переговорах).

И через Германию поехал не то пломбированный, не то даже не пломбированный вагон с биологическим оружием из Швейцарии...

Но и тут: немцы даже не представляли, НАСКОЛЬКО успешным окажется этот подрыв бомбы с симбирской язвой... настолько, что даже в саму Германию споры заносило. Хотя немцев от поражения в ПМВ это всё равно не спасло, ибо влезли ещё и США. UPD: и поляки ещё в кои-то веки УСПЕШНО восстали.

Глубина же русской катастрофы 1917-1921 превзошла все ожидания всех зачинщиков и бенефициаров. И это много говорит о степени внутренних проблем РИ: прежде всего, аграрного вопроса в центральных губерниях.


* -- именно 1830, т.к. при Реставрации Бурбонов отношения А и Ф хоть и были нормальные (по сравнению с ВЕКАМИ перед тем), но всё ж с огромным взаимным недоверием, особенно в короткое правление Карла X.

А вот со времён Июльской революции -- почти что душа-в-душу, лишь изредка кризисы случались, но разрешались быстро.

Очень базово о том, как НЕ надо читать военную аналитику по СВО:
https://yangx.top/zola_of_renovation/7329

Случайно нашёл в архивах канала. Абсолютно актуально и поныне, up

Правда, я теперь Вестфальскую систему и до 1945 считаю дырявой ширмой... но раньше хоть каждая империя в своей сфере ковырялась, а друг к другу лезли мало.

Лишь с ПМВ начался этот долбаный глобализм, а Нюрнбергский процесс ещё и придал ему моральный аргумент.

А дальше в дело вступили идейные наследники иезуитов, научившиеся использовать этот моральный аргумент в абсолютно любой ситуации...

Мы отомстим хохлам и за французский Алжир, и за нашу Гражданскую, и за Югославию-99, и, само собой, за чёрный октябрь-93.

Однако надо помнить, что хохлы -- это не сами враги, а лишь их зомби-бойцы (вроде хасков из Масс Эффекта)... помнить не слишком мало -- но и не слишком много.

А Путин и Шойгу? Путины и Шойгу приходят и уходят, а Русская Империя -- остаётся.

Да и зомби, бывает, прозревают. После поражения. И не все.

Вспоминается история немецкого морячка, спасшегося с затопленного англичанами линкора "Бисмарк" и дожившего до времён, когда Кэмерон и наши батискафы снимали про "Бисмарк" фильм (2002). Наши с батискафов спросили морячка в кулуарах, раскаивается ли он, что был в Гитлерюгенде и воевал за "Третий Рейх". И старик ответил: "Хайль Гитлер!"


UPD: #музыка не столько в тему, сколько в настроение поста:
https://music.yandex.ru/album/5791533/track/43509621

Самая красивая мечеть Кавказа. Построена азером-суннитом (уже интересно), поднявшимся на нефтяных промыслах Баку с разнорабочего до владельца крупной нефтесервисной компании и женившегося на осетинке-мусульманке, дочери генерала РИ.

Причём, построена по образцу мечети в Каире ПОЛЬСКИМ архитектором с учётом западноевропейского (!) архитектурного опыта (особняк того же магната в Баку -- и вовсе копия одного германского, позже разрушенного Второй Мировой)

Кто-то ещё будет спорить с тем, что Империи -- это БАЗА?

Стырил у Варандея. Расположена мечеть в городе с говорящим названием Владикавказ.

О концепции восстановления памятника Дзержинскому на Лубянке. Как ни странно, я -- за.

Во-первых, вид Лубянки (особенно при выходе из перехода который посреди площади) и так ВНУШАЕТ, а уж с памятником отмороженному чекисту будет полный комплект.

Во-вторых, на данный момент Дзержинский -- это не человек, а сакральный покровитель чекистов.

Как в традиционном обществе, где у каждого сословия или иной социальной группы мог быть свой бог/святой-покровитель. В (пост)советском обществе всё это точно так же сохраняется, просто называется по-другому.

Кабинетов высокопоставленных ФСБшников (даже ФСБшных врачей!) без портретов Дзержинского не бывает, кажется, в принципе. При том что остальное общество относится к Феликсу Эдмундовичу... по-разному.

Ну а для баланса -- отправьте в загоны по типу "Музеона" памятники Ильичу и переименуйте ВО ЧТО УГОДНО идиотскую -- а главное, однообразную -- советскую топонимику.

У крупнейшей агломерации мира (по крайней мере на 1940-е) -- NYC -- есть свой крупнейший в мире инфраструктурный объект, в эти самые 1940-е построенный.

И это не метро, не ж/д и даже на автодорожный тоннель -- это 137-километровый (!) водопроводный (!!) тоннель, прорубленный в скальных породах (!!!):
https://en.wikipedia.org/wiki/Delaware_Aqueduct

Крупнейший тоннель мира. Причём вообще весь топ-5 крупнейших тоннелей мира -- водопроводные, оказывается:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_longest_tunnels

Только изучая историю США годов так до 50-х -- 60-х включительно, понимаешь истинный смысл Make Amerika Great Again. Когда-то, относительно тогдашнего мира, это была действительно СВЕРХдержава.

СССР таким не был никогда. Может бритты были относительно XIX века, или там голландцы относительно XVII века -- тут не знаю...
#история #сша

а вот это и есть магия альтернативной истории: есть короткие окна возможностей, в которые история решается на долгие десятилетия (и даже столетия) вперёд

1910-е -- 1940-е -- одно сплошное такое окно ("Третья Тридцатилетняя война"), а потом всё больше и больше по инерции, пока вообще не превратилось во что-то сакральное, дарованное Великими Мудрыми Предками

^^ про три (вернее, уже четыре) Тридцатилетних войны

Немного прикладной истории искусства.

Обьявленные один за другим национальные проекты "Семья", "Продолжительная и активная жизнь" и "Молодежь России"

так или иначе находим в стихах Романа Неумоева в начале 1990-х:

Дольше
Живите дольше
Живите дольше
Рожайте больше,

— спетых понятно кем.

По сути же — послание давно не заходило с такой мощной социалки. Советской если не по декларируемым объемам (это трудно, особенно без тотального товарного дефицита), то по хорошей патерналистской — взять граждан под крыло — интенции.

Ну и полное отсутствие рыночной — в смысле невидимой руки и порешать — риторики по остальному. Кажется, наигрались окончательно.

Если поколение Туленкова вступало во взрослую жизнь под аккомпанемент натовских бомб в Белграде, то моё -- под аккомпанемент ВСУшных бомб в Луганске.

Для его поколения это сопровождалось иезуитской пропагандой о "крушении социалистического средневековья Милошевича", для моего -- о "взорвавшихся кондиционерах" и "самках колорадов".

И одно лишь непонятно: на что Запад вообще рассчитывал? Неужели на то, что смена поколений в ПостРоссии пройдёт в его пользу?


UPD: и да, "мы снесём всю Украину за один одесский дом"(с)

Конкретно поколение Туленкова в моменте настолько ненавидело Запад, что было готово поддержать против него даже исламизм.

И я был близок к тому же. Было время, когда фоном моего рабочего стола был флаг ИГИЛ (запрещена и за дело), находившегося тогда на пике успехов.

Вроде бы как шутка -- но в каждой шутке есть доля шутки.

А в моём телефоне с тех пор вот эта песня помянутого парой постов выше Неумоева:

Есть эмоциональное, и есть рациональное.

Выше у меня хороший пример эмоционального -- был в истории этого канала и куда более жёсткий пример -- и это то, чего не забудешь, от чего так просто не отмахнёшься.

В конце концов, без эмоционального жизнь лишена смысла, рациональней самоубийство прямое или косвенное (алкоголь, наркотики, уход от реальности и др.).

И всё же, строить даже отдельно свою жизнь -- и уж тем более политическую программу -- на одних эмоциях, очевидно, непродуктивно.

А рациональный взгляд на конфликт России и Запада даёт куда более сложную картину. Ни США, ни островные англосаксы -- это отнюдь не Абсолютное Зло. Я не буду сильно печалиться, если их постигнет крах -- но и строить политическую программу на их разрушении я не вижу рационального смысла.

С континентальной же Европой и подавно хорошо бы было найти общий язык. Но мяч -- на их стороне. И пока они им играют не в нашу (да и не в свою) пользу -- их тоже не жалко.

Очень интересная точка зрения:
https://yangx.top/atomiccherry/619

Что целеполагание ВС РФ не в захвате территории, а в максимальном перемалывании сил и средств противника -- это уже очевидно.

И это действительно рабочая стратегия, когда твой ВПК работает лучше, чем ВПК противника + помощь его союзников, а твоё основное пушечное мясо -- наименее ценные члены общества.

(Это пиздец как цинично звучит и так нельзя говорить, зато хорошо отражает суть. Извиняюсь перед всеми участниками "Шторма Z" -- но "у нас нет других вас".)

Ведёт ли эта стратегия к чему-то хотя бы отдалённо напоминающему победу -- увидим. Пока я не вижу признаков, чтобы у хохлов заканчивался мобилизационный потенциал.

Ну, военкоматы гребут кого попало -- так у нас в сентябре-22 что ли самых годных мобилизовывали? Один народ, одна страна, одна система военкоматов.

Рано или поздно конечно хохлы закончатся -- но это будет точно не "рано", вот совсем.

А со снарядами и бронетехникой -- я не в теме, чтоб понимать, заканчиваются они у них, или ещё дохрена новых поставок на подходе. (UPD: ну танки вроде заканчиваются, но в обороне танки необязательны.)

Можно, конечно, как в Тридцатилетнюю войну (первую) воевать -- пока весь Донбасс в голую пустыню не превратится и треть населения даже условно-победителей не вымрет. Но чот как-то не хочется... Впрочем, кто бы нас спрашивал.


UPD2: оценки исчерпания мобпотенциала хохлов от acer120 (однозначно трактуемыми не выглядят)