Блокнот Жмудя

Здесь есть ещё 2 момента, не упомянутых прямо, но вытекающих из метатрадиционалистского контекста.

1) Традиционный праздник -- это совершенно необязательно праздник всего народа. Тогда вообще понятие "весь народ" возникало крайне редко и не в полной мере. Типичны были свои культы у разных сословий и социальных групп.

Вот и 24 февраля выходит День Воина (базовая составляющая Дня Защитника Отечества)... и День Политика (ибо День Независимости -- это именно оно).

2) Всеобщая призывная армия -- это глубоко модерновое, даже высоко-модерновое явление. Противником всеобщего призыва (во всяком случае, в нынешней форме) я был всегда, и даже все проблемы СВО с недостаточной численностью в/ч не убедили меня, что призывная система необходима.

В чём-то СВО даже наоборот подтвердила, ибо все мы видели, что никакие санкции и отдельные успехи хохлов не нанесли РФ такой урон, как собственная мобилизация.

Поэтому я был и остаюсь за вариант сословной системы, где дворяне воюют, а мещане платят на это налоги.

Если что-то мало желающих записываться в дворяне -- то, возможно, проблема в том, что им не дали достаточно хороших условий службы и вознаграждений за неё?

Не одним же кнутом, должен же и пряник посерьёзнее 250 к/мес быть. И отношение лампасов нормальное, а не как к пушечному мясу. Кстати, откуда у нас сами лампасы берутся, а?

Что же касается необходимости обеспечивать нужную плотность людей в обороне...

Во-первых, как раз опыт СВО и показывает, что для этого не нужны значения прям из Мировых войн (сравните насыщенность людьми км фронта сейчас и тогда), откровенно всё валится только когда обороны по сути нет как таковой (Харьковская катастрофа сентября-2022).

Во-вторых, ну есть же классическая схема рекрутов в дворянской армии. Причём, рекруты -- это необязательно отдалённая вариация призыва (в чём-то даже более жёсткая), как в РИ. Скажем, Англия не нуждалась в сухопутной армии таких размеров и реально рекрутировала себе бойцов по сути по контрактной схеме во все времена.

И вот вопрос, сколько рекрутов нужно -- и может быть нанято добровольно -- сегодня. Учитывая кратно выросшие в ХХ веке финансовые возможности государства. Возможно, грань между рекрутом и дворянином в нынешних условиях снизится до грани между контрактником-рядовым и контрактником-офицером.

Но для этого система, конечно, должна стать ГОРАЗДО гибче.

Для эффективного и быстрого масштабирования численности рекрутов необходимо формирование мобрезерва. Это может показаться чем-то несовместимым с дворяно-рекрутской системой... но только показаться.

До Петра, когда рекрутского набора в прямом смысле не было, вариантов мобилизации крестьян угрожаемых регионов хватало. В сущности это был тот же моберезерв, только ограниченной сферы применимости (как и сейчас -- чтобы тероборону использовать в наступлении, надо быть хохлами).

Да и после Петра сохранялись казачество, ландмилиция, в крупнейшую войну с Наполеоном собирались ополчения -- варианты мобрезерва и частичной мобилизации имелись.

В наше время можно восстановить общевоенную подготовку в школе, вернуть исконный смысл системе ДОСААФ, сделать из военных сборов и кафедр адекватную систему подготовки ну не профессиональных вояк, но сколь либо толкового мобрезерва.

Исходя из всего этого, День Защитника Отечества 24 февраля не редуцируется до сословного праздника профессиональных воинов, а остаётся праздником (значимым днём) всех так или иначе причастных к армии -- в т.ч. посредством мобрезерва или даже работы в оборонке.

Но перестаёт быть гендерным праздником, да. Вот тут чисто вкусовщина -- я оба гендерных праздника терпеть не могу.

111 viewsedited 05:08