Ну вот да -- отдельные министры, повстанческие республики времён гражданских войн (когда другим полит силам было просто не до них)...

На мой взгляд, тут есть закономерность: анархия работает на определённой территории только тогда, когда внешние силы позволяют (своими действиями или бездействиями) ей работать.

Чтобы кто-то позволил анархистам контролировать целую Испанию? С трудом верится.

А если бы такая сила и появилась, то ИМХО это было бы что-то вроде анархо-роялизма (примерно то, за что топили вандейцы): есть сильная гос власть, но она делегирует подавляющее большинство вопросов местному самоуправлению.

И тут анархия внезапно (а если подумать, то не так уж и внезапно) стыкуется с традиционализмом/антимодернизмом =)

#демография
Из другого чатика -- о маткапитале, и о том, что проблемы нехватки детсадов и школ на уровне страны (но не отдельных районов) сейчас нет и не ожидается даже в случае гипотетического успеха демографических мер:

Маткапитал 2008-2018 -- не просто работал. Это САМАЯ успешная программа поддержки рождаемости В МИРЕ.

Потом, увы, было принято "гениальное" решение не платить маткапитал за самого важного -- третьего -- ребёнка, зато платить за первого (которого все и так бы родили, просто позже). После этого маткапитал работать практически (хотя и не совсем) перестал.

Федерального значения проблемы с нехваткой детсадов и прочей инфраструктуры для детей -- в РФ не существует даже близко, построить ещё при увеличении рождаемости -- вообще не проблема для страны.

Проблема как раз-таки в том, чтобы её увеличить. Но деньгами за первого ребёнка её не увеличишь...

Показательно, что в очень многих реально депрессивных местах РФ (включая, кстати, новые регионы) буквально единственное в прямом смысле яркое пятно -- это новые школы и особенно детсады

Я был в большинстве регионов РФ, заочно знаком и с большинством остальных -- и видел новые детсады посреди ДЕПРЕССИВНЕЙШИХ посёлков от Луганщины до Урала, от Крайнего Севера до Дагестана.

Новые районы -- там почти всегда плохо первое время. Советские традиции: больше квадратных метров богу квадратных метров, а инфраструктура -- как-нибудь потом. Но, в отличие от советского времени, жить там никто не заставляет.

Навальный, сидя в тюрьме, был безопасен для власти.

Закатанный на чудовищный срок, убранный более чем полностью из информпространства, изолированный от немногочисленных уцелевших сторонников. Потерпевший полное фиаско. Этакое подтверждение неколебимости трона. С какими идеями он бы жил через несколько лет, поварившись в народной гуще? Кто его знает.

Из Навального слепили черт знает что, неколебимого борца с режимом, а он ведь был шкурой и рохлей. Был яблочником, пытался заигрывать с правотой, ходя на "Русский марш", писал заявление на Тесака, что-то покупал и продавал, мутил схемки со своим мутным братом, адвокатствовал, скакнул в протестный Ютуб, прыг на уличную протестную трибуну, оттуда в директора "Аэрофлота". Подыгрывал Собянину на выборах мэра Москвы. Жил жирно и самодовольно.

Слепили из него либерального лидера огромными усилиями медиа России и Запада, и протеже в высоких кремлевских кабинетах. И убрали тогда, когда он взбесил одну из башен Кремля.

А теперь из мертвого Навального слепят икону, организуют культ. Вообще, либералы склонны к поклонению мертвым, для них все живое - не настоящее. Лунарники. Немцов-мост помните? Вот и будет что-то похожее.

Умер Навальный от плохой тюремной медицины, как умирают сотни безвестных мужиков в лапах ФСИН ежегодно. По сути, такой же зек, как и остальные. Поставили бы ему крест, и лежал бы в простой холодной могиле. Как все. Так и будет, если родственники не подсуетятся.

Крик по Навальному пройдет, а чудовищная фсиновская медицина останется. С аспирином и аскорбинкой от всех болезней. Как умирали, так и будут умирать.

И это самое в этой ситуации страшное.

Не хватило политической воли сделать это раньше, когда ВС РФ не пробились в центр Авдеевки, теперь ВСУ заплатят за это кровью панически сбежавших полями солдат.

Надеюсь наши додумаются показать эти поля, чтобы запустить истерику в украинской инфо среде.

Спасибо всем бойцам за подвиг. Я был на паре боевых на Авдосе и горжусь тем, что знаком с некоторыми из вас лично.

Слава России!

Если покопаться в генезисе ПостРоссии (наиболее дегенеративную часть которой представляют хохлы) -- в этой картинке нет никакого противоречия:
https://yangx.top/makers2fron/1999

Убивая ВСУ, мы буквально боремся против всей построссийской мерзости, включая и ебучий ФСИН.

Мобилизованных военкоматами пострусских обывателей, конечно, жалко. Но только каждого по отдельности, все вместе -- радующая глаз статистика.

С одной стороны полностью согласен с этой позицией (а также с беспринципностью полит практики), с другой -- почему Навальный всё-таки заслуживает некоторого уважения, хорошо расписал Амандус.

Что же стало той критической ошибкой в судьбе Навального? Слив ли перс.данных спецслужбистов, как Песоцкий предполагал? Нет -- это лишь точка невозврата.

А критическая ошибка была совершена намного раньше -- это объединение с прозападными евреями ради власти:
https://acer120.livejournal.com/210906.html

Мой комментарий, разворачивающий мысль Песоцкого:


Есть прекрасный пример того, кем мог бы стать Навальный, если б не этот карьерный (именно карьерный) выбор — Роман Юнеман.

Известность у него, конечно, ниже (ибо не было раскрутки от евреев), зато на норм счету и у патриотов, и у не совсем ебанувшихся либералов.

Обогреватели в Марик и Северодонецк возил — причём столько, что гор власти попросили прекратить, электросети не выдерживали... я когда буржуйки в Марике раздавал, многие именно за юнемановцев принимали, характерно.

Правда, к нему тогда мразь Штефанов прибилась, из вырванных из контекста фраз и немногих местных ждунов сделавшая заукраинскую агитку — это тогда у многих бугурт на самого Юнемана вызвало, но по сути его вина косвенная (и он её кстати признал и извинился).

https://yangx.top/vox_amandi/340

До сих пор такой остался. Хотел в ГЗ МГУ наклеить, но к движу идентаристов примкнул только в 2020, с тех пор в ГЗ так и не был ни разу.

Есть возможность в кампусе МФТИ наклеить, но сейчас уж и смысла нет. Да уж.

#история
В комментах подняли важный вопрос, вынесу наружу:

Это Испания то в 17 веке полупереферия? Да это же центр Европы до войнушки за испанское наследство. Кучка морских пиратов вертит кучкой сухопутных бандитов-и они важнее  Мадрида?

Да, полупериферия. В 17 это вообще очевидно, там дефолт за дефолтом, поражения в Восьмидесятилетней и Тридцатилетней войне...

куда менее очевидно, что это уже в 16 так было, когда Империя ещё Стронг, Габсбурги в каждой бочке затычка -- однако ж, начав очень даже бодро (причём хороши были не только окраины Империи, но и сам что ни на есть метрополии вроде Кастилии или "Австрии в узком смысле"), закончили за упокой, став "приводным ремнём между колониями и странами Центра" (Валлерстайн)

Т.е. испанцы формально богатели страшно -- а по факту тратили честно награбленное золото... на промышленные товары из Франции, Англии, Нидерландов. И только последние были поначалу в составе -- но и из них смогли удержать лишь юг, да и тот в состоянии блокады устья Шельды (т.е. экономически -- чемоданом без ручки)

Речь именно про экономику. В военном, политическом, культурном отношении это Золотой Век Испании. Одни терции чего стоят, или художники Империи того периода.

Если у кого возник вопрос "что ещё за терции?" или "так ли уж круты были испанцы в политике?" -- рекомендую к прочтению:
https://proshloe.com/ispanskaya-doroga.html

+ склеить Испанию (пусть и без Португалии), до Габсбургов НИКОГДА не тяготевшую к единству (мягко говоря) -- дорогого стоит

хотя тут Габсбурги лишь начали, закончили только Бурбоны... вернее, совсем до конца там даже Франко не закончил (см. Каталония -- но по сути только она, даже баски уже успокоились)

#экономика #демография
Вот это тоже стоит вынести, пожалуй:

Ну, крушение не происходит мгновенно. Хотя тот же СССР пал очень быстро. Но вон Америка. Грабит весь мир и на эти богатства покупает продукцию в Китае. Да, китай обошёл америку в экономической мощи.  Только когда это скажется? Через десять лет или через пятьдесят?

Угу. Причём судя по демографии, Китай вполне может ещё и не успеть.

Это не значит, что США останется гегемоном. Просто гегемона вообще не будет. На практике это будет означать, что резервной валютой останется доллар, экономического доминирования США больше не будет, но и никакого другого доминатора не возникнет.

Так уже было -- с конца Семнахи, когда Голландия начала хиреть, до конца Восемнахи, когда Англия наконец расправилась с Францией и вступила в права гегемона.

Что интересно (совпадение ли?), это тоже был период не то депопуляции, не то просто стагнации населения. В отличие от демографических бумов до и после.

Ну и всё-таки у США сейчас с производством получше, чем у Испании тогда (относительно современного им мира, абсолютно-то и так понятно).

Понятно, что есть Ржавый Пояс... но даже Большая Тройка американского автопрома вполне себе активна по сей день, хоть Детройт (или по крайней мере его центр и пригороды 1-го пояса) и сами знаете что.

ВПК. IT. Нефтегаз. Скорее всего есть ещё дохрена всего, что не на слуху в Восточном полушарии, но имеет миллионные тиражи в Западном.

Короче, не грабежом и финансовыми спекуляциями едиными. Испания тоже не только ими... но мало, мало было, особенно после середины (?) Шестнахи

Сейчас слишком развились непрямые схемы управления, поэтому я бы даже остров со счетов не списывал (хотя то, что у них происходит последние годы -- я ВООБЩЕ не понимаю, варианты от "хитрый-хитрый план" до "катастройка")

Пока можно лишь констатировать, что проект Мировой Империи Запада окончательно сдох -- фактически ещё с отменой Трансатлантического и Тихоокеанского партнёрств Трампом, ну и события вокруг СВО окончательно добили.

Но взамен именно что не вырисовывается ни Единой Империи, ни даже его эрзаца -- капиталистического гегемона.

Если только Китай каким-то чудом решит демогр проблему, но и в этом случае слишком много ограничений. КНР очень крута в экономике, но вот всём остальном....

Если их конкретно не любят даже северокорейцы и монголы (!!!) -- значит, неладно что-то с их возможностями доминировать.

Ну и плюс, ВСЕ три предыдущих эконом гегемона на пике были склонны к либерализму -- т.к. им это было выгодно, лучших кадров мира переманивали. В Китае таким и не пахнет.

ЕС -- судя по СВО-кризису, об его потенциальной гегемонии даже говорить смешно (ну кроме турбоконспирологии Каняна).

Индия -- вообще нет по куче причин.

Латинка -- по жизни главные фэйлеры среди христиан, ну а сейчас и подавно в них верить причин нет.

А остальной третий мир пока не близок к серьёзным успехам. Так, региональные империи на подсосе у Запада, Китая или балансируя между ними (Турция, Иран и др.)

Вот, может, Индонезия что-то смогёт? Или победитель Голодных игр в Африке?

Ради разнообразия похвалю нашу гэбню. Хотя повод тоже неприятный: сегодня в Москве явно усилили глушение GPS.

Здравое решение, учитывая, как любят хохлы устраивать терракты чтоб отвлечь внимание от своих очередных проёбов на фронте.

А нынче у них проёб так проёб, психологически один из самых ярких за всю СВО.

Просто наглядная картинка населения разных частей Азии в 1800 и сейчас.

(Источник)
#демография