Вот ещё пример, тоже в Приморском крае -- вполне себе русские староверы репатриировались из Латинки, успешно поднимают сельское хозяйство... и сталкиваются с ненавистью местных селюков, утративших умение (и желание) работать на земле в советское время:
https://varandej.livejournal.com/1069358.html

Отдельно выпишу сюда вот этот свой пост -- ответ на тезис что "в европейских странах русскому человеку жить по-кайфу, не то что в Азии":


То, о чём вы пишете, это даже не культурная близость. Это, скажем так, "современность" государства и комфортность условий проживания в нём для чужаков.

Причём разным людям разное важнее. Например, в Таиланде до 2014 года было довольно много русских удалёнщиков и фрилансеров, жилось им там вполне неплохо — это ж не значит, что Таиланд культурно близок РФ!

Кто-то из автостопщиков любит тусить в Южной Корее, там хорошие условия для временного трудоустройства (в т.ч. для иностранцев) — тоже весьма неблизкая к нам культурно страна.

А, например, староверы неплохо прижились в Латинской Америке: для них важнее возможность сохранять свои культуру и уклад, и до тех пор пока эта возможность сохраняется — пофигу что вокруг.

Очень многие из эмигрантов в самые разные страны Запада (причём, эмигрантов экономически успешных) рассказывают истории в духе "жить там хорошо, но СВОИМ ты там никогда не станешь, максимум — твои дети". Кого-то это устраивает, кого-то нет.

А кому-то (как, например, мне) нахождение в своей этнокультуре важнее экономического достатка. Каждый делает свой выбор.

Этот личный выбор может быть связан с культурной близостью, а может и нет. Есть же и русские люди, которые и в Китае прижились, им там реально ЗБС. И в Узбекистане (причём в провинции!) встречал русских, для которых узбеко-таджикское окружение стало более родным, чем нынешняя РФ.

В общем, люди разные, а ваша мысль вообще непонятна. И уж тем более непонятно, при чём тут выгода для экономики.

^^ в коммент к этому мне кинули совсем уж шикарное -- ТАКОЕ не перепостить не могу:

Знакомые знакомого переехали в прошлом году из Риги в Ташкент. Причина — "наши дети должны учиться на русском языке!" (вторая причина — климат).
Сами они — релоканты и ярые сторонники Ходорковского. Таков он, русский мир.

Базированное интервью с "американским Пригожиным" Эриком Принсом, основателем до недавнего времени самого известного ЧВК Blackwater:
https://boosty.to/norin/posts/bdae3aa5-9d55-4000-bd18-00e1fe6c697d
(пост в открытом доступе)

Тут прям прорва всего, от проблем американской армейки до эпидемии фентаниловой наркомании в США, организуемой... китайцами. Вспоминая времена Опиумных войн, могу лишь процитировать одного из комментаторов:

Напомнило историю.
80-е годы, ГДР, ГСВГ (Группа советских войск в Германии).
Наш солдатик, водитель ассенизационной машины, выехав из части на немецкую улочку, нечаянно «зацепил» ехавшего на велосипеде немецкого дедушку.
Дед скончался.
В части построение на плацу.
Бедолага-водила стоит с опущенной головой посреди плаца. Комполка с трибуны орёт, тыча в него пальцем:
- Старый немец! Пенсионер! Во время войны был танкистом в дивизии СС «Дохлая башка»! Несколько раз был подбит и горел в своём сраном «Тигре»! Попал в плен! Прошел все ужасы советских лагерей! Чудом полуживой вернулся домой! И вот! 40 лет спустя, у порога собственного дома, в родном городе погибает под колесами советского говновоза! КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ?
Мёртвая тишина на плацу.
Комполка вытирает лоб и умилённо басит:
- называется это, блядь, ВОЗМЕЗДИЕ! 

К самому посту Росса стоит заметить, что никаких 40 млн у доСВОшной Украины, конечно, не было.

Судя по данным об избирателях на выборах 2019 года (точнее данных нет, единственная в стране 404 перепись прошла аж в 2001) было 32-35 млн на подконтрольных территориях, где-то так.

Тем внушительней цифра в 6 млн мигрантов. (Даже как-то слишком много: возможно, это с теми, кто уже вернулся и/или с частичным учётом утраченных в 2022 территорий.)

Нынешнее население Украины на подконтрольных территориях оценивают в 23-25,5 млн (для сравнения, в 1991 было 52 млн).

Плюс одна из наихудших даже в нынешнем вымирающем мире рождаемость. В общем, перспектив 0, даже если СВО закончится прямо завтра.
#демография

А пограничье Иркутской области и Якутии, оказывается, богато на эпик фэйлы нефтегазовых геологов:

По левому берегу мой взгляд привлекла явная насыпь, более всего похожая на недостроенную железную дорогу <...> Возможно, она была как-то связана с Нефтеленском - так могло называться теперешнее Верхнемарково, левобережный посёлок (1,9 тыс. жителей) в 2,5 часах пути от Усть-Кута.

Вдалеке, над его избами, ярко горит факел: в 1962 году под той сопкой, вверх по склону которой карабкается теперь трасса "Вилюй", которая в отдалённом светлом будущем свежет с Большой землёй Мирный, геологи выпустили наружу нефтяной фонтан.

Надо заметить, тогдашний СССР нефтью был не то чтобы беден (Второе Баку уже встал на ноги, в Западной Сибири поиски шли полным ходом, да и не оскудела пока кавказская нефть), но и не сказать, чтоб сказочно богат. Открытие первого промышленного-значимого месторождения в Восточной Сибири, которая уже тогда имела репутацию главной геологической кладовой, конечно произвело фурор. Эту нефть показывали в своё время даже моей бабушке, в 1960-х годах ехавшей по Лене в круиз от Усть-Кута до Якутска, а надёжно задраив все вентили, туристам даже демонстрировали, как нефть горит.

Но у такой беспечности имелись свои причины: запасы тут были вроде и большие, но трудноизвлекаемые для технологий тех лет, а потому в профильных институтах год за годом шли споры, заткнуть эту скважину или всё-таки начать осваивать новый нефтяной район. За это время фонтан успел наполнить в распадках целое бурое озеро, от которого невыносимо тянуло меркаптанами - это ими пахнет бытовой газ. 10 сентября 1977 года верхнемарковцев и вовсе разбудило землетрясение: в нескольких десятках километров от посёлка был проведён подземный ядерный взрыв мощностью в пол-Хиросимы (7,6 килотонн) под кодовым названием "Метеорит-4". Делался он для нужд геофизической разведки, но молва, конечно, считает, что таким образом пытались нефть более извлекаемой. Этого не произошло, зато нефть смешалась с грунтовыми водами, отравив на многие километры вокруг все родники и колодцы. В итоге геологи махнули рукой и уехали, а созданная ими экологическая катастрофа осталась: детские врачи из райцентра, приезжая сюда, хватались за голову от обилия врождённых заболеваний, а воду для питья завозили автоцистернами, для которых, может быть, и прокладывалась та дорога вдоль берега?

Теперь, впрочем, с Усть-Кутом эти места соединяет пусть и недостроенная, но всё же проезжая круглый год трасса "Вилюй", а на воду пробурено несколько артезианских скважин. Возможно - на деньги "Иркутской нефтяной компании", которая в 2017 году всё же начала промышленную добычу на Марковском месторождении.

(Источник)

Давно уже почти не слежу за ходом боевых действий -- а там есть свои ярчайшие моменты:
https://yangx.top/boris_rozhin/110667

Красавцы! Надеюсь, что эта немыслимо многострадальная Авдеевка когда-нибудь всё же кончится наконец. И хорошо бы в этом году

Годами предпринимались вумные попытки ввести в русской политоте какую-то эффективную систему координат: и красных с белыми вспоминали, и левых с правыми, и разве что не гвельфов с гиббелинами.

А нонче всё стало просто, категорий всего 3, и они максимально чёткие:

1) поддерживает наших;
2) поддерживает хохлов;
3) не поддерживает ни тех, ни других.

И всё сразу ясно о человеке или движе, никаких квадратов рисовать не надо, и теорий городить тоже.

После войны всё опять станет сложно. Но по крайней мере о тех, кто занял позицию 2), помнить стоит. С ними нам уже никогда не будет по пути.
#политота

Новый посёлок в ебенях Сибири, куда и дорог-то не ведёт круглогодичных.

Вернее, возрождённая заброшенная деревня -- но с целиком новой застройкой.

Что можно ожидать по такой вводной? Времянки, сайдинг, бытовки?

Не всегда! Тут местные купцы лесопромышленники обосновались, и для своих работников они из своей же продукции вполне годные домики построили.

И с деревянными мостовыми 😍

Да и точиков там, говорят, не завозят -- только местные (из области) работают.

И даже пассажирское речное сообщение в своём районе восстановили и держат по значительно меньшим ценам, чем было перед исчезновением (или чем ехать на маршрутке по тому подобию дорог, что там местами встречается).

Больше фото в комментах.

Источник

Почитал бегло программы либеральных кандидатов в президенты. Они как будто писали их для 2012 года, а не 2024.

Ничего не расписано о стратегии безопасности в условиях внутренней террористической угрозы и непрекращающихся боевых действий.

У Надеждина, который по его же социологии пользуется популярностью только у 10% населения (либеральная ядерная аудитория), план надёжный, как швейцарские часы, дословно — прекратить СВО и снова со всеми дружить как кот Леопольд. Даванков просто избегает эту тему, предлагая на фоне войны и необходимости реанимирования новых регионов влить 20% ВВП в медицину и образование.

То есть эти люди не хотят думать о судьбе граждан России, которые принимали участие в зоне СВО, а скорее всего с радостью отдадут их под международный суд я полагаю, также судьба гражданских и тех, кто сотрудничал с российской ВГА им тоже не интересны. Ну убьют их в подвалах СБУ, чо такого, это гуманизм и пацифизм называется. Также не ясно что будет при этих кандидат с новой политикой в отношении стран глобального юга, которые сейчас активно развиваются, и в частности с набирвющим сотрудников африканским контингентом.

Также не ясно что делать с разогнанными отечественным ВПК, который уже настроен на войну на измор. Что делать с украинским ГУР, который организует теракты и на своей эмблеме возносит меч над Россией. Дружить? А кто ответит за убийства мирных граждан России? Про армию там вообще либо ничего, либо какая-то хуйня оторванная от реальности.

Если кратко, то суть следующая: давайте снова развернем курс государства на 180 градусов и будем дружить с теми, кто помог нам попасть в 90-е. Кадров для разворота у нас нет, так что вместо нынешних будут тупые и непрофессиональные, но люди с красивыми лицами.

Короче ничего серьёзного в этих людях нет. АП дала наивным дебилам маленькое поле для игры в политику, чтобы они не шли в радикалы. Ну ок, лучше пусть голосуют в интернетиках за Надеждина, чем будут сотрудничать с ГУР, ломая себе и другим жизни.

Если б я был политтехнологом у кандидата, то я бы включил следующее:

1) Оптимизировать управленческий состав силовых структур. Уволить всех, а потом принимать на работу на новых условиях тех, кто сможет написать на одном листке А4 зачем он нужен. Комиссию на приемку составить выборочно из самых ответственных и профессиональных кадров, предварительно сократив список бесполезных должностей.

2) Вместо необходимости высшего образования для получения офицерского звания ввести курсы для ветеранов на основе постоянно обновляющийся методологической базы. Привлечь к её написанию как гражданских специалистов управления и консалтинга, так и боевых офицеров.

3) Выстроить систему оценки эффективности управления силами и средств подразделений. На офицеров, которые теряют людские и материальные ресурсы, не добиваясь никаких результатов, заводить дела и посылать группу проверки.

4) Отказ от постоянных штурмовых подразделений в пользу временных тактических соединений. Приведение системы управления и связи к единому стандарту среди всех родов войск и содействующих армии организаций (ЧВК).

5) Отказ от советской мобилизационной системы в пользу современных центров рекрутинга с адекватной времени HR культурой. Медиа кампании, вакансии, собеседования, тесты, нормальная вилка зарплат с привязкой к боевому опыту и навыкам. У всех контрактов должен быть срок, отменить крепостное рабство в армии, дать нормальные отпуска в 1-3 месяца с системой психологической и социальной поддержки. Льготы и ветеранки в обход военкоматов, постепенный отказ от них.

6) Публичная порка людей, отвечавших за составление ТЗ и прием гособоронзаказа. Создание кластера милтек стартапов, привлечение частных инициатив к заказам в сфере ВПК, антимонопольная кампания. Пересмотр требований к изделиям для гособоронзаказа с участием ветеранов боевых действий и промышленников требований. Уход от больших заказов у госмонополий на комбинированную систему, где у подразделений есть бюджет на закупку технических изделий (РЭБ, БПЛА, Связь), автомобильной техники, оружия (снайперские винтовки, гладкострел от дронов, боевое оружие малыми партиями) и комплектующих к ним (прицелы, оружейный тюнинг).

7) Национальная программа защиты всех городов, включая новые региона, в зоне досягаемости противника и формирование рабочих групп для создания бомбоубежищ, систем ПВО и РЭБ. При этом, активно привлекаем местных частников на строительные подряды и волонтёров-добровольцев для дежурства над небом.

8) Вместо срочной службы — обязательные курсы для молодёжи в центрах тактической подготовки, которые можно совмещать с учёбой и работой, посещая по выходным. Для остальных: можно пройти интересующие курсы по доступной цене. Выручка с коммерческих курсов идет на обновление материальной базы и конкурентные зарплаты для выдающихся инструкторов.

Всё то же, что я длинно расписывал про советское образование, гораздо более кратко, ёмко и ёбко и сформулировал Росс -- абсолютно платиновая база... которую, увы, наше общество пока не готово принять:
https://yangx.top/rhosmarssov/5633

Тут тоже согласен со всем... кроме последнего абзаца:
https://yangx.top/Ivorytowers/19448

Во-первых, вынешний кризис высшего образования -- не первый. В 18 веке университеты тоже превратились в помойки... а в 19 вдруг "воскресли", и даже стали очагами формирования идеологий. Так что и сейчас всякое возможно.

Во-вторых, онлайн -- это такое. Реально можно так учиться, иногда даже удобнее так лекции слушать (особенно для людей с СДВГ, которых всё больше и больше) -- но в целом это всё равно не то.

Не зря у Сбера в стратегии буквально было написано "онлайн для бедных, оффлайн для богатых". Примерно так всё и будет строиться в системе образования будущего. Нравится оно нам, не нравится -- это просто факт. И это общемировой тренд.

Росс, ты зря переносишь личность лирических героев на самого Булгакова. Ни Мастер с Маргаритой, ни профессор Преображенский -- это НЕ положительные персонажи (положительных там нет вообще).

Собачье Сердце -- это великолепная метафора русского Просвещения и "хождения в народ", закончившегося революцией и гражданской войной.

Интеллигенция вздумала поднимать до уровня просвещённого и политически активного гражданина каждого рандомно взятого с улицы мужичка -- и при этом не уделяла данному процессу достаточно внимания!

Преображенский в книге не даёт Шарикову никаких книг, относится снисходительно, учить не учит: я тебя сотворил, а дальше крутись сам! Естественно, что процесс дальнейшего Просвещения перехватывают всякие Швондеры, и огребает сам профессор.

Это же БУКВАЛЬНО ТО ЖЕ САМОЕ, что ты пишешь в посте про советское образование! Корни у данного просвещенческого идеализма, безусловно, дореволюционные -- более того, сама революция была во многом их следствием. О чём, собственно и Собачье Сердце.

Что же касается Мастера и Маргариты, то я данный роман не понимаю. Возможно, потому что его я читал в слишком уж юном возрасте (классе чуть ли не в пятом), и с тех пор не перечитывал.

Но что я понимаю точно -- это что ни Мастер, ни Маргарита не являются положительными персонажами. Не зря ж их Сатана в итоге вознаграждает. Вот здесь были интересные мысли на тему.

https://yangx.top/rhosmarssov/5636

Не очень большое значение придаётся факту, что почти все главные субстоличные центры (т.е. следующие по размеру и важности города после Москвы и Питера) СССР и поздней РИ располагались не на территории РСФСР/РФ:
https://acer120.livejournal.com/210687.html
обязательно обратите внимание на первый коммент!

и более ранний пост на ту же тему:
https://acer120.livejournal.com/209844.html

Меж тем, это многое объясняет. Даже крупнейшие мегаполисы РФ реально были "глубинкой", которая и на 1991, и на 1917 значительно отставала от столиц союзных республик и Харькова с Одессой.

И даже если спускаться ниже по топу, то преобладают города вне территории РФ-1991.

С одной стороны, это грустный факт: в 1991 мы утратили колоссальное количество своего городского наследия, от архитектуры и культуры до интеллигенции и промышленности.

С другой стороны, не стоит забывать, что мы уже больше полувека живём в обусловленной демографией фазе сжатия -- а в этой фазе экономически оправдана не экспансия, а, наоборот, оптимизация траты ресурсов (в т.ч. и территориальная).

На практике это означает, что в случае сохранения +-советских границ после 1991 мы бы не только стали намного более "азиатским" этнически государством, но и наши нестоличные миллионники (кроме конкретно лишившегося в 1991 году округи Омска, и мб Челябинска) существенно отставали бы от реально имеющегося сейчас уровня.

Т.к. часть ресурсов РСФСР/РФ (в т.ч. человеческих) уходила бы на Киев, Харьков и прочие Ригу с Ташкентом даже в случае честной системы без привилегий нацреспублик.

Наибольшие бенефициары реального расклада, очевидно, те города, что остались у нас на Юге: Краснодар, Ростов и ряд городов поменьше.

А также, что менее очевидно, Калининград, оставшийся единственной Русской Прибалтикой и во всех отношениях растущий последние лет 15-20 очень нехилыми темпами.

#китай #демография #история #экономика
Из чата РоссПизделись:

Мао сделал ровным счётом ничего, чтобы современный Китай был технологичным и богатым, скорее наоборот

Вот кстати не соглашусь. Мегапровалы Большого Скачка и Культурной Революции просто более известны, но до и между ними экономика при Мао вполне неплохо росла.

С технологическим уровнем более неравномерно: в передовых областях (вроде ЯО) рос, в ряде других стагнировал или даже падал (в производстве скажем огнестрела коммунистический Китай долго не мог выйти на уровень качества, который был при Чан Кайши)

Главное предъява к Мао (помимо миллионов угробленных в вышеупомянутых Большом Скачке и Культурной Революции) -- это то, что уже он начал склоняться к вульгарно-материалистическому пренебрежению демографией.

Дескать, рождаемость Китаю неплохо бы сократить -- тогда голодать перестанем, уровень жизни поднимем. А что потом население сокращаться начнёт -- так не беда, изменим госполитику и все как зарожают снова!

До апофеоза эту политику довёл уже Дэн Сяопин. Экономику поднял, да -- но вот до такого выстрела себе в обе ноги, как "одна семья -- один ребёнок" больше ни один правитель в мире не додумался.

Понятно, что его к тому американцы подзуживали, в обмен на инвестиции (вот это видимо главный успех дуэта Киссинджера и Никсона) -- но как бэ следовало понимать, что к чему.

Думаю, и Мао, и Дэн думали "да чо там эта демография, отменим запреты и все снова начнут рожать"... а теперь Си расхлёбывает, и это только начало.

Для тех, кто не понимает масштаба нынешних проблем Китая с демографией -- мол, не пофиг ли, когда у тебя полтора миллиарда наличного населения?

Не пофиг! Пофиг было бы, если б население сокращалось бы медленно и плавно.

Тогда б фигня: хочешь, мигрантов поприличней завози, хочешь, автоматизацию повышай, хочешь, за счёт нацменов уровень населения поддерживай (для нацменов в КНР всегда льготы на рождаемость были -- могут себе позволить, ведь их <10%). Да и не так уж страшна небольшая депопуляция ни для экономики, ни для ещё чего.

Но проблема Китая в том, что рождаемость была директивно установлена в единицу. Естественно, реальная была выше даже официально (за счёт вышеупомянутых льгот для нацменов и официально учтённых и оштрафованных нарушителей программы), а уж тем более на деле. Но всё равно крайне низкая.

Вот и выросло "поколение принцев", да ещё и привыкших к сравнительно высокому (а главное, постоянно растущему!) уровню жизни.

Заставить таких рожать -- это прям проблема. Тем более, что женщины в этом поколении -- в глубоком меньшинстве (китайцы массово абортировали девочек, ибо единственным ребёнком должен быть мужик!), а значит -- привыкли быть капризными, им прям реально "принцев" подавай.

И на всё это накладываются особенности конфуцианского менталитета... Сейчас компартия начала стимулировать рождаемость, а не ограничивать -- но рождаемость лишь продолжила падать (причём достаточно быстро). И уже догоняет мировые антирекорды Южной Кореи (а в Манчжурии и обгоняет).

Чем это грозит Китаю, помимо очевидного сокращения числа потребителей и рабочих рук (ну и призывников)?

Как минимум, неготовностью "поколения принцев" стойко переносить трудности. Которые неизбежно будут. И коллапсом пенсионной системы, которую Китай только-только сделал всеобщей.

Как будет Китай выбираться из этого положения -- непонятно. Очевидно, авторитарными методами. Но даже совсем уж тоталитарная КНДР в этом не преуспела -- при том, что там проблемой снижения рождаемости озаботились достаточно давно.

(Впрочем, у Северной Кореи всё-таки СИЛЬНО лучше, чем у соседей, даже если брать в расчёт не официальные, а южнокорейские данные. Ну как "лучше" -- плюс-минус как в РФ).

Следовательно, ожидается нечто мрачно-интересное. Завоз негров (уже происходит в южных провинциях, но пока копейки) в весьма шовинистичную страну. Тоталитарное принуждение "принцев" (и, главное, "принцесс") рожать социальным рейтингом. Я думаю, Оруэлл бы охуел от того, что предстоит Китаю. И уже достаточно скоро.

Рискну поспорить с классиком про другого классика:
https://yangx.top/apesotskiy/6551

Не скажу за общую оценку "Мастера и Маргариты" (как писал выше -- я этот роман не понял), но конкретно не соглашусь с приведённым доводом: о смешении сакрального и профанного.

Смешение в романе, несомненно, есть. Вот только... а каким ещё быть роману, действие которого происходит в 1930 году? (ну или когда-то рядом, в самом-самом начале 30-х во всяком случае)

Что это за эпоха? Это Первая Пятилетка. Сплошная коллективизация. Вчерашние крестьяне массово перебираются в города, где только что свернулся НЭП, забрав с собой почти любые рыночные отношения.

А взамен... пока ещё ничего. Массово строятся заводы... и всё. В лучшем случае, фабрику-кухню построят. Где-нибудь в центре, 1-2 на огромную прорву людей. Карточная система, но и карточку не факт что отоваришь.

Единственный выход для десятков миллионов людей -- сдавать накопленные поколениями семейные драгоценности в "Торгсин" (именно его громят в романе бесы), совершенно госкапиталистическое предприятие, вопреки названию, торговавшее не только и не столько с иностранцами, сколько с народом.

(Стране Советов нужно было золото, чтобы расплачиваться с капстранами за станки и заводы в условиях упавших из-за Великой Депрессии цен на пшеницу. А Колыму только-только начали осваивать.)

Жильё выкапываешь в земле сам, в лучшем случае вместе с коллективом строишь барак в свободное от основной работы время. Кто рангом повыше -- борется за комнату в коммуналке в дореволюционном доме или первых конструктивистких "домах-комуннах" (но это прям крутым перцем надо быть).

Транспорта нет, кроме оставшихся с дореволюционных времён трамваев (где были). Да вообще, ни хрена нет -- кроме энтузиазма.

А вот энтузиазма -- хоть жопой жуй. Реально горы готовы свернуть, не спать, не есть, работать ПО-СТАХАНОВСКИ. Готовы не отдельные единицы (они всегда есть), а МАССЫ. И, что самое удивительное, местами реально сворачивали.

В индустриальном оргазме был зачат городок у реки
Здесь влачили свою невесёлую участь беспределом рождённые люди-штыки --
Бурлаки и добровольцы,
Паханы и комсомольцы.
(Адаптация)

И вот в этом вторжение во всю эту бытовуху сакрального. Разве можно в материалистических терминах описать этот энтузиазм, это стахановское движение, это массовое помешательство -- можно называть это по-разному, относиться по-разному, но оно реально было.

И оно не получило ещё достаточно ёмкого описания, не перекошенного ни в советскую сторону (забывающую весь ужас и пиздец происходящего), ни в антисоветскую (забывающую про этот массовый энтузиазм и РЕАЛЬНУЮ вовлечённость широких масс народа).

Ближе всего к социологическому описанию этого подошёл Зиновьев, лично всё это заставший и пронёсший остатки этого огня до самого конца жизни.

Но он всё-таки вошёл в более-менее сознательный возраст уже в конце 30-х, когда обстановка сильно изменилась (тот же Торгсин перестал быть актуален, карточки отменили, какие-то элементы рыночных отношений разрешили, заводы заработали, сколько-то домов построили, трамваев пустили и т.п.)

По концу 30-х есть произведения, и не только про репрессии. Но это всё-таки уже другое. По 20-м -- несмотря на всю их странность и непохожесть ни на дореволюционный период, ни на собственно советский -- тоже есть классические Ильф и Петров (за которыми, как некоторые считают, прячется тот же Булгаков).

Есть литературные описания коллективизации (напр. "Поднятая целина" Шолохова) -- но это сельский мир, тогда ещё радикально иной. А вот по городу этого периода -- только "Мастер и Маргарита", другого тупо нет.

И я не знаю, как можно описать этот период, не описывая в соседних главах сакральное и профанное.


UPD: вспомнил, есть ещё "Мой друг Иван Лапшин". Фильм такой позднесоветский, чёрно-белый, снят если не ошибаюсь по рассказу или повести. Моя мама его очень любит -- по её мнению, хорошо передаёт дух той эпохи. Там как раз вот эта странная смесь энтузиазма с бытовой неустроенностью, только в неочевидном разрезе работы советской милиции.