⚡️Мосгорсуд приговорил Игоря Стрелкова к 4 годам колонии за призывы к экстремизму

И опять параллели с тем, что пишу в статьях про Западную Русь и Речь Посполитую.

Чья власть -- того и вера. А все "УПЦ МП" -- временные, исторически недолговечные решения. Как и их исторические предшественники.

И мнение большинства населения (всегда державшегося канонического православия, за исключением Галиции) тут никого не волнует.

#экономика
В критике ЦБ не лишне понимать, что не мы одни на этой удочке:
https://www.kommersant.ru/doc/6467363

Ещё не очень широко известны шаги экспансии Российской Империи на руины Империи Цин (она рухнула ещё в 1911) -- варьировавшиеся в зависимости от значимости региона для Пекина.

Максимально прямые для совсем далёкого и бесполезного китайцам Урянхайского края (нынешняя Тува) -- почти прямое вхождение в РИ (сильноинтегрированная нацреспублика-протекторат вроде Бухары и Хивы) в 1914.

Более аккуратные, через широко трактуемую "автономию" для Халхи (Внешней=нынешней Монголии):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8F%D1%85%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1915)
Желание присоединиться к этому высказывали и "внутренние монголы", но там уже тогда было дохрена китайцев, поэтому насчёт них хз.

Ещё более аккуратно действовали в Манчжурии: ограничивались полосой вдоль КВЖД и городом Харбином, и то, делая реверансы Пекину. Но в условиях постреволюционной анархии и низвержения манчжурской династии Цин углубить контроль могли вполне.

(Жалко, конечно, что просрали лучшую часть земли с ценнейшими портами японцам, но даже так проект "Желтороссии" шансы имел.)

Следующим шагом очевидно стал бы Восточный Туркестан (Синцзян-Уйгурия). Он даже просился в состав РИ полувеком ранее, но тогда ему отказали.

После же Синьхайской революции 1911... он и в реальной-то истории просился в состав уже СССР, но тогда было решено дружить с Красным Китаем, и слили в обмен на отказ Мао от претензий на Монголию и Туву.

Что бы стало с ним в случае сохранения РИ -- см. монгольский сценарий, а могло и до среднеазиатского дойти.

Начинали присматриваться и к Тибету...

Всё это, конечно, стоило делать раньше -- но и так шансы имелись. Однако -- и в т.ч. из-за того что затянули с переселенческими программами в азиатскую часть страны -- в реальности поимели 2 революции и рухнули ещё до Ленина с Троцким.

Ну а после них всё стало совсем печально, и реальная история -- ещё не худший вариант развития большевизма.

Если смотреть сугубо цинично, то:

1) Стрелков как жертва режима и символ имеет положительную ценность для патриотической оппозиции. Стрелков как фигурант этой самой оппозиции -- отрицательную.

2) Кого убив, кого посадив, власть сама создала нам мучеников из основных акторов Русской Весны... и даже если в реальной жизни они были далеко не святыми и не особо умными -- это мало кто вспомнит. Соввласть вон "героев революции" вообще из хрен пойми кого слепила, хохлы тем более.

3) Сюда же попал и Дядя Женя. И плевать историческому мифу на его предполагаемую роль в убийстве коллег по статусу.

4) Разве можно придумать лучше символы, что и в наше время за Россию можно жить и умирать, и даже чего-то достигать, будучи на стороне РФ, но против ельцинско-путинского режима?

5) В общем, всё это парадоксально может пойти нам на пользу... если, конечно, нас самих не пересажают и не переубивают...

Меня большего бесит в постсоветской культурной прошивке – это патернализм.

Если я с российским патернализмом ещё смирился, все-таки у нас исторически объективно роль государства большая, то у жителей постсоветских стран этот патернализм превратился в перекладывание ответственности за все свои проблемы внутри родного бантустана на россиян и российское государство.

А россиян не должно быть похуй на то, как вы жили, живете и будете жить? Почему ваш уровень жизни и обиды должны волновать граждан России больше, чем жизнь граждан стран Африки или Ближнего Востока?

Конечно здоровый гуманизм должен быть, нельзя быть полностью равнодушным к проблемам людей, однако трудно испытывать сострадание к тем, кто постоянно ноет о своих обидах на Россию и при этом кичиться своей независимостью от неё.

Ну сделали вы свой выбор, решили поконфликтовать с русскими, тогда несите пожалуйста ответственность за свой выбор. Война между Россией и Украиной – это не только ответственность россиян, уж слишком было много возможностей со стороны Украины не усугублять конфликт, но кому-то искренне нравились на шевроны своей военной разведки ставить меч над Россией, принимать дебильные законы и много пиздеть в интернете про свою ненависть к москалям.

Почему теперь должно быть сочувствие? Россияне справляются с грузом ответственности за начатую СВО. Страна не разваливается, экономика жива, в большинстве городов относительно безопасно. Проблем много, но когда в России их не было?

А вот в Украине как-то не видно, чтобы люди осознавали свою историческую ответственность за выбранный путь. Все им не так, то эти с запада партнеры неправильно дружат, то Россия неправильно воюет и не отдает территории, либо неправильно поддерживает протест против власти. Всё не так. Все гандоны, одни мы стоит тут в платье белом и почему-то нас не любят.

Я уже не говорю о шизах из Белоруссии и Казахстана, который что-то возмущаются в сторону России. Вся экономика Казахстана держится на торговле нефтью в Европу, которая идет через Россию. Если перекрыть краник, то одной среднеазиатской страны просто не будет. Про экономику Белоруссии и стран Средней Азии вообще говорить не стоит, там просто ничего и никого не будет.

В Армении тоже один президент очень много гонор лил, ну все, больше армяне в Арцаха не живут. При этом, виноваты россияне, они же должны нести ответственность за всех, кто решил отдельно жить от России. Россияне всем должны по определению, россиянам только никто не должен, потому что остальные – это эльфы в белом платье.

Слава богу, у нас нет больше советской политики помощи всем ни за что. Наконец-то во внешней политики России появляются зачатки здорового прагматизма и национального эгоизма. РФ – молодое государство у которого не сложилась ещё адекватная времени элита, но помимо жалоб на нынешних старцев надо хоть что-то делать, чтобы стать той элитой, которая нужна стране.

И первое с чего надо начинать – это избавление от патернализма и воспитание чувства ответственности за свою жизнь и выбранный путь.

^^ какая же БАЗИЩА

Я так понимаю, что у нас нет хедхантеров (владимирскую не предлагать), которые могут схантить сотрудников боинга из Сиэтла. Для российских авиазаводов. И понятно, что сотрудники Мантурова такого не осилят. Ибо привлекая один тип персонала, придётся начать платить и местным. В Иркутске, Комсомольске, Ульяновске, Самаре. А схема по вывозу из забомжованного штата Вашингтон в солнечную Самару тысяч спецов по широкофезюляжному авиастроению - была бы прекрасна.

Димитряке (при всё уважении за историю с буржуйками, в таком контексте -- только так) в целом ответил Росс.

Но я всё же ещё подъебу. Димитряка в качестве витрины РФ для бУкраины выставил ДНР (хотя это, очевидно, Крым), причём Донецк в его описании больше похож на что-то из эпохи "минских", чем на то к чему всё идёт сейчас. Ну да хрен с Донецком, давайте на Мариуполь посмотрим.

Вряд ли ошибусь, если скажу, что Димитряка при оценке стран мира пользуется стандартными методиками оценки благосостояния и уделяет им важное значение.

Ок, тогда будем последовательны -- и оценим достаток жителей Мариуполя, учитывая рыночную стоимость их квартир (даже сгоревших). Ведь так везде всегда и считают (уж в западной статистике -- 100%*).

И тогда хоп, мариупольчане сейчас оказываются богаче кого угодно на Украине в 2021 году, включая наверное даже киевлян.

https://yangx.top/russ_orientalist/16677


* -- и это сильно способствует высоким местам западных стран в рейтингах благосостояния.

Особенно актуально для всякой Южной (и мб части Центральной/Восточной) Европы, где доходы и социальные отношения трудно назвать космическими относительно РФ, но за счёт дорогущей недвиги население якобы сильно богаче.

Также за счёт этого в РФ якобы прям уж радикально выше эконом расслоение -- на деле просто у нас недвига в глубинке доступнее намного.

Нет, ну понятно что и расслоение реально неслабое, и беднее мы западных стран -- но не настолько, как кажется из статистики. Зато бардака и неустроенности у нас реально сильно больше, но это как раз статистика не кажет... впрочем, это смотря какой регион РФ и с какими западным странами сравнивать

Раз уж затронул тему цен на недвигу в бУкраине, не могу не вспомнить забавное. Есть у меня знакомая, родившаяся в Днепр(опетровск)е, но ещё до 2014 перебравшаяся в Крым. При этом квартира в Днепре осталась, и вроде даже приличная, чуть ли не трёшка.

Так они эту квартиру не сдавали, и не продавали -- слишком смешные деньги получались даже для Крыма второй половины 2010-х (не ЮБК, не Севас, не Симфа, обычный посёлок-райцентр). Хотя Днепр это город то ли №3, то ли даже №2 на Украине по достатку после отпадения Донецка.

Ещё и боялись, что после закона о приватизации земли (на Украине его лет на 15 позже чем в РФ приняли, чуть ли не при Зеленском) какие-нибудь олигархи купят землю под домом и будут стричь деньги с жильцов -- украинское ЖКХ это отдельная тема.

А 24.02.2022 цены на недвигу в Днепре.... резко выросли! Народ надеялся, что русские щас придут и порядок наведут. И это в самом русофобском из облцентров исторической Новороссии!

Ну или по крайней мере мне так рассказывали, за что купил -- за то продал.

А ведь где-то до середины 2000-х Днепропетровск шёл почти ноздря-в-ноздрю с моим родным Екб. Это вот прям 100% аналоги, разве что в Екб крупной металлургии в самом городе нет (зато в области до жопы), вместо этого машиностроение больше представлено.

Но это детали, так-то суть одна: крупнейший административно-интеллектуально-промышленный центр крупнейшего индустриального района СССР.

Мои родители в свадебном путешествии в декабре 88-го по случайному стечению обстоятельств оказались в Днепре -- и впечатлились степенью схожести со Свердловском. Вплоть до деталей, вроде одинаковой гостиницы у вокзала или бульвара с трамваем по бокам.

Да что трамвай! Даже "самое короткое метро в мире" (огрызок в 3-4 станции от грандиозных советских планов) в Днепре и Екб открыли почти синхронно в начале 90-х. Только вот Екб за следующие 20 лет с горем пополам, но достроил первую ветку, а в Днепре почти так всё и осталось.

А в 88-м магазины Днепра казались изобильными, по сравнению с пустыми полками Свердловска (Урал же был "РСФСР в квадрате" -- самый промышленно-ядровой... и самый голодный). Ну и большая река. На этом отличия заканчивались.

90-е -- тоже схоже, тот же первородный хаос с бандитами. Конец 90-х , первая половина 2000-х -- всё ещё схоже: стабилизация, восстановительный рост, появляются какой-никакой средний класс и мощные региональные олигархические группы.

Статистику по населению смотришь -- тоже всё синхронно до середины 2000-х.

А вот в 2004 днепровские гении решили, что им по пути с Западом (как Украины, так и мира), а не с Донецком и РФ.

И с тех пор пути Екб и Днепра разошлись так, что сейчас и представить сложно, что крупнейшая нестоличная агломерация РФ каких-то 20 лет назад была совершенно аналогична этой помойке.

Из комментов:

Крым был витриной для будущей ДНР, а для Украины в дальнейшем такой витриной стала ДНР.

В глазах жителей Украины -- наверное. В плане замыслов же властей РФ -- вообще никакой "витрины" не планировалось.

Если же копаться "а почему вышло настолько по-разному?", то главные причины такие:

1) Крым перешёл в РФ вместе с элитами (более того, этот переход видимо был их инициативой), от ДНР же перешли только такие элитки, что лучше б и без них (Курченко). Это ОЧЕНЬ сильно повлияло на преемственность процессов в экономике и политике.

2) В Крыму поддержка вхождения в РФ и самоидентификация населения как русских была достаточно однозначной, а связи с Украиной -- не очень значительными. Вот его сразу и включили. В ДНР же ситуация была куда более неоднозначной по всем этим пунктам, вот и пытались городить чёрте-знает-что до самого 2022 (а особенно до 2019).

3) Ну и то, что войска РФ (вар. "отпускников") в Донбасс не ввели сразу в мае-2014, после референдумов, и даже в сентябре-2014 остановились неприемлемо рано, оставив Донбасс разорванным пополам, -- это и ошибка, и преступление, стоившие неизмеримо много крови... и достатка жителей ДНР тоже.


UPD: и также непонятно, насколько сознательным было участвие Кремля в процессе. На начальном этапе это была точно местная самодеятельность.

Насколько самостоятельным был Стрелков в Славянске -- тоже хороший вопрос (склоняюсь к тому, что Кремль/Старая Площадь единой политики насчёт него не имели; в итоге ему и Малофееву не мешали, но и не поддерживали).

И даже вступление в уже идущую войну ВС РФ летом-2014 могло быть низовой инициативой. (Речь про события ДО августа.)


UPD2: ещё на тему -- на что рассчитывал Кремль, подписывая "минские". Вот только хохлы оказались не чета молдаванам, 30 лет нормально взаимодействующим с Приднестровьем (вплоть до того, что правительство ПМР летало через аэропорт Кишинёва когда свой реконструировали, или наоборот молдавское через Тирасполь, не помню).

Ещё люди из других постсоветских стран почти никогда не понимают, НАСКОЛЬКО регионы РФ различаются по параметрам жизни.

Это почти как разные страны в ЕС (с ними и корректно сравнивать многие регионы РФ не только по площади, но и по населению).

Обычно всё понимание сводится к "Москва -- другое государство". Ну да, Мск на уровне какого-нибудь Берлина или Варшавы, мб Праги, а центр может и с Западной Европой посоревноваться. Но Мск, внезапно, не самый богатый регион в РФ. Иные сырьевые побогаче будут, особенно если доступность жилья учесть.

Есть, напротив, и совсем зажопинские регионы во главе с совершенно третьемировской республикой Тува. А вот республика Татарстан, напротив, -- один из самых благополучных регионов РФ: благоустройство как в Белоруси, а доходы -- выше. (Хотя есть и свои подводные камни.)

Чисто русские области и края тоже варьируются дичайше, причём по экономике и по благоустройству -- совершенно независимо. По экономике -- от мегапромышленного Урала до задрипанного АУЕшного Забайкалья... при этом по благоустроустройству Урал будет ближе к аутсайдерам, зато нищие Ивановская и Псковская области могут норм смотреться.

Короче, тут дохрена факторов, и многое зависит от политики не Москвы (уже 20 лет стремящейся к сглаживанию контрастов, что и логично), а от региональной и даже местной.

P.S. И совсем уж редко даже в РФ люди понимают, что регионы вокруг столиц, особенно к западу от них -- это НЕ типичные и тем более не лучшие примеры. "Центр масс" экономики РФ расположен значительно восточнее, чем столицы.