^^ БССР Белорусь -- это модель "реформированный СССР в отдельно взятом кусочке".

Другие примеры -- ТатАССР Татарстан в РФ и Узбекистан.

Эта модель очень выигрышно смотрелась начиная с середины 90-х (+-, кто когда порядок навёл) и до 2010-х где-то. Включительно ли -- уже вопрос. Все 3 примера уткнулись в пределы роста модели, но каждая по-своему.

Первым был каримовский Узбекистан, ещё в 2000-е. Оно и понятно: страна отсталая; по уровню коррупции, кумовства и прочих показателей эффективности госаппарата от РФ отличается примерно так же, как РФ от ЗапЕвропы. Ещё и Каримов умудрился поссориться буквально со всеми (с РФ, с США, с соседями, вроде даже и с Китаем).

Но зато UZ в немалой степени сохранил мощную демографию советских среднеазиатов. В условиях всемирного обвала рождаемости она стала смотреться выигрышно и на мировом уровне.

А тут и Каримов умер, а преемник со всеми помирился и умело держит нейтралитет -- и возобновил реформы, при Каримове остававшиеся минимальными. Да и эконом отсталость стала в какой-то мере преимуществом: эффект низкой базы, привлекательная страна для инвестиций как из развитых стран, так и из РФ.

И ещё и СВО началась, и немалая часть западного бизнеса увидела в СрАз неплохую альтернативу РФ (с возможностью "параллельного импорта" и туда).

Итог: UZ сейчас как бы не самая быстроразвивающаяся страна бСССР. Но пределы роста модели никуда не делись, и дадут о себе знать, как только демография узбеков схлопнется (не сегодня, не завтра, но послезавтра) и эффект низкой базы кончится.

Что за пределы роста? Недостаточная развитость частной инициативы, особенно в мало-мальски крупном бизнесе из-за тотального доминирования госухи в экономике.

(Есть совсем уж олигархи -- специалисты скорее по GR, чем по бизнесу -- и совсем уж микробизнес. А вот всё что между -- не то чтобы совсем нет, но недоразвито. Остаётся надеяться только на инициативу извне: все 3 примера очень активны в привлечении иностранных инвестиций.)

По этим же причинам -- склонность к заводам, работающим чисто ради социального трудоустройства, и прочим показушным проектам без должной экономической проработки.

Последнего особенно много в Татарии -- самой успешной из этой троицы (спасибо нефти и статусу региона большой страны, да ещё и "особого" + мощному советскому наследию). Это и сейчас передовой регион... но оговорок всё больше. Пределы роста во многом уже достигнуты.

Хотя обыватель, будучи в регионе не в командировке, а туристом, этого не понимает -- зато сразу видит инфраструктурное развитие, вроде как живые (на деле это мб зомби) советские заводы.

И, конечно же, благоустройство. Порядок! Радуется душа советского человека. Особенно на фоне постсоветской разрухи (хотя последние годы её всё меньше, и соответственно контраст сокращается).

Мало кто копнёт глубже -- и обнаружит, что это во многом "потёмкинская деревня". Вроде благоустройства Донецка (надо ж было чем-то людей занять в условиях эконом коллапса).

Поняв систему, вернёмся к белорусам.

Халява там кончилась ещё с нулевыми -- дешёвых западных кредитов, набранных в 2008 на фоне неподдержки РФ в 08.08.08, хватило только до 2010-2011. Потом грянул финансовый кризис, после которого белорусы уже никогда не жили так хорошо, как до.

С тех пор режим Луки с переменным успехом трепещется -- и не без успехов. Инфраструктура и благоустройство по-прежнему повыше РФ. А вот с экономикой, судя по ВРП, вне Минска с областью всё плохо. Видимо, те самые пределы роста.

Но, повторюсь, Бацкостан продолжает трепыхаться, и кое-в-чём по-прежнему лучше РФ. Так что недооценивать его не стоит.
#экономика #россия_вне_рф

Когда я говорю о том, что нам надо соединить цивилизационный дискурс с дискурсом Просвещения, то смысл это очень простой: философы должны решить задачу, как нам жить отдельно от Европы и не скатиться в варварство и мракобесие, в какие-то эзотерические культы с ритуальными жертвоприношениями в виде репрессий, необходимых для победы. Конечно же, Просвещение к этому не сводится, но это, без сомнения, в себя включает. Простая и ясная задача.

Всё, что нужно знать об экономической изоляции РФ:
https://yangx.top/shm512_shared_transit/2154

Это при том, что ещё выросли объёмы сухопутной торговли.
#экономика

https://yangx.top/Ivorytowers/19340
Помимо общей смешнявости ситуации, забавно невежство "просветителей". Ну с "великой канадской культурой" с такого ника всё понятно -- но этот клоун ведь и "великую бельгийскую культуру" привёл.

Тут можно конечно вспомнить, скажем, Рубенса... вот только тот бы знатно прихуел, если б его назвали каким-то "бельгийцем"! Думаю, у него была фламандская идентичность как этнорегиональная, а вместо национальной -- имперская, католическая.

"Бельгийская культура" -- эт примерно как "россиянская". Есть культура фламандская (читай: нидерландская), и есть валлонская (читай: французская).

Но данная "Украина" (если не "Босния и Герцеговина") оказалась политически устойчивой. Даже сепарировалась, когда её с Нидерландами объединяли.

Как же так? Да всё просто: есть экономическая география, а есть этнокультурная. И границы регионов империй (а маленькие страны ЕС это по сути оно и есть) должны определяться первым, а не вторым.
#европа


UPD: Южные Нидерланды ВСЮ свою историю не были независимы. Сперва испанские Габсбурги, потом австрийские, потом французы, потом короткое время Единые Нидерланды (не понравилось)...

...а потом придумали "независимую" "Бельгию" под ярко выраженным английским протекторатом.

Ну и в XX веке уже паневропейские имперские проекты, в итоге выродившиеся в ЕС. Столица которого за компанию и столица "независимой" "Бельгии".

​​Везём 40 генераторов для Донбасса и Запорожья — и запускаем сбор на помощь людям в прифронтовой зоне.

Проблемы с отоплением, электричеством и газом в этих регионах никуда не делись. А зима, как это часто бывает, приходит неожиданно. В декабре мы уже развозили электрические обогреватели людям, которые остались без отопления. В этот раз мы закупим 40 дизельных генераторов и повезём их в места, где участились перебои с подачей электричества или его нет совсем.

Ещё повезём генераторы в социальные учреждения, и в тылу, и прямо у фронта.

Часть генераторов отправится в прифронтовые сёла под Донецком. В том числе в пункт временного размещения беженцев. Один из генераторов поедет на насосную станцию и будет использоваться для выкачки воды из скважины, которая снабжает весь посёлок.

Ещё несколько генераторов отправим под Мариуполь. Трансформационные будки там были разбомблены, а их починка не по карману людям, поэтому несколько десятков семей остались без электричества.

Генераторы поедут в Бердянск, Рубежное и Антрацит, будут использованы в храмах, общежитиях для тех, кто остался без жилья, школах, интернатах для пожилых.

Потребность в генераторах большая — а применяются они очень широко. Затраты на покупку и доставку тоже немалые, ведь один генератор весит 116 кг, а развозить мы их будем своими силами. Для того, чтобы купить и доставить все генераторы по заявкам, нам необходимо собрать 3 470 000 рублей, из которых собрано уже 700 000.

Заранее спасибо всем, кто сможет помочь: и пожертвованиями, и репостами. О каждом потраченном рубле, как всегда, отчитаемся — и расскажем о том, как проходит миссия.

Реквизиты:

Тинькофф
https://www.tinkoff.ru/cf/4y20QB5C23A

Сбер по номеру
+79013874826
(Виктория Ф)

(Чтобы прислать пожертвование в криптовалюте, пишите @dyogteva в телеграме.)

Алексей Чадаев в своем телеграмм-канале уже написал не меньше десятка постов о ситуации в Институте Философии Россиийской Академии Наук (ИФРАН). Я не стал собирать все, но есть тут, тут, тут и ранее.
Если очень кратко, то институт в изрядной степени состоит из тех, кто еще успел по древности лет побыть перекрасившимся в 1991 году преподавателем марксизма-ленинизма в его трактовке времен Суслова, и относительно молодой поросли людей, которые (скажем вежливо) выступают за сохранение того миропорядка, с которым Россия сейчас сражается.
Алексей задался вопросом о «позитивной программе» для ИФРАН.
Вот мое суждение. Мы сейчас ведем войну, которая является сложным смешением войны гражданской и войны внешней. А гражданская война это всегда как уничтожение людей, которые не должны жить для Будущего страны, так и УНИЧТОЖЕНИЕ СТРУКТУР, которые мешают развитию.
Причем уничтожение структур куда важнее, чем ликвидация людей.
Поэтому, единственный реально разумный способ действий для Государства Российского это ПОЛНОЕ, БЕСПОВОРОТНОЕ ЗАКРЫТИЕ ИФРАН. То есть просто ликвидировать структуру полностью, выплатить работникам все причитающиеся компенсации и прочее, сформировать отдельную структур с нуля для сохранения архива ИФРАН.
Любые компромиссные действия типа назначения нового директора, увольнения отдельных сотрудников не дадут реального эффекта по множеству причин.
Любой, кому не нравится мое предложение, и кто готов сказать, что от этого пострадает русская философия, пусть сперва сообщит о новейших достижениях Института Философии в развитии этой самой русской философии.
P.S. В 529 году н.э. император Юстиниан закрыл Платоновскую Академию. Которая имела несколько больше заслуг в философии, чем ИФРАН. А условный «архив» был передан в построенный Юстинианом Храм Святой Софии. Так что важнейший для нас вопрос, а куда передать окончательно "архив" ИФРАН? Какая институция станет столь же значимой для нас как Святая София для Византии?

Все мы люди простые, и на слух можем путать миллионы с миллиардами, а уж "триллион" это прям критично многозначное слово.

Да и рубли с долларами при разговоре о больших суммах можно перепутать -- хотя разница сейчас уже почти на 2 порядка.

Давайте же прикинем, сколько сейчас, в начале 2024-го, весят числительные?


Миллион рублей -- ну это уже не большие деньги. Столько может стоить квартира в Мухосранске, или Дастер 2014-го года. Подавляющее большинство домохозяйств РФ имеет собственность хотя бы на один лям, а то и на два.


А вот десять миллионов рублей -- это всё ещё много. Не такая уж большая доля населения РФ может позволить себе потратить столько, не влезая в ипотеку (я, например, -- не могу, хотя моя зарплата выше средней в развитых странах Западной Европы).

Примерно со стольки начинаются цены на однушки в Москве, или на приличную трёшку в Севастополе. В Екб за десятку прям большие квартиры на сотку м^2 -- а можно и дом ещё побольше построить.

Такой же порядок у премиальных авто, но их в ипотеку не берут, так что это только для прям богатых. И у бизнесов попроще, типа шиномонтажек и автомоек в крупном городе.


Сто миллионов рублей грубо объединим с миллионом долларов, порядок один. Вот в долларовом исчислении "миллионер" -- по-прежнему звучит круто. Можно прям крутую виллу в Сочи купить, например.

Но есть нюанс: огромная доля долларовых миллионеров в мире -- это жители окраин всяких Лондонов и Гонконгов, у которых кроме унаследованной (или взятой в многодесятилетнюю ипотеку) недвиги особо ничего и нет за душой.

Среди бизнеса это уже не совсем мелочёвка: автосервисы какие-нибудь, небольшие производства. Что-то такое. Можно стать олигархом районного масштаба -- но не более.

Для по-настоящему серьёзного бизнеса 100 млн рублей / миллион долларов -- это так, сумма начиная с которой уже можно куда-то всерьёз инвестировать, но прям купить что-то значимое целиком ещё не хватит.

А для госухи это вообще пыль. К примеру, стоимость строительства 1 км однополосной дороги -- 120-150 млн рублей.


За миллиард рублей уже можно построить 1 км 4-6-полосной автомагистрали с мостами и развязками (М12 так стоила в среднем). Или одну средних размеров школу (огрубляя).

Короче, все сколь либо серьёзные траты на госе исчисляются миллиардами как минимум. И легко доходят до триллиона (1000 миллионов) рублей -- примерно столько стоила М12 до Казани.

Бизнес до таких сумм дотягивается уже редко. Только самые-самые крупыши. Где-то слышал, что за миллиард долларов (billion dollars, ~88 миллиардов рублей по сегодняшнему курсу) в мире можно купить уже буквально что угодно -- из того, что вообще бывает в свободной продаже.

Но долларовые миллиардеры продолжают стремиться богатеть дальше, и с учётом всех трюков* состояния некоторых доходят до десятков и даже сотен миллиардов долларов. Там уже действуют иные законы, законы ящеров, а не человеков.

А ведь бывает и триллион (тысяча миллиардов=биллионов) долларов -- самое большое, чем оперирует человечество. Пара годовых бюджетов США, к примеру. Или штук 6 формальных состояний Илона Маска.

Того самого Маска, бизнес которого как правило оказывается убыточным, а игры на бирже -- странными. Но это современный капитализм, тут такое в норме. Чувак молодец, правильно использует систему.



* -- трюки это тож немаловажно, есть мнение что состояния чуть ли не всего топа Forbes дутые... но ликвидные. вот они и переводят их в реальные активы.

а список богатейших по реальным активам людей планеты, скорее всего, совсем иной..

Абсолютно гениальное определение всей глубины наших глубин. Прям 10/10. Читать нужно медленно и вдумчиво, дегустировать как хорошее вино. В этих канцеляризмах – вся сила и мудрость.

ххх

Критичность выхода из строя стратегических соединений, ресурсов и единиц ВС РФ компенсируется предельной неэффективностью их предыдущего использования. В результате чего поддерживается устойчивость всей военной структуры в совокупности: Армия продолжает твердо стоять на ногах на дне.

Другими словами, вы не можете обеспечить себе стратегическое преимущество путем поражения чего-то важного в ВС РФ. Потому что важным оно было только на бумаге, а на деле не работало.

Также вы не можете получить доступ к объективным данным о ситуации в ВС РФ, потому что они являются секретом даже для ВС РФ.

Информация, которую вы можете получить из официальных документов, отчетов, (даже если они являются секретными) – является дезинформацией.

Даже если вы получите доступ к секретной связи начальника генерального штаба, 90% из услышанного вами будет ложью.

Новиопы-бумеры: талдычат во все щели, что у русских многонационалочка в крови (многонационалочка в крови, уже смешно)

Обычный башкирский нацик: русские -- в Рязань, чурки -- в Назрань в родные аулы

Власти: сажают башкирского нацика

Башкиры: выходят на митинг в поддержку нацика (башкирского национализма же "нет")

Власти: скрывают что нацик оскорбил ещё и русских (нельзя ж признать, что башкирский национализм есть!)

СМИ: пишут только, что нацик оскорбил мигрантов

Русские: да он против мигрантов! молодцы митингующие!

https://yangx.top/ordinaryczarizm/3401

А если серьёзно, то Башкирия далеко не мононационально-башкирский регион: башкир, русских и татар там примерно по трети (причём по чеснаку скорее всего башкиры №3), и ещё куча нацменьшинств вплоть до белорусских (!) сёл.

Про её непростую историю писал здесь:
https://yangx.top/shm512_tldr/9228

К концу Империи вся драма за "вотчины" башкирских родов (русские и татары их перекупали, спаивая старейшин, против этого башкиры и восставали раз за разом) сошла на нет в связи с переходом башкир к более-менее оседлому образу жизни.

Башкир ведь так-то всегда было мало, просто кочевники охватывали очень большие относительно численности территории.

Местность где башкиры осели -- это в основном юго-восток нынешней Башкирии. Баймак как раз там. Примерно там же в 1918 и зародился нацдвиж за Башкортостан -- Уфа-то была тогда преимущественно татарским городом...

...а также очень имперским: именно в Уфе было Духовное Управление Мусульман России, а конкретно в 1918 -- антибольшевисткая Уфимская Директория, уже менее левая, чем предшествовавший Самарский Комуч.

Без большевистской коренизации башкиры бы и переварились тихо -- статус-кво устраивало всех, кроме отдельных башкирских нациков национал-романтиков.

А так, раздули башкирам республику (нет, регион-то годный -- но вот считать его башкирским национальным...), сделали героем Салавата Юлаева, развили национальную гум интиллигенцию (есть у меня один знакомый из неё родом, очень держатся этнокорней*) -- вот периодически и аукается упоротыми нациками, имеющими ещё и некоторую поддержку.

Хотя большинство-то башкир "по умолчанию" России вполне лояльны и высоко аккультуризованы. Но если услышат "наших бьют" -- могут и завестись. Что и наблюдаем.


* -- вплоть до того, что имеют своё семейное стадо коней. Живя в центре Уфы и работая то ли в местном нац ВУЗе, то ли в республиканской власти. Просто за какую-то денежку стадо содержат какие-то селюки (как раз где-то на юго-востоке республики), а владельцы периодически приезжают туда как на дачу, на этих конях катаются.

Гнетущая рутина

Во всей ныне идущей эскалации большой ближневосточной прокси-войны самая забавная вещь — это реакция людей европейского воспитания и склада ума на очередные удары очередных ближневосточных товарищей по другим ближневосточным товарищам. "Ах, какой жесткий удар, ах, скоро третья мировая, как же жить!". Все это, разумеется, производит на меня гнетущий эффект, заставляя искренне недоумевать с массовой популярной "аналитики" на тему того, что-де вот-вот евреев скинут в море/Западу отрубят нефть/американцев вот-вот выкинут из региона. Все эти идеи завоевывают умы представителей великого европейского народа, русских, только от того, что при позднем СССР и в 90-х была убита великолепная школа ближневосточной аналитики.

Происходящие на Ближнем Востоке процессы — это только лишь следствие идиотского американского подхода "эскалации ради деэскалации". В регионе, завязанном на глубокие исторические взаимоотношения тысяч племен и кланов, американцы не нашли ничего лучше, чем раз за разом эскалировать ситуацию ради демонстрации собственных возможностей и сил перед Ираном. Ломая об колено сложившиеся за столетия взаимоотношения и действуя явно хуже тех же британцев, игравших на региональных противоречиях, американцы раз за разом делали ставку на региональных аутсайдеров, считавшихся в США представителями добра в белых доспехах: израильских правых, курдских националистов, семейство Аль Шейх в Саудовской Аравии, персидских монархистов, суданского генерала аль-Бурхана... Этот список можно продолжать бесконечно, и всякая ставка на его [списка] участников была сопряжена либо с поражением, либо с вовлечением в долгую и бессмысленную мясорубку.

Почему так? Потому что одержимые манихейской паранойей, состоящей из борьбы хорошего добра и плохого зла, современные американцы не могут понять сути ближневосточной политики. Ближний Восток — это тягомотная и довольно тяжелая рутина, состоящая в попытках играть на тысячелетних укоренившихся противоречиях местных феллахов, не ломая их уютный мирок. Здесь не может быть быстрой победы сияющего добра против мрачного зла, здесь именно нужно работать. Что характерно, при том же Картере американцы прекрасно понимали, в какой регион заходят, и работа по вытеснению британцев из Залива и последующему недопущению в регион просоветских сил в годы Холодной войны была проведена колоссальная. Почему американская ближневосточная школа так упала, что в том же Афганистане, где никогда не было полноценного государства-нации, американцы вводят всеобщие выборы (чтобы позже прокатывать на них пуштунское большинство) — мне неясно.

Сейчас американцы допускают ту же ошибку с Ираном. Ставя на региональных аутсайдеров, в условиях развалившейся системы ближневосточных альянсов, они втягиваются в бессмысленное противостояние с прокси-силами Ирана. Иран, сам не особо горящий желанием вступать в открытый конфликт с США, располагает всеми ресурсами для ведения войны на истощение — топить в Красном море корабли и бомбить ЦРУшные станции в Эрбиле довольно дешево, особенно когда знаешь, что твой соперник боится тебе отвечать. И сейчас американцы застряли в конфликте, из которого тяжело выйти, сохранив лицо — а именно на сохранении лица держится авторитет США в глазах местных семей, кланов и племен, а значит, держится и все американское присутствие. Однако, и у США ресурсов достаточно, чтобы поддерживать свое присутствие в регионе и зрелищно отвечать Ирану — а значит, никакого вытеснения американцев из региона по щелчку пальца быть не может.

Нам во всей этой истории нужно помнить то, как быстро может деградировать восприятие региона у мирового гегемона, не допускать шапкозакидательства и помнить: успех состоит прежде всего в образовании, понимании региона и упорной работе. Никакой быстрой победы не будет — только долгий и упорный труд.