> Про первый пункт тут, кстати, есть момент, который мне не понятен. Сталин ведь продолжал политику Ленина. Он выделил из состава России Среднюю Азию и Карелию (её вернул в Россию "дурак Хрущёв"), репрессии против церкви остались, репрессии против русских остались

Это всё верно (тем более, что Сталин при Ленине был именно наркомнацем, и значит "ленинская" нацполитика -- буквально сталинская), но и реальный "правый поворот" в 30-е некоторый был.

Особенно по архитектуре заметно, с резким поворотом от конструктивизма к неоклассике. Но так и во многом же было.

Даже Красная армия перестала быть "Рабоче-крестьянской" ещё в 1939, и уже тогда шла речь о возвращении погон и превращении комиссаров в политруков, начало ВОВ этот процесс скорее отложило.

Некоторые даже термин "второй НЭП" применительно ко 2-й пятилетке используют, хотя это уже ИМХО преувеличение.

в 46 переименовали уже второй раз, в Советскую. а "рабоче-крестьянскую" убрали (не на 100%) ещё в 39:
https://yangx.top/iron_wind/331

по остальному -- ну вы не мне пишите, а неосталинистам))

что касается вариантов "союз республик" vs "большая РСФСР" это известная тема, да, но официально тогда Сталин в итоге согласился с мнением Ленина....

было ли это просто формальным проявлением субординации, а внутри остался при своём мнении? возможно, но -- как вы верно пишете -- получив абсолютную власть, Сталин оставил всё как есть и даже усугубил

с Казахстаном и Киргизией особенно кринжовый случай: Казахстану статус ССР дали чисто чтоб как бы компенсировать последствия голодомора (там жёсткого как нигде), ну а киргизам -- тупо за компанию

и это несмотря на то, что в 1936 обе КАССР ничуть не выделялись среди других АССР РСФСР по соотношению русских и нацменов, уровню аккультуризации (в отличие от узбеков, таджиков и туркмен), нацдвижению...

там кстати при Хрущёве были потуги отыграть взад, создав "Целинную ССР" или что-то такое, как раз после упразднения КФССР -- но КП КазССР тут же устроила выступления об ужасном "русском шовинизме" и на этом дело заглохло

>священников расстреливал (да, на войне разрешили, но потом опять стали преследовать)

ну тут всё же только при Хрущёве стали снова преследовать и разрушать церкви (вплоть до домонгольских, "чёрное десятилетие РПЦ")

а непосредственно при Сталине после войны была религиозная оттепель, почти не препятствовали даже строительству церквей на местах:
https://varandej.livejournal.com/912122.html

> Обывательская «тоска по Сталину» схожа с тоской определённых слоёв американского общества по «золотым» 1950-м, британцев – по Черчиллю, французов – по де Голлю, немцев – по Аденауэру, испанцев – по Франко, а португальцев – по Салазару.

> А в чем вы видите "схожесть" тоски? На мой взгляд, мало что общего у всех этих фигур.

Как минимум, период у всех этих фигур примерно один: +- 1950-е.

И есть немало оснований считать этот период (ну или 1960-е м.б.) пиком Высокого Модерна и вообще (пост)христианских стран, после которого в них пошла некоторая деградация.

Можно пытаться и на весь мир экстраполировать, но тут уж совсем зыбкая почва для рассуждений.

С конкретными вождями этот пик связан слабо, скорее с объективными вводными -- но многим видимо удобнее персонификация.

Ещё одна эпоха, вызывающая схожую ностальгию -- 80-е (на Западе м.б. 90-е), но там ИМХО оснований для неё меньше.


UPD: на всякий случай -- это не следует читать как призыв вернуть "те славные времена". В одну реку нельзя войти дважды.

Градостроительство, которое мы потеряли. Всё это в трёхэтажке с трёхметровыми потолками с лепниной.

И к каждой квартире прилагается ещё ОГРОМНАЯ кладовка в подвале (она же и годный личный бомбарь -- проектировали люди, пережившие ВОВ...).

Вокруг примерно такая же застройка, соседи живут десятилетиями и все друг друга знают.

Послевоенные сталинки... вырос в районе таких. И скоро туда вернусь.
#урбанистика

Чисто электромобили
https://yangx.top/memes_saved/6184

UPD: справедливости ради, ехал тут на веле с работы, а передо мной несколько раз проезжали автобусы дизельные (и возможно со снятым/заглушенным EGR) -- так пожалел что не электро-, дизелёк воняет реально знатно

а газовая ТЭЦ норм... но от того не легче жителям помоек где литиевые аккумы утилизируют

вообще реальные экотоплива -- это уран и газ, остальное хуита

прикольно было бы если б автобусы на реакторах ездили, как в фаллауте

Примерно в 1905 году мутный провокатор Георгий Гапон и неплохой (но и не более) писатель Максим Горький интуитивно освоили политическую технологию, которой суждена была долгая жизнь.
Их знамя подхватили некоторые большевики, потом, к концу века, Ельцин - и не он один, а еще позже, в начале следующего столетия, некий миноритарный акционер, не к ночи будь помянут, ну а теперь мы видим новую версию все той же жульнической игры.
А игра такая.
Выходит на публику русский человек. С традиционной и недурной внешностью, с хорошей семьей, с узнаваемыми в народе манерами, с простой биографией, в общем, свой.
Не Абрам Казимирович Ментешашвили, а Иван Петрович Сидоров.
И начинает:
- Родные вы мои русские люди! Сдавайтесь! Штык в землю! Японцы ваши лучшие друзья! Украинцы ваши лучшие друзья! Американцы ваши лучшие друзья! А уж самые лучшие ваши друзья - это поляки! Весь мир желает нам добра и счастья! А кто же этому мешает? Так называемое наше государство! Царь плохой! Долой его! Превратим империалистическую войну в гражданскую, отовсюду уйдем в одностороннем порядке, всем все отдадим, кто чего от нас хочет, без аннексий и контрибуций, мы одни во всем виноваты, - и сразу наступит мир, будет дружба и процветание, будем жить как в Швейцарии, мыть улицы шампунем, и у каждого будет по миллиону!
Абрам Казимирович с этой агитацией имеет успех довольно редко, только в минуты крайнего развала и распада.
Но когда за все то же самое начинает агитировать сварганенный Абрамом Казимировичем из нескольких близлежащих деревяшек "Иван Петрович" - это производит впечатление на простодушных людей.
Мы ж пскопские, до нас немец не дойдет, айда грабить.
Против этой информационной заразы надо сразу принимать антибиотик, не дожидаясь, пока одураченные люди поверят, что угадали, где шарик.
И общий принцип тут очень прост.
Можно иметь какие угодно мнения насчет коррупции, застройки, абортов, налогов, феминизма, коммунизма, православия, бизнеса, экологии, традиционных ценностей и еще тысячи разных предметов.
Но если какой-то человек - под соусом любых воззрений на все это, - проталкивает вам мысль, что во внешнем мире Россия должна сдаться, должна откуда-то "просто так" уходить, должна в одностороннем порядке воткнуть штык в землю и подписать очередной Брестский мир и устроить потлач с раздачей земель и людей, - то это, собственно, не вполне человек.
Это чье-то изделие.
И сделано оно для того, чтобы вас уничтожить.
Об этом полезно помнить - после всего, что мы пережили в прошлом веке.

Комментарий серьёзный и я в целом согласен, но он как будто не к этой новости -- а новость-то совершенно оруэлловская:
https://yangx.top/istrkalkglk/4894

Война -- это мир, свобода -- это рабство, сегрегация -- это инклюзивность.

(В каждой шутке есть доля шутки.)

Будни цивилизованной европейской страны:
https://yangx.top/misanthrop77/6109

Новая искренность:
https://yangx.top/ArtemiusPigarev/3400

UPD: есть и такая трактовка:
https://yangx.top/poltva/490
(но к столь глубокой конспирологии стоит подходить с большим скепсисом)

https://yangx.top/iamaliveandyouaredead/603
А вот в такой постановке вопроса -- я на стороне "зла". Отчасти, по крайней мере -- идея соразмерности человеку мне близка, но вот

существовать в тварном мире преступно и невыносимо, что бытие – ловушка садиста-демиурга, специально спроектированная машина бесконечных страданий

-- под этим подпишусь

люди, которые искренне считали человека существом ужасающим, вроде лавкрафтовского неназываемого шоггота

-- и это тоже я

Где мои градус и пароль?! Прошу выдать)))

Вообще, я, как человек, имеющий некоторое представление о том как управляются крупные структуры*, в целом полагаюсь на утверждение "миром правит не тайная ложа, а явная лажа".

Но. Это не значит, что "ложи" нет. И она зачастую не такая уж и тайная. И теневая часть политики если и не у как у айсберга подводная, то уж во всяком случае не меньше по размеру явной.

Это даже не является суперсекретом, который тщательно хранят какие-нибудь "люди в чёрном". Зачем? Люди всё равно исключительно редко смотрят вне фокуса прожекторов.

UPD: случайный факт в тему -- сколько спецслужб у США вы знаете? ЦРУ да АНБ (ну и ФБР внутри)? А их ДЕСЯТКИ (абсолютно открытая информация). И на слуху едва ли самые крутые.

И масоны пресловутые, и другие элитные группы -- это просто влиятельные организации и переходящие из поколения в поколение связи между ЛЮДЬМИ, а не рептилоидами.

А людям, даже самым хитрожопым манипуляторам и серым кардиналам, свойственно и косячить, и проёбываться.

Так что поговорку я бы дополнил так: "в тайной ложе -- та же лажа". Ну, не та же, уровнем повыше, но суть вы поняли.


* -- читать буквально, "имею представление", а не "я гений менеджмента" (нет, я вообще не управленец по складу)

Поэтому у меня к любой глубокой конспирологии всегда один вопрос: ОК, вы нашли "тайную ложу", прикинули её планы, допустим они реально такие -- как вы можете доказать, что реальность идёт строго по их планам?

Старые деньги, с корнями минимум с 15 в. -- реально существуют. Достаточно логично звучит предположение, что они где-то там за кулисами, выставив жидорептилоидов евреев зиц-председателями для отвода глаз. Но где пруфы, Билли? Где пруфы, что эти "старые деньги" реально главные, а не просто одни из?

В случае противоречия формально декларируемых целей и реальных -- какова доля тех, кто понимает? И, опять же, по плану ли идёт процесс?

Это я к чему. Если так не одёргивать постоянно конспирологические модели, они превращаются в что-то такое. (Скинул смеха ради. Если вы в такое верите, ну... вольному -- воля.)

#история
Просто интересное:
https://newochem.io/gorode-na-kostyah/

Сейчас схожая ситуация в Гонконге. И на этом месте в голове щёлкнуло: так это "восточнаазиатская Венеция" же!

Город-государство на прибрежных островах, окно в другую цивилизацию (Венеция веками была главным окном Западной Европы в Византию, затем Османскую империю). "Шлюз".

Ср. "Шанхай -- Париж Востока".

Ещё про "рабов на галерах", которых не было:
https://yangx.top/hellenistics/280
(несколько постов подряд)

К каналу этому следует подходить с осторожностью, автор местами склонен к лихим обобщениям... но в данном пункте вопросов нет: НЯЗ, сейчас уже общепризнано, что аццкое массовое рабство (в т.ч. на галерах) -- реалии Раннего Модерна, а никак не Античности.

Это к вопросу о "рабовладельческом строе" у марксистов.

Также по ссылке хорошая критика Дробышевского.


UPD: кому лень читать 16 постов подряд (на самом деле небольших и несложных, да и вся суть в первых 6) -- вот здесь про настоящих рабов на галерах, когда и где они появились, и кто спроецировал этот образ на античность. В комментах ещё и роль вездесущих масонов откопали, лол.

Ещё оттуда же интересное, хотя и несколько более спорное (особенно в комментах, где автор явно залазит туда, где не столь разбирается):
https://yangx.top/hellenistics/279
#демография #социология

В целом, автор избыточно увлекается в своей любви к древним грекам и Античности. Про них он пишет дельно, но когда он начинает говорить не про них -- повышайте уровень скепсис-фильтра.

Почти совсем отличаться перестали... один народ, как ни крути.
https://yangx.top/ruscos/9989