Совсем старый пост, где я более детально разбираю почему экономическая теория часто контрпродуктивна:
https://yangx.top/shm512_tldr/846

Причесал его немного, чтоб кровь из глаз не сильно текла при чтении.

Писал по книге Э.Рейнерта "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными", как раз примерно тогда её прочитал.

Книга отличная, раздута только не в меру (ну, автор жи учёный, а не писатель), поэтому рекомендую к прочтению только самым ярым фанатам первоисточников.

Остальным рекомендую читать пост по ссылке)

Тем временем Губарев взялся за люто непопулярную (и возможно несвоевременную), но очень правильную тему:
https://yangx.top/pgubarev/951

Да, Стрелков -- это миф. Миф, который мы хотели, и получили.

А реальный Гиркин -- так себе человек, который однако оказался в нужное время в нужном месте для русского Форта Аламо...

...хотя никто уже сейчас не сможет достоверно сказать, к лучшему это или нет.

Один очень кровавый сценарий его отряд в Славянске точно ПРЕДОТВРАТИЛ. Но начал другой. Впрочем, что-что, а кровавость реального сценария -- это уж точно не к Гиркину претензия.

https://yangx.top/istrkalkglk/4879
Единственный, кстати, из облцентров Украины, где у меня жили родственники.

Сестра деда до сих пор живёт там в области, сильно в возрасте уже. Её дети не могут к ней приехать из Приднестровья, ибо в связи сперва с ковидом, потом с войной границу заблокировали (при том что между ними менее 50 км). Такие дела.

Но я как пессимист в возвращение Одессы на нашем веку не верю. Уж во всяком случае не в результате СВО.

Если только хохлы совсем уж посыпятся, но пока не похоже.

Вещи, известные людям в теме, но далеко не всем соприкасающимся со статистикой:
https://tochno.st/materials/invalidnost-v-ingusetii-ubiistva-v-cecne-i-neformalnye-doxody-v-dagestane-razbiraem-glavnye-anomalii-v-statistike-severnogo-kavkaza

Тут отличный разбор, ликбез своего рода.

Тут в Севастополе продают подводную лодку. За 150 миллионов😁
Причем жительница, многодетная мама, весьма талантливая.
Описание такое:

"Единственная сохранившаяся гражданская подводная лодка "Бентос 300 №1" отремонтирована для размещения музея на борту ( три отсека, две палубы), имеются иллюминаторы под водой. Находится в порту Севастополь. Можно буксировать в другой порт. Документы речного регистра."

Есть еще чего заколымить у нас

@lazaryewa

Каждый раз, когда кто-то на умных щах начинает противопоставлять Америку и Европу (как правило относя к последней Россию), держите в уме, что это -- про "глубинные штаты", мб Западное Побережье, Флориду.

А есть и совсем другая Америка: за Диксиленд не скажу (не очень его себе представляю, не складывается картинка), а вот Новая Англия вполне сошла бы за какой-то своеобразный крайний вариант Европы, КМК. Та ведь тоже далеко не однородная.

Ну а Новая Англия (и вообще весь Северо-Восток, она просто самый древний и яркий его представитель) -- эт какбэ ядро Штатов, место вполне себе с историей, с весьма старыми элитами, и если считать с первых колоний, то целую половину истории США американцы почти только там (и в Диксиленде) и жили.

И даже сейчас там нехилая такая доля населения США живёт.

Но за Атлантикой от Европы, да. В отличие от России. Это накладывает очень такой неслабый отпечаток, "география -- это приговор".

Плюс, на данный момент, "историческая" часть США всё же сильно меньшую долю занимает, чем "историческая" часть России.

Если по американским меркам, то есть 17 век считать ахуеть старожильчеством, то у нас эти самые старожилы... да проще сказать где их не было =) и не везде этих затмил океан новопереселенцев, у нас на Урале например не затмил, или например в Забайкалье. В Прибайкалье ещё мб, есть шанс что на Рудном Алтае.

(В остальных местах азиатской части страны -- не считая совсем уж малонаселённых северов -- пожалуй всё же затмил.)

Но у нас как бы и европейская часть страны пиздец огромная, и даже старожильческие (считая с 17 в.) её зоны -- это ни хера не только Русь монгольских времён, это и Русский Север как минимум, и добрая половина чернозёмной зоны (хотя тут сложно выцепить долю потомков старожилов сейчас).

Ну правда если планку до середины 16 в., или тем более конца 15 в. поднять, то тогда да, почти исключительно междуречье Оки и Волги да окрестности Новгорода. Но американцев в США тогда не было вообще))))

Если же за их предысторию Англию считать (опционально индейцев бонусом), то и мы чем хуже, любой урало-сибирский потомок старожилов -- потомок новгородцев, южнорусский из старожилов -- потомок рязанцев и севрюков, и т.д. (За индейцев -- КМНС, финно-угры и т.п.)

В общем, начинал писать текст с критикой тезиса "Россия -- Европа, а США -- нет", а получилось лишь дополнить, а никак не опровергнуть.
#мысли_вслух #сша


UPD: хотя если считать по материальным памятникам что остались, у нас всё же поменьше сохранилось. Ну тут сложно сравнивать т.к. одновременные десятилетия далеко не одинаковы по материалам*, возможностям, градостроительству...


* -- UPD2: на этом месте все понимающе кивают что да, дерево -- недолговечный материал... однако wait a minute, у меня недалеко от деревни есть пара музеев где избы XVII века вполне себе стоят! правда, даже там их по 1-2, но выглядят так, будто ещё столько же простоят

Штрихи к портрету провального южноафриканского белого проекта:
https://yangx.top/stahlhelm/3349
см.также пред.пост по ссылке

ещё интересного по теме:
https://yangx.top/shm512_shared/1673
https://yangx.top/shm512_shared/813
https://yangx.top/shm512_shared/2981
https://yangx.top/shm512_shared_transit/1948


UPD: вот ещё занятная статья:
https://www.forbes.ru/forbeslife/423043-strah-i-nenavist-v-yuar-kak-belye-afrikanery-poverili-v-prorochestvo-o-genocide-i

К теме Южной Африки пришли вот здесь (тема развёрнута в комментах, я тоже поучаствовал), пост и сам по себе интересный:
https://yangx.top/stahlhelm/3347

Отдельно вынесу ответ на вот этот тезис одного из комментаторов:

> в Казахстане или Узбекистане русское население не было изгнано или загеноцидено. А в Чечне-Ичкерии - было

Нет чёткой границы геноцид / не геноцид. Это понятие всегда содержит элемент личной оценки.

Возьмём ваш пример с Казахстаном/Узбекистаном* vs Чечня. Тут всё отнюдь не так однозначно, если разбираться в том, КАК проходили процессы.

В Чечне ведь не лично Дудаев (или там Масхадов, whoever) объявил об "окончательном решении русского вопроса", понастроил газовых камер, создал зондеркоманды и т.д. -- геноцид такого рода это прям совсем редкость, исключительное исключение.

Нет, просто русские за Тереком и в Грозном оказались как бы "вне закона" (в смысле античного наказания). Ну то есть органы власти ЧРИ не возбуждали дела о нападениях на них, врачи неохотно и не всегда их лечили и т.д.

Итог закономерен: приезжают бандиты с гор (а в случае соседней Ингушетии, говорят, это могли быть и соседи, причём там это продолжалось до конца 2000-х) и творят с русскими, что хотят.

Можно, конечно, самооборонятся, но во-первых оружие тебе никто не даст (а бандитам -- дадут охотно, как раз тогда склады разграбляли), а во-вторых могут ещё и посадить (такого рода дела даже в обычных регионах РФ временами случаются, а уж в ЧРИ...)

И вот это, кхм, положение и привело к тому, к чему привело. А так, если очень захотеть, можно заявить: так кто-то (единицы) же выжил, до сих пор живут! Им даже пару церквей Кадыров в 2000-е построил. И официально Чечня многонациональная, какие вопросы? Вон даже есть аварское село (1 шт.).

Эту тактику, к слову, прекрасно усвоили в Баку. По-любому уже выращивают ручных, образцово-показательных карабахских армян (в количестве <=100 человек) для демонстрации многонационального мира перед СМИ.

Ручные русские у Баку тоже есть, в случае возникновения любой проблемной ситуации отвечают "не высовывайтесь":
https://riaderbent.ru/vojna-natali-iorinoj-protiv-korruptsii-v-azerbajdzhane-i-bezdushiya-rossijskih-chinovnikov.html

Показательный, кстати, пример положения русских в многих республиках бСССР. Как бы у вас есть все права, НО связей у вас нет, ни к одному клану вы не относитесь => по факту вы никто и звать вас никак.

Отсюда до "сделать с вами можно что угодно" буквально один шаг... и вы можете сказать с определённостью, что в Казахстане в 90-х на местах этот шаг нигде не сделали?

Большинство уехавших говорят, что УЖЕ резали, хотя скорее тут ретрансляция тогдашних страхов -- но нельзя сказать, что эти страхи были совсем уж необоснованными.

Кстати, это всё касается не только русских. К примеру, лезгины в том же Азербайджане точно в таком же положении. Хотя при Алиеве-младшем, вроде, стало полайтовей, чем было при Гейдаре.


* -- в Узбекистане, правда, очень быстро навели порядок и построили чуть ли не тоталитарное государство (насколько оно возможно в тамошних реалиях). Поэтому оттуда уезжали скорее из-за экономических и культурных причин, а не от бесправия.

^^
В случае с южными республиками бСССР всё это достаточно наглядно.

В случае с западными такой прямой и жестокой реализации, конечно, не было. Но если вдуматься, то механизм похож: "негры" в Латвии и Эстонии защищены законом и имеют некоторые права (уже хорошо, по сравнению с)...

...однако, по факту их поставили в неравное положение, сперва заблокировав доступ к приватизации и полит системе, а потом помаленьку (лягушку надо варить медленно!) урезая и этнокультурные права.

Вариант "получить гражданство" отчасти работал... но там свои стеклянные стены и потолки, фактически для русского, особенно не русофоба, это гражданство 2-го сорта (а "негры" -- 3-го).

Хохлы в 2004-2014 принципиально шли по этому же пути, только гораздо более бестолково и в совершенно других условиях, когда грань определяется не цветом паспорта или более-менее понятным этническим разделением, а неформальным культурно-политическим произволом (и в некоторых случаях пропиской -- "последняя советская республика"...).

Ну и в итоге не смогли провернуть всё аккуратно, скатившись к прямому насилию, которое тут же получило симметричный отпор, и дело дошло до гражданской войны.

А дальше "восточноевропейский" сценарий "мягкого геноцида" (не прекратившийся, наоборот усилившийся) дополнился формами более близкими к геноциду в обычном понимании.

Спонтанный up, некстати совершенно, просто случайно нашёл в истории и второй раз поразился

То, о чём я давно пишу, наглядно у асера:
https://acer120.livejournal.com/207827.html

Читая украинскую и заукраинскую политическую публицистику, заметил интересную точку самоцензуры: сознательную, или бессознательную, что, на самом деле, не так уж и важно. Часто отказ делать определенный вывод красноречив настолько, что причины отказа не так уж и важны.

Так вот.

Рассуждая о сложившейся ситуации, за/украинские публицисты выстраивают следующую конструкцию:

1. К концу марта 2022 года ВСУ одержали ряд важных тактических побед над ВС РФ: не дали захватить Киев, Харьков, Одессу, Донбасский укрепрайон, сохранили целостность вооруженных сил.

2. При этом стратегически ВСУ оказались на грани поражения: техника, боеприпасы, а главное финансирование имели близкий предел.

3. На этом фоне от руководства РФ поступили очень комплементарные условия мира.
Которые однозначно трактовали итог конфликта, как победу России, зато сохраняли возможность существования и развития украинской государственности.

4. И тут в переговорный процесс вмешивается условный коллективный Запад, который убеждает руководство Украины, что даст всё необходимое для продолжение войны, исход которой можно переломить, так как ресурсы России на исходе.

5. Проходит 1,5 года, ресурсы России оказываются безграничны, по крайней мере в обозримой перспективе, а вот всё необходимое для Украины и ВСУ неожиданно начинает заканчиваться, зато появляются вопросы к условному коллективному Западу. Например, зачем было вмешиваться в переговоры и затягивать войну, если побеждать РФ никто не собирался?

И на этот вопрос даётся два ответа:

- Неверная оценка своих возможностей и возможностей РФ.

- Политическая импотенция современных западных элит, которые боятся углубления конфликта.

По сути, это один ответ - низкая компетенция элит.

И это парадоксальный ответ, поскольку евроцентричные устремления Украины в основе своей имеют аксиому, что западные элиты намного более компетентны, чем российские.

Впрочем, это не главная проблема этой цепочки выводов, главное, что в ней нет наиболее логичного варианта ответа на вопрос из пункта «5».


А он вполне логичный, даже коррелирует с упомянутой аксиомой и выглядит так:

Западные элиты вполне компетентны, всё правильно посчитали, никаких иллюзий по поводу стратегического итога войны у них никогда не было, а блокировка переговорного процесса и дозированная помощь имеют только одну цель - за счет Украины и её людских ресурсов уменьшить ценность трофеев России. Как материальных - полученные территории будут заселены меньшим количеством людей, больше пострадает материальная база, так и политических - Россию выведут из Евро-Атлантических процессов, снизят её влияние на Запад, не дадут статуса политические признаваемого победителя.


Но этот вариант ответа настолько страшен и неосознаваем для людей, сделавших евростремительные процессы высшей национальной ценностью, что просто автоматически выводится за скобки - такого просто не может быть.

Но это намного более реалистичный вариант, чем тот, который озвучивают.

Кстати, если бы издательство АСТ вдруг решило направить весь доход от продаж книг Быкова и Акунина на помощь нашим вооруженным силам — это был бы блистательный ход. А главное — совершенно возможный и легальный. Права на произведение у издателя, что хочет, то и делает.

Но у нас в такую широту, к сожалению, не умеют.

https://yangx.top/fuckyouthatswhy/79659