На всякий случай: лётчики, ССО, снайперы, штурмовики, водители разных вундервафель -- чем не рыцари ХХ века?

И наоборот, ополчение бомжей встречается то тут, то там всё Средневековье, временами даже выигрывает серьёзные битвы (англичане просто лучше раскрутили свои Креси и Пуатье)...

UPD: да, и вундервафли даже в ВМВ не были бесполезны: скажем, немцам на начальном этапе ВОВ ооооочень подсобила вундервафля "подкалиберные снаряды", крошившая советские танки только так. У СССР, в свою очередь, sort of вундервафлей в 1941 были тяжёлые танки Т-34 и КВ, а также первые "катюши"

Но решает всё равно системность, а не сам факт наличия вундервафли... с позиционной войной ПМВ покончили не танки, а танковые дивизии.

Если пытаться систематизировать, то -- Бог всегда был на стороне больших батальонов. Но только если они хорошо организованы.

При этом качество отдельных юнитов << общего уровня организации (Рим именно общим уровнем организации всех и нагибал).

А вот если НИКТО не в силах такой организацией похвастаться... тогда и наступают времена битв рыцарей.

Что не так уж плохо для обывателя: паны дерутся, а моя хата с краю... ох уж это тёмное Средневековье, не то что просвещённый век регулярных армий))

И уж тем более чем нынешние псиоп-войны за мнение обывателя, когда город могут разрушить свои же чтоб создать нужную картинку...

А сила феодальной конницы была не в уберстатах на поле боя, а прежде всего в мобильности.

Когда же кто-то умудрялся соединить воедино мобильность, организованность и большие батальоны... получался Чингисхан. И никаких вундервафель (и даже банально доспехов) не надо.

Оказывается, тачка Космоса из Бригады сейчас стоит не так уж дорого)
https://www.drive2.ru/r/lincoln/town_car/658871348902251343/

Чтоб вы понимали, за ту же сумму этот же чел выставил Волгу-сарай (не 2402, а постсовковый высер):
https://www.drive2.ru/r/gaz/31/599177763118670199/
и это вполне рыночная цена в наше время...

Наконец-то человек со снами круче чем у меня:
https://yangx.top/kinodeu/883

Особая рубрика -- байки от бати. Сегодня про Москву.

Он, как я же, её терпеть не может, только в отличие от меня так в ней и не работал (хотя 1000 раз предлагали) и не учился, тем более не жил.

Зато в командировки приезжал много и не без приколов:

А в Подмосковье так вообще, ещё лет 25 назад батя говорил по МКАДу (уже нынешнему, десятиполосному) едешь -- с одной стороны Москва, с другой -- хибары каких даже у нас на Урале даже тогда ещё поискать было, и так почти по всей протяжённости

Мой перебегал МКАД как-то) уже после лужковской реконструкции, причём сильно после, в 2000-е

Правда уже тогда было стрёмно очень, но однако ж возможно!

Ещё как-то рассказывал попал в лютый снегопад, когда на МКАДе метр (!) снега лежал, причём это за несколько часов насыпало

Ну и в блэкаут 2003, что ли года, когда пол-Москвы вырубило вместе с метро батя тоже попасть умудрился)

он ещё тогда на Кр.Пресне тусил, там автономное питание у выставочного центра, там внутри никто и не понял что происходит, выходят на обед, а там пипец)

Но самая эпичная история это когда они то ли в газоне то ли зилке "Мосхлеб" (чтоб везде пускали) везли запрещённое (без спецсогласования которое хрен пройдёшь) оборудование куда-то в центр

А там и водила был первый день в Москве, и навигаторов не было никаких

И бычок только-только с каких-то соревнований, чуть ли не с призовой ленточкой, только после них его никто не чинил))

они и прямо на Лубянке перед зданием ФСБ останавливались дымились, и вместо антифриза воду из Москвы-реки зачерпывали)))

Чо там в Газе? Пока вялые бои малых групп:
https://yangx.top/milchronicles/2812

Никогда не выкупал прикол современного Берлина (впрочем я и был-то только в южной гермашке), вот живший там долгое время чел раскладывает в чём там была фишка:
https://yangx.top/Ivorytowers/18865

Меня такое не слишком привлекает, но ок, стало понятнее.
#европа

К вопросу о делении Екатеринбурга на районы. Я знаю, в каком районе я живу, но если вы меня спросите, в каком районе находится тот или иной участок какой-то улицы, я вряд ли отвечу.

^^ ну только обособленные Орджоникидзевский и Академический более-менее осмыслены, всё остальное дичь лютая

и это не только Екб, так в почти всех миллионниках, включая Питер (но не Москву -- там ещё в 90-е уёбищное советское деление на районы переделали на почти нормальное)

Это всё чушь про то, что якобы есть "настоящее", осознанное личностью, и есть "навязанное социумом".

Личность -- она себя как личность только в рамках социума и осознаёт, только в рамках социума перестаёт быть животным (см. дети-маугли) и только под влиянием у неё появляются мало-мальски осмысленные желания и самоопределения.

Так что говорить что давление социума мешает личности -- это примерно как что кимберлитовая трубка мешает алмазу (давит же! буквально)

МГТУ им. Баумана займется разработкой чеченской боевой "Джихад-машины" — ТАСС

Так уже есть же, не?
https://www.autostat.ru/application/includes/blocks/big_photo/images/original/981/0b9/ab99de7a4f5ced1e846d740b04.jpg

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B7_%D0%9C-3

По ходу орки в вархаммер 40 к произошли от чеченцев.

А человеческий Империум -- от казахов. Больно пафос любят)

Страшно подумать, в кого там эволюционировали хохлы. В Хаос, наверное

О том, что "после"

Запущенный известным фриком слух о смерти архистратига отменно позабавил реакцией о том мечтателей (как поверивших, так и нет). Особенно мысль о правлении «двойника», которая ведь должна бы положить конец любым «освободительным» мечтаниям, ибо означала бы невиданную степень консолидации режима. Но смех смехом, а когда-нибудь же это случится, и меня вот недавно тоже спрашивали – что будет. Но я не знаю, потому что в царственную голову залезть не могу, а, сколь бы ни прискорбным было это обстоятельство, всё зависит от степени самолюбия и представлений о своем месте в истории одного единственного лица.

Есть, конечно, вещи достаточно стабильные – и это прежде всего «режим», с которым ничего не случится. Режим в сущности есть истеблишмент, действующий в заданной парадигме. Он в РФ худо-бедно сформировался, при всех межклановых склоках осознает свое единство и всё так же будет прикрыт «ядерным зонтиком» от любых внешних воздействий. Это всё никуда не денется, как нисколько не повлияли на советский режим ни смерть Сталина, ни свержение Хрущева. Возможны только косметические изменения (ну, отменят запрет на сбор подберезовиков, выпустят Навального и т.п.).

Разница в том, будет ли новая власть при сохранении социально-экономических реалий достаточно авторитарной и «сильной». В первом случае получат развитие центростремительные процессы, в ином – страна не «распадется», конечно (разве отвалится какая-нибудь Чечня), но предельно «размягчится»: истеблишмент останется тем же, но амбиции его региональной составляющей не будут сдерживаться, и ситуация вернется к той, что была в 90-х, когда «субъекты» «брали суверенитета, сколько могли проглотить». При этом предполагается, естественно, полный отказ от геополитических амбиций и прислонение к одной из великих держав.

Царь наш на троне человек случайный, изначально не имевший (в отличие от какого-нибудь Эрдогана) не только определенных политических целей, но и особых амбиций. И не имеет даже «семьи» подобной ельцинской, интересы которой могли бы быть ему дороги после ухода. Это в принципе предполагает минимальную заботу о последствиях ухода, а в случае отсутствия специальных приготовлений к нему (а равно в случае внезапной кончины) «размягчительный» вариант гарантирован (и то, что в этом случае наследники будут непременно вытирать об него ноги, не может особенно волновать – «после нас хоть потоп»).

Но отменно долгое правление по самому своему факту вполне способно породить как амбиции, так и некоторые представления о своей роли в истории, и тогда мысли о том, как обойдутся преемники с твоим политическим наследием и памятью о тебе, могут стать небезразличными. Насколько большое место эти соображения занимают в царственной голове, я сказать не могу. Но если занимают, то будет не только заранее выбран соответствующий наследник (в котором – в плане «посмертного уважения» он не ошибется, как не ошиблись в нем самом), но ему будет обеспечено беспроблемное правление, для чего истеблишмент должен привыкнуть к его безальтернативности и смириться с ней так же, как он привык и смирился с самим архистратигом (ну и поверить, что хуже ему при нем не будет). Для этого наследник должен начать править в каком-то качестве уже при жизни монарха, чтобы с кончиной последнего к нему уже привыкли, а он успел бы расставить надежных людей (вне этих условий назначение наследника утрачивает смысл).

Всё это касается, естественно, краткосрочного периода, когда же лет через 20-25 произойдет полноценная смена поколений, она принесет, конечно, существенные изменения вне зависимости от того, что случится после монаршей смерти.

(03.11.2023)