Комментарий к событиям в Дагестане.

"Единственное отрадное обстоятельство нынешнего погрома - это то, что он проходит при полном наличии отсутствия погромляемой стороны. В остальном это дикость и гадость, и вот тут-то точно кому-то не помешает посидеть по итогу."
Евгений Норин (см.)


На мой взгляд, Евгений Норин неправ, называя события "погромом", несмотря на то, что это и напрашивается.

В основе погромов лежала простая интуитивная ксенофобия местного населения по отношению к местным же диаспорам. Ближайший аналог - случавшиеся в недавнем прошлом нападения в Москве на рынки среднеазиатов.

В Махачкале и Хасавюрте имел место брутальный политический активизм с религиозно-идеологическими основаниями.

Материализовалась в действии именно эта конфигурация и опаснее всего в ней то, что она внероссийская. Мы увидели индоктринированность своих сограждан дагестанцев в глобальный исламский мир и, что даже важнее, их политическую субъектность вне России, а на международном уровне.

Просто представьте, что российское правительство подавляет очередной гипотетический кризис в Чечне. А Эрдоган произносит по этому поводу пламенную речь. Не стал бы он в этой ситуации для давешних активистов и сочувствующих им соплеменников большим политиком, чем Путин?

В заключение, к сожалению, остаётся только в очередной раз проговорить вещи, насколько очевидные, настолько же и наболевшие: соответствующие потенции заложены в сами моральные основания нашей конституции и государственного устройства. Они предполагают вместо единой политической нации и  государственности лоскутное одеяло с отдельными политическими нациями с их собственными государственностями, которые всегда будут иметь потенциал к обособленному усилению духовного и идейного самоосознания и политической самостоятельности.

Хм. А ведь для RF, Inc «пора кончать с этой странной экономической моделью» -- это действительно куда больший экстремизм, чем «убей еврея» (или там «режь чурок»).

В данном примере это скорее лишь совпадение, но...

Короче, не будем забывать, что национализм здорового человека -- это не поиск козлов отпущения, а строительство светлого (насколько возможно) завтра для нации.

(Что не отменяет того, что некоторые этносы могут быть представлены у нас действительно неравномерно.)

Я говорил, что тут будут посты о странном? Говорил. Ну вот держите:
https://yangx.top/kinodeu/873

Распад Империи на национальные государства -- всегда деградация культуры. Любой. Всегда.
https://yangx.top/istrkalkglk/4762

Злобное шипение со стороны Польши понять можно, оказывается в игру с памятниками можно играть вдвоем.

Да, кстати, относительно виновника торжества графа Михаила Николаевича Муравьева- Виленского.

Прозвище «Вешатель» к нему прикрутили примерно также, как к Николаю I «Палкин», или к Николаю II «Кровавый».

В массах графа и царей так не звали, это обидные обзывалки узкой либерально-эмигрантской тусовочки, которые потом перекочевали в советские учебники, так как именно вернувшиеся либерал-эмигранты эти учебник и писали.

(Катастрофу, случившуюся с русской историографией после 1917 года, легко понять, если представить, что прямо сейчас власть в нашей стране захватят самые отъявленные заукраинцы, и во всех учебниках по истории Путина буду именовать только как «хуйло» (извиняюсь), ни имени, ни отчества, только так. Вот примерно тоже самое тогда случилось.)

При этом, конечно, никаким вешателем Муравьёв не был, точнее был, но прозвище по тем временам вряд ли заслуженное. Польские восставшие отличались достаточно изощренной жестокостью: с пленных казаков сдирали кожу или сжигали заживо, убили достаточно мирного русского населения Польши и православных священников, да и поляков, не желавших примыкать к восстанию, перебили немало . При всем этом Муравьёв казнил всего 128 человек, и в целом действовал достаточно осторожно и гуманно.

К сравнению, во время достаточно цивилизованного венгерского восстания 1848-1849 годов, австрийцы казнили более 1200 инсургентов.

В общем, полякам бы ноги Муравьеву целовать, в Варшаве ему памятники ставить. По меркам эпохи это был сентиментальный гуманист, особенно на фоне самих «потерпевших».

Интересную историю вычитал в интернетах: после высадки в мае 1945 года на греческом острове Крит британцы ввязались в бой с партизанами-коммунистами. Высадились - а их партизаны ELAS чота как-то не ждали и начали вваливать британской 28-й пехотной бригаде по самый йоркширский пудинг. Возник неловкий момент, местные сторонники англичан резко нашли себе важные срочные дела. И тут командир англичан, бригадир Престон не растерялся и срочно обратился к расквартированным на острове немецким частям, которые формально капитулировали, но фактически стояли под ружьем. 11 мая 1945 немцы при поддержке танкового батальона атаковали партизан и деблокировали своих британских союзников. Заслуги немцев были высоко оценены англичанами. Так, утверждается, что личный автомобиль Престона всегда двигался под охраной двух немецких танков.

До 26 июня 1945 года англичане и немцы в союзе сражались против греческих повстанцев, пока ELAS не был оттеснен в горы Соуда. Только после этого немцы были разоружены.

А вы говорите - парад в Бресте.

Гипертрофированная централизация имеет, конечно, свои прелести. Можно многие процессы вручную регулировать, это и эффективно и приятно: дергаешь с высоты положения за ниточки, а там внизу марионетки дергаются так, как тебе надо.


Не всегда, конечно.

Есть у этого процесса и свои недостатки. Их, на самом деле, практически столько же сколько и достоинств.

Все описывать не буду, но вот один конкретный - сверхзависимость всей системы от 100% стабильности центра, мы можем наблюдать прямо сейчас.


На данный момент такой точкой гиперцентрализации планеты являются США, взвалившие на себя ношу глобального регулятора, более того, чрезмерно пристального и дотошного регулятора, собравшего в свои руки доминирующие финансовые, технологические и военные ресурсы.

Но с 2016 года стабильность этого центра активно колеблется.

Сначала демократы 4 года атаковали легитимность Трампа, представляя его победу, как результат работы российских спецслужб.

Потом республиканцы списали победу Байдена на махинации в подсчете голосов, как вишенка на торте захват Капитолия протестующими.

Таким образом, впервые вообще в истории США встал вопрос о легитимности президента. Что дестабилизировало политическую обстановку в США и сказалось на всей планета.

Во многом, обострение украинского конфликта - это результат проблем в Вашингтоне.

Вряд ли бы в России отважились вторгнуться на Украину, если бы в Белом доме сидел уверенный в своей власти президент. Вряд ли бы Киев отказался от настоятельного предложения Вашингтона выполнить Минские соглашения, если бы это предложение шло от полноценного американского президента.


Обострение на Ближнем Востоке - в том числе результат небывалого парламентского кризиса в США.
Каждый следующий американский кризис будет давать новый военный конфликт на планете, или приведет к эскалации старого.

И в перспективе ближайшего года таких кризисов может быть минимум два:

Новый спикер Палаты представителей США сидит не очень крепко и в любой момент может лишиться места, снова парализовав законодательную власть.

А ровно через год выборы президента США, которые скорей всего отщипнут еще один кусок легитимности у «лидера свободного мира».

Так что деэскалации ждать не приходится.

Моя любимая тема: Отто Вагнер спроектировал корабль Хана Соло в 1880 году в Вене под видом первого этажа "Института Денег".

Статья в Washington Post сделала одно важное дело. Она вернула нас в правильные координаты. Там ведь речь не только о Дугиной, про убийцу которой ни у кого особо сомнений не было. Там говорилось ещё о Гиви, и, например, о Жилине. То есть — все те, кто годами говорили "да бростье вы, какое дело Америке до наших разборок…", получили доказательство, что дело есть самое прямое.

Авторы статьи прямо говорят "да, это мы!", так чтобы ни у кого не оставалось сомнений. С другой — попытка отмазаться. Мол, тренировать мы ГУР тренировали, но санкций на убийство не давали. Разумеется, ни документов, ни доказательств, ни даже имен — буквально "Рабинович напел".

Но разумеется, для нас их отмазки никакого значения не имеют. Собсьвенно, как Слуцкий и говорит. террористы и спонсоры терроризма. Мы запомним и тех, и этих.

https://yangx.top/slutsky_l/2132

Больше всего в этих ваших интернетах раздражает моральная паника и гневное указание перстом — ты плачешь не над теми детьми! Нет ты не над теми! Ты Гитлер! Нет ты Гитлер!

Эйдельманиха сказала, что ей нравится, когда израильтяне наваливают ракетами по Газе. Будто бы она что-то еще другое могла сказать! Но тут набросились те, кто еще вчера радовался, что бам-бам-бам, мы стреляем по хохлам, и начинают делать круглые глаза: мол как же она может!

И все уже давно катаются в жидкой грязи, но все равно выясняют, чье пальто белее.

Друзья мои, белых польт не будет. У нас эпоха великих потрясений, войны будут, их будет целая череда, и никто не останется чист.

Скажите честно, что вам не ок, когда умирают свои. А когда чужие — то ок. И это будет гораздо лучше, чем притворное закатывание глаз по палестинским или же еврейским детям, на которых еще вчера было наплевать.

Это звучит ужасно и, как принято говорить сегодня, по-людоедски. На первый взгляд. А на второй — не так ужасно. Потому что это значит, что для вас хотя бы есть «свои», этих своих много, и за них у вас болит сердце, а значит, сердце это есть.

Эйдельманиха и прочие определились и высказались, кто для них свои, а кто — извините, нет. Ну и прекрасно. А у нас русские. И потому нам, как и ей, тоже совсем так чуточку приятно, когда русские ракеты делают бам-бам. Нет, можно, конечно, успокаивать себя, что наши-то ракеты гуманитарные, высокоточные, и попадают вообще только в бандеровцев… Но чем больше будет конфликтов, тем тяжелее будет себя обманывать. Ракеты — они одинаковые. Поэтому и тут лучше выбирать те, что свои. Русские.

А про пальто забудьте. Навсегда. И, кстати, сразу станет легче.

банкоматы, которые мы заслужили

кстати вполне себе вариант для переводов (из-)за кордон(а)

Топ завязка для Red Alert 4. Представил себе аналог GLA из C&C Generals, но на дагестанском материале, ммм....

Юниты: angry mob (видели в аэропорту) попроще, бойцы MMA -- покруче, ещё братва с калашами (умеет отжимать вражеские здания), супергерои -- Хасбик и Хабиб

Из танков -- battle priora (можно доставить саб для повышения боевого духа в радиусе, как propaganda tower у китайцев в Генералах, а также занизить для увеличения скорости)

выше классом -- бэха х5, давящая вражеских юнитов и разбрасывающая "взрывные хиты" как в ogoMK (можно доставить прямоток для уменьшения вражеского боевого духа в радиусе)

ещё псиоп-юниты (как в RA2: Yuri's Revenge): ЦИПСО, военкор, проповедник-ваххабит

и т.д., в общем Япония в RA3 бы отдыхала

https://yangx.top/vox_amandi/302

#история #экономика
Приколы финансов Российской Империи -- раз:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8

> В официальных документах она называлась «известной монетой», а её штемпеля — «секретными штемпелями». Монеты повторяли изображение утрехтского дуката, а их выпуск носил полулегальный характер.

Два:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B#%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_I

Урал, вообще, огромную роль в денежном обращении РИ -- большинство монет РИ в Екб чеканилось... (медные, скорее всего)

Но это в девятнахе, а вот в начале, при Петре I, была нехватка налички на Урале, и забавная попытка использовать в качестве денежного металла... железо. На телегах зарплату приходилось возить))

недолго эти железные "платы" (так и назывались!) продержались, но сохранились некоторые до сих пор, у нас в школьном музее были (с номиналами типа четверть копейки)))

Это вы ещё хорошего мнения об экономике Дагестана, раз с Узбекистаном сравнили... я обильно поездил и там и там, и хотя в целом уровень жизни в регионе 05 конечно сильно выше, но это только за счёт большого брата.

В случае независимости там никакой не Узбекистан (при Мирзиёве таки динамично развивающаяся страна, да и при Каримове что-то делалось, тот же автопром), а в лучшем случае Киргизия.

И это при сохранении уровня управления "Меликов", если же с таким уровнем управления как был в Дагестане в 90-е -- первую половину 2010-х, боюсь Африка ближе.

Достаточно сказать что из Дагестана на кадыровский эмират поглядывают хоть и с опаской... но и не без скрытой зависти и мыслей "а может и у нас бы так?". При том что дотации идут примерно одинаковые что туда что туда, вроде дагам даже чуть повыше. И только после зачистки местных элит второй половины 2010-х от них хоть какая-то отдача появилась.

Из смешного, мне один таксист-аварец (вроде) в Махачкале втирал, что Дагестан вообще капец сколько производит, просто это Москва всё забирает)))

^^ кстати пилю лонгрид про Дагестан. Скоро.

А пока вот (ответ на тезис "при СССР в Дагестане была дружба народов"):

как мало вы знаете об СССР... (2)

аварцы (и немного даргинцы) у кумыков с ногайцами равнину ещё при Союзе отжали (впрочем относительно мирно, т.н. "кутанами"), русских за Тереком тоже уже начали гнобить, хотя и меньше чем в 90-х да

что там в ЮжДаге было -- хз, но вряд ли сильно лучше, не просто же так которое десятилетие лакцев переселяют из Новолакского в Ново-новолакский район (лол)

И конкретно про погромы:

они и в "среднем" союзе временами случались, просто замалчивались

хотя редко прям так масштабно, скорее так по-мелочи, типа отдельно взятую русскую семью выдавить (у меня так родственников выдавили из Абхазии в 70-е например, а Абхазия ещё куда-а цивильнее Дагестана считалась)

но и масштабные изредка случалсь: с ходу вспомнились нехилые погромы в Грозном в 1950-е и в Ташкенте в 1960-е, но это чисто по памяти, наверняка ещё были

и вряд ли Дагестан отставал от коллег по дружбе народов (был какой-то ещё советский стишок про дикую Махачкалу, к сожалению не помню текст и не смог нагуглить по-быстрому)

да и чередование строго аварцев и даргинцев (при полном игноре лезгин с примерно такой же долей населения и частичном -- кумыков) у руля не в 90-е началось, а лет так на 70 раньше