имей они субъектность хотя бы на уровне чехов/пшеков, возможно, так оно и было бы..

думаю, что их запустят в предбанник, когда упадёт эффективность самоубиства об русских

Пшеки сами те ещё любители "понадкусывать". Но их история всё же кое-чему научила, действуют аккуратно и рыпаются почти в пределах разумного. Хохлам это ещё предстоит... в принципе это и есть выращивание субъектности, внешнее управление УГ ведь скорее манипулятивное чем прямо директивное.

Также повторю уже высказанные мной в Простынях мысли про Северный Казахстан:

У нас есть кусок того же региона, что и Северный Казахстан -- Курганская область. И там ЖОПА, люди валят куда могут.

Северный Казахстан -- ровно то же самое, только ещё и с казахами, которые отчасти тоже валят (которые поумнее, то и в РФ) -- но часть остаётся, причём самая тупая и агрессивная, особенно переселенцы-оралманы с юга и Узбекистана

Ну вот присоединят их, допустим, даже без разрушений класса "Бахмут" -- дальше-то что? Будет мега-Курганская область, с которой русские будут всё так же валить, а самая токсичная часть казахов -- оставаться

Правильным выходом вижу ЭФФЕКТИВНУЮ программу репатриации русских из Казахстана, с приоритетом на климатически и географически близкие регионы -- ну и заодно вытаскиванием из жопы наших Омска, Оренбурга, Кургана, Волгограда, Астрахани и т.д.

Другое дело что у нас ещё куча транспортной инфраструктуру через северный KZ идёт, включая основную энергосвязь с Сибирью, между Омском и Новосибирском фактически самое узкое место РФ -- менее 200 км до непроходимого Васюгана

тут двояко: пока держим нейтральные отношения с KZ, при эконом партнёрстве, но на всякий случай строить обходы и готовиться к силовому решению в наиболее критичных для нас регионах (Петропавловск, Семипалатинск, Рудный Алтай)

На максималках можно и всё до глухих степень-пустынь отжать, включая естественно Астану, чтоб незаселённый буфер был. Но это РЕЗЕРВНЫЙ вариант, нежелательный ИМХО

^^ Важный момент. Средний вариант "силовое решение только в наиболее критичных регионах" разумен только в малореальном сценарии "Русская Весна в Северном Казахстане".

Ну или если — что ещё фантастичней — казахи будут готовы уступить нам эти регионы (вар. устроить там русскую нац автономию, "федерализацию") при каких-то условиях (под давлением, в рамках торга...)

Во всех остальных сценариях это наихудший вариант. Оптимально либо держаться за KZ чисто экономически, а русских репатриировать — либо идти по-хардкору и брать всё по самый Байконур.

Ибо это не сравнительно густонаселённая (пока ещё) Хохляндия, а большей частью "Марс с кислородом" с очагами колоний-поселений

Оролманов и наупоротых — выселять (в Северной Таврии же некоторых смогли, я уж не говорю про Сирию), русских — наоборот, привлекать (вплоть до переноса столицы в Астану, как у acer120), за исключением огромной буферной зоны в самых жопных местах на юге.

И не говорите, что в Северном Казахстане нормально жить климат не позволяет — в Дубаи, вон, он куда больше не позволяет, однако ж... Просто нужно быть готовым в это дело серьёзно вкладываться.

И именно поэтому лучше с Казахстаном всё же как-то мирно порешать.

В завершение от менталитете хохлосоциума. И всё-таки он значим.

Да, хохлы в этом конфликте -- скорее объект, чем субъект, но кукловоды действуют исходя в т.ч. из ментальности украинской политической нации (~15% "казаков" по Донцову*).

А вот хатаскрайные ~85% населения Украины ("свинопасы" по Донцову*) мало на что влияют. Они хотели бы мир, и норм отношения с Россией... а желательно чтоб их кто-нибудь кормил (неважно, ЕС или РФ).

И тут могу лишь подписаться под последним постом acer120, где он сверил свои годовалой давности графики* * с реальностью:
https://acer120.livejournal.com/201809.html


* -- "казаки и свинопасы"

* * -- вот приводил эти графики, а вот репостил Угольного с примерно тем же посылом

Есть о чем отчитаться!

Недавно мы проводили сбор на расширение парка оборудования Цеха 80. Всего было собрано 49 952 рубля.

Благодаря помощи добрых русских людей из Нижнего Новгорода на эти деньги удалось преобрести не одну, а 4 профессиональных швейных машинки: одну прямострочную, две с шагающей лапкой и оверлок.

А также материал для производства и некоторое дополнительное швейное оборудование.

Всё перечисленное привезено и передано в Цех. И уже работает ✊

Смотрим видеоотчёт с приемкой  оборудования.

Помочь нам далее расти и развиваться можно переводом на карту:

2200246035092918 ВТБ (Дмитрий Ж.)

#демография
Суть моей позиции не меняются годами, но форма — оттачивается с каждым разом. Хорошее — повтори:

ну "забыть" про демографическую жопу совсем и решать её завозом среднеазиатов — это выбор из двух стульев

правильней всё-таки "взять пики точёные" и заняться-таки поднятием рождаемости русских хотя бы по Сахалинскому образцу, а лучше — венгерскому

да и на предмет реализации израильского сценария поглядывать — пока он кажется для нас нереалистичным, но это пока...

(хотя если с подходом "ничего не делать" или "завозить среднеазиатов" — то это "пока" навсегда растянется...)

> а что израильский? благ для рожающих не сказать чтобы особо. в декрете не просидишь. это у харедим по 6 детей в среднем ) они на социалке и неких других денжных потоках сидят. но если они одни остануться - трындец экономике, в производстве благ никак не учавствуют, ну разве что теток сових на работу таки отправляют

Вы всё верно про харедим написали, наша проблема в то, что у нас таких "харедим" нет. Потенциально можно вырастить из воцерковленных православных, но их маловато.

Насчёт того, что харедим ни фига не работают (во всяком случае в белую), при этом получая кучу плюшек — так всё верно, для современного государства рожать кучу детей куда более ценно, чем работать на работе.

И да, это перестаёт работать, когда такие "харедим" становятся большинством. Но по мере приближения к такому (от чего и Израиль бесконечно далёк) льготы им тупо отменяются и всё, праздник кончился)

Если же наоборот их стало слишком мало — льготы увеличиваются, в общем, управляемый процесс

Так что это потенциально бесконечная тема. Другой вопрос социально-политические тёрки харедим vs суперсветские секулярные леволиберальные евреи (зачастую из бСССР).

Думаю, это пройдёт, крайности останутся крайностями, а на выходе будут править умеренно религиозные умеренно рожающие "вязаные кипы"

Конкретно с Таджикистаном я знаком слабо, зато хорошо знаком с Узбекистаном и неплохо с Азербайджаном. Расклад такой:

1) в универ ты хрен попадёшь без взятки/связей => высшее образование тебе вряд ли светит (не относится к уроженцам столиц, там совсем другая страна, куда ближе к РФ). а уж если попал, то и после универа устроишься норм

2) если ты окончил хотя бы техникум (в UZ сеть ССУЗов очень развита и попасть туда куда проще, насчёт AZ хз) — с хорошей вероятностью ты и на месте работу найдёшь с приемлемой з/п, экономика UZ растёт бодро, AZ тоже вроде ничего

3) а вот если ты сельский неуч из аула, то тебе или хлопок собирать практически за еду — или ехать в РФ (бабки на транспорт и взятки тебе семья соберёт), только так ты себе на свадьбу накопишь

соответственно, к нам едут в основном именно что сельские ребята из аулов. ну редко уж самые дуб дубом — но никак и не городские образованные, сравнительно культурные

#история #экономика

Ну всегда может быть ЕЩЁ хуже. Ты глянь статистику по ВВП в 90-е, там чётко выделяются антилидеры, упавшие ещё хуже, чем РФ, и сильно: все 3 закавказских, Таджикистан, Молдавия (везде -- войны)... и Украина.

В последней, правда, есть подозрение что при Кравчуке буквально всё ушло в тень (да, я знаю что так было везде, но там -- в наибольшей степени), и только при Кучме хоть как-то легализовалось

И наоборот, были страны, отделавшиеся малой кровью: прежде всего Эстония (в меньшей степени Латвия с Литвой), Белорусь... и Узбекистан.

В последнем просто советская власть (в среднеазиатском её понимании) не рухнула, а сохранялась в чуть видоизменённом виде где-то до 2010-х, и только сейчас там что-то вроде перестройки здорового человека.

Там даже целое автомобилестроение с нуля (!) в 90-е создали

Плюс всё познаётся в сравнении. У нас был пример ещё более резкого обвала экономики, чем в 90-е, и может быть даже чем в 90-е в этих странах-неудачниках -- период Гражданской войны и военного коммунизма.

На удивление быстро восстановились потом, уже к 1926, -- но сил у страны тогда было несопоставимо больше.

В 90-е, напротив, кризис был запрограммирован даже в случае сохранения сов власти, естественно реально случившиеся действия власти его намного усилили, но

Про десяток городов вы не правы. РФ очень разная, и люди тоже разные, и даже у вроде бы "депрессивных" райцентров при внимательном рассмотрении находятся фундаментальные преимущества над пухнущей от денег Москвой.

А дальше каждый человек сам расставляет веса у каждого значения, высчитывая итоговую функцию цены...

Достаточно сказать, что человек в 3-4 комнатной квартире, с гаражом (а то и не одним) под окнами, дачей в 10 минутах езды и кучей свободного времени в Москве — архибогач, а в депрессивном райцентре — обычный житель.

Конкретно в случае с бСССР всё довольно просто. РФ — та ещё помойка... но чуть менее чем все остальные страны бСССР ещё хуже. Плюс русские язык и культура без нацзаморочек. Вот и всё.

Знаете, это всё во многом субъективно. Было время, я и тысяч на 6-7 в месяц жил (в начале 2010-х, т.е. покупательная способность рубля была не на порядок выше), и мне было более-менее комфортно...

Я сам родом из провинции, большая часть моего круга общения из провинции (причём из самых разных концов необъятной), но и в Мск много лет прожил, и на мой взгляд люди переоценивают те улучшения в жизни, которые дают деньги. Роль денег в жизни меньше, чем кажется.